1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2022 di Dusun Cidahon Rt 019 Rw 006 Desa Kertamukti Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran;
4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cucu Restu Fauzi bin Lili Somantri) dengan Pemohon II (Dais Pipit Puspitasari binti Entis Sutisna) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II supaya mendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis

Bahwa Pemohon (Pemohon 1) telah menikah dengan Pemohon Il(Pemohon Il) menurut Syariat Islam di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran, pada Hari Kamistanggal 15 Oktober 2014 yang bertempat di. Kabupaten Pangandaran;2.

Bahwa setelah menikah hingga permohonan ini diajukan, perkawinanPEMOHON dan PEMOHON II , belum Tercatat di KUA KecamatanCimerak, berdasarkan surat keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Terlampir,6. Bahwa karena bukti pernikahan tersebut tidak ada, maka mohonperkawinan ini agar diitsbatkan di Pengadilan Agama Ciamis;7.

Penetapan No.431/Padt.P/2021/PA.Cms Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tasikmalaya, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen),telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode (P2) ; Fotokopi Surat Keterangan berumah tangga yang tidak tercatat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, (P3)Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi

sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonan paraPemohon serta tidak terdapat halangan untuk diterimanya kesaksian parasaksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 15 Oktober 2014 di Cimerak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il sSupayamendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis;4.

PUTUSANNomor 2346/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggalTermohon, UmurDusun Karanganyar Rt 004 Rw 002 Desa KertaharjaKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, yang telahmenguasakan kepada

H.DjuandaNo.274 Kabupaten Ciamis, sebagai Pemohon.melawan23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat tinggal Dusun Karanganyar Rt 004 RW 002 DesaKertaharja Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 14Juni 2016, yang didaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon kemudian pindah ke rumahorang tua Pemohon yang beralamat di Dusun Karanganyar RT. 004 RW.002 Desa Kertaharja, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran ;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamisteri yang baik dan hidup tentram dan belum dikaruniai anak ;4. Bahwa, sejak bulan Desember 2015 Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran ;5.

Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga pada bulan Maret 2016 Pemohondengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarang dimanaTermohon sekarang tinggal di Dusun Karanganyar RT. 004 RW. 002 DesaKertaharja, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran, yang masih satuLingkungan dengan Pemohon namun berbeda rumah ;9.

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Dusun Karanganyar RT 01 RW 01 Desa KertaharjaKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikahtanggal 26 Nopember 2009 di Kantor Urusan Agama KecamatanCikalong Kabupaten Tasikmalaya ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon

TAJIDIN, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga tempat tinggal Dusun Patrol RT.001 RW. 001Desa Sukajaya Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis. Dalam hal inimemberi kuasa kepada : JENAL,SH.

S,/Kuasa Hukumnya, tempat tinggal Dusun Patrol RT.001RW. 001 Desa Sukajaya Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, sebagaiPemohon;DANAIH ROHMAYANTI binti T. TAJIDIN/Kuasa Hukumnya, tempat tinggal DusunPatrol RT.001 RW. 001 Desa Sukajaya Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis,sebagai Termohon;Dengan ini memberitahukan kepada Ketua Majelis Hakim dalam perkara Nomor :2371/Pdt.G/2012/PA.Cms., bahwa kami telah sepakat memilih H.

TAJIDIN, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggal Dusun PatrolRT.001 RW. 001 Desa Sukajaya Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis, yang telah menguasakan kepada: JENAL,SH.

TAJIDIN, umur 35 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga tempattinggal Dusun Patrol RT.001 RW. 001 Desa SukajayaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis. Dalam hal inimemberi kuasa kepada : JENAL,SH.

TAJIDIN, umur 35 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga tempat tinggalDusun Patrol RT.001 RW. 001 Desa SukajayaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis. Dalam hal inimemberi kuasa kepada : JENAL,SH.

Pengacara danPenasehat Hukum yang beralamat di Jalan Pelita Graha No.119Rt.04/04 Kelurahan Cigembor Kabupaten Ciamis berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 04 Nopember 2014, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor :4262/11/K/2014 tertanggal 12 Nopember 2014, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggalKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara

yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 05 Nopember 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis tanggal 12 Nopember 2014 #xdengan Nomor3796/Pdt.G/2014/PA.Cms. yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30 Maret 2010,dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah

Nomor : XXXXXXXX, tertanggal 30 Maret2010 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon yang beralamat di , Kecamatan Cimerak, KabupatenPangandaran ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami isteri yangbaik dan hidup tentram dan belum dikaruniai anak ;Bahwa, sejak awal bulan Agustus 2014 terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon dan pada pertengahan bulan Agustus 2014 tersebut Pemohon sudah tidakmelakukan hubungan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk sementara atas nama Termohon yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kertamukti, Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis tertanggal 28 Oktober 2014 dengan Nomor: XXXXXXXX, buktitersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (P.2) ;3.

, saksimana masingmasing ;Saksi Pemohon yang pertama :Mengaku bernama SAKSI 1, umur 61 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani / Pekebun, tempat tinggal di Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran;Selanjutnya saksi di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi adalahbertetangga dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2014 rumah tangganyamulai goyah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 16 September 2004 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXXxX, tertanggal 16 September 2004;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldan berumah tangga di rumah orang tua Termohon di alamat Termohontersebut di atas;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis NomorXXXXXXXXXX tertanggal 16 September 2004, setelah bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah dinazegelen sertabermaterai cukup, (Bukti P2);A. Saksi;1.

Saksi I, umur 60 tahun,agama islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di kabupaten Ciamis;, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon daan Termohon karenasaksi adalah tetangga ; Bahwa saksi mengetahui Pernikahan Pemohon dan Termohontanggal 16 September 2004 dan sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Cimerak, Pangandaran; Bahwa sejak bulan Oktober 2015 Pemohon dan Termohon sudahberpisah rumah

Bahwa benar setelan menikah Pemohon dengan Termohon hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri yang baik, bertempat tinggal dirumah Termohon di Cimerak dan sudah dikaruniai dua orang anak;2. Bahwa benar rumah tangga Pemohon dengan Termohon saat ini sudahtidak harmonis lagi, karena sejak bulan Oktober 2015 Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CimerakKabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

,telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;0Bahwa penggugat dengan tergugat telah menikah pada tanggal 24Oktober 2007 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX tertanggal 24 Oktober 2007;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis kurang lebih mencapai 5 tahun;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat Sudahmempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai orang anak ;Bahwa sejak bulan Januari

tersebutdiatas, Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi yang di dengarketerangannya dalam persidangan sebagai berikut :SAKSISAKSI :1.SAKSI 1, umur44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ustadz., tempattinggal di Kabupaten Ciamis, di atas sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :0 Bahwa saksi menyatakan kenal kepada penggugat dan tergugat,namun tidak mempunyai hubungan keluarga maupun kerja dengankeduanya;1 Bahwa saksi menghadiri pernikahan penggugat dengan tergugatyang dilaksanakan di KUA Kecamatan Cimerak

,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, diatas sumpahnya menerangkansebagai berikut;9 Bahwa saksi menyatakan kenal kepada penggugat dan tergugat,namun tidak mempunyai hubungan keluarga maupun kerja dengankeduanya;10 Bahwa saksi menghadiri pernikahan penggugat dengan tergugatyang dilaksanakan di KUA Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamistanggal 24 Oktober 2007;11 Bahwa benar rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis kurang lebih selama 5 tahun dan Sudah mempunyai rumahsendiri dan sudah dikaruniai

kembali, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat dan Tergugat tidak datang dipersidangan;Menimbang, bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan sehubunganbaik Penggugat maupun Tergugat tidak mau hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan bukti P.1,yaitu Fotocopy Kutipan Akta Nikah serta dihubungkan denganketerangan saksisaksi, maka telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah yang menikah pada tanggal 24Oktober 2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

Ridwan bin Masrur ,umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta., tempat tinggaldi Gadog Rt.004/002 Desa Batumalang Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis, yang telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :18 Bahwa saksi menghadiri pernikahan penggugat dengan tergugatyang dilaksanakan di KUA Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamistanggal 24 Oktober 2007;19 Bahwa benar rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis kurang lebih selama 5 tahun;20 Bahwa benar selama berumah tangga

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari senin tanggal 07 januari 2008 yang dicatatkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, sebagaimana buku Nikah Nomor : xxxxx, tertanggal 07012008;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 07 Januari 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis, bukti Surat tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, Kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda bukti (P);B. Saksisaksi1.

Saksi 1, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahayah tiri Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikahsekitar tahun 2008 di Cimerak, Ciamis;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah bersama dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak ;Bahwa

dan Tergugat sudah tidak tinggal dalam saturumah lagi karena telah berpisah rumah sejak bulan Maret 2020 sampaisekarang ;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi dan tidak pernah berkumpul lagi Sampai sekarang;Bahwa saksi Sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkannya ;Saksi 2, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Dusun Cilele RT 025 RW 007 Desa Cimerak

Kecamatan CimerakKabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar tahun 2008 di Cimerak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga sudah memilikirumah sendiri dan sudah dikaruniai Seorang anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun

bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 03 Januari 2013, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis, dengan register Nomor 1758/Pdt.G/2013/PA.Cms. tanggal 07 Mei 2013, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 23 Juli 1986 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak

;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isterimenikah tanggal 23 Juli 1986, di KUA Kecamatan Cimerak sudahmempunyai rumah sendiri dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon kumpul membina rumah tanggaselama 26 tahun di Cimerak Kabupaten Ciamis ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Agustus 2012 sampai sekarang, dimanaPemohon dan Termohon pulang ke rumah orang tuanya masingmasing ;e Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering

;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isterimenikah tanggal 23 Juli 1986, di KUA Kecamatan Cimerak sudahmempunyai rumah sendiri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon kumpul membina rumah tanggaselama 26 tahun di Cimerak Kabupaten Ciamis ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Agustus 2012 sampai sekarang, dimanaPemohon dan Termohon pulang ke rumah orang tuanya masingmasing ;Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering

;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) PeraturanMahkamah Agung ( PERMA) RI No.1 Tahun 2008 tentang Mediasi,majelis hakim tidak dapat memberikan kesempatan untuk melakukanmediasi, karena Termohon tidak pernah hadir, karena itu usahaperdamaian dinyatakan gagal ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan suratpermohonan Pemohon dan bukti (P1) yaitu berupa Kutipan Akta NikahNomor : XXXX, tanggal 29 Juli 1986, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, dan dikuatkanoleh

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan keterangan duaorang saksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahtanggal 23 Juli 1986, di KUA Kecamatan Cimerak sudahmempunyai rumah sendiri dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga selama26 tahun di Cimerak Kabupaten Ciamis ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Agustus 2012 sampai sekarang ;e Bahwa penyebab

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada senin tanggal 10 Aguatus 1987 yang dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimerak,Kabupaten Pangandaran, sebagaimana duplikat Nikah NomorXXXXXXXXXX, tertanggal 26 Oktober 2017;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

tidak berhasil;Bahwa mediasi antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat tersebut yang pada pokoknya Penggugat tetap padagugatannya;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotocopy Duplikat Kutipan Akta NikahNomor XXXXXXXXXX tanggal 26 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak

Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahadik Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar bulan Agustus 1987 di Cimerak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah milik bersama dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1)Anak ke I, umur 25

Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan honorer,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah sekitar tahun 1987 di Cimerak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga sudahmemiliki rumah sendiri dan sudah dikaruniai anak; Bahwa pada mulanya rumah

Pasal 7 ayat (1) Peratuan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016, karena Tergugat tidak pernah datang dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti (P) berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXX tertanggal 26 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran serta keterangan2 (dua) orang saksi di bawah sumpahnya, terbukti antara Penggugat danTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padaSenin tanggal 13 Mei 2013 yang dicatatkan olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran,sebagaimana buku Nikah Nomor : xxxx , tertanggal 13 Mei 2013;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa mediasi antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat tersebut yang pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannya;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatbukti surat berupa : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 13 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikahsekitar bulan 13 Mei 2013 di Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah Orang Tua Penggugat dan belum dikaruniai

Saksi Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, tempat tinggal di Kabupoaten Pangandaran, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahAyah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikahsekitar bulan 13 Mei 2013 di Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah Orang Tua Penggugat dan belum dikaruniai

Pasal 7 ayat (1) Peratuan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016,karena Tergugat tidak pernah datang di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan denganbukti (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tertanggal 13 Mei 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran serta keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpahnya, terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu; 6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.461000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di Dusun Cikembang Rt 05 RW 002 DesaSindangsari Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran,dalam hal ini diwakili Kuasa Hukum: Tata

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15September 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXX, tertanggal 15 September 2011;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak yangberbunyi sebagai berikut :Apabila sewaktuwaktu saya :1. Meninggalkan istri Saya 2 tahun berturutturut2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 bulanlamanya3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX tanggal 15September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis(Sekarang KabupatenPangandaran), bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Saksisaksi;1.

SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Dusun Cikembang RT. 001 RW. 001 Desa SindangsariKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 15 September2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis dan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat

SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Mekarjaya RT. 010 RW. 002 Desa SindangsariKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 15 September2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis dan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat

jo Pasal 116 Kompilasi HukumIslam yaitu perselisihan dan pertengkaran, bahkan telah berpisah yang diakui olehTergugat/ Terbanding serta tidak keberatan untuk bercerai ;Menimbang, bahwa keberatan lainnya, adalah Majelis Hakim Pengadilan AgamaCiamis telah keliru dalam menilai bukti perkawinan Penggugat/Pembanding danTergugat/Terbanding berupa Foto Copy Catatan Akta Nikah Nomor 132/111/48/MB/100669/87 tanggal 22 Juni 1987 yang telah dilegalisir keabsahannya oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

Kabupaten Ciamis, dan Surat KeteranganNikah atas nama H.Mastur bin Harmaen dengan Hj.Dedeh Rohaeni binti Sahidi yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten CiamisNomor K.25/PW.01/34/HI/2014,tanggal 10 Maret 2014, bahwa nikahnya Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding telah dilangsungkan pada tanggal 21 Juni 1987 ;Menimbang, keberatan Pembanding/Penggugat atas penolakan Majelis HakimTingkat Pertama, bahwa Tergugat sendiri dalam jawabannya membenarkan adanyapernikahannya

Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat ataspertimbangan tersebut dan harus dibatalkan, dengan pertimbangan sebagai berikut :e bahwa buku Nikah bukanlah satusatunya alat bukti pernikahan, karenafaktanya Penggugat dan Tergugat telah mengakui sebagai suami isteri,pengakuan Penggugat dan Tergugat merupakan bukti kuat apalagidisampaikan dihadapan persidangan, selain itu ada bukti lain sebagai buktiyang diajukan oleh Penggugat yaitu berupa Foto Copy Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

Kabupaten Ciamis Nomor 132/V1/48/MB/100669/87 tanggal 22 Juni 1987 yang telah dilegalisir oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamistanggal 02 Mei 2013, yang menunjukkan Penggugat dan Tergugat adalahHal 3 dari 7 hal Put.No. 100/Pdt.G/2014/PTA.Bag.suami isteri dan telah pula mendapatkan anak/keturunan, dan dengandihubungkan dengan pasal 11 ayat (1), (2) dan (3) Pertaturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan telah

tercatat secara resmi oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis dengan demikian putusanPengadilan Agama Ciamis Nomor 1828/Pdt.G/2013/PA.Cms tanggal 04Maret 2014, yang menolak gugatan Penggugat tidak dapat dipertahankan danharus dibatalkan :bahwa Pengadilan Agama Ciamis telah salah menilai dan keliru memahamipokok perkara yang diajukan oleh Penggugat yaitu perkara Gugat Cerai atasTergugat ;bahwa berdasarkan jawaban Tergugat dalam sidang tanggal 20 Agustus 2013,benar ada pertengkaran

Memberi izin kepada Pemohon (Dede Yuli Ramlan bin Elan Hendarlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ina Nurlina binti Robidin) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggalDusun Sodong RT 013 RW 005 Desa BatumalangKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, yang telahmenguasakan kepada : Tata, SH., Advokat

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05 Mei2004, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak,Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXxX,tertanggal 05 Mei 2004 ;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon kemudian pindah danmenempati rumah yang dibangun oleh Pemohon dan Termohon yangberalamat di Dusun Sodong RT. 013 RW. 005 Desa Batumalang,Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran ;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan hidup tentram dan sudah dikaruniai Seorang anakbernama ANAK, umur 5 tahun ;4.

Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga akhirnya pada bulan Oktober 2015Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarangdimana Termohon sekarang kembali ke rumah orang tua Termohon yangberalamat di Dusun Sodong RT. 013 RW. 005 Desa Batumalang,Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran, yang masih satuLingkungan dengan Pemohon namun berbeda rumah ;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaranuntuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;115.

dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

Bahwa akhirnya pada bulan Agustus 2016 Penggugat dan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang dimana Tergugat meninggalkanPenggugat yang sekarang Tergugat tinggal yang masih satu alamat tetapibeda rumah di Dusun Citarik RT. 015 RW. 005 Desa BatumalangKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;7. Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua dankerabat dekat untuk membantu menyelesaikan masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak ada hasilnya;8.

Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di,Kabupaten Pangandaran di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah sekitar tahun1998 di Cimerak;= Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah milikbersama Penggugat dan Tergugat di Dusun Citarik, Desa Batumalang,Kecamatan Cimerak dan telah dikaruniai satu

Saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di,Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak sepupu Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah sekitar tahun1998 di Cimerak;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah milikbersama Penggugat dan Tergugat di Dusun Citarik, Desa Batumalang,Kecamatan Cimerak dan telah dikaruniai

sama lainsaling bersesuaian, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) serta keterangan dua orangsaksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah pada tanggal 19Februari 1998, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

termohon melalui kuasanya masingmasing agar mereka dapatdapat membina rumah tangga kembali dengan baik, namun tidak berhasil, sehinggadimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan pemohon yangternyata isinya tetap dipertahankan oleh pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut termohon telahmemberikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa benar pemohon dan termohon menikah tanggal 18 Januari 2001 dihadapanpejabat KUA Kecamatan Cimerak

belum pernah bercerai dan telahdiupayakan oleh pihak keluarga untuk rukun lagi membina rumah tangga namun tidakberhasil ;6 Bahwa saya bersedia diberi mut'ah oleh pemohon sesuai dengan kesanggupannya ;Menimbang, bahwa atas jawaban termohon tersebut pemohon tidak memberikantanggapannya kembali (reflik) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtertanggal 18Januari 2001 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cimerak

Kabupaten Ciamis, (P.1) ;Menimbang,bahawa Majelis Hakim telah mendengan pula keterangan keluargamasingmasing pihak yaitu sebagai beriukut :SAKSIT 1, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal DusunGadog Rt. 05/02 Desa Batumalang Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :7 Bahwa saksi adalah sebagai keluarga pemohon ;8 Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon adalah sebagai suami istri mereka berumahtangga di Kecamatan Cimerak Kabupaten

dari Pemohon ;12 Bahwa mereka sekarang sudah pisah tempat tinggal sejak bulan September 2006 ;13 Bahwa saksi sebagai keluarga pemohon telah berupaya untuk merukunkan pemohondan termohon agar mereka dapat hidup rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebut baik kuasapemohon maupun kuasa termohon menyatakan menerima dan membenarkannya ;SAKSIT 2, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Legok Rt.05/02 Desa Legokjawa Kecamatan Cimerak

Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :14 Bahwa saksi adalah sebagai keluarga termohon ;15 Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon adalah sebagai suami istri merekaberumahtangga di Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis ;16 Bahwa mereka harmonis kurang lebih 4 tahun lamanya dan sejak bulan Juni 2006rumah tangga mereka mulai goyah ;17 Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon sering bertengkar yang disebabkan karenaTermohon merasa kurang atas pemberian nafkah dari Pemohon

Idi) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April 2018di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat kemudian pindah dan menempati rumahyang dibangun oleh Penggugat dan Tergugat yang beralamat di DusunLegok RT. 001 RW. 003 Desa Legokjawa, Kecamatan Cimerak, KabupatenPangandaran dan telah hidup sebagaimana layaknya suami isteri yang baikdan sudah dikaruniai seorang anak bernama Fauzia Nadiyanti, umur 8tahun;3.

Bahwa akhirnya pada bulan Juni 2016 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang dimana Penggugat meninggalkanTergugat dan sekarang Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugatdi Dusun Legok RT. 001 RW. 003 Desa Legokjawa, Kecamatan Cimerak,Kabupaten Pangandaran;6. Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua,maupun kerabat dekat, untuk membantu menyelesaikan masalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak ada hasilnya;7.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis Nomor349/01/X/2005 tertanggal O3 Oktober 2005, setelan bukti tersebutdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, telah dinazegelen sertabermaterai cukup, (Bukti P2);SaksiSaksi1.

Aos bin Husen, umur 43 tahun, agama Islam, tempat kediaman diDusun Karanganyar Rt 04 Rw 02 Desa Kertaharja, Kecamatan Cimerak,kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menyatakan kenal kepada Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Kakak seibu Penggugat;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2005 di KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah

Bahwa benar Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 25 September 2005 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 349/01/X/2005 tertanggal 03 Oktober 2005;2. Bahwa benar pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi;3.

persidangan, tidak hadir;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 20 Oktober 2014 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxx, tertanggal 20 Oktober 2014 ;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Cidadap RT. 037 RW.006 Desa Cimerak, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran danbelum dikaruniai anak ;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi pada bulan Nopember2015 Tergugat tidak bertanggung jawab serta sudah tidak memberikannafkah lahir dan bathin kepada Penggugat ;5.

Saksi 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 20 Oktober2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis dan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat

Saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 20 Oktober2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis dan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelah akadnikah dilaksanakan ; Bahwa rumah tangga

dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan bukti (P2) sertaketerangan dua orang saksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 20 Oktober 2014 diKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

Identitas : 3207262009070566Alamat :Dusun Cikembang RT. 005 RW. 001 Desa SindangsariKecamatan Cimerak Kabupaten PangandaranJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPendidikan : SMPYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;2.

Bahwa permohonan pernikahan antara Anak Pemohon dengan CalonIstri Anak Pemohon telah didaftarkan di KUA Kecamatan CimerakKabupaten Pangandaran ternyata di tolak sesuai dengan Surat PenolakanPernikahan dari KUA Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran NomorKua.10.27.03 /PW.01/252/2017 tertanggal 14 Agustus 2017;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Model N.9 Nomor XXxXxX,tanggal 14 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran diberi tanda P.3dan diparaf;4. Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar Negeri Kertayasa, KecamatanCijulang, Kabupaten Ciamis, yang dikeluarkan pada tanggal 08 Juni 2013,cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup diberi tanda P.4 dan diparaf;5. Surat Keterangan Penghasilan Nomor XXXX, tanggal 14 Agustus2017, diberi tanda P.5 dan diparaf;B.

kenal dengan anak Pemohon bernama AnakPemohon, berumur 17 tahun; Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon tersebut maudinikahkan dengan Calon Istri Anak Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui bahwa hubungan antara anak Pemohondengan calon isterinya telah sangat erat sehingga dikawatirkan akanterjerumus pada perbuatan yang melanggar agama jika tidak segeradinikahkan; Bahwa saksi mengetahui bahwa kehendak Pemohon untukmenikahkan anaknya dengan calon isterinya mendapat penolakan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

P.2, P.4, adalah fotokopi bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya dan merupakan akta otentik, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan P.3, yaitu Asli Surat PenolakanPernikahan Model N.9 Nomor XXXXX, tanggal 14 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak,Kabupaten Pangandaran diberi tanda P.3 dan diparaf; harus dinyatakan terbuktikehendak perkawinan anak Pemohon