Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I( Muadih Bin Muchtar) dengan Pemohon II (Zeni Rubianty Binti M.Zein ) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Desember 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinere;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinere;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0050/Pdt.P/2016/PA.Dpk.cia Ak aleeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah Terpadu, yang diajukanoleh:Muadih Bin Muchtar, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di JI.PinRaya Gg.H Aji Rt. 012 / Rw.003 Kelurahan Gandulfj Kecamatan Cinere Kota Depok, selanjutnya

Pemohon :Zeni Rubianty Binti M.Zein, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JIPIn Raya Gg.H Ajir Rt. 012 / Rw. 003 Kelurahan= Gandul Kecamatan Cinere Kota Depok, selanjutnya disebut1 Pemohon Il; Selanjutnya secara bersamasama disebut "Para Pemohon".Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon

Bahwa pada tanggal 02 Desember 1999, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Cinere KotaDepok;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan No 0050/Pdt.P/2016/PA,Dpk. 2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Gadis pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Muhammad Zein, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Muhtri bin H.

Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6. ahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Cinere Kota Depok sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai dasarhukum pernikahan;7.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Muadih Bin Muchtar)dan Pemohon i (Zeni Rubianty Binti M.Zein) yang dilangsungkan padaHalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan No 0050/Pdt.P/2016/PA.Dpk. tanggal 02 Desember 1999 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cinere Kota Depok;3.

/Euh.2/ 07/2013 yang selengkapnya berbunyisebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIR;wanennnnee Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD HUSEN Alias FALEN Bin NASANpada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2013 bertempat di JalanMadrasah Kelurahan Pangkalan Jati Lama Kecamatan Cinere Kota Depok,berdasarkan Pasal 84 ayat (2) UU Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenangmengadili

jenis ganja tersebut dengancara membeli dari sdr.DAPOY (belum tertangkap) seharga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekitarpukul 19.00 Wib di Jalan Madrasah Kelurahan Pangkalan Jati LamaKecamatan Cinere Kota Depok.e Bahwa Terdakwa dalam membeli,ataupun menerima Narkotika jenisganja tersebut tidaklah memiliki ijin dari Kementerian Kesehatan RI ataupihak yang berwenang lainnya.e Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium UJl NARKOBA BadanNarkotika Nasional sesuai

WIB bertempat di Jalan Madrasahkelurahan Pangkalan Jati Lama, Kecamatan Cinere Kota Depok;HalteDepan Stasiun Jl. Tanjung Barat Kel.

WIB bertempat di Jalan Madrasah kelurahanPangkalan Jati Lama, Kecamatan Cinere Kota Depok;Halte Depan Stasiun Jl.Tanjung Barat Kel.

Persatuan No. 39 RT. 02 RW. 04Kelurahan Cinere Kecamatan Cinere KotaDepok Jawa Barat, atauJI. Persatuan Cinere No. 172 RT. 03 RW.04 Kelurahan Cinere Kecamatan CinereKota Depok Jawa Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Pendidikan : SMEA;Terdakwa dilakukan penangkapan pada tanggal 9 Oktober 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 11 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2018;2.

, sesampainya di mall Cinere tersebut lalu Terdakwamenyerahkan paket sabu itu kepada seseorang yang mengaku sebagai temannyaSdr.

SAFIUDIN, SH telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 9 Oktober2018 sekira jam 04.30 wib, bertempat di rumah kontrakan milik bibi terdakwa di Jl.Persatuan Cinere RT. 02 RW. 04 Kelurahan Cinere Kecamatan Cinere Kota Depok.Bahwa benar awalnya Saksi bersama dengan saksi H.M.

Persatuan Cinere RT. 02 RW. 04 Kelurahan Cinere KecamatanCinere Kota Depok;Bahwa benar awalnya terdakwa SUHERMAN bin JUNAIDIE berkomunikasi melaluihandphone dengan Sdr.

Persatuan Cinere RT. 02 RW. 04 Kelurahan Cinere Kecamatan Cinere KotaDepok;Bahwa benar awalnya terdakwa SUHERMAN bin JUNAIDIE berkomunikasi melaluihandphone dengan Sdr.

DALAM PERKARA INTERVENSI

1. Mengabulkan gugatan intervensi seluruhnya;
2. Menyatakan Penggugat Intervensi merupakan pemilik yang sah atas obyek tanah:

• Sertipikat Hak Milik No. 46 atas nama Sudjono Barak Rimba atas bidang tanah di Kelurahan Cinere, Kota Depok, Jawa Barat, seluas 17.500 m² (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi), Surat Ukur Nomor: 00653/Cinere/2018 tanggal 06 Juni 2018 yang merupakan Pengukuran Ulang

dari Gambar Situasi No. 327/Cinere/1973 tertanggal 09 Juli 1973;

FIRMAN MULYADI dan saksi IV SLAMET RIYADI, di sekitar Jl.Persatuan Cinere Depok, kemudian saksi III FIRMAN MULYADI dansaksi IV SLAMET RIYADI, melakukan pengamatan dan pemantauan disekitar JI.

IV SLAMET RIYADI, di sekitar Jl.Persatuan Cinere Depok, kemudian saksi III FIRMAN MULYADI dansaksi IV SLAMET RIYADI, melakukan pengamatan dan pemantauan disekitar JI.

Persatuan Cinere Depok, kemudiansaksi bersama dengan saksi IV SLAMET RIYADI, melakukan pengamatan danpemantauan di sekitar JI. Persatuan, tepatnya didepan sebuah Salon di RT.02RW.05 Kec.

Persatuan Cinere Depok, kemudiansaksi III FIRMAN MULYADI dan saksi IV SLAMET RIYADI, melakukan pengamatan3.dan pemantauan di sekitar JI. Persatuan, tepatnya didepan sebuah Salon di RT.02RW.05 Kec.

Persatuan Cinere Depok ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi III FIRMAN MULYADI, melakukanpengamatan dan pemantauan di sekitar JI. Persatuan, tepatnya didepan sebuahSalon di RT.02 RW.05 Kec.

Bahwapada tanggal 11 November 2020, Para Pemohon mendapat suratdari Kementrian Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional,Kantor Pertanahan Kotamadya Depok, Provinsi Jawa Barat, Tertanggal11 November 2020, Perihal Undangan Musyawarah Bentuk GantiKerugian Kegiatan Pengadaan Tanah Jalan Tol Cinere Jagoraw yangditanda tangani oleh Kepala Kantor Pertanahan Kodya Depok, SelakuKetua Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Cinere Jagorawi;Bahwa dalam pertemuan tersebut disampaikan kepada Pemohon danUndangan

lainnya yang hadir dalam musyawarah ganti kerugian kegiatanpengadaan tanah jalan tol Cinere Jagorawi dan Para Pemohon barudiberitahu adanya kegiatan Pengadaan Tanah Jalan Tol Cinere Jagorawidan tanah milik Pemohon terkena pembebasan lahan;.

Bahwa Pemohon sempat bertanya kepada Termohon selaku PanitiaPelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Cinere Jagorawi tentangbesarnya ganti kerugian per meter persegi tanah yang terkenapembebasan Jalan Tol Cinere Jagorawi, akan tetapi pihak Panitiahanyamenyampaikan suratdalam amplop tertutup hal mana didalamnya sudahtercantum nilai besarnya ganti kerugian tanpa penjelasan dasarperhitungan besarnya nilai ganti kerugian tersebut;Halaman 2 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Padt.G/2021/PN Dpkts10.11.12

sehingga sudah sewajarnya Secara Formal Diterima;Bahwa dasar hukum diajukan keberatan atas ganti kerugian PengadaanTanah Jalan Tol Cinere Jagorawi adalah Peraturan Mahkamah Agung RINomor 3 Tahun 2016 Tentang Tata Cara Pengajuan Keberatan DanPenitipan Ganti Kerugian Ke Pengadilan Negeri Dalam Pengadaan tanahBagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum;Bahwa dalam perhitungan nilai ganti kerugian tanah Pemohon olehPanitia Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Cinere Jagorawi atastanah Pemohon tersebut sebesar

Tol Cinere Jagorawi yang tidak sesuai dengan harapan Pemohonselaku pemilik tanah jika melihat nilai ekonomis wilayah ini yangseharusnya sangat menguntungkan masyarakat;Bahwa Pemohon sangat keberatan atas perhitungan dari kantor JasaPenilai Publik FIRMAN AZIS & REKAN yang tidak sesuai StandarPenilaian Indonesia (SPI 306) dan tata cara Pelaksanaan Tanah JalanTol Cinere Jagorawi oleh KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYAHalaman 3 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Padt.G/2021/PN Dpk13.14.15.16.17.18.DEPOK

PUTUSANNo. 778 K/PDT/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MARNIS JALIYUS, dalam hal ini bertindak untuk dan atas namaAhli Waris dari Tuan Jalius yaitu : Marnis Jalius, Melly, Rizal,Meizya, bertempat tinggal di Jalan Ismaya No.7 Rt.04/Rw.07,Kelurahan Cinere, Kecamatan Limo Kota Depok, dalam hal inimemberi kuasa kepada EDISON NAZAR, SH, Advokat,berkantor di Graha Cinere, Jl.

Bahwa pada tanggal 04 Januari 1994, Tergugat menyatakan bahwaJaminan dengan sertifikat hak Milik No. 408/Cinere tersebut telah dilelangdengan perantaraan Tergugat Ill pada Tanggal 19 Nopember 1990, dimanapemenang lelang telah ditunjuk adalah Tergugatl ;.

Bahwa almarhum suami Penggugat mempunyai tempat tinggal ataukediaman yang diketahui Jalan Ismaya No. 7 Rt.04/Rw.07 Kelurahan CinereKecamatan Limo Kota Depok, yang di alamat ini juga terdapat sebidangtanah SHM No. 408/Cinere yang dilelang, akan tetapi almarnum suamiPenggugat tidak diberitahu dan dipanggil secara resmi dan patut terkaitdengan proses dan pelaksanaan Lelang yang dilakukan oleh Tergugat Illterhadap sebidang tanah SHM No. 408/Cinere yang dijaminkan kepadaTergugat yang dilaksanakan pada

, Kelurahan Cinere Kecamatan Limo, Kota Depok yangdiadakan pada tanggal 19 Nopember 1990 atas penetapan No.5/DEL/Eks/Pdt/PN.Bgr jo No.226/1988/Eks ;Menyatakan lelang umum atas sebidang tanah SHM No.408/Cinere, seluas1.000 M2, yang berlokasi di Jalan Ismaya No. 7 Rt.04/Rw.07 KelurahanCinere Kecamatan Limo Kota Depok, Jawa Barat yang diadakan padaTanggal 19 Nopember 1990 atas penetapan No. 5/DEL/Eks/PDT/PN.Bgr joNo. 226/1988/Eks batal demi hukum dan tidak berlaku lagi;Menyatakan Penggugat berhak atas

Bahwa sebidang tanah SHM No.408/Cinere yang dijaminkan kepadaTergugat berdasarkan persetujuan membuka kredit tertanggal 20 Pebruari1986 telah dibeli oleh suami Penggugat almarhum Jaliyus dari Ny.

Cinere Kec.

Nainggolan yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januarir 2020 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinere, Kota Depok;

Perintah Kerjauntuk Pengelolaan Parkirdi Ruko BlokA Cinere di Jl.

Cinere Raya, RT.08/RW.06 , Kelurahan Cinere, KecamatanDepok, Kota Depok, Jawa Barat tanggal 12 Februari 2016;Bahwa lahan yang dikelola sebagai lahan parkir adalah milik wargapenghuni Ruko yang telah dikuasakan kepada Ketua RW6O6,Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok untuk dikelolasecara baik, dan kemudian Ketua RW 06, Kelurahan Cinere,Kecamatan Cinere, Kota Depok, Jawa Barat memberikan kewenangantersebut kepada badan pengelola yang telah dibentuk yaitu PT RizkiWahana Bersama (RWB);Bahwa

CinereRaya, RT/RW 08/06 BlokA, Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere,Kota Depok, Jawa Barat ;Bahwa Penggugat Rekonpensi adalah penanggung jawab lokasi parkiryang terletak di Ruko BlokA Cinere yang terletak di JI. Cinere Raya,RT/RW 08/06 BlokA, Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, KotaDepok, Jawa Barat , berdasarkan Surat Kuasa dari perwakilanpenghuni di Ruko BlokA Cinere yang terletak di JI.

., M.Kn Notaris & PPAT KotaTangerang tentang pengelolaan parkir di Ruko BlokA Cinere, Jl.Cinere Raya, RT.08/RW.06 , Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere,Kota Depok, Jawa Barat dinyatakan batal dan berakhir akibatwanprestasi;.

Cinere Raya,RT.08/RW.06 , Kelurahan Cinere, Kecamatan Depok, Kota Depok, Jawa Barattanggal 12 Februari 2016;Menimbang, bahwa lahan yang dikelola sebagai lahan parkir adalah milikwarga penghuni Ruko yang telah dikuasakan kepada Ketua RW0O6, KelurahanCinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok untuk dikelola secara baik, dankemudian Ketua RW 06, Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok,Jawa Barat memberikan kewenangan tersebut kepada PT.Rizki WahanaBersama (RWB);Menimbang, bahwa setelan penandatangan

Sakib) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Maret 2014 di wilayah Kecamatan Cinere Kota Depok;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinere Kota Depok;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 21032014 Para pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama islam di wilayah Kecamatan Cinere KotaDepok.2.

NAMA, tempat/tanggal Lahir: Depok, 26092014;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula parapemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karna pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Cinere Kota Depok, sementara saat ini parapemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alasan hukum danpengurusan Buku Nikah .yang memerlukan

penetapan pengesahan nikahBahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan hahal tersebut diatas, para pemohon agar KetuaPengadilan Agama Depok memeriksa dan mengadli perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2:Mengabulkan permohonan para pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 21032014 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cinere Kota Depok

Depok telah terjadi perkawinan secara hukum Islam Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya, maka permohonan isbat nikah para Pemohonsebagaimana tercantum dalam petitum 1 dan 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon Idan Pemohon IItelah dikabulkan yang berarti perkawinan keduanya telah sah secara hukum,maka selanjutnya agar keduanya mencatatkan perkawinan mereka tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinere

denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Maret2014 di wilayah Kecamatan Cinere Kota Depok;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cinere Kota Depok;4.

Cinere Raya, RT.08/RW.06 , Kota Depok, Jawa Baratsebagaimana Surat Perintah Kerja (SPK) No. 02/RWBAGS/SPK/17/11/2017 yang dikeluarkan pada tanggal 17 November 2017dan Surat Kuasa tanggal 18 November 2017;Bahwa Tergugat adalah pihak yang bertanggung jawab di lokasiparkir yang terletak di Ruko BlokA, RT.08/RW.06 yang beralamatdi JI. Cinere Raya, Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, KotaDepok, Jawa Barat berdasarkan Surat Kuasa dari perwakilanpenghuni Ruko BlokA Cinere,Jl.

Cinere Raya, RT.08/RW.0O6,Halaman 9 dari 36 halaman.

Cinere Raya, RT.08/RW.06 , Kelurahan Cinere,Kecamatan Cinere, Kota Depok, Jawa Barat ;Bahwa setelah Tergugat mengakhiri kerjasama dengan PT TrustParking Indonesia (TPI) karena dianggap cidera janji(wanprestasi), Tergugat kemudian menunjuk PT ParkingHalaman 10 dari 36 halaman.

Putusan Nomor: 71/PDT/2019/PT.BDG.Cinere Raya, RT/RW 08/06 BlokA, Kelurahan Cinere, KecamatanCinere, Kota Depok, Jawa Barat ;Bahwa Penggugat Rekonpensi adalah penanggung jawab lokasiparkir yang terletak di Ruko BlokA Cinere yang terletak di JI. CinereRaya, RT/RW 08/06 BlokA, Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere,Kota Depok, Jawa Barat , berdasarkan Surat Kuasa dari perwakilanpenghuni di Ruko BlokA Cinere yang terletak di Jl.

., M.Kn Notaris & PPAT KotaTangerang tentang pengelolaan parkir di Ruko BlokA Cinere, Jl.Cinere Raya, RT.08/RW.06 , Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere,Kota Depok, Jawa Barat dinyatakan batal dan berakhir akibatwanprestasi;.

mengadili;Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Dpk dari penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Limo Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Cinere Kota Depok untuk dicatat dalam daftar register yang disediakan untuk

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2017/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan, maijelis telahmenjatuhkan putusan antara:Nuryanah binti Musonip, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diJalan Cinere Raya RT.004 RW. 001 No 21Kelurahan Cinere Kecamatan Cinere Kota Depok,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MelawanRomli bin Ma'ruf, umur

50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPengemudi. bertempat tinggal di Jalan Cinere RayaRT.004 RW. 001 No. 12 Kelurahan CinereKecamatan Cinere Kota Depok, selanjutnya disebutsebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan telah memeriksa alatbukti di persidangan:DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok, Nomor1564

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir di Jalan Cinere Raya RT.004 RW. 001 No. 12 Kelurahan CinereKecamatan Cinere Kota Depok:. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 orang anak bernama :a. Sulistiana, Perempuan, Lahir di Jakarta Pada Tanggal 27 maret 1997;b. Fareal Haris, Lakilaki, lahir di Jakarta Pada Tanggal 21 November2006;.

Bahwa selama berumah tangga antara Tergugat dan Penggugattinggal terakhir di Jalan Cinere Raya Rt 004 Rw 001 No. 12 KelurahanCinere Kecamatan Cinere Kota Depok:;3. Bahwa selama berumah tangga antara Tergugat dan Penggugattelah dikarunia dua orang anak yaitu:a. Sulistiana, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 27 Maret1997.b. Fareal Haris, Lakilaki, di Jakarta pada tanggal 21 November 2006.4.

No. 1564/Pdt.G/2017/PA.Dpk~ Bahwa saksi adalah kenal Penggugat dan kenal dengan Tergugat adalahsuami istri: Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun di Jalan Cinere Raya Rt004 Rw 001 No. 12 Kelurahan Cinere Kecamatan Cinere Kota Depok:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dikarunia 2 oranganak:Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun 1 tahun terakhir sudah tidak rukun lagi karena seringbertengkar: Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaTergugat

SUWARTI HUMALA PONTAS, bertempat tinggal diPerumahan Cinere Estate BlokA No. 75A RT.007/RW.06,Kelurahan Cinere, Kecamatan Limo, Kota Depok ;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Terbanding s/dV;dan:1. RACHMADIAN PRASETYO, SH., Pejabat Pembuat AktaTanah, yang beralamat di Jalan Limo Raya Ruko Griya IllBlok 49 No. 23 Kel/Kec. Limo Depok ;Hal. 1 dari 20 hal. Put. No. 3255 K/Pdt/20102.

No. 3255 K/Pdt/2010DJAJANEGARA) telah meninggal dunia karena sakit, berdasarkanKutipan Akta Kematian No.03/Disp/JS/1996/1995 tertanggal 11 Maret1996 (bukti terlampir) ;Bahwa Almarhum Ayah Penggugat selain meninggalkan 1 (satu)Orang anak perempuan bernama ASTRID JAYENGSARI, juga telahmeninggalkan harta benda berupa tanah dan rumah dengan SertifikatHak Milik Nomor : 2118 Desa Cinere, Gambar Situasi Nomor :1897/1978 tanggal 2321995, seluas 450 M2 yang terletak diPerumahan Cinere Estate BlokA No.75A

(buktiterlampir) ;Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat, harta peninggalan berupabidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 2118 Desa Cinere, GambarSituasi Nomor ; 1897/1978 tanggal 2321995, seluas 450 M2 yangterletak di Perumahan Cinere Estate BlokA No.75A RT.007/RW.06,Kelurahan Cinere, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Bogor(sekarang Kecamatan Limo Kota Depok), Propinsi Jawa Barattersebut telah beralih hak ke Atas nama TERGUGAT V (SUWARTIHal. 3 dari 20 hal. Put.

, Gambar Situasi Nomor : 1897/1978 tanggal 2321995, dengan Luas 450 M2 yang terletak di Perumahan Cinere EstateBlokA No.75A RT.007/RW.06, Kelurahan Cinere, KecamatanSawangan, Kabupaten Bogor (sekarang Kecamatan Limo KotaDepok), Propinsi Jawa Barat dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah/rumah No. 75 (Rumah milik Pak Sofyan),Sebelah Timur : tanah/rumah milik orang lain (Tidak kenal), SebelahSelatan : kaveling/anah kosong Jalan Kesemek No.74 (dahulukepunyaan Almarhum Ir.

Kesemek 75 A, RT. 07/006,Perumahan Cinere Estate BlokA No. 75 A, RT. 07006, Kelurahan Cinere,Kecamatan Limo, Kabupaten Bogor (sekarang Kota Depok) Propinsi Jawa Baratterdapat 2 (dua) cara perolehannya, yang satu berdasarkan Hibah dan yanglainnya berdasarkan Akta Pertolongan Pembagian Harta Peninggalan.

PENETAPANNomor 078/Pdt.P/2016/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanYuliarti, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Madura RT. 001 RW. 011 No. 32Kelurahan Cinere Kecamatan Cinere Kota Depok, sebagai"Pemohon I",Nurjanah, umur 25 tahun, agama

Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,tempat tinggal di Jalan Madura RT. 001 RW. 011 No. 32Kelurahan Cinere Kecamatan Cinere Kota Depok, sebagaiPemohon II";Luthfi Ikhsanuddin, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, tempat tinggal di Jalan Madura RT. 001 RW.011 No. 32 Kelurahan Cinere Kecamatan Cinere Kota Depok,sebagai "Pemohon III;Haninah Janah, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, tempat tinggal di Jalan Madura RT. 001 RW.011 No. 32 Kelurahan Cinere Kecamatan Cinere

Kota Depok,dalam hal ini diwakili oleh ibu kandungnya bernama Yuliarti,sebagai "Pemohon IV";Hashfi Harisuddin, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, tempat tinggal di Jalan Madura RT. 001 RW.011 No. 32 Kelurahan Cinere Kecamatan Cinere Kota Depok,dalam hal ini diwakili oleh ibu Kandungnya bernama Yuliarti,sebagai "Pemohon V";Haleman 1 dari 4 halaman, Pentapan Nomer OF 8/PdtPreo1s/P4 Dok.Dalam hal ini memberi kuasa kepada Muhamad Toyib, S.H, SyawaludinNasution, S.H, Perdiansyah,

Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah danbangunan yang terletak di Jalan Markisa Ujung No. 39, Blok B, Rt.004/005 Cinere, Depok berdasarkan bukti kepemilikan berupa SertifikatHak Milik No. 3165/Cinere dan IMB tanggal 30 Agustus 1994 No.648.11/196/Pr/1994.2.

Markisa UjungNo. 39, Blok B, RT 004/005 Cinere, Depok, berdasarkan Sertipikat Hak MilikNo. 3165/Cinere dan IMB tanggal 30 Agustus 1994 No. 648.11/196/Pr/1994,dengan alasan sebagai berikut:a) Berdasarkan tanda bukti hak Sertipikat Hak Milik (SHM)No.3165/Cinere, yang diterbitkan olen Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor(sekarang Kota Depok), jelaslah bahwa Nama Pemegang Hak atas SHMNo. 3165/Cinere, awalnya adalah H. HASBIH bin MINAN, lalu oleh H.HASBIH bin MINAN dijual kepada EMMY NURRESMI (i.c.

Penggugat) dalam Buku Tanah halaman pendaftaranperalinan hak, pembebanan dan pencatatan lainnya pada tanda bukti hakSHM No. 3165/Cinere, telah dicoret;b) Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa tanah dan bangunan yangterletak di Desa Cinere, Kecamatan Limo, Kabupaten Bogor (sekarangKota Depok), seperti diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 23 April1996 No. 8593/1996, dengan luas tanah seluas 475 M2, sebagaimanadiuraikan dalam SHM No. 3165/Cinere, secara hukum terhitung sejaktanggal 13 Pebruari 2004

, seluas 475 M2, terdaftar atasnama TAHAR, Sarjana Hukum, yang terletak di Desa Cinere,Kecamatan Limo, Kabupaten Bogor (sekarang Kota Depok);Bahwa atas jaminan khususnya SHM No. 3165/Cinere, in casuPenggugat telah mempermasalahkannya dengan mendalilkan bahwaSHM No. 3165/Cinere adalah miliknya, sehingga pemberian SHM No.3165/Cinere oleh Tergugat sebagai jaminan atas pinjaman/kreditTergugat IV kepada Tergugat V adalah merupakan perbuatan melawanhukum.

meminta (Hakmerevindikasi)obyek sengketaSHM No. 3165/Cinere, karena obyekkebendaannya atas benda tidakbergerak yaitutanah.Hal 27 dari 43Put.

Cinere, Kec.

Cinere, Kec. Cinere Kota Depok atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Depok,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, penyalah guna narkotikagolongan I bagi diri sendiri.

, Depok sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Hak Milik Nomor: 05436/Cinere, Surat Ukur tanggal 27 April 2006 Nomor : 1692/Cinere/2006,luas 200 M2, tercatat atas nama RINI ARTATI HERNADI ;4. 1 (satu) bidang tanah dan Bangunan yang beralamat di Sawangan Baru,Sawangan, Depok, sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 558/Sawangan Baru, Surat Ukur tanggal 10 Januari 1996 Nomor : 72/1996,luas 168 M2, tercatat atas nama Nyonya RINI ARTATI HERNADI5. 1 (satu) bidang tanah dan Bangunan

, Depok sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Hak Milik Nomor: 05436/Cinere, Surat Ukur tanggal 27 April 2006 Nomor : 1692/Cinere/2006,luas 200 M2, tercatat atas nama RINI ARTATI HERNADI ;4.1 (satu) bidang tanah dan Bangunan yang beralamat di Sawangan Baru,Sawangan, Depok, sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 558/Sawangan Baru, Surat Ukur tanggal 10 Januari 1996 Nomor : 72/1996,luas 168 M2, tercatat atas nama Nyonya RINI ARTATI HERNADI5. 1 (satu) bidang tanah dan Bangunan

, Depok sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Hak MilikNomor : 05436/Cinere, Surat Ukur tanggal 27 April 2006 Nomor :1692/Cinere/2006, luas 200 M2, tercatat atas nama RINI ARTATI HERNADI;1 (satu) bidang tanah dan Bangunan yang beralamat di Sawangan Baru,Sawangan, Depok, sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak MilikNomor : 558/Sawangan Baru, Surat Ukur tanggal 10 Januari 1996 Nomor :72/1996, luas 168 M2, tercatat atas nama Nyonya RINI ARTATI HERNADIHalaman 4 dari 17 Penetapan Nomor 605/Pat.P

, Depok sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Hak MilikNomor:05436/Cinere, Surat Ukur tanggal 27 April 2006 Nomor1692/Cinere/2006, luas 200 M2, tercatat atas nama RINI ARTATI HERNADI ;. 1 (satu) bidang tanah dan Bangunan yang beralamat di Sawangan Baru,Sawangan, Depok, sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 558/Sawangan Baru, Surat Ukur tanggal 10 Januari 1996 Nomor : 72/1996,luas 168 M2, tercatat atas nama Nyonya RINI ARTATI HERNADI. 1 (Satu) bidang tanah dan Bangunan yang

,Depok sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Hak Milik Nomor :05436/Cinere, Surat Ukur tanggal 27 April 2006 Nomor : 1692/Cinere/2006, luas200 M2, tercatat atas nama RINI ARTATI HERNADI ;4. 1 (satu) bidang tanah dan Bangunan yang beralamat di Sawangan Baru,Sawangan, Depok, sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor558/Sawangan Baru, Surat Ukur tanggal 10 Januari 1996 Nomor : 72/1996, luas168 M2, tercatat atas nama Nyonya RINI ARTATI HERNADI5. 1 (satu) bidang tanah dan Bangunan yang

Saksi, RINA YUNITA Binti (alm) RANTO,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.e Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.e Bahwa peristiwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 05 November 2009 sekitarjam 16.30 Wib di dalam Super Market Superindo di Mall Cinere Jalan Cinere RayaKelurahan Pangkalan Jati, Kecamatan Limo, Kota Depok pada awalnya saksisedang belanja sendiri ditempat tersebut ketika saksi sedang memilihmilih barangada dua

Saksi NOVIA LEGINA Binti (alm) AMING,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.e Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.e Bahwa peristiwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 05 November 2009 sekitarjam 16.30 Wib di dalam Super Market Superindo di Mall Cinere Jalan Cinere RayaKelurahan Pangkalan Jati, Kecamatan Limo, Kota Depok pada saat itu saksiHalaman 4 dari 9 PTSN No.13 Zenal Azis,dkksedang sholat dimushola dan mendengar petugas

Saksi MULYATI Binti NAIM,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.e Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.e Bahwa peristiwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 05 November 2009 sekitarjam 16.30 Wib di dalam Super Market Superindo di Mall Cinere Jalan Cinere RayaKelurahan Pangkalan Jati, Kecamatan Limo, Kota Depok pada saat kejadiannyasaksi tidak tahu akan tetapi ketika Para Terdakwa sedang dibawa kedalam kantorMaal tersebut saksi

Saksi SINTA ANGGRAENI Binti (alm) MAMIT,e Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.e Bahwa peristiwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 05 November 2009 sekitarjam 16.30 Wib di dalam Super Market Superindo di Mall Cinere Jalan Cinere RayaKelurahan Pangkalan Jati, Kecamatan Limo, Kota Depok pada saat saksi sedangbelanja saksi berkenalan dengan dua orang lakilaki yang salah satu diantaranyamengaku bernama Rahmat ketika kami sedang berjalan kami dibawa oleh securityMall tersebut ke kantor

ZENAL AZIS als JENAL Bin MAKMURe Benar bahwa Terdakwa pada saat sekarang ini saya dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik.e Bahwa benar keterangan Terdakwa di Penyidik.Bahwa peristiwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 05 November 2009 didalam Super Market Superindo di Mall Cinere Jalan Cinere Raya KelurahanPangkalan Jati, Kecamatan Limo, Kota Depok ketika itu Terdakwa besertatemannya sedang belanjat melihat ada seorang perempuan sedang berjanal

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) Kotak Amal Milik Masjid Al Makmur dikembalikan kepada pihak Masjid Al Makmur Villa Mutiara Cinere Kota Depok ;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Reg : 28/Pid/B/2013/ PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YOGA PUTRA IRAWAN Bin JONI IRAWANTempat lahir : Jakarta;Umur / tanggal lahir : 20 Tahun / 22 Nopember 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Perumahan Villa Mutiara Cinere Blok G

yang memeriksa perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa YOGA PUTRA IRAWAN Bin JONI IRAWAN bersalahmelakukan tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti: 1 (satu ) Kotak Amal Masjid Al Makmur dikembalikankepada pihak Masjid Al Makmur Villa Mutiara Cinere

tersebut terdakwa dalampersidangan telah menyampaikan pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya memintaputusan yang seringanringan nya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan Penuntut Umum ke persidangan PengadilanNegeri Depok berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaanbahwa terdakwa YOGA PUTRA IRAWAN Bin JONI IRAWAN pada hari Selasatanggal 06 Nopember 2012 sekira pukul 04.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudidalam bulan Nopember 2012, bertempat di Masjid Al Makmur Villa Mutiara Cinere

Limo Kota Depok Atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Depok, telah mengambil barang sesuatu, yaituberupa uang yang berada di kotak amal Masjid, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, yaitu milik Masjid Villa Mutiara Cinere dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh

ADUNG (sekurity Blok E Villa Mutiara Cinere)sempat menegur sambil terus berjalan, sekitar jam 06.00 Wib saksi SUPRIYATNO BinWASILAN datang ke masjid dan melihat bahwa kotak amal sudah tidak berada di tempatnyadan setelah dicari ke dalam masjid ternyata kotak amal tersebut juga tidak ada (hilang).Keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2012 saksi SAMSUDIN BinMERIN sedang melaksanakan patroli malam mendengar informasi bahwa sedang tidur dikebun yang kemudian saksi SAMSUDIN curiga terhadap