Ditemukan 1863 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 162/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 17 Oktober 2013 — AGUSTINUS HARYANTO
9313
  • Raya Delanggu No. 8 Ds. Gatak Kec.
    Indomarco Adi Prima Unit Delanggu miliknya Antono Salim yangdipimpin oleh Jumarno yang bertugas mengawai semua kegiatan di PT.Indomarco Adi Prima dan bertanggungjawab atas segala sesuatu di PT.Indomarco Adi Prima unit Delanggu;Bahwa selanjutnya terdakwa sekira bulan Juli tahun 2011 sampai dengan bulanNopember 2011 tanpa ijin pemiliknya Antoni Salim atau pimpinan PT.Indomarco Adi Prima Unit Delanggu yaitu saksi Jumarno PT. Indomarco AdiPrima di Jl. Raya Delanggu No.8 Ds. Gatak Kec. Delanggu Kab.
    Raya Delanggu NO.8 Ds. Gatak Kec. Delanggu Kab.
    Indomarco AdiPrima unit Delanggu yaitu saksi Jumarno PT. Indomarco Adi Prima di JI. RayaDelanggu NO.8 Ds. Gatak Kec. Delanggu Kab.
    Indomarco Adi Prima Unit Delanggu di Jl.
Register : 24-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 146/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
CECEP MULYANA, SH.
Terdakwa:
JOKO SUTARYO Als IYO Bin Alm YATNO DIHARJO
7011
  • Delanggu Kab.
    Delanggu ikut Ds. Karang,Kec. Delanggu, Kab.
    Delanggu, Kec. Delanggu, Kab.
Register : 24-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0310/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
111
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;-
    PUTUSANNomor:0310/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten sekarangberdomisili Tonanggan Rt.02 Rw.
    Desa Delanggu,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KecamatanDelanggu Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Februari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Karang Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten selama 7tahun 2. bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniaiketurunan ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.
    Desa Delanggu, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itugugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 178/18/VI/2006 tanggal 25 Juni 2006, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DelangguKabupaten
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribuMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu KabupatenKlaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu
Register : 05-11-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 90/Pid.Sus/2014/PN Kln
Tanggal 18 Nopember 2014 — SUGIMAN ASHAR
235
  • AD5776OV yang berjalan dari arahJuwiring menuju kearah Delanggu, dengan kecepatan sekitar 60 km/jammenggunakan gigi presneling 4 (empat) cuaca cerah, jalan lurus beraspal, arus lalulintas sedang, sebelah kanan dan sebelah kiri terdapat pemukiman penduduk,ketika terdakwa melintas di JI. DPU antara Juwiring Delanggu tepatnya di depanBalai Desa Bulan Kec.
    DPU antara Juwiring Delanggu tepatnya di depan BalaiDesa Bulan Kec. Wonosari Kab.Klaten, saat terdakwa mengemudikan motorroda dua merk Yamaha Byson No.Pol. AD5776OV yang berjalan dari arahJuwiring menuju kearah Delanggu, dengan kecepatan sekitar 60 km/jammenggunakan gigi presneling 4 (empat) dengan memiliki STNK danmemiliki Sim C telah menabrak orang yang membawa mengendarai sepedaontel :Bahwaketika terdakwa melintas di Jl. DPU antara Juwiring Delanggutepatnya di depan Balai Desa Bulan Kec.
    DPU antara Juwiring Delanggu tepatnya di depan BalaiDesa Bulan Kec. Wonosari Kab.Klaten, saat terdakwa mengemudikan motorroda dua merk Yamaha Byson No.Pol. AD5776OV yang berjalan dari arahJuwiring menuju kearah Delanggu, dengan kecepatan sekitar 60 km/jammenggunakan gigi presneling 4 (empat) dengan memiliki STNK danmemiliki Sim C telah menabrak orang yang membawa mengendarai sepedaontel :e Bahwa ketika terdakwa melintas di Jl. DPU antara Juwiring Delanggutepatnya di depan Balai Desa Bulan Kec.
    DPU antara Juwiring Delanggu tepatnya di depan BalaiDesa Bulan Kec. Wonosari Kab.Klaten, saat terdakwa mengemudikan sepedamotor roda dua merk Yamaha Byson No.Pol. AD5776OV yang berjalandari arah Juwiring menuju kearah Delanggu, dengan kecepatan sekitar 60km/jam menggunakan gigi presneling 4 (empat) dengan memiliki STNK danmemiliki Sim C telah menabrak orang yang membawa mengendarai sepedaontel :e Bahwa ketika terdakwa melintas di Jl.
    Dewi Susilowati dokter pada Rumah SakitUmum Pusat PKU Muhammadiyah Delanggu dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :1 Keadaan Umum : Tidak Sadar :2 Tensi : 80/40:3 Pendarahan : Mulut:4 Luka pada : Kepala bagian belakang ;5 Bengkak pada kepala bagian belakang + 7 cm x3cm:Kesimpulan :Kelainan tersebut kemungkinan disebabkan akibat : Trauma TumpulMenimbang, bahwa akibat lukaluka tersebut diatas berdasarkan keterangansaksisaksi setelah dirawat selama 2 jam di rumah sakit PKU Delanggu, korbanMinto Mulyono
Putus : 31-03-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 889 K/PID.SUS/2010
Tanggal 31 Maret 2011 — BANGKIT DERMAWAN SULISTYO
3020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan berkalikali pula di rumah kontrakan di belakangApotik Murni Delanggu tepatnya di Dk.
    Delanggu Kec.Delanggu Kab.
    maupun di rumahkontrakan di belakang Apotik Murni Delanggu yaitu di Dk.
    Delanggu Kec. Delanggu Kab.
    No. 889 K/Pid.Sus/2010Kendedes Delanggu dan beberapa kali melakukan persetubuhankemudian Terdakwa mengajak ke Jakarta untuk mencari kontrakan tetapitidak ada lalu kembali lagi ke Hotel Kendedes Delanggu selanjutnyamengontrak rumah di Delanggu (dibelakang Apotik Murni) dan merekamelakukan persetubuhan berulang kali kemudian Terdakwa dengan saksiKRISTINA YETI WIJAYANTI melakukan persetubuhan beberapa kaliyang dilakukan di Hotel Kendedes Delanggu, rumah kontrakan diDelanggu (belakang Apotik Murni Delanggu
Register : 10-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 03/PDT.G/2013/PN.KLT
Tanggal 18 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
232
  • PUTUSANNomor: 03/Pdt.G/2013/PN.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara perdata gugatan padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:Nama : STYAlamat : Dahulu di Keditan Kabupaten Klaten, sekarang beralamat diKecamatan Delanggu, Kabupaten KlatenPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaSelanjutnya disebut sebagai ............. cece cece cence ence nee eaenaees PENGGUGATMelawanNama : PURAlamat : Keditan
    percekcokan, dikarenakan Tergugat sudah berubah sikapnyayaitu sering bermain judi;Bahwa Penggugat pernah mengingatkan kepada Tergugat agar kembali ke jalanyang baik, akan tetapi setiap diingatkan langsung marahmarah dan ringan tangankepada Penggugat, bahkan Penggugat pernah ditampar oleh Tergugat;Bahwa kurang lebih tahun 2000 terjadilah puncak percekcokan antara Penggugat danTergugat, dalam percekcokan tersebut Tergugat sangat marah dan sempatmemulangkan Penggugat ke rumah orang tua Penggugat di Delanggu
    tetap bermain judi dankalau diingatkan oleh Penggugat selalu marahmarah, bahkan sejak jadi isterinyaPenggugat belum pernah menerima gaji dari Tergugat;9 Bahwa Tergugat sekarang telah pensiun dari PNS dan gajinya telah dijaminkan diBank untuk modal usaha akan tetapi usahanya tidak berhasil dan sekarang tidakpernah mengurus keluarganya;10 Bahwa dengan keadaan tersebut akhirnya Penggugat tidak tahan, kemudian kuranglebih akhir tahun 2011 Penggugat pengin pulang ke rumah orang tua Penggugatsendiri di Delanggu
    olehTergugat;Bahwa setahu saksi, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi karenamasalah ekonomi karena Tergugat tidak memberikan gajinya kepada Penggugatdan Tergugat suka berjudi;Bahwa setelah dipulangkan ke Delanggu, Penggugat dijemput oleh Tergugat danhidup satu rumah kembali sampai memiliki anak yang kedua;Bahwa setelah mempunyai anak kedua, Penggugat kemudian dipulangkan kerumah orang tuanya di Delanggu;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup serumah selamakurang lebih
    olehTergugat;Bahwa setahu saksi, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi karenaTergugat suka berjudi kartu remi dan apabila diingatkan Tergugat marahmarahdan menampar Penggugat;Bahwa setelah dipulangkan ke Delanggu, Penggugat dijemput oleh Tergugat danhidup satu rumah kembali sampai memiliki anak yang kedua;Bahwa setelah mempunyai anak kedua, Penggugat kemudian dipulangkan kerumah orang tuanya di Delanggu;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup serumah selamakurang lebih
Register : 03-04-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 26/PID.SUS/2013/PN.KLT
Tanggal 17 Juni 2013 — YUSTINUS LASONO
7712
  • Perkara: PDM20/Klten/Euh.2/03/2013 tanggal 27 Maret2013 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YUSTINUS LASONO pada hari Rabu, tanggal 21September 2011 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2011 bertempat di jalan DPU Delanggu Juwiring tepatnya di SimpangEmpat Dk. Ngadisari Ds. Mrisen Kec. Juwiring Kab.
    AD 2252 WR dari arah Juwiring menujukearah Delanggu yang saat itu kecepatannya sekitar + 50 km/jam, terdakwa dalam jarakantara 50 sampai dengan 100 meter dapat melihat dengan jelas bahwa didepannyaterdapat simpang empat/ perempatan, selanjutnya dalam jarak + 30 meter sebelumsimpang empat terdakwa tidak mengurangi kecepatannya namun hanya memindahkanperseneling dari gigi 4 ke gigi 3 tanpa memperhatikan keadaan sekelilingnya danterdakwa baru tersadar setelah dalam jarak + 5 meter ternyata dari arah
    24September 2011 sekitar pukul 12.30 WIB di Rumah Sakit Islam Klatendan dimakamkan pada hari Minggu tanggal 25 September 2011 sekitarpukul 12.30 WIB;Bahwa sebelum kecelakaan suami saksi sekitar pukul 08.00 WIB setelahsarapan pamit untuk membeli makanan ternak di Delanggu dan saksimemberi uang Rp. 360.000 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) terus jalantetapi kembali lagi karena STNKnya ketinggalan setelah mengambilSTNK terus ke Delanggu memakai sepeda motor Supra Fit denganmemakai helm;Bahwa suami
    saksi mempunyai SIM;Bahwa suami saksi membeli pakan ayam di Delanggu dekat stasiun dansuami saksi kalau ke Delanggu memakai sepeda motor dan berjalanpelanpelan;Bahwa jalan di perempatan Ngadisari Juwiring Klaten tersebut dalamkondisi baik, tidak ada ramburambu lalu lintas dan dari arah Segayorada perbaikan talud;Bahwa saksi mengetahui yang menabrak suami saksi tersebut bernamaYustinus Lasono;Bahwa setelah kejadian kecelakaan tersebut Terdakwa pernah datang kerumah saksi (satu) kali dan akan memberi
    arah Delanggu sedangkan sepeda motor Supra berjalan dariarah Segayor menuju ke arah Jaten, pada saat sepeda motor Honda Supra Fitmemasuki simpang empat jarak sudah dekat sepeda motor Juve datang dari arahJuwiring sehingga pada saat menyeberang sepeda motor Honda Supra Fitberbenturan dengan sepeda motor Juve maka terjadilah kecelakaan lalu lintastersebut;Bahwa letak titik benturannya berada di jalur kiri jalan jika dilihat dari arahJuwiring menuju arah Delanggu;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan
Putus : 16-04-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 602 PK/Pdt/2013
Tanggal 16 April 2014 — WIKUNTARI, Dkk vs NIMASTUTI, Dkk
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WICAHYONO, ketiganya bertempat tinggal di Dukuh KendonRT 7, RW 02 Desa Karang, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten;4. WIKUNTORO, bertempat tinggal di Dukuh Karang, DesaKarang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;5. WICAHYANTI, bertempat tinggal di PT Polartis bagianLaboratorium (Texmaco Group) Desa Klarapayung,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;6.
    atas nama Resosumarto alias Semi yang terletak diDesa Karang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten adalah merupakanHal. 5 dari 19 Hal.
    Sworo Pranoto;Bukti PK4 (asli) berupa : Surat Keterangan Kepala Desa Karang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah, Nomor474/89/III/2013 tanggal 15 Maret 2013 tentang Liyeran/Ugeran R.Ng.Sworo Pranoto Kepada Sutopo;Bukti PK5 (asli) berupa : Surat Keterangan Kepala Desa Karang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah, Nomor474/90/III/2013 tanggal 15 Maret 2013 tentang Keberadaan C Nomor177 atas nama Resosumarto alias Semi yang terdokumen di dalamBuku C Desa Karang, Kecamatan Delanggu
    Kabupaten Klaten;Bukti PK6 (asli) berupa : Surat Keterangan Kepala Desa Karang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah, Nomor474/91/IIlI/2013 tanggal 15 Maret 2013 tentang Keberadaan C Nomor275 atas nama Sutopo yang terdokumen di dalam Buku C Desa Karang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;Bukti PK7 (asli) berupa : Surat Keterangan Kepala Desa Karang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah, Nomor474/92/III/2013 tanggal 15 Maret 2013 tentang Liyeran/Ugeran Resosumarto alias Semi
    , yangterletak di Dukuh Beteng, Desa Karang, Kecamatan Delanggu;20.
Register : 18-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 80-K/PM.II-11/AD/XII/2017
Tanggal 30 Januari 2018 — Oditur:
Ahmad Suberlian N.,SH
Terdakwa:
Sukartejo
119105
  • Bahwa setelah mendapatkan tanda tangan dan cap stempel dariSaksi5 selanjutnya Terdakwa mendatangi Camat Delanggu untuk mintacap dan tanda tangan camat Delanggu, lalu Terdakwa mendatangiKepala KUA Kec. Delanggu Sdr.Ahmad Qomarudin (Saksi7) untuk mintatanda tangan dan Cap stempel KUA Kec Delanggu, Saksi7 kemudianmembuat surat rekomendasi nikah kepada Kepala KUA Wates, NomorKk.11.04/PW 01/551/2015 tanggal 10 September 2015.10.
    Delanggu Kab. Klaten, pada saat Terdakwa pindahtempat tinggal namun tidak ada hubungan keluarga.2.
    Maryantodan diketahui oleh Kepala KUA Delanggu a.n. Ahmad Komarudin S.Agdan Camat Delanggu a.n. Hardjana S.IP.7. Bahwa surat tersebut bukan produk dari Kantor Desa Banarankarena tidak terdaftar/teregister pada buku agenda Kantor Desa Banarandan Saksi tidak tahu bagaimana Terdakwa membuatnya danmendapatkan nomor surat tersebut.8.
    Bahwa Terdakwa kemudian menemui Kades Banaran Saksi4,Camat Delanggu Sdr. Hardjana, S.IP., Kepala KUA Delanggu Saksi5untuk minta tanda tangan/cap stempel.18.
    Delanggu Kab. Klaten.Halaman 30 dari 37 halaman Putusan Nomor: 80K/PM II11 /AD/XII/20175. Bahwa benar setelah persyaratan nikah lengkap kemudian SaksiLettu Inf Agus Dwi Prabowo mengajukan ijin nikah di Kesatuan kemudianterbit surat Ijin Nikah nomor SIN/108/IX/2015 tanggal 8 September 2015.6. Bahwa benar persyaratan nikah dan surat rekomendasi yang dikirimoleh KUA Kec. Delanggu Kab.
Register : 10-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • SALINANPUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:PEMOHON, Iahir di Klaten, tanggal 11 April 1966 (umur 53 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Guru (PNS) SDN6 Delanggu, tempat tinggal di Sanggrahan, RT.0O03 RW.004,Desa Sabrang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,
    Advokat yangberkantor di Jalan Raya SoloJogya, KM.11, Kepoh, Bowan,Delanggu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, lahir di Klaten, tanggal 10 April 1967 (umur 52 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir Sarjana, pekerjaan Guru (PNS)SDLB Nanggulan, Cawas, tempat tinggal di Sanggrahan,RT.003 RW.004, Desa Sabrang, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa
    Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Termohon serta anakanaknyapindah tempat tinggal di rumah dinas SDN 6 Delanggu;5. Bahwa, setelah pindah tempat tinggal di rumah dinas SDN 6 Delanggutercium berita kalau Termohon mempunyai PIL (Pria Idaman Lain),selanjutnya pertengkaran antara Pemohon dan Termohon sering terjadidan akhirnya Termohon kembali kerumah orang tua Termohon diSangrahan, Sabrang, Delanggu dan Pemohon hidup sendiri di rumahDinas SDN 6 Delanggu sampai sekarang;6.
    Kemudian karena pak Wawan salahjalan akhirnya runah ludes terjual dan kami oleh keluarga Delanggudisuruh menempati rumah kakak saya yang kosong di Delanggu tahun2003. Tetapi setelah kami hidup di Delanggu (tahun 2004 2006, kirakira17 bulan) pak Wawan pergi meninggalkan kami seolaholah tidakmempunyai tanggung jawab terhadap keluarga. Pergi dan pulangsemaunya sendiri tanpa ada rasa salah dan penyesalan;4. Salah, saya dan anakanak belum pernah tinggal atau menempatiRumah Dinas SDN 06 Delanggu;5.
    Salah, dan perlu saya ulangi lagi bahwa saya dan anakanak sayabelum pernah tinggal di Rumah Dinas SDN 06 Delanggu. Dan sepertijawaban saya di kolom nomor 4.
Register : 15-10-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 84/Pdt.P/2014/PN Kln
Tanggal 20 Oktober 2014 — RACHMAWATI M, SH
205
  • (Pemohon) dan DANIEL GONIU RAE ALVIANO yang terletak di Desa Karang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten ;4. Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 176.000,- ( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;
    (suami pemohon), sebagaimana tercatatdalam Surat Kematian No.08/V/2010, tertanggal 10 Mei yang dikeluarkan olehKepala Desa Karang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten ;4. Bahwa almarhum EKO SRI MURDIANTO, SP semasa hidupnya mempunyaisebidang tanah pekarangan yang tercatat dalam SHM No. 1129 luas + 535 M2 SuratUkur No. 10899/1996 tertanggal : 20 Agustus 1996 atas nama pemegang hakMURDIYANTO SUHARDI yang terletak di Desa Karang, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten ;.
    Bahwa Pemohon dan anak Pemohon telah sepakat untuk menjual sebidang TanahPekarangan yang tercatat dalam SHM No. 1129 luas + 535 M2 Surat Ukur No.10899/1996 tertanggal : 20 Agustus 1996 atas nama pemegang hak RACHMAWATIM, SH. dan DANIEL GONIU RAE ALVIANO yang terletak di Desa Karang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, guna mencukupi kebutuhan tersebut diatas3.
    Delanggu, Kab. Klaten, diberitanda bukti P8;Hal. 5dari18hal Pen.
    (Pemohon) dan DANIEL GONIU RAEALVIANO yang terletak di Desa Karang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klatenadalah satu orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti ( P 7 ) berupa Sertipikat Hak Milik No. 1129 luas + 535 M2 dulu atas namaMURDIYANTO SUHARDI dan sekarang sudah beralih atas nama RACHMAWATI M,SH. (Pemohon) dan DANIEL GONIU RAE ALVIANO yang terletak di Desa Karang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, maka telah ternyata bahwa RACHMAWATIM, SH.
    (Pemohon) dan DANIEL GONIU RAE ALVIANO yang terletak di Desa Karang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten ;Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkansebesar Rp. 176.000, ( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan di Klaten pada hari ini SENIN, Tanggal 20 Oktober2014 oleh kami : JUMONGKAS LUMBAN GAOL, SH. MH.
Register : 22-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 35/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 17 April 2017 — YOSI WIBOWO Bin HERI WIBOWO
192
  • Rizki Eko Saputra (Belum tertangkap / DPO)berboncengan sepeda motor Honda Revo Nopol AD 2520 JT berjalan dari rumahTerdakwa di daerah Kertosuro menuju ke daerah Delanggu Klaten denganmaksud untuk melakukan pencurian helm, setibanya di RS PKU MuhammadiyahDelanggu Terdakwa dan Sdr.
    Galih Prayanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah memberikan keterangan dan apa yang diterangkanadalah benar; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 23 Desember 2016, sekitar pukul 21.30WIB di tempat parkir Rumah Sakit PKU Muhamadiyah Delanggu di Ds.Gatak, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten saksi telah kehilangansebuah helm merek INK berwarna pink (merah muda); Bahwa awal kejadiannya adalah sekira pukul 21.30 WIBsaksi berada RSPKU Muhammadiyah Delanggu sedang menunggu
    Danang Nur Prihatin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah memberikan keterangan di kepolisian dan yangditerangkan adalah benar;Bahwa pada hari tanggal 23 Desember 2016, sekitar pukul 21.30 WIB ditempat parkir Rumah Sakit PKU Muhamadiyah Delanggu di Desa Gatak,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, ketika saksi sedang bertugassebagai juru parkir di RS PKU Muhamadiyah Delanggu Klaten ada duaOrang yang masuk ke area parkir tanpa memakai helm naik sepeda motorHonda
    l AD2520JT;Bahwa pintu masuk ke area parkir RGU PKU Delanggu ada dua buah yaitudepan dan belakang;Bahwa saksi tidak menanyakan akan diapakan helm tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;3.
    di Ds.Gatak, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten saksi Galih Prayanto telahkehilangan sebuah helm merek INK berwarna pink (merah muda) yangsaksi Galih Prayanto letakkan di spion sebelah kanan sepeda motor HondaSupra X dan sepeda motor tersebut di parkir didekat bangsal Aisyah;Bahwa sebelum kejadian itu saksi Rahmat Apriyanto alias Antok yangbertugas sebagai kasir pintu. portal parkir belakang RSU PKUMuhamadiyah Delanggu Klaten sempat melihat ada 2 (dua) orang masukdengan mengendarai sepeda motor
Register : 08-12-2011 — Putus : 16-03-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 99/PDT.G/2011/PN.KLT
Tanggal 16 Maret 2012 — PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
9411
  • Selanjutnya mohondisebut sebagai TERGUGAT ITI ; Dan untuk selanjutnya TERGUGAT I, II dan III, secara bersamasama mohon disebutsebagai PARA TERGUGAT ; 4 CAMAT KECAMATAN DELANGGU,Selanjutnya mohon disebut sebagai TURUT TERGUGAT I ;5 PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI AGRARIA, Cq. KEPALAKANTOR BPN WILAYAH JAWA TENGAH, Cq.
    WARSINAH MARTOREDJO, terletakdi Desa Mendak, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten. Dan atau dengan batasbatassebagai berikut:Utara : SelokanTimur : $.62 A.43Selatan: JalanBarat : S.62 A.K1Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai: OBYEK SENGKETA I b Tanah Sawah, seluas + 2.220 m? (dua ribu dua ratus dua puluh meter persegi), tercatatdalam Sertifikat Hak Milik No. 20, atas nama Ny. WARSINAH MARTOREDJO, terletakdi Desa Mendak, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten.
    Akta Hibah No. 170/VI/PPAT Wilayah Delanggu, tanggal 18 Juni 1984 dan No.
    Akta Hibah No. 170/VI/PPATWilayah Delanggu, tanggal 18 Juni 1984 dan No.
    WARSINAH MARTOREDJO;Menyatakan secara hukum bahwa yang berhak atas OBYEK SENGKETA I dan OBYEKSENGKETA II adalah PENGGUGAT(PENGGUGAT) dan TERGUGAT II (TERGUGAT J);Menyatakan hukumnya Akta Hibah No. 170/VI/PPAT Wilayah Delanggu (Turut Tergugat I),tanggal 18 Juni 1984 dan Akta Hibah No. 171/VI/PPAT Wilayah Delanggu (Turut Tergugat I),tanggal 18 Juni 1984 cacat hukum dan tidak sah;Menyatakan hukumnya hibah yang dilakukan oleh Tergugat I kepada Tergugat II atas ObyekSengketa I dan IT adalah merupakan
Register : 17-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 600/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( TOMI ADI WIBOWO bin HARTOYO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ROCHIMAH binti SUPANJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu
    PUTUSANNomor 0600/Pdt.G/2017/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 12 Agustus 1985 (umur 31 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan KaryawanPabrik Tepung, tempat tinggal di Rejosari, RT.005RW.007, Desa Sabrang, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, selanjutnya
    disebut sebagaiPemohon;MelawanTergugat, lahir di Banyumas, tanggal 23 Januari 1985 (umur 31 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan KaryawanPabrik Rokok, tempat tinggal di Sukorame, RT.029RW.008, Desa Karang, Kecamatan Delanggu,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 April2017
    Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05Nopember 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 299/04/X1I/2006, tanggal 05 Nopember 2006;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon sendiri di alamat Pemohon tersebut di atas sampaidengan bulan September 2016 dan sudah melakukan hubungan suamiisteri serta telah dikaruniai Seorang anak bernama Moza Vika
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 299/04/XI/2006, tanggal O05Nopember 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa, disamping alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:1.
    hidup bersama di rumah Pemohon, diRejosari, RT.005 RW.007, Desa Sabrang, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sejak tahun 2015sering bertengkar karena Termohon bersikap kasar terhadap Pemohondan sering menaruh curiga kepada Pemohon bila terlambat pulang;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak Oktober 2016 karena Termohon pergi tanpa
Register : 16-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 163/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
TEDY ANGGORO Bin EDY PURNOMO
529
  • 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) keping CD-RW Plus merk GT-Pro yang berisi video rekaman kekerasan atau penganiayaan yang terjadi pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2020 sekira jam 13.00 Wib di samping Pos Polisi Lalu lintas simpang empat pasar delanggu
      Delanggu Kec. Delanggu Kab. Klaten.
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX tahun 2005 warna orange No.Pol : AD-4044-ZC, Noka : MH31S70015K008616, Nosin: 1S7009134 berikut kunci kontak dan STNK atasnama Pemilik JOKO MULYANTO alamat Maliman RT.15/6 Keden Pedan Klaten.

    Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara lain An. Saksi MUHAMMAD RISKI bin MUJIYANTO, Dkk.

    Delanggu,Kab. Klaten atau berdomisili di Dk. Magersaren, RT 04/RW 01 Ds. Gatak, Kec. Delanggu, Kab. Klaten.Agama > Islam.Pekerjaan : Buruh Harian Lepas (karyawan pabrik).Pendidikan : SMKTerdakwa ditangkap pada tanggal 9 Maret 2020 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1. Penyidik, sejak tanggal : 9 Maret 2020 s/d 14 Maret 2020;2.
    Delanggu,Kab.
    Sehubungan dengan perkara pengroyokan atau penganiayaanApa yang saudara ketahui sehubungan yang terjadi di simpang empatdengan perkara yang dihadapi oleh pasar Delanggu ;Terdakwa ini ? Kejadiannya terjadi pada hariMinggu tanggal 8 Maret 2020 sekira jam 13.00 Wib, di Simpang EmpatKapan dan dimana kejadian pengroyokan Pasar Delanggu, Dk.Kuncen, Desatersebut ?
    Ada kepentingan apa saudara Hartono Saudara Hartono mengadakansampai di jalan perempatan Delanggu, hingga Konvoi bersama rekan rekannyasampai terjadi penganiayaan yang dilakukan dari Ormas' Lindu= Aji yangoleh Terdakwa bersama temantemannya bermaksud akan ke Desa Kepanjenterhadap saudara Hartono tersebut ? Kecamatan Delanggu Kab.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) keping CDRW Plus merk GTPro yang berisi video rekamankekerasan atau penganiayaan yang terjadi pada hari Minggu tanggal 8 Maret2020 sekira jam 13.00 Wib di samping Pos Polisi Lalu lintas simpang empatpasar delanggu alamat Jalan Raya JogjaSolo Dk. Kuncen Ds. Delanggu Kec.Delanggu Kab.
Register : 20-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 208/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
LAKSMI HAYU PAWERTI, SH
Terdakwa:
HERLAMBANG SETYA HERU WIDADA Bin WARDOYO
1019
  • Delanggu Kab.
    Putusan Nomor 208/Pid.B/2020/PN Kin Bahwa Saksi mengetahuinya barangbarang saya hilang pada hariJumat tanggal 31 Juli 2020 sekira jam 19.45 WIB di depan kantor jasapengiriman Cobra Express cabang Delanggu alamat Jalan JogjaSolo Dk.Rejosari, Ds. Sabrang, Kec. Delanggu, Kab.
    Delanggu, Kab.
    YULIUS ISKANDAR AGUNGhingga mendapat keterangan bahwa benar telah melakukan pencurian padahari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekira jam 19.30 WIB di depan Kantor jasaPengiriman Cobra Ekpress Cabang Delanggu Jl. Raya JogjaSolo Dk.Rejosari, Ds. Sabrang, Kec. Delanggu, Kab. Klaten dengan cara memecahkaca mobil bersamasama dengan Sdr.
Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1516 K/Pdt./2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — BUDI KURNIAWAN, DKK VS P.T. BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk. Kantor Pusat Jakarta, Cq PT BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk, Cabang Solo, DK
3713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUDI KURNIAWAN, bertempat tinggal di Kaibon, RT. 03/RW. 08, Desa Delanggu, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten;2. NY. LIVRETA RIZKI MEIRATRI, bertempat tinggal di Kaibon,RT. 03/ RW. 08, Desa Delanggu, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten;3. BUDI PURWANTA, bertempat tinggal di Kaibon, RT.03/RW.08, Desa Delanggu, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten;4.
    RUWIYANI HARYANTI, bertempat tinggal di Kaibon, RT.03/RW.08, Desa Delanggu, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Joko Priyadi, S.H. Advokatberkantor di Jalan Semanggi Mojo RT. 02, RW. 06 KelurahanSemanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Februari 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Lawan1.P.T. BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk.
    Penggugat telah mendapatkan fasilitas kredit dari Tergugat sesuaiperjanjian kredit Nomor CRO.SLO/009/KMK/2013,tanggal 01 Maret 2013,sebesar Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) sebagai pinjaman jenisKMK KUR, dengan jangka waktu 36 (tiga puluh enam) bulan terhitung sejaktanggal 1 Maret 2013 sampai dengan 01 Maret 2016;Bahwa dari perjanjian tersebut posita angka 1 gugatan Penggugat menyerahkan jaminan kepada Tergugat berupa sebidang tanah danbangunan tersebut, dikenal setempat terletak di Desa Delanggu
    , KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten, tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor1548/Desa Delanggu, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, seluas +1400 m?
    Bahwa gugatan Para Penggugat pada pokoknya adalah mempermasalahkanpenjualan secara lelang atas objek sengketa berupa tanah dan bangunanSertifikat Hak Milik Nomor 1548/Delanggu seluas 1400 m? (seribu empatratus meter persegi) tertulis atas nama Budi Purwanta (Penggugat III),terletak di Desa Delanggu, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,Jawa Tengah.
Register : 03-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Kln
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
SISWO MIHARJO Als. TUPAN Bin KARTA WIARJA
444
  • Delanggu Kab.
    Delanggu Kab. Klaten telah terjadi kecelakaan lalu lintas antarasepeda motor Merk Suzuki Smash Nopol : AD2965HP yang dikendaraiKorban Awan Sigit Susilo berboncengan dengan seoranglakilakibernama Muh. Bagas Apriyanto Bin Abdul Rohman dengan Truk TrontonTowing yang dikemudikan Terdakwa Siswo Miharjo Als.
Register : 22-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 8/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 24 Maret 2014 — PUJI ENDARWATI vs SUYAHMI
7236
  • BankPerkreditan Rakyat Delanggu Raya, Jl. Raya Delanggu Utara, Delanggu Klaten padatanggal: 10 Agustus 2011, kemudian diberi tanda Bukti P 1 ;Foto copy setoran angsuran pinjaman nomor rekening 010211.0620, atas nama Soegimanuang sejumlah Rp.4.213.900, penyetor pinjaman Puji Endarwati kepada PT. BankPerkreditan Rakyat Delanggu Raya, Jl.
    Raya Delanggu Utara, Delanggu Klaten padatanggal : 10 Agustus 2011, kemudian diberi tanda Bukti P 2 ;Foto copy setoran angsuran pinjaman nomor rekening 010210.0729, atas nama Soegimanuang sejumlah Rp.23.786.100, penyetor pinjaman Puji Andarwati kepada PT. BankPerkreditan Rakyat Delanggu Raya, Jl.
    Raya Delanggu Utara, Delanggu Klaten padatanggal: 10 Agustus 2011, kemudian diberi tanda Bukti P 1 ;Foto copy Kwitansi uang sejumlah Rp.7.000.000, untuk pembayaran T.35.300.000,pada tanggal 9/8/11, kemudian diberi tanda Bukti P 3 ;Foto copy Kutipan surat keputusan Gubenur Kepala Daerah Tingkat I jawa Tengah,Nomor: 882.1/3582/1984 atas nama Soegiman dengan mendapat hak pensiun terhitungmulai akhir bulan Mei 1984, kemudian diberi tanda Bukti P 4 ;Foto copy KARIP ( Kartu Identitas Pensiun ) nomor: 515
    Saksi IWAN KUSWANTO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi bekerja di BPR Delanggu sebagai AO (Account Officer) yang tugasnyaadalah menangani kredit nasabah ;e Bahwa saksi tahu Soegiman mempunyai hutang di BPR Delanggu lalu olehSoegiman dilunasi hutangnya tersebut dan saksi pernah ditugaskan atasannya untukmenerima sisa pelunasan hutangnya ;e Bahwa saksi tidak tahu permasalahan antara Sugiman dengan Tergugat, yang saksitahu saudara Soegiman melunasi hutangnya di BPR
    Delanggu sebanyakRp.28.300.000,(dua puluh delapan juta tiga ratus ribu rupiah) pada tanggal 10Agustus 2011 namun saksi tidak mengetahui berapa pinjaman Soegiman seluruhnya ;Bahwa Soegiman pada waktu melunasi pinjamannya tersebut bersama denganPenggugat namun saksi tidak mengetahui hubungan antara Soegiman denganPenggugat ;Bahwa jaminan hutang Soegiman di BPR Delanggu adalah SK Pensiun ;Bahwa yang saksi tahu uang yang digunakan untuk melunasi pinjaman Soegiman diBPR Delanggu tersebut adalah uang
Register : 11-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN Kln
Tanggal 15 April 2015 — HERLINO ADIBIN SOFYAN
255
  • Delanggu Kab.Klaten atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klaten, dalammengemudikan kendaraan bermotor SuzukiShogun No.Pol.
    putin putusputus, arus lalu lintas ramai, disebelah kiri dan kanan terdapat pemukiman penduduk dan kioskios,tidak ada ramburambu lalu lintas ketika terdakwa melintas di Jl.Juwiring Delanggu tepatnya di Dk/Ds.
    Rendra dokter pada Rumah Sakit UmumPusat PKU Muhammadiyah Delanggu dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :1. Keadaan Umum : pasien Lemah ElsE4V5MI2. Tensi : 1380/90 mmbg, Nadi:108 , Pernafasan : 203. Pendarahan : di kepala bagian belakang4. Patah Tulang : 5.
    AD5868Syangberjalan dari arah Juwiring menuju kearah Delanggu, dengan kecepatankirakira kurang lebih sekitar 50 km/jam, (Spedometer mati) cuaca cerah,pada siang hari, jalan beraspal baik, datar, terdapat garis marka putihputusputus, arus lalu lintas ramai, di sebelah kiri dan kanan terdapatpemukiman penduduk dan kioskios, ; Bahwa tidak ada ramburambu lalu lintas ketika terdakwa melintas di JI.Juwiring Delanggu tepatnya di Dk/Ds. Sabrang Kec.
    Rendra dokter pada Rumah Sakit UmumPusat PKU Muhammadiyah Delanggu;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2015./PN.KinMenimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1(satu) Sepeda Motor Suzuki Shogun No.Pol.