Ditemukan 91 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Sal
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
213
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwantoro bin Sarman) terhadap Penggugat (Puji Jayati binti Kaspan) ;
    4. Menetapkan hak asuh 2 orang anak bernama Jefri Prasetyo (lahir 8 Januari 1997) dan Deviyani Kusuma Rahayu (lahir 26 Juni 2002) berada dalam asuhan Penggugat ;
Putus : 11-03-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 66/PDT.P/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 11 Maret 2014 — DAUD SULAEMAN
7031
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ;Telah membaca Permohonan tertanggal : 17 Juni 2009, Nomor : 150/Pdt.P/2009/PN.Jkt.Sel, dalam perkara permohonan 077VIVL DEVIYANI HADIWIBOWO, beralamat di JI. Prof No.16 Rt.010/02 Cilandak Barat, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MELAWANNOVICA DWI ANGGRAINI, beralamat di JI. H.
Register : 01-02-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 268/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 12 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
162
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3173055102720002 tanggal 23122011 atas nama Penggugat/Ni Made Deviyani, yang surat aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Jakarta Barat, bukti kode P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 6 Nopember 1995,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, bukti kode P2;B. Bukti saksi1.
Register : 24-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 PK/TUN/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — PT. PERTAMINA EP VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI., II. SALMAH, DKK;
9566 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;DEVIYANI, S.H.;NGURAH ANDITYA ARI FIRNANDA, S.H.,M.H.,Li.;TJOK AGUNG CANDRA ADITYA, S.H.;YUDHA SATRIA UTAMA, S.H.;Kesemuanya Advokat pada Triweka Rinanti & Partnersak WN =Advocates and Consultans, beralamat di Graha Mustika RatuLantai 7, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav. 74 75, Pancoran,Jakarta, 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SK119/EP0000/2016SO, tanggal 30 Agustus 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat;melawan:I.
Register : 26-01-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 30 April 2015 — - PT. Bank Permata Tbk (PENGGUGAT) - Citra Uli Rastari (TERGUGAT I) - Indah Lis Chandra (TERGUGAT II)
8721
  • Bank Permata Tbk, alamat : Gedung WTC II, Jalan Jenderal SudirmanKav. 2931, Jakarta ;Dalam hal ini diwakili oleh :Triweka Rinanti, SH, MH, Deviyani, SH, Ngurah AndityaFirnanda, SH, Nani Tasmani, SH, Yudha Satria Utama, SH danTjok Agung Candra Aditya, SH, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Triweka Rinanti And Partners,Advocates And Consultans, beralamat di Graha Mustika Ratu, Lt.7, Jalan Gatot Subroto Kav. 7475, Pancoran, Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Januari
    YangMulia Ketua dan Anggota Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, maka Penggugat memohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugattelah hadir di persidangan diwakili oleh Kuasanya : Triweka Rinanti, SH, MH,Deviyani, SH, Ngurah Anditya Firnanda, SH, Nani Tasmani, SH, Yudha SatriaUtama, SH dan Tjok Agung Candra Aditya, SH, Para Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Triweka Rinanti And
Register : 15-09-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2322/Pdt.G/2022/PA.PLG
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
309
  • Memberi izin kepada Pemohon (Edi Suwarto bin Soimun), untuk menjatuhkan talak satu bain shugra terhadap Termohon (Deviyani Binti Slamet Riyad), di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;Dalam Rekonvensi

    I. Dalam Eksepsi

    Menolak eksepsi Tergugat;

    II. Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

    2.

Register : 03-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 PK/TUN/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — PT. PERTAMINA EP VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI., II. SOPIYAH, DKK;
10536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;DEVIYANI, S.H.;NGURAH ANDITYA ARI FIRNANDA, S.H., M.H., LI;TJOK AGUNG CANDRA ADITYA, S.H.;YUDHA SATRIA UTAMA, S.H.:Kesemuanya Para Advokat pada TRIWEKA RINANTI &PARTNERS Advocates And Consultants, beralamat di GrahaMustika Ratu Lantai 7, Jalan Jenderal Gatot Subroto KavelingaK WN >=7475 Pancoran, Jakarta 12870, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SK112/EP0000/2016S0, tanggal 12 Agustus2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai TermohonKasasi/Pembanding/Penggugat;melawan:l.
Register : 10-09-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 420/Pdt.G/ 2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 15 April 2014 — PT. KHARISSA PERMAI HOLIDAY >< PT. LION MENTARI AIRLINES,Cs
238147
  • ,DEVIYANI, SH., NGURAH ANDITYA ARIFIRNANDA, SH.MH.LI., dan COKORDAAGUNG CANDRA ADITYA, SH., paraAdvokat pada Kantor Pengacara TRIWEKARINANT & PARTNERS, beralamat diGraha Mustika RatuLt. 7, Jalan JenderalGatot Subroto Kav. 7475 Pancoran,Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 09 September 2013, selanjutnyaGisebut SCDAGAl ........ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesPENGGUGAT;LAWAN:beralamat di Lion Air Tower, Jalan GajahMada No. 7 Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut GOEDAGAL tk ss cuts ves s emmy
Register : 03-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 PK/TUN/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — PT. PERTAMINA EP VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI., II. MUSLIMAH, DKK;
3637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;DEVIYANI, S.H.;MGURAH ANDITYA ARI FIRNANDA, S.H., M.H., Li.;TJOK AGUNG CANDRA ADITYA, S.H.;YUDHA SATRIA UTAMA, S.H.;Para Advokat pada TRIWEKA RINANTI & PARTNERSAdvocates and Consultants, berkantor di Graha Mustika Ratu, Lt.aA fF we NS7, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav. 7475, Pancoran, Jakarta12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 111/EP0000/2016S0, tanggal 12 Agustus 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/Terbanding/Penggugat;melawan:I.
Register : 09-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 73/Pdt.G/2020/PN Cbn
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12442
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di Kota Cirebon pada tanggal 20 Agustus 2018 dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Cirebon sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3274-KW-20082018-0004 tertanggal 20 Agustus 2018, antara Hendrikus Dwijayanto Wibowo Sutardjo dengan Vina Deviyani
Register : 07-07-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • MENGADILI

    DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Mengizinkan pemohon (Didit Hariadi bin Nurdin Chaidir) untuk mengikrarkan talak satu rajiterhadap termohon (Nurafni Deviyani binti Muh.
Register : 09-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN BANGLI Nomor 132/Pdt.G/2023/PN Bli
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
454
  • dengan verstek;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara Agama Hindu pada tanggal 21 Juni 2010, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 525/TEMBUKU/WNI/2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 3 Oktober 2012, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan Penggugat sebagai pemegang kuasa asuh atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ni Luh Deviyani
Putus : 23-05-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 23 Mei 2018 — 1. DJOHAN WAHYUDI,DKK S.E. VS 1. PT INDOFARMA (PERSERO) Tbk, DK
8061 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saharjo Nomor45, Jakarta dalam hal ini memberi kuasa kepada Deviyani,S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di GrahaMustika Ratu Lantai 7, Jalan Jenderal Gatot SubrotoKavling 7475, Pancoran, Jakarta 12870, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 Agustus 2017;Para Termohon Peninjauan Kembali;DanTINTIN SARTIKA, S.Si., Apt.;DYAH NURBAITINI, S.Si., Apt.
Register : 03-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 PK/TUN/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — FAUZIAH, DKK VS PT. PERTAMINA EP DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI;
9347 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Deviyani, S.H.,;2. Tjok Agung Candra Aditya, S.H..,;3. Yudha Satria Utama, S.H.,;Semuanya Para Advokat pada Triweka Rinanti & PartnersAdvocates And Consultants, beralamat di Graha MustikaRatu, Lt. 7 Jalan Jendral Gatot Subroto Kav. 7475 Pancoran,Halaman 1 dari 21 halaman.
Register : 03-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 PK/TUN/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — MUSRIYATI, DKK VS PT. PERTAMINA EP DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI;
7232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Deviyani, S.H., 3). Ngurah Anditya Ari Firnanda, S.H., M.H., Li,4). Tjok Agung Candra Aditya, S.H., 5). Yudha Satria Utama, S.H.
Register : 17-04-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 53/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 17 September 2012 — DJOESMAN BADU melawan PT.Suryamas Abadi, dkk
9042
  • Khatib Sulaiman No.80 Padang, bersidang sejak hariSenin tanggal 14 Mei 2012, telah mengambil putusan dalam perkara perdataantara :DJOESMAN BADU, Alamat Villa Menara Kelapa Gading B7 RT 006 RW021 Pegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading, Kotamadya Jakarta Utara, di wakilioleh kuasa hukumnya: 1.Triweka Rinanti SH.MH.2.Wawan Zulmawan SH.MM, MH..3.Tony Aries SH,MH. 4.Deviyani SH.5.Taufik Hidayat6.Cok Agung Candra AdityaAdvokat dari kantor hukum TRIWEKA RINANTI AND PARTNERS Jln.GatotSubroto Kav.7475 Jakarta
Putus : 30-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1725 K/Pdt/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — PT. SURYAMAS ABADI,dkk VS DJOESMAN BADU
7245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEVIYANI, SH., 4. NGURAH ANDITYA ARIFIRNANDA, SH., MH., 5. COK AGUNG CANDRA ADITYA, SH.,para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum TriwekaRinanti & Partners, beralamat di Graha Mustika Ratu, Lt.7, Jln.Jenderal Gatot Subroto Kav. 7475 Pancoran, Jakarta 12870,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 April 2013, TermohonKasasi dahulu Penggugat/Terbanding;danHal. 1 dari 25 hal. Put.
Upload : 31-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/PDT.SUS/2011
GENTA SATRYA; PT. GARUDA INDONESIA
116101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Deviyani, SH.Keselurunan Advokat pada Triweka Rinanti & PartnersAdvocates And Consultants, beralamat di Graha Mustika Ratu,Lt. 7, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav. 7475, Pancoran,Hal. 1 dari 32 hal. Put.
Register : 26-01-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 56/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 7 April 2017 — HARIJANTO KARJADI >< SOFIA ABDUL AZIZ CS
8648
  • ., DEVIYANI, S.H., NGURAHANDITYA ARI FIRNANDA, S.H., MH.,Li., TJOK AGUNGCANDRA ADITYA, SH., YUDHA SATRIA UTAMA, S.H.,M. YUSUF SYAMSUDDIN, SH., Para Advokat padaKantor Hukum TRIWEKA RINANTI & PARTNERS,beralamat di Graha Mustika Ratu, Lt. 7, Jalan JenderalGatot Subroto Kav. 7475 Pancoran, Jakarta 12870,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Oktober2016, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT 5MELAWAN1.
Register : 26-09-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Wgp
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11643
  • T : Fotokopi Surat Keterangan Nikah Adat Nomor : 890/SNA/KBJ/X/2009 antara JEKY UMBU YADA dengan DEVIYANI BEDI,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sumba Timur KecamatanKota Waingapu Kelurahan Kambajawa tertanggal 8 Oktober 2009 ;Menimbang, bahwa foto copy surat bukti bertanda T1 tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Tergugat juga mengajukan 4(empat) orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan dibawahsumpah/janji dalam