ENJEL ARNOLD RUMAROPEN dan saudara KIWITARIBABA (DPO); Bahwa tindak pidana kekerasan tersebut terjadi pada hari senin tanggal15 Juli 2019 sekitar pukul: 05.00 Wit di jalan Yos Sudarso KelurahanKampung Baru Distrik Sorong Kota, tepatnya dari jembatan Lido sampaidengan ruang sekuriti RSUD kabupaten Sorong; Bahwa para terdakwa dan temannya melakukan kekerasan terhadapsaksi dengan menggunakan sebatang kayu balok berukuran 5 x 5 cm,batu kerikil, botol miras jenis vodka dan kursi pelastik; Bahwa saat itu diawali

SON.Kampung Baru Distrik Sorong Kota, tepatnya dari jembatan Lido sampaidengan ruang sekuriti RSUD kabupaten Sorong;Bahwa terdakwa dan temanteman melakukan kekerasan terhadap saksikorban dengan menggunakan sebatang kayu balok berukuran 5 x 5 cm,batu kerikil, botol miras jenis vodka dan kursi pelastik;Bahwa saat itu diawali dengan terdakwa memukul saksi korban dengansebatang balok kayu sebanyak 2 (dua) kali hingga mengenai belakangkepala dan tangan kanan saksi korban, kemudian saksi ENJEL ARNOLDRUMAROPEN

WATIMURI dan terdakwa terhadap saksi korban ;Bahwa tindak pidana kekerasan tersebut terjadi pada hari senin tanggal15 Juli 2019 sekitar pukul: 05.00 Wit di jalan Yos Sudarso KelurahanKampung Baru Distrik Sorong Kota, tepatnya dari jembatan Lido sampaidengan ruang sekuriti RSUD kabupaten Sorong;Bahwa saksi, terdakwa dan temanteman melakukan kekerasan terhadapsaksi korban dengan menggunakan sebatang kayu balok berukuran 5 x 5cm, batu kerikil, botol miras jenis vodka dan kursi pelastik;Bahwa saat itu diawali

saksi Kaleb wattimuri terhadap saksikorban ;Bahwa tindak pidana kekerasan tersebut terjadi pada hari senin tanggal15 Juli 2019 sekitar pukul: 05.00 Wit di jalan Yos Sudarso KelurahanKampung Baru Distrik Sorong Kota, tepatnya dari jembatan Lido sampaidengan ruang sekuriti RSUD kabupaten Sorong;Bahwa terdakwa dan temanteman nya melakukan kekerasan terhadapsaksi korban dengan menggunakan sebatang kayu balok berukuran 5 x 5cm, batu kerikil, botol miras jenis vodka dan kursi pelastik;Bahwa saat itu diawali

sekitar pukul: 05.00 Wit di jalanYos Sudarso Kelurahan Kampung Baru Distrik Sorong Kota, tepatnya darijembatan Lido sampai dengan ruang sekuriti RSUD kabupaten Sorong telahterjadi tindak pidana kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan temannya terhadap saksi korban ;Bahwaterdakwa dan temannya melakukan kekerasan terhadap saksikorban dengan menggunakan sebatang kayu balok berukuran 5 x 5 cm, batukerikil, botol miras jenis vodka dan kursi pelastik;Bahwa kekerasan tersebut saat itu diawali

Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkanantara lain karena: Diawali dari saling cuek/saling mendiamkan antaraPemohon dengan Termohon ; Pemohon dan Termohon tidak ada komunikasi layaknyasuami istri pada umumnya;6. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi tidak berhasil.;7. Bahwa Pemohon dan Termohon telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

kandung Pemohon, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 mulai tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Diawali

menantu Pemohon, dibawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2018 mulai tidak harmonislagi karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Diawali

Termohon telah melangsungkanpernikahan telah terbukti;Menimbang bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan Pemohon sudahdewasa, cakap dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah sesuaidengan agama yang dianutnya, oleh karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal145 ayat (1) HIR, secara formil kedua saksi tersebut dapat didengarketerangannya;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon mengenai:a) sejak awal tahun 2018 sering terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon yang disebabkan Diawali

Bahwa sejak awal tahun 2018, Pemohon dan Termohon sudah seringbertengkar disebabkan Diawali dari saling cuek/saling mendiamkan antaraPemohon dengan Termohon;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 3(tiga) tahun lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

terdakwa (1)EKO HARIYANTO, bersama terdakwa (II) TO MUHAMMAD, terdakwa (III) SAMAN AliasHARI dan KOSIM (DPO) telah melakukan perjudian karu jenis domino ;e Bahwa perjudian dengan menggunakan kartu domino tersebut dilakukan dengan cara para terdakwaduduk bersila berhimpun menggunakan alas duduk, selanjutnya Bandar mengocok kartu dominoselanjutnya membagi 4 (Empat) kartu domino kepada masingmasing pemain, selanjutnya Bandarmengambil satu kartu domino sisa ditaruh ditengah untuk pembuka, kemudian diawali

SAMAN Alias HARI dan KOSIM (DPO) dudukbersila dan melingkar di alas duduk berwarna coklat di depan rumah pak TIKMO, lalu Bandarmengocok kartu domino selanjutnya membagi 4 (Empat) kartu domino kepada masingmasingpemain, selanjutnya Bandar mengambil satu kartu domino sisa ditaruh ditengah untuk pembuka,kemudian diawali oleh Bandar secara bergiliran mencocokkan angka kartu domino yang telahdipegang apabila salah satu pemain kartunya mati berarti harus membayar Rp. 500, (lima ratusrupiah) kepada pemain

SAMAN Alias HARI dan KOSIM (DPO) duduk bersila danmelingkar di alas duduk berwarna coklat di depan rumah pak TIKMO, lalu Bandar mengocok kartudomino selanjutnya membagi 4 (Empat) kartu domino kepada masingmasing pemain, selanjutnyaBandar mengambil satu kartu domino sisa ditaruh ditengah untuk pembuka, kemudian diawali olehBandar secara bergiliran mencocokkan angka kartu domino yang telah dipegang apabila salah satupemain kartunya mati berarti harus membayar Rp. 500, (lima ratus rupiah) kepada pemain

Bahwa kejadian pemukulan atau perkelahian antara para terdakwa dengankeluarga korban diawali dengan masalah anakanak, dimana anak darikeluarga para terdakwa dipukul oleh anak dari keluarga korban dankarenanya keluarga para terdakwa meminta pertanggungjawaban darikeluarga korban, namun dikarenakan tanggapan yang tidak seharusnyamaka terjadilah perkelahian dan pemukulan tersebut; Bahwa para saksi tidak melihat langsung kejadian pemukulan tersebut dandatang setelah kejadian tersebut terjadi.

Pidie terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi korban.Bahwa kejadian pemukulan atau perkelahian antara para terdakwa dengankeluarga korban diawali dengan masalah anakanak, dimana anak darikeluarga para terdakwa dipukul oleh anak dari keluarga korban dankarenanya keluarga para terdakwa meminta pertanggungjawaban darikeluarga korban, namun dikarenakan tanggapan yang tidak seharusnyamaka terjadilah perkelahian dan pemukulan tersebut;Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan No. 179/Pid.B/2020/PN Sgi.

Bahwa kejadian pemukulan atau perkelahian antara para terdakwa dengankeluarga korban diawali dengan masalah anakanak, dimana anak darikeluarga para terdakwa dipukul oleh anak dari keluarga korban dankarenanya keluarga para terdakwa meminta pertanggungjawaban darikeluarga korban, namun dikarenakan tanggapan yang tidak seharusnyamaka terjadilah perkelahian dan pemukulan tersebut; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa terhadap saksi korban NurhafniBinti A.

Bahwa kejadian pemukulan atau perkelahian antara para terdakwa dengankeluarga korban diawali dengan masalah anakanak, dimana anak darikeluarga para terdakwa dipukul oleh anak dari keluarga korban dankarenanya keluarga para terdakwa meminta pertanggungjawaban darikeluarga korban, namun dikarenakan tanggapan yang tidak seharusnyamaka terjadilah perkelahian dan pemukulan tersebut; Bahwa Akibat perbuatan para terdakwa terhadap saksi korban NurhafniBinti A.

Pidie terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi korban dan kejadian pemukulan atau perkelahian antara paraterdakwa dengan keluarga korban diawali dengan masalah anakanak, dimanaanak dari keluarga para terdakwa dipukul oleh anak dari keluarga korban dankarenanya keluarga para terdakwa meminta pertanggungjawaban dari keluargakorban, namun dikarenakan tanggapan yang tidak seharusnya maka terjadilahperkelahian dan pemukulan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa

terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagiBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, dan sudah dikaruniai anak2 orang anak tapi sudah meninggal dunia ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama dirumah Termohon di XXXX Kota Surabaya, namun sejak 2 bulan yang laluantara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal, sehingga antarakeduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atau orangberumah tangga ;Bahwa perpisahan tersebut diawali

karena saksi adalah tetanggaPemohon; 7= = = 2+ 22222 2222 === ===Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, dan sudah dikaruniai anak2 orang, tapi sudah meninggal dunia ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama dirumah Termohon di XXXX Kota Surabaya, namun sejak 2 bulan yang lalu antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal, sehingga antara keduanyasudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atau orang berumah tangga ;Bahwa perpisahan tersebut diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan perselisihan dan pertengkaran. Adapunsebabnya, karena Termohon tidak patuh pada Pemohon;4. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suami istri,tetapi tidak berhasil.

Sarudu, Kab.Mamuju Utara, saksi bersama para terdakwa, MATIUS DUMA aliasBapak INGGU Putra Dari PANDA, EGENIUS MAJA alias EGEN Putra DariYOSEF SEBO dan FIRMANSYAH alias FIRMAN bin MANSUR ditangkap olehpetugas kepolisian dari Polres Mamuju Utara karena telah bermainjudi jenis joker; Bahwa permainan judi tersebut menggunakan 2 (dua) set kartujoker dengan jumlah sebanyak 108 (seratus delapan) lembar; Bahwa cara permainan judi jenis joker tersebut diawali denganmembagikan kartu joker kepada setiap pemain

Sarudu, Kab.Mamuju Utara, saksi bersama para terdakwa, TAMPELIUS alias PILIUPutra Dari PAUD, EGENIUS MAJA alias EGEN Putra Dari YOSEF SEBOdan FIRMANSYAH alias FIRMAN bin MANSUR ditangkap oleh petugaskepolisian dari Polres Mamuju Utara karena telah bermain judijenis joker; Bahwa permainan judi tersebut menggunakan 2 (dua) set kartujoker dengan jumlah sebanyak 108 (seratus delapan) lembar; Bahwa cara permainan judi jenis joker tersebut diawali denganmembagikan kartu joker kepada setiap pemain yang

Sarudu, Kab.Mamuju Utara, saksi bersama para terdakwa, MATIUS DUMA aliasBapak INGGU Putra Dari PANDA, TAMPELIUS alias PILIU Putra DariPAUD dan FIRMANSYAH alias FIRMAN bin MANSUR ditangkap olehpetugas kepolisian dari Polres Mamuju Utara karena telah bermainjudi jenis joker; Bahwa permainan judi tersebut menggunakan 2 (dua) set kartujoker dengan jumlah sebanyak 108 (seratus delapan) lembar; Bahwa cara permainan judi jenis joker tersebut diawali denganmembagikan kartu joker kepada setiap pemain yang

Sarudu, Kab.Mamuju Utara, saksi bersama para terdakwa, MATIUS DUMA aliasBapak INGGU Putra Dari PANDA, TAMPELIUS alias PILIU Putra DariPAUD dan EGENIUS MAJA alias EGEN Putra Dari YOSEF SEBO ditangkapoleh petugas kepolisian dari Polres Mamuju Utara karena telahbermain judi jenis joker; Bahwa permainan judi tersebut menggunakan 2 (dua) set kartujoker dengan jumlah sebanyak 108 (seratus delapan) lembar; Bahwa cara permainan judi jenis joker tersebut diawali denganmembagikan kartu joker kepada setiap

= dalampenangkapan tersebut juga ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) setkartu joker dengan jumlah sebanyak 108 (seratus delapan) lembar danuang tunai yang digunakan oleh para terdakwa sebagai taruhan sebesar Rp.19500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari Terdakwa I dan sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dari Terdakwa II;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut juga bersesuaiandengan keterangan para terdakwa yang masingmasing menerangkan bahwacara permainan judi jenis joker tersebut diawali

sebesar Rp.164.000, (seratusenam puluh empat ribu rupiah) dengan rincian 6 (enam) lembar pecahanRp.20.000, (dua puluh ribu), 1 (satu) lembar pecahan Rp.10.000, (Sepuluhribu), 3 (tiga) lembar pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan 9 (Sembilan)lembar pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar pecahanRp.1.000, (seriou rupiah);Bahwa para terdakwa melakukan perjudian kartu jenis leng tersebut adalahdengan cara menggunakan 2 (dua) set kartu sebanyak 168 (seratus enampuluh delapan) lembar, diawali

) dengan rincian 6 (enam) lembar pecahan Rp.20.000,(dua puluh ribu), 1 (satu) lembar pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu), 3(tiga) lembar pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan 9 (sembilan)lembar pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar pecahanRp.1.000, (seriou rupiah);Hal 8 dari 20Hal Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN Kbu Bahwa para terdakwa melakukan perjudian kartu jenis leng tersebutadalah dengan cara menggunakan 2 (dua) set kartu sebanyak 168(seratus enam puluh delapan) lembar, diawali

rupiah) dengan rincian 6 (enam) lembar pecahanHal 9 dari 20Hal Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN KbuRp.20.000, (dua puluh ribu), 1 (satu) lembar pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu), 3 (tiga) lembar pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan9 (sembilan) lembar pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan 1 (satu)lembar pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah);Bahwa terdakwa melakukan perjudian kartu jenis leng tersebut adalahdengan cara menggunakan 2 (dua) set kartu sebanyak 168 (seratusenam puluh delapan) lembar, diawali

Blambangan PagarKabupaten Lampung Utara dengan cara menggunakan 2 (dua) set kartusebanyak 168 (seratus enam puluh delapan) lembar, diawali denganHal 16 dari 20Hal Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN Kbupembagian kartu kepada setiap pemain yang masingmasing mendapatkan 25(dua puluh lima) lembar kartu, setelah dibagikan kemudian pemain yang beradadisamping pengocok kartu terlebih dahulu menurunkan kartu seri (Angkaberurutan) minimal 3 (tiga) kartu kKemudian dilanjutkan dengan pemain yangberada disebelah

Sarudu, Kab.Mamuju Utara, saksi bersama para terdakwa, EGENIUS MAJA aliasEGEN Putra Dari YOSEF SEBO, SYAMSIAR alias CIA bin TALIB danMUHAMMAD ANDI SANUR alias MUHAMMAD alias ANDI bin SAFARUDDINditangkap oleh petugas kepolisian dari Polres Mamuju Utarakarena telah bermain judi jenis joker; Bahwa permainan judi tersebut menggunakan 2 (dua) set kartujoker dengan jumlah sebanyak 108 (seratus delapan) lembar ; Bahwa cara permainan judi jenis joker tersebut diawali denganmembagikan kartu joker kepada setiap

Sarudu, Kab.Mamuju Utara, saksi bersama para terdakwa, TAMPELIUS alias PILIUPutra Dari PAUD, EGENIUS MAJA alias EGEN Putra Dari YOSEF SEBOdan MUHAMMAD ANDI SANUR alias MUHAMMAD alias ANDI bin SAFARUDDIN,ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polres Mamuju Utarakarena telah bermain judi jenis joker; Bahwa permainan judi tersebut menggunakan 2 (dua) set kartujoker dengan jumlah sebanyak 108 (seratus delapan) lembar ; Bahwa cara permainan judi jenis joker tersebut diawali denganmembagikan kartu joker

Sarudu, Kab.Mamuju Utara, saksi bersama para terdakwa, TAMPELIUS alias PILIUPutra Dari PAUD, SYAMSIAR alias CIA bin TALIB dan MUHAMMAD ANDISANUR alias MUHAMMAD alias ANDI bin SAFARUDDIN, ditangkap olehpetugas kepolisian dari Polres Mamuju Utara karena telah bermainjudi jenis joker; Bahwa permainan judi tersebut menggunakan 2 (dua) set kartujoker dengan jumlah sebanyak 108 (seratus delapan) lembar ; Bahwa cara permainan judi jenis joker tersebut diawali denganmembagikan kartu joker kepada setiap pemain

Sarudu, Kab.Mamuju Utara, saksi bersama para terdakwa, TAMPELIUS alias PILIUPutra Dari PAUD, EGENIUS MAJA alias EGEN Putra Dari YOSEF SEBOdan SYAMSIAR alias CIA bin TALIB, ditangkap oleh petugaskepolisian dari Polres Mamuju Utara karena telah bermain judijenis joker; Bahwa permainan judi tersebut menggunakan 2 (dua) set kartujoker dengan jumlah sebanyak 108 (seratus delapan) lembar ; Bahwa cara permainan judi jenis joker tersebut diawali denganmembagikan kartu joker kepada setiap pemain yang berjumlah

Sarudu, Kab.Mamuju Utara, Terdakwa I bersama Terdakwa I1, TAMPELIUS aliasPILIU Putra Dari PAUD, EGENIUS MAJA alias EGEN Putra Dari YOSEFSEBO, SYAMSIAR alias CIA bin TALIB dan MUHAMMAD ANDI SANUR aliasMUHAMMAD alias ANDI bin SAFARUDDIN, ditangkap oleh petugaskepolisian dari Polres Mamuju Utara karena telah bermain judijenis joker; Bahwa permainan judi tersebut menggunakan 2 (dua) set kartujoker dengan jumlah sebanyak 108 (seratus delapan) lembar ; Bahwa cara permainan judi jenis joker tersebut diawali

bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, di bawah sumpahnya di muka sidang menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah PamanPemohon .Bahwa, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah.Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, terakhr di XXXX Surabaya, namun sejak 5 bulan yang laluPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal dan selama itu tidak adalagi komunikasi layaknya suami istri .Bahwa, perpisahan tersebut diawali

tinggal diXXXX, Kota Surabaya, di bawah sumpahnya di muka sidang menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak ipar Pemohon.Bahwa, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah.Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, terakhr di XXXX Surabaya, namun sejak 4 September 2011Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal dan selama itu tidak adalagi komunikasi layaknya suami istri.Bahwa, perpisahan tersebut diawali

Bahwa, perpisahan tersebut diawali dengan adanya perselisihan danpertengkaran. Adapun sebabnya karena Termohon diduga melakukanselngkuh dengan pria idaman lain dan karena masalah ekonomi.

saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Ibu kandung Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 26 Agustus 2007 dan hidup bersama di rumah di rumah orang tuaPemohon Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejak Maret2009 keduanya sudah pisah ranjang serta tidak ada komunikasi lagi layaknyasuamMi iSttl ; = = 2222 == === == === ==Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 26 Agustus 2007 dan hidup bersama di rumah di rumah orang tuaPemohon = #22 22 = 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn neeBahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejak Maret2009 keduanya sudah pisah ranjang serta tidak ada komunikasi lagi layaknyasuami istti ; == $2 = ooo nnn nnn nn nnn nnn nen enn nnn nee eneBahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan adanya perselisihan dan pertengkaran,sebab Termohon tidak menghargai orang tua Pemohon 4. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suamiistri, tetapi tidak berhasil.

menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah TetanggaPemohon ;5 eee errr re eeeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada 28 Pebruari 2002 dan telahdikaruniai 1 orang anak ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon diXXXX Kota Surabaya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsejak tahun 2008 sehingga antara keduanya sudahtidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atauorang berumahBahwa perpisahan tersebut diawali

menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah TetanggaPemohon ; eee eeeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada 28 Pebruari 2002 dan telahdikaruniai 1 orang anak ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon~ danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon diXXXX Kota Surabaya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsejak tahun 2008 sehingga antara keduanya sudahtidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atauorang berumahBahwa perpisahan tersebut diawali

fakta hukumdi persidangan yang pada pokoknya adalah6Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah di rumah orang tua Termohon diXXXX Kota Surabaya;Bahwa sejak tahun 2008 Pemohon dan Termohon pisah ~~ rumah1,5 tahun , sehingga antara keduanya sudah tidak adakomunikasi lagi layaknya suami istri atau orang berumahtangga 5 er rr rr er rr ee ee ee ee eee eeeBahwa perpisahan tersebut diawali

bawahsumpahnya di muka sidang menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah Kakak kandungPemohon ; cr rrr rrr eeeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada 16 April 1999 dan belum dikaruniaianak ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon danTermohon hidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjangsejak Januari 2009 sehingga antara keduanya sudahtidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atauorang berumahBahwa perpisahan tersebut diawali

Surabaya, di bawahsumpahnya di muka sidang menerangkan sebagai berikut4Bahwa saksi adalah TemanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada 16 April 1999 dan belum dikaruniaianak :Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon danTermohon hidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjangsejak Januari 2009 sehingga antara keduanya sudahtidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atauorang berumahBahwa perpisahan tersebut diawali

satu dengan yang lain salingberkaitan, Majelis Hakim dapat menemukan fakta fakta hukumdi persidangan yang pada pokoknya adalah6Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan belumdikaruniai anak;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa sejak Januari 2009 Pemohon dan Termohon pisahranjang 4 bulan , sehingga antara keduanya sudah tidakada komunikasi lagi layaknya suami istri atau orangberumahtangga = 5 Bahwa perpisahan tersebut diawali

ENJEL ARNOLD RUMAROPEN dan saudara KIWITARIBABA (DPO); Bahwa tindak pidana kekerasan tersebut terjadi pada hari senin tanggal15 Juli 2019 sekitar pukul: 05.00 Wit di jalan Yos Sudarso KelurahanKampung Baru Distrik Sorong Kota, tepatnya dari jembatan Lido sampaidengan ruang sekuriti RSUD kabupaten Sorong; Bahwa para terdakwa dan temannya melakukan kekerasan terhadapsaksi dengan menggunakan sebatang kayu balok berukuran 5 x 5 cm,batu kerikil, botol miras jenis vodka dan kursi pelastik; Bahwa saat itu diawali

ARNOLD RUMAROPEN dan saudara KIWITARIBABA (DPO); Bahwa tindak pidana kekerasan tersebut terjadi pada hari senin tanggal15 Juli 2019 sekitar pukul: 05.00 Wit di jalan Yos Sudarso KelurahanKampung Baru Distrik Sorong Kota, tepatnya dari jembatan Lido sampaidengan ruang sekuriti RSUD kabupaten Sorong; Bahwa para terdakwa dan temannya melakukan kekerasan terhadapsaksi korban dengan menggunakan sebatang kayu balok berukuran 5 x 5cm, batu kerikil, botol miras jenis vodka dan kursi pelastik; Bahwa saat itu diawali

Bahwa tindak pidana kekerasan tersebut terjadi pada hari senin tanggal15 Juli 2019 sekitar pukul: 05.00 Wit di jalan Yos Sudarso KelurahanKampung Baru Distrik Sorong Kota, tepatnya dari jembatan Lido sampaidengan ruang sekuriti RSUD kabupaten Sorong; Bahwa para terdakwa dan temannya melakukan kekerasan terhadapsaksi korban dengan menggunakan sebatang kayu balok berukuran 5 x 5cm, batu kerikil, botol miras jenis vodka dan kursi pelastik; Bahwa saat itu diawali dengan saudara KIWI TARIBABA (DPO) memukulsaksi

Bahwa saat itu diawali dengan saudara KIWI TARIBABA (DPO) memukulsaksi korban dengan sebatang balok kayu sebanyak 2 (dua) kali hinggamengenai belakang kepala dan tangan kanan saksi korban, kemudianterdakwa II ENJEL ARNOLD RUMAROPEN melempar batu senyak tigakali, satu kali tidak kena dan dua kali mengenai pinggang saksi korban,selanjutnya terdakwa II melempar sebuah botol sebanyak 1 kali di bagiandahi sebelah kanan dan saat di dalam ruang sekuriti RSUD Sorongsaudara KIWI TARIBABA (DPO) memukul sebuah

05.00 Wit di jalanYos Sudarso Kelurahan Kampung Baru Distrik Sorong Kota, tepatnya darijembatan Lido sampai dengan ruang sekuriti RSUD kabupaten Sorong telahterjadi tindak pidana kekerasan yang dilakukan oleh para terdakwa dansaudara KIWI TARIBABA (DPO) terhadap saksi korban ; Bahwa para terdakwa dan temannya melakukan kekerasan terhadap saksikorban dengan menggunakan sebatang kayu balok berukuran 5 x 5 cm, batukerikil, botol miras jenis vodka dan kursi pelastik; Bahwa kekerasan tersebut saat itu diawali

nnn neeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak 1(StU) OLANG j 2 nnn nn nn nnn nen en nnn nnn nn nr nnn nnn ne ee ne nnn mene nee nnn meenBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejak 1tahun yang lalu keduanya sudah pisah tempat tinggal dan serta tidak adakomunikasi lagi layaknya suami istri ;Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

saksi adalah PamanTermohons Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak 1(SatU) OLANg; ~~ = on nw nn nnn ew na ra ne ne en nen eee see cone noneBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejak 1tahun yang lalu keduanya sudah pisah tempat tinggal dan serta tidak adakomunikasi lagi layaknya suami istri ; Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan adanya perselisihan dan pertengkaranyang sebabnya karena masalah ekonomi kurang;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukunsebagai suami istri, tetapi tidak berhasil.

reerncarereccecsameee reneeBahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Kakak Ipar Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah pada27 Mei 1999 dan hidup bersama di rumah Kakak Pemohon di XXXX KotaSurabaya Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak ; === Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejakNopember 2006 keduanya sudah pisah rumah serta tidak ada komunikasi lagilayaknya suami istri ;Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Termohon karena saksi adalah Ayah kandung Termohon ;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah pada27 Mei 1999 dan hidup bersama di rumah Kakak Pemohon di XXXX KotaSurabaya Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsejakNopember 2006 keduanya sudah pisah rumah serta tidak ada komunikasi lagilayaknya suami istri ;Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan adanya perselisihan dan pertengkaran,sebab Termohon pindah agama dari Islam ke Kristen 4. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suamiistri, tetapi tidak berhasil.

Halaman3 dari 20 halamandomino lalu permainan diawali membagi kartu 2 (dua) kartu domino untukmenentukan siapa yang menjadi bandar terlebin dahulu, dengan kesepakatanuang taruhan paling besar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), setelah diketahuibandarnya kemudian permainan dimulai yang diawali bandar mengocok kartudomino, kemudian kartu dibagi kepada ketiga pemain (termasuk didalamnyaTerdakwa) yang masingmasing menerima 2 (dua) kartu domino, kemudian 3(tiga) pemain tersebut memasang taruhan di depan

Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan di depan Penyidik;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira jam 16.30 WibTerdakwa telah melakukan permainan judi jemeh di sebuah rumah diDesa Gandrirejo, Kecamatan Sedan, Kabupaten Rembang bersamadengan 3 (tiga) orang temannya yaitu COHU, SARPANGI dan seoranglagi yang tidak Terdakwa kenal;Bahwa permainannya diawali

Halaman9 dari 20 halamankepada para pemain dengan masingmasing pemain mendapatkan 2(dua) kartu, siapa yang nilai angkanya paling tinggi dialah yang menjadibandar;Bahwa selanjutnya permainan diawali dengan bandar mengocok kartulalu dibagikan kepada para pemain masingmasing mendapat 2 (dua)kartu, kemudian para pemain memasang uang taruhan di depan masingmasing dengan besaran bebas asalkan tidak melebihi Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah), apabila jumlah nilai angka kartunya lebih rendah darijumlah

Halaman 11 dari20 halamanBahwa pada saat kejadian Terdakwa yang sebenarnya berniat akan pergike Semarang telah bertemu dengan COHU yang kemudin diajak ngopidan selanjutnya diajak untuk main kartu domino jenis jemeh tersebut;Bahwa permainannya diawali dengan menentukan siapa yang akanmenjadi bandar yaitu dengan cara kartu domino dikocok kemudian dibagikepada para pemain dengan masingmasing pemain mendapatkan 2(dua) kartu, siapa yang jumlah nilai angkanya paling tinggi dialah yangmenang dan menjadi

Halaman 15 dari20 halamanBahwa permainannya diawali dengan menentukan siapa yang akanmenjadi bandar yaitu dengan cara kartu domino dikocok kemudian dibagikepada para pemain dengan masingmasing pemain mendapatkan 2(dua) kartu, siapa yang nilai angkanya paling tinggi dialah yang menangdan menjadi bandar;Bahwa selanjutnya permainan dimulai dengan bandar mengocok kartulalu dibagikan kepada para pemain masingmasing mendapat 2 (dua)kartu, kemudian para pemain memasang uang taruhan di depan masingmasing

Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat diawali dengan adanya perselisihan danpertengkaran, saksi mendengar sebab pertengkaran tersebut karena Tergugatselngkuh dengan perempuan lain; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidak berhasil, dan tidaksanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat. 2.

Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat diawali dengan adanya perselisihan danpertengkaran, bahwa sebab pertengkaran tersebut karena Tergugat selingkuhdengan perempuan lain; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidak berhasil, dan tidaksanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat. Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat serta keterangan saksisaksi tersebut,Penggugat menyatakan tidak keberatan dan menerimanya.

Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat diawali dengan adanya perselisihan danpertengkaran sebab Tergugat selingkuh dengan perempuan lain; 4. Bahwa Penggugat telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun lagi bersamaTergugat sebagai suami istri, tetapi tidak berhasil.

sebagai berikutBahwa saksi adalah TetanggaPemohon ;5 rrr rr reeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada 12 Desember 2003 dan telahdikaruniai 1 orang anak ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon diXXXX Kota Surabaya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsejak Agustus 2009 sehingga antara keduanya sudahtidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atauorang berumahtangga ; Bahwa perpisahan tersebut diawali

menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah TemanPemohon ; eee eeeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada 12 Desember 2003 dan telahdikaruniai 1 orang anak :Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon~ danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon diXXXX Kota Surabaya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsejak Agustus 2009 sehingga antara keduanya sudahtidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atauorang berumahtangga ; Bahwa perpisahan tersebut diawali

salingberkaitan, Majelis Hakim dapat menemukan fakta fakta hukumdi persidangan yang pada pokoknya adalahBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Pemohon di XXXX KotaSurabaya ;Bahwa sejak Agustus 2009 Pemohon dan Termohon pisahrumah 1 bulan , sehingga antara keduanya sudah tidakada komunikasi lagi layaknya suamiistri atau. orangberumahtangga = 5 Bahwa perpisahan tersebut diawali

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak rukun lagi yang diawali padatahun 2012 Termohon kerja di Semarang, dan setelah 5 bulanTermohon baru pulang akan tetapi Termohon pulang bersama denganlakilaki lain yang bernama G yang berasal dari Purwodadi danTermohon mengakui telah menjalin cinta dengan G, sehingga terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon;e. Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dan Termohon bertengkar mulut;f.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak rukun lagi yang diawali pada tahun 2012Termohon kerja di Semarang, dan setelah 5 bulan Termohon baru pulang akantetapi Termohon pulang bersama dengan lakilaki lain yang bernama G yangberasal dari Purwodadi dan Termohon mengakui telah menjalin cinta dengan G,sehingga terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;d. Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dan Termohon bertengkar mulut;e.

Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat diawali dengan adanya perselisihan danpertengkaran, saksi mendengar sebab pertengkaran tersebut karena Tergugatselngkuh dengan perempuan lain namanya XXXX 5Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidak berhasil, dan tidaksanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat. 2.

Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat diawali dengan adanya perselisihan danpertengkaran, bahwa sebab pertengkaran tersebut karena Tergugat selingkuh denganwanita lain namanya XXXX 5Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidak berhasil, dan tidaksanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat. Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat serta keterangan saksisaksi tersebut,Penggugat menyatakan tidak keberatan dan menerimanya. 3.

Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat diawali dengan adanya perselisihan danpertengkaran sebab Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama XX XX;4. Bahwa Penggugat telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun lagi bersamaTergugat sebagai suami istri, tetapi tidak berhasil.