Ditemukan 869 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-04-2011 — Upload : 20-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2857 K/Pdt/2010
Tanggal 19 April 2011 — MANSUR VS. ZIRMAN
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah Tumpak dibelah oleh jalan umum dari Timur ke Barat:Sebelah Utara dengan bandar Rodi, dibaliknya Tanah Tumpak Il bukandengan Jalan;b.
    Tanah Tumpak Il, pada bahagian ke sebelah:sebelah Selatan dengan bandar Rodi, dibaliknya Tanah Tumpak bukandengan Jalan;Bahwa gugatan Penggugat kekurangan subjek Tergugatnya, karenatidak ikut digugat si ROS anak kandung dari Danan Pakiah Suduang bersamasama dengan suaminya yang bernama Usman Labai Kando Marajo. karenakeduaduanya ikut mengolah sebagian tanah objek perkara Tumpak Il yangmenjadikannya persawahan baru sebanyak 2 (dua) piring, dan sampaisekarang tetap diolah oleh mereka berdua, tapi kini
    Tanah Tumpak dibelah oleh jalan umum dari Timur ke Barat:sebelah Utara dengan bandar Rodi, dibaliknya Tanah Tumpak Ill,bukan dengan Jalan;b.
    Tanah Tumpak Il, pada bahagian ke sebelah:Sebelah Selatan dengan bandar Rodi, dibaliknya Tanah Tumpak, bukan dengan Jalan;Berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan diatas, maka gugatanPenggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Pariaman telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 23/PDT.G/2009/PN.PRM. tanggal 03Maret 2010 yang amarnya sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 hal. Put.
    No. 2857 K/Pdt/2010berbatas dengan bandar rodi, dibaliknya sedikit sisa tanah objekperkara Tumpak yang ditanami beberapa rumpun pisang olehTergugat A/ Pembanding A/PUK A yang terbelah oleh jalan, dimanajalan tersebut baru dibuat pada tahun 1960 an;b.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181 — 43
  • JP, 6.lrawati, terletak di Kelurahan Campago Ipuh, Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi, Propinsi Sumatera Barat, dalam lingkungbatas sepadan : sebelah Utara dengan Jalan Raya Haji Miskin / Jalan Raya Palolok ;sebelah Selatan dengan jalan buntu, dibaliknya tanah perumahanMudahar ;sebelah Timur dengan jalan buntu, dibaliknya tanah perumahan BukDes ; sebelah Barat dengan tanah perumahan Yusri Wahab ;Deas cet esse sor sesncersnenss tase i Teeen cranes co Seen dor eeens trees Teac aaee
    bersertifikat Hak Milik Nomor 713 / Kelurahan Campagolpuh, NIB : 03.02.02.02.00085, Surat Ukur No : 24/1999 tanggal 04Agustus 1999, sekarang tercatat atas nama : Muslimah /Tergugat , yangterletak di Kelurahan Campago lIpuh, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi, Propinsi Sumatera Barat, dalam lingkup batassepadan :sebelah Utara dengan Jalan Raya Haji Miskin / Jalan Raya Palolok ;sebelah Selatan dengan jalan buntu, dibaliknya tanah perumahanMudahar ;sebelah Timur dengan jalan buntu, dibaliknya
    JP, 6. lrawati, yang terletak di Propinsi SumateraBarat, Kota Bukittinggi, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KelurahanCampago Ipuh, dalam lingkup batas sepadan :Halaman 19 dari 51 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.BKt.sebelah Utara dengan Jalan Raya Haji Miskin / Jalan Raya Palolok ;sebelah Selatan dengan jalan buntu, dibaliknya tanah perumahanMudahar ;sebelah Timur dengan jalan buntu, dibaliknya tanah perumahan BukDes ;sebelah Barat dengan tanah perumahan Yusri Wahab ;Menyatakan sah dan berkekuatan
    tanah perumahanMudahar ;sebelah Timur dengan jalan buntu, dibaliknya tanah perumahan BukDes ;sebelah Barat dengan tanah perumahan Yusri Wahab ;10.
    Zaindra JP, 6. lrawati terletak di Kelurahan Campago Ipuh,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, Propinsi SumateraBarat, dalam lingkung batas sepadan : sebelah Utara dengan Jalan Raya Haji Miskin / Jalan Raya Palolok ; sebelah Selatan dengan jalan buntu, dibaliknya tanah perumahanMudahar ; sebelah Timur dengan jalan buntu, dibaliknya tanah perumahanBuk Des ; sebelah Barat dengan tanah perumahan Yusri Wahab ;2.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 31-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 141/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 6 Desember 2018 — ZAELANI,SE BIN YUSUF
130 — 37
  • Asli surat keterangan jual beli tanah usaha tertanggal 20 Oktober 1962,yang dibaliknya terdapat keterangan' sisa tanah ini seluas kurang lebih2400 m2 telah dijualkan kepada SARINA seharga Rp.3.800 tunai telahdibajarkan kepada pemilik tanan M.JUSUF dan terhitung mulai tanggal 03Desember 1973 yang disaksikan oleh Kepala kampong lorok Pakjo sesuainomor 134/4/1973 yang tertulis pada ini zegel;4.
    Asli surat keterangan No.474/93/24/2010 dari Lurah 24 Ilir Palembang.Bahwa ternyata Asli surat keterangan jual beli tanah usaha tertanggal20 Oktober 1962, yang dibaliknya terdapat keterangan sisa tanah ini seluaskurang lebih 2400m2 telah dijualkan kepada SARINA seharga Rp.3.800 tunaitelah dibajarkan kepada pemilik tanah M.JUSUF dan terhitung mulai tanggal 03Desember 1973 yang disaksikan oleh Kepala kampong lorok Pakjo sesuainomor 134/4/1973 yang tertulis pada ini zegel disimpan oleh terdakwaZAELANI
    Asli surat keterangan jual beli tanah usaha tertanggal 20 Oktober 1962,yang dibaliknya terdapat keterangan' sisa tanah ini seluas kurang lebih2400m2 telah dijualkan kepada SARINA seharga Rp.3.800 tunai telahdibajarkan kepada pemilik tanan M.JUSUF dan terhitung mulai tanggal 03Desember 1973 yang disaksikan oleh Kepala kampong lorok Pakjo sesuainomor 134/4/1973 yang tertulis pada ini zegel;4.
    Asli surat keterangan no.474/93/24/2010 dari lurah 24 Ilir Palembang.Bahwa ternyata Asli surat keterangan jual beli tanah usaha tertanggal20 Oktober 1962, yang dibaliknya terdapat keterangan sisa tanah ini seluaskurang lebih 2400m2 telah dijualkan kepada SARINA seharga Rp.3.800 tunaitelah dibajarkan kepada pemilik tanah M.JUSUF dan terhitung mulai tanggal 03Desember 1973 yang disaksikan oleh Kepala kampong lorok Pakjo sesuainomor 134/4/1973 yang tertulis pada ini zegel disimpan oleh terdakwaZAELANI
    Asli surat keterangan jual beli tanah usaha tertanggal 20 Oktober 1962,yang dibaliknya terdapat keterangan' sisa tanah ini seluas kurang lebihHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 141/PID/2018/PT.PLG.2400m2 telah dijualkan kepada SARINA seharga Rp.3.800 tunai telahdibajarkan kepada pemilik tanan M.JUSUF dan terhitung mulai tanggal 03Desember 1973 yang disaksikan oleh Kepala kampong lorok Pakjo sesuainomor 134/4/1973 yang tertulis pada ini zegel;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3095 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Oktober 2014 — 1. NURSAN ANGKU GINDO MALANO Panggilan SAN, dan kawan-kawan melawan I. ASRIL Panggilan AS, dan kawan-kawan
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rajo Penghulu Gadang Batisuku Payabadar (Kampung Kutianyir) sekarang dikuasai Zikri CsKaum Dt Rajo Penghulu Gadang Batieh;e Sebelah Barat dengan tali bandar (parit) dibaliknya tanah kaum DtRajo Penghulu Gadang Batieh, suku Payobadar, sekarang dikuasaiZikri cs Kaum Dt Rajo Penghulu Gadang Batieh;Hal. 2 dari 14 hal.Put.Nomor 3095 K/Pdt/2013e Sebelah Timur dengan Jalan Sapta Marga II dan sebaliknya tanahsengketa bidang ke II;e Bidang kngan i berikSebelah Utara dengan tali bandar (parit)/tanah wilayah
    Rajo Penghulu Gadang Batisuku Payobadar (Kampung Kutianyir) sekarang dikuasai Zikri Cs KaumDt Rajo Penghulu Gadang Batieh;Sebelah Barat dengan Jalan Sapta Marga II, dibaliknya tanah sengketabidang keI;Sebelah Timur dengan tali bandar (parit) dibaliknya tanah kaum Dt RajoPenghulu Gadang Batieh, suku Payobadar, sekarang dikuasai TergugatB.2 dan B.3;1.Bahwa tanah terperkara terakhir kirakira jamanBelanda telah dikuasai oleh orang tua paraPenggugat bernama BARAHIM (alm.) sukuPayabadar beserta isterinya
    Rajo Penghulu Gadang Batieh, menurut Tergugat A dengantanah kaum Darasah Suku Piliang Laweh yang dihibahkan kepadaanakanaknya;e Barat dengan parit/ bandar dibaliknya tanah kaum Dt Rajo PenghuluGadang Batieh Suku Payobadar, sekarang dikuasai Zikri cs., menurutTergugat A dengan tanah Darasah suku Piliang Laweh;e Timur dengan jalan Sapta Marga II menurut Penggugat, menurutTergugat A adalah sama;Bahwa dalam gugatan para Penggugat terdahulu dalam perkara yangsama Perdata Nomor 14/Pdt.G/2012/PN.BS yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-01-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 PK/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — ASRIL Panggilan AS, DKK VS NURSAN ANGKU GINDO MALANO Panggilan SAN, DKK
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rajo Penghulu Gadang Batisuku Payabadar (Kampung Kutianyir) sekarang dikuasai Zikri CsKaum Dt Rajo Penghulu Gadang Batieh; Sebelah Barat dengan tali bandar (parit) dibaliknya tanah kaum DtRajo Penghulu Gadang Batieh, suku Payobadar, sekarang dikuasaiZikri cs Kaum Dt Rajo Penghulu Gadang Batieh; Sebelah Timur dengan Jalan Sapta Marga Il dan sebaliknya tanahsengketa bidang ke Il; Bidang kedua dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tali bandar (parit)/tanah wilayah NagariTanjung Bonai
    Rajo Penghulu Gadang Batisuku Payobadar (Kampung Kutianyir) sekarang dikuasai Zikri CsKaum Dt Rajo Penghulu Gadang Batieh; Sebelah Barat dengan Jalan Sapta Marga Il, dibaliknya tanahsengketa bidang ke; Sebelah Timur dengan tali bandar (parit) dibaliknya tanah kaum DtRajo Penghulu Gadang Batieh, suku Payobadar, sekarang dikuasaiTergugat B.2 dan B.3;Bahwa tanah terperkara terakhir kirakira jaman Belanda telah dikuasai olehorang tua para Penggugat bernama Barahim (alm.) suku Payabadar besertaisterinya
    Nomor 722 PK/Pdt/2016 Barat dengan parit/ bandar dibaliknya tanah kaum Dt Rajo PenghuluGadang Batieh Suku Payobadar, sekarang dikuasai Zikri cs., menurutTergugat A dengan tanah Darasah suku Piliang Laweh; Timur dengan jalan Sapta Marga II menurut Penggugat, menurutTergugat A adalah sama;Bahwa dalam gugatan para Penggugat terdahulu dalam perkara yang samaPerdata Nomor 14/Pdt.G/2012/PN.BS yang dinyatakan oleh Majelis Hakimtidak dapat diterima (NO) dan perdata Nomor 27/Pdt.G/PN.BS ini adalahulangan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 359/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
BARA PRIMARIO, E.H
28 — 22
  • Selaparang Kota Mataram 087775437889 yang berisikan 1 (satu) buah celana warna hijau army dan 1 (satu) buah baju warna hitam yang dibaliknya terdapat 1 (satu) bungkus plastic bening yang didalamnya berisikan daun, biji, dan batang kering yang diduga Narkotika jenis ganja yang dibungkus lagi dengan 1 (satu) buah plastic bening dan dibungkus lagi dengan kertas aluminium foil dengan berat brutto 300 gram;
  • 1 (satu) buah Hp I Phone 7 G warna Rose Gold;

Dirampas untuk

Selaparang Kota Mataram 087775437889 yang berisikan 1(satu) buah celana warna hijau army dan 1 (satu) buah baju warna hitamyang dibaliknya terdapat 1 (satu) bungkus plastic bening yang didalamnyaberisikan daun, biji, dan batang kering yang diduga Narkotika jenis ganjayang dibungkus lagi dengan 1 (Satu) buah plastic bening dan dibungkuslagi dengan kertas aluminium foil dengan berat brutto 300 gram; 1 (Satu) buah Hp Phone 7 G warna rose gold;Dirampas untuk dimusnahkan4.
Selaparang Kota Mataram087775437889 yang berisikan 1 (Satu) buah celana warna hijau army dan 1(satu) buah baju warna hitam yang dibaliknya terdapat 1 (Satu) bungkusplastic bening yang didalamnya berisikan daun, biji, dan batang kering yangdiduga Narkotika jenis ganja yang dibungkus lagi dengan 1 (satu) buahplastic bening dan dibungkus lagi dengan kertas aluminium foil;Bahwa Saat itu terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah miliknya;Bahwa Saat itu jarak saksi dengan Terdakwa sekitar 2 meter;
Monjok Timur Kec.Selaparang Kota Mataram 087775437889 yang berisikan 1 (Satu) buah celanawarna hijau army dan 1 (Satu) buah baju warna hitam yang dibaliknya terdapat 1(satu) bungkus plastic bening yang didalamnya berisikan daun, biji, dan batangkering yang diduga Narkotika jenis ganja yang dibungkus lagi dengan 1 (satu)buah plastic bening dan dibungkus lagi dengan kertas aluminium foil denganberat brutto 300 gram, 1 (Satu) buah Hp Phone 7 G warna rose gold;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti
Selaparang KotaMataram 087775437889 yang berisikan 1 (Satu) buah celana warna hijauarmy dan 1 (satu) buah baju warna hitam yang dibaliknya terdapat 1 (satu)bungkus plastic bening yang didalamnya berisikan daun, biji, dan batangkering yang diduga Narkotika jenis ganja yang dibungkus lagi dengan 1 (satu)buah plastic bening dan dibungkus lagi dengan kertas aluminium foil denganberat brutto 300 gram; 1 (satu) buah Hp Phone 7 G warna rose gold yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan
Selaparang Kota Mataram 087775437889 yang berisikan 1(satu) buah celana warna hijau army dan 1 (satu) buah baju warna hitamyang dibaliknya terdapat 1 (satu) bungkus plastic bening yang didalamnyaberisikan daun, biji, dan batang kering yang diduga Narkotika jenis ganjayang dibungkus lagi dengan 1 (satu) buah plastic bening dan dibungkuslagi dengan kertas aluminium foil dengan berat brutto 300 gram; 1 (satu) buah Hp I Phone 7 G warna Rose Gold;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Tanah
Register : 21-10-2010 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 8/ Pdt.G / 2010 / PN.TJP
Tanggal 4 Oktober 2011 — Rifwan DT.Bandaro Sati,dkk Lawan Husniwati,dkk
77 — 7
  • Bahwa penggugat 1 ada mempunyai sebidang tanah yangmerupakan harta pusaka tinggi dalam kaum yangterakhir dikuasai anggota kaum bernama Saleha(perempuan) terletak di Jorong Ekor Parit NagariLimbanang Kecamatan Suliki Kabupaten Lima Puluh Kotadengan batas batas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Elfizardan jalan kampung = dibaliknya kawantanah itu juga (tanah DT.BandaroSati/P.1); Selatan berbatas dengan tanah6DT.Bandaro Kayo suku piliang, tanahAbai;~ Timur berbatas dengan DT.Patiah sukukutianyir
    ; Barat berbatas dnegan jalan lingkarEkor Parit dibaliknya kawan tanah itujuga (tanah DT.Bandaro Sati/P.1);2.
    Menyatakan sebidang tanah yang merupakan tanah terperkaradengan batas batasnya: Utara berbatas dengan tanah Elfizar danjalan kampung dibaliknya kawan tanah itujuga (tanah DT.Bandaro Sati/P.1); Selatan berbatas dengan tanah DT.BandaroKayo suku piliang, tanah Abai; Timur berbatas dengan DT.Patiah sukukutianyir; Barat berbatas dnegan jalan lingkar EkorParit dibaliknya kawan tanah itu juga(tanah DT.Bandaro Sati/P.1);4.
    kesemuanyayangtercatat atas nama Husniwati;objek perkara kaburBahwa batas batas objekperkara yang digugat olehpara dalam suratpenggugatgugatannya adalah sebagaiberikut:Sebelah utara berbatasdengan tanah Elfizar danjalan kampung tanah~ dandibaliknya kawan tanah ini(obscur Yang benar25batas batasdari(tanah Dt.Bandarosati/Penggugat I);Sebelah selatan batasdengan tanah Dt.BandaroKayo suku piliang tanahabal;Sebelah timur berbatasdengan tanah Dt.atiahsuku kutianyir;Sebelah barat berbatasdengan jalan lingkar ekorparit dibaliknya
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 13-04-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 42/Pdt.G/2009/PN Pdg
Tanggal 16 Nopember 2009 — MAHYUDDIN MALIN PANDUKO melawan H.MANSYUR GELAR RAJO MARAH CS
67 — 10
  • bernama MANAN RAJOINDO, yang terletak dahulu bernama Kampung Baru Pulau Air Nan XX sekarangRT.RW VI Kelurahan Kampung Baru Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang dengan batasbatas sepadannya adalah :Sebelah Utara dan Timur :dahulu dengan sawah si TURUT selaku tuan tanahselanjutnya pindah tangan kepada tuan tanah MANANGELAR RAJO INDO, sekarang dikenal dengan tanahkering atau tanah Pervonding No. 2 atau tanahpertanian ;Sebelah Barat : dahulu dengan tanah JAUTUS sekarang dikenal denganjalan Ampera dibaliknya
    dengan tanah kering/ tanahperumahan kaum Penggugat ;Sebelah Selatan :dahulu dengan tanah sawah H.USUS sekarang denganbandar dibaliknya dengan tanah kering/ tanahperumahan yang dikuasai oleh kaum Bakhtiar sukuTanjung ;.
    Bahwa objek perkara sebelah :e Utara sekarang berbatas dengan jalan masuk kantor Camat dibaliknya dengantanah milik Tergugat, perumahan penduduk, dahulu Timur dan Utara dengantanah pertanian ;e Barat dengan jalan Ampera ;e Timur denganjalan, dibaliknya dengan rumah veteran dan poliderum ;e Selatan dengan bandar kecil ;3.
    Bahwa adapun batas sepadan tanah objek perkara adalah sebagai berikut :e Utara sekarang berbatas dengan jalan masuk kantor Camat dibaliknya dengantanah milik Tergugat, perumahan penduduk ;e Selatan berbatas dengan bandar kecil ;e Timur berbatas dengan jalan, dibaliknya dengan rumahVeteran dan Poliderum;e Barat dengan jalan Ampera ;4. Bahwa objek perkara tanpa izin, tanpa sepengetahuan Penggugat Rekonpensi telahdikuasai dan didirikan bangunan daiatasnya oeh Turut Tergugat Rekonpensi I ;5.
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum
Register : 16-02-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN BARRU Nomor 1/Pid.C/2017/PN Bar
Tanggal 16 Februari 2017 — Penyidik atas Kuasa PU : H. Hamka. Terdakwa : 1. Jasmin bin H. Syarifuddin 2. Hj. Jumriah binti H. Mahmud
112 — 34
  • Dello, lau para terdakwa memasang Patok dan papanpengumuman yang bertuliskan TANAH INI MILIK HJ.JUMRIAH 085 247 276 985dan dibaliknya bertuliskan, BERANI MATT, kemudian para terdakwa menimbunlokasi tanah tersebut dengan menggunakan tanah timbunan ; Bahwa saksi melihat langsung kejadiannya, karena saat kejadian saksi berada di dekatlokasi dalam jarak + 15 meter; Bahwa saksi Hj.
    Barru telah memasang papan pengumuman bertuliskan TANAH INIMILIK HJ.JUMRIAH 085 247 276 985 dan dibaliknya bertuliskan, BERANI MATY ;Bahwa setelah Terdakwa I memasang papan pengumuman tersebut, kemudian Terdakwamenimbun tanah sawah tersebut sebanyak 18 (depan belas) mobil tanah timbunan dengan 3(tiga) tahap, yaitu pertama 4 mobil, kedua 4 mobil dan ketiga 10 mobil ;Bahwa terdakwa I bersama memasang papan pengumuman tersebut dengan cara terdakwa Imenancapkan balok yang dipasangi papan pengumumnan
    Barru telah memasang papan pengumumanbertuliskanTANAH INI MILIK HJ.JUMRIAH 085 247 276 985 dan dibaliknya bertuliskan, BERANI MAT? ;Bahwa setelah Terdakwa I memasang papan pengumuman tersebut, kemudian Terdakwa Imenimbun tanah sawah tersebut sebanyak 18 (depan belas) mobil tanah timbunan dengan 3(tiga) tahap, yaitu pertama 4 mobil, kedua 4 mobil dan ketiga 10 mobil;Hal.6Catatan Putusan Nomor 01/Pid.C/2017/PN.Bar.
    Barru, dengan caraTerdakwa I bersama Terdakwa II memasang papan pengumuman dimana Terdakwa Imenancapkan balok yang dipasangi papan pengumuman yang bertuliskan TANAH INIMILIK HJ.JUMRIAH 085 247 276 985 dan dibaliknya bertuliskan, BERANI MATT,kemudian Para Terdakwa menimbun lokasi tanah sawah tersebut sebanyak 18 (delapan belas)Hal.7Catatan Putusan Nomor 01/Pid.C/2017/PN.Bar.mobil tanah timbunan dengan 3 (tiga) tahap, yaitu pertama 4 mobil, kedua 4 mobil dan ketiga 10mobil ;Menimbang, bahwa diperoleh
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 07-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 86/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
1.ALI
2.MARNIS PGL MANIH
3.SURYATI PGL ICUM
4.RAHMAT MAIZONIPGL IZON
5.ILHAM WAHYUDI PGL SIIL
Tergugat:
YAHYA
94 — 26
  • Penggugat dan Tergugat memiliki sebidang tanah pertanian seluas+ 24.000 M2 (dua puluh empat ribu meter persegi) yang di atasnya terdapat 2(dua) kuburan, 1 (Satu) rumah semi permanen, 1 (Satu) pondok besar, 3 (tiga)pondok kecil, beberapa petak sawah (tidak berproduksi) dan tanaman manggis,rambutan, durian, jengkol serta tanaman lainnya yang terletak di Sungai Gayo,Kelurahan Limau Manis, Kecamatan Pauh, Kota Padang dengan batasbatassepadan sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan saluran air/bandar dibaliknya
    tanahSyamsuwir kaum suku Jambak ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ajis kaum suku Piliang;Halaman 3 dari 29 Putusan Perdata No 86/Pdt.G/2020/PN.Pdg Sebelah Utara berbatas dengan sungai Gayo dan tanah Syamsuwir kaumsuku Jambak; Sebelah Selatan berbatas dengan saluran air/bandar dibaliknya tanah lyuskaum suku Jambak.Selanjutnya disebut sebagai tanah objek perkara a quo;Bahwa tanah objek perkara a quo sebagaimana dimaksud dalam Posita angka2 di atas diperoleh dari hasil garapan yang diolah oleh
    JANIAR,Suku Piliang, Kelurahan Limau Manis, Kecamatan Pauh, Kota Padang denganbatasbatas sepadan sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan saluran air/bandar dibaliknya tanahSyamsuwir kaum suku Jambak ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ajis kaum suku Piliang; Sebelah Utara berbatas dengan sungai Gayo dan tanah Syamsuwir kaumsuku Jambak; Sebelah Selatan berbatas dengan saluran air/bandar dibaliknya tanah lyuskaum suku Jambak.Menyatakan tindakan Tergugat menjadikan tanah objek perkara a quo
    tanah ityuskaum suku jambak.> Timur berbatasan dengan saluran air/Bandar dibaliknya tanahSyamsuwir kaum suku jambak.> Barat berbatasan dengan Ajis kaum suku piliang.Bahwa Para Penggugat telah salah dan Keliru mendalilkan Batas SepadanObjek Perkara a quo.
    Pauh Kota Padang, dengan batas Timur dengan saluran air,dibaliknya tanah Syamsuir suku Jambak, Barat dengan tanah Ajis suku Piliang,Utara dengan sungai Gayo dan tanah Syamsuir suku Jambak, Selatan dengansaluran air dibaliknya tanah lyus suku Jambak, adalah harta harta para Penggugatdan Tergugat, hasil garapan yang diolah oleh Pik Atin (perempuan) dan Ajar yangberadik kakak, dimana Pik atin tidak mempunyai anak, sehingga objek perkaraaquo diwariskan Pik Atin ke Janiar, dimana Janiar adalah anak Saunat
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 05-12-2019 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 66/Pdt.G/2019/PN Pmn
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat:
1.MUZAHAR
2.FARIDA RUSAD
Tergugat:
1.BUTIAR EZA
2.SYAMSIDAR
3.MAY
4.PIK ANIH
5.INDRA
6.YUL
120 — 15
  • Bidang kedua berupa:Tanah Sawah dan parak Kerambie, yang terdiri dari 13 Piring sawah besarkecil, adapun batas sepadannya adalah sebagai berikut: Utara berbatas dengan Jalan Korong Koto Tuo; Selatan berbatas dengan Sawah Rasul Hamidi; Timur berbatas dengan tanah lereng Bukit Rasul; Barat berbatas dengan kawan ini juga, sungai dibaliknya kawan inijuga (Palak Siah), dan sawah Labai Basa Ali Akbar, untuk selanjutnyakedua bidang tersebut diatas yaitu bidang 1 dan bidang 2 disebutsebagai objek perkara.VIL
    Objek Perkara Bidang Pertama Bagian 1;Batas sepadan sebelah Timur;Bahwa dalam dalil gugatan Penggugat disebutkan batas sepadansebelah Timur disebutkan berbatas sepadan dengan Jalan PasaLimau dibaliknya kawan tanah ini juga yang diatasnya berdiri kedaimilik Tergugat II.1;Fakta sebenarnya adalah, sebelah Timur berbatas dengan JalanDesa dibaliknya tanah Syamsidar No.
    kawantanah ini juga;Fakta sebenarnya adalah, sebelah Barat berbatas dengan JalanDesa dan dibaliknya tanah Syamsidar dengan No.
    kawan tanah ini juga yangdiatasnya berdiri kedai milik Tergugat II.l, akan tetapi menurut Tergugat sebelahTimur berbatas dengan Jalan Desa dibaliknya tanah Syamsidar Nomor PBB13.05.083.008.001.0.100.0, sedangkan sebelah Selatan dalam gugatan disebutkanberbatas sepadan dengan Jalan Raya Korong Pasa Limau, akan tetapi menurutpara Tergugat sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Koto Tuo dan sebelahnyatanah yang dijual Janan dan Siah kepada Kalasun, sekarang dikuasai oleh Abunain;Bahwa para Tergugat
    kawan tanahini juga, Sedangkan menurut para Tergugat sebelah Barat berbatas dengan JalanDesa dan dibaliknya tanah Syamsidar dengan No.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Perjudian
Putus : 08-12-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 163/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 8 Desember 2014 — I. SUPARMAN Bin AHMAD II. SUGIARNO Bin (Aim) SARJO
47 — 4
  • 1 (satu) lembar terpal plastik berwarna biru berukuran sekira 1,5 m2 ; 2 (dua) lembar spanduk caleg berwarna putih berukuran sekira 75 cm2 yang bertuliskan angka 1 s/d 6 dibaliknya ; 1 (satu) buah lapek kayu alas dadu yang berbentuk bulat; 1 (satu) buah batok / tempurung kelapa berbentuk setengah bulat; 7 (tujuh) batang lilin berwarna putih ( 5 masih utuh dan 2 sudah terbakar beralaskan tempat lilin terbuat dari seng);Semuanya dirampas
    Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang terdiri dari satulembar uang Rp. 20.000,, satu lembar uang Rp. 10.000,, 5 (lima) lembaruang Rp. 5.000,, 22 (dua puluh dua) lembar uang Rp. 2.000, dan satulembar uang Rp. 1.000, dirampas untuk Negara.1 (satu) lembar terpal plastik berwarna biru berukuran sekira 1,5 m2 ;2 (dua) lembar spanduk caleg berwarna putih berukuran sekira 75 cm2 yangbertuliskan angka 1 s/d 6 dibaliknya ;1 (satu) buah lapek kayu alas dadu
    Suparman Bin Ahmad ;Bahwa benar ditempat kejadian selain berhasil menangkap para terdakwa,saksi juga menemukan barang bukti yang digunakan oleh para terdakwauntuk bermain judi adu kopyok yaitu (satu) lembar terpal plastik berwarnabiru ukuran sekira 1,5 m2, 2 (dua) lembar spanduk caleg berwarna putihukuran 75 cm2 yang bertuliskan angka 1 s/d 6 dibaliknya, 6 (enam) biji matadadu, 1 (satu) buah lepek kayu atau alas dadu yang berbentuk bulat, 1 (satu)buah batok / tempurung kelapa berbentuk setengah bulat
    Sugiarno Bin (Aim) Sarjosementara saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa I.Suparman Bin Ahmad ;Bahwa benar ditempat kejadian selain berhasil menangkap para terdakwa,saksi juga menemukan barang bukti yang digunakan oleh para terdakwauntuk bermain judi adu kopyok yaitu (satu) lembar terpal plastik berwarnabiru ukuran sekira 1,5 m2, 2 (dua) lembar spanduk caleg berwarna putihukuran 75 cm2 yang bertuliskan angka 1 s/d 6 dibaliknya, 6 (enam) bijimata dadu, (satu) buah lepek kayu atau alas
    Suparman Bin Ahmad ;Bahwa benar ditempat kejadian selain berhasil menangkap para terdakwa,saksi juga menemukan barang bukti yang digunakan oleh para terdakwauntuk bermain judi adu kopyok yaitu (satu) lembar terpal plastik berwarnabiru ukuran sekira 1,5 m2, 2 (dua) lembar spanduk caleg berwarna putihukuran 75 cm2 yang bertuliskan angka s/d 6 dibaliknya, 6(enam) biji mata dadu, (satu) buah lepek kayu atau alas dadu yangberbentuk bulat, 1 (satu) buah batok / tempurung kelapa berbentuk setengahbulat,
    Suparman Bin Ahmad ;e Bahwa benar (satu) buah bungkusan terpal plastik tersebut berisi barangbukti yang digunakan oleh para terdakwa untuk bermain judi adu kopyokyaitu 1 (satu) lembar terpal plastik berwarna biru ukuran sekira 1,5 m2, 2(dua) lembar spanduk caleg berwarna putih ukuran 75 cm2 yang bertuliskanangka s/d 6 dibaliknya, 6 (enam) biji mata dadu, (satu) buah lepek kayuatau alas dadu yang berbentuk bulat, 1 (satu) buah batok / tempurung kelapaberbentuk setengah bulat, 7 (tujuh) batang lilin
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Perjudian
Register : 03-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 130 / Pid.B / 2016 / PN.Lht
Tanggal 28 Juli 2016 — LIPANSEN ALIAS LIPAN BIN MADIN
59 — 5
  • .- 1 (satu) lembar kalender yang dibaliknya ada tulisan angka togel hongkong.- 36 (tiga puluh enam) lembar kertas berisi kolom nomor dan nilai rupiah.66 (enam puluh enam) lembar kertas daftar rekap togel kosong dan- 3 (tiga) buah buku besar berisi tulisan angka. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.369.000, (tiga ratus enam puluh sembilanribu rupiah).Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) lembar rekapan angka togel tertulis hari kamis tanggal 10Maret 2016, kopelan kertas warna putih bertuliskan angka.e 1 (satu) buah buku cek atau kopelan kertas bertuliskan angka kulitbuku warna merah jambu.e 2 (dua) lembar kecil kertas karbon warna biru tua.e 1 (satu) lembar kalender yang dibaliknya ada tulisan angka togelhongkong.e 36 (tiga puluh enam) lembar
    salah satunya yaituSaksi Fika Sanjaya Bin Adam Rofik, dimana di dalam rumah terdakwaAnggota Kepolisian menemukan uang kertas pasangan toto gelapsejumlah Rp. 369.000, (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah), 1(satu) lembar rekapan angka togel tertulis hari Kamis tanggal 10 Maret2016, kopelan kertas warna putih bertuliskan angka, 1 (satu) buah bukucek atau kopelan kertas bertuliskan angka kulit buku warna merahjambu, 2(dua) lembar kecil kertas karbon warna biru tua, 1 (satu)lembar kalender yang dibaliknya
    HandPhone merk Nokia 110 warna hitam, uang kertas sejumlah Rp.369.00, (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah), 5 (lima)lembar pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 7 (tujuh)lembar pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah), 5 (lima) lembarpecahan Rp.1.000,(seribu rupiah), 1 (Satu) lembar rekapan angkatogel tertulis hari kamis tanggal 10 Maret 2016, kopelan kertasbertuliskan angka kulit buku warna merah jambu (PINK), 2 (dua)lembar kecil kertas karbon warna biru tua, 1 (satu) lembarkalender yang dibaliknya
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.369.000, (tiga ratus enam puluh sembilanribu rupiah).Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) lembar rekapan angka togel tertulis hari kamis tanggal 10Maret 2016, kopelan kertas warna putih bertuliskan angka.e 1 (satu) buah buku cek atau kopelan kertas bertuliskan angka kulitbuku warna merah jambu.e 2 (dua) lembar kecil kertas karbon warna biru tua.e 1 (satu) lembar kalender yang dibaliknya ada tulisan angka togelhongkong. 36 (tiga puluh enam)
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 29-11-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Pnn
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 19
  • strong>

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan sah sebagai hukum jual beli tanah objek perkara Tanggal 23 Nopember 1973 antara Penggugat, istrinya (alm.DALIMO) dengan RAMIDAH, yang terletak di Padang Sabalah Koto Rawang, Kenagarian Lakitan Timur, Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan, dengan batas-batas sepadan sebagai berikut ;
      • Sebelah Utara berbatas dengan bandar dibaliknya
    tanah Daliar dan Pik Niar ;
  • Sebelah Selatan berbatas dengan bandar dibaliknya tanah Milus;
  • Sebelah Timur berbatas dengan tanah yang dikuaai kaum Soma;
  • Sebelah Barat berbatas dengan tanah Pik Bulek, Isen, Siet.
    tanah tanggal 3 Mei 2013, yang diketahui oleh Ketua KAN Kambang, Kepala Kampung Padang Limau Manih, Wali Nagari Kambang, dan Ketua Bamus Nagari Kambang;
  • Menyatakan sah objek perkara terdiri dari 2 (dua) bidang, dengan batas-batas sebagai berikut ;
    1. Bidang I (satu), dengan batas-batas sepadan sebagai berikut ;
      • Sebelah Utara berbatas dengan Jalan pertania, dibalinya tanah bidang 2 (dua) ;
      • Sebelah Selatan berbatas dengan Bandar dibaliknya
        Awi dan Siwa;
    2. Bidang 2 (dua) dengan batas-batas sepadan sebagai berikut ;-----
      • Sebelah Utara berbatas dengan bandar dibaliknya tanah Daliar dan Pik Niar ;
      • Sebelah Selatan berbatas dengan jalan pertanian, dibaliknya tanah bidang 1 (satu) ;
      • Sebelah Timur berbatas dengan tanah Soma ;
      • Sebelah Barat berbatas dengan tanah Pik Bulek
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 25-04-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 69/PDT.G/2013/PN.PDG
Tanggal 24 Februari 2014 — MUSLIM Glr RAJO MANGKUTO vs ALI GELAR RAJO NAN SATI
68 — 21
  • Kuranji Padang, yang dikenal dengan Sawah Lua, dengan batasbatassepadan sebagai berikut; e Sebelah utara berbatas dengan Bandar kecil dibaliknya dikenal dengan perumahanMalvinas; e Sebelah selatan berbatas dengan Bandar kecil, dibaliknya sawah kaum Zamzami Rj.Batuah dan tanah kaum Azwar Saleh Rj.
    Garik suku Guci; e Sebelah barat berbatas dengan Bandar kecil dibaliknya sawah Syaiful; e Sebelah timur berbatas dengan Bandar kecil dibaliknya perumahan Malvinas danMusahlla; 2 Bahwa tanah pusaka kaum Penggugat tersebut dahulunya pernah digadaikan oleh angkuPenggugat yang bernama Haji Maani (alm) dan Si Suman (alm) kepada dua orang suamiisteri yang bernama Si Main (alm) suku Jambak dan si Muntu (alm) sebanyak f.70 tujuhpuluh rupiah, dimana sebelumnya sawah yang gadaikan kepada Si Maani dan si Muntutersebut
    BANDARO MARAJO ==Bahwa saksi mengetahui objek perkara ini yaitu sebidang tanah terletak di SawahluaKecamatan Kuranji Kota Padang;Bahwa saksi mengetahui batas sepadan objek sengketa tersebut yaitu:Sebelah Utara berbatas dengan perumahan Malvinas; Sebelah Selatan berbatas dengan bandar kecil dibaliknya sawah kaum Zamzami Rj.Batuah dan tanah kaum Azwar Saleh Rj.
    Kuranji Padang, yang dikenal dengan Sawah Lua, dengan batasbatas sepadansebagai berikut; e Sebelah utara berbatas dengan Bandar kecil dibaliknya dikenal dengan perumahanMalvinas; e Sebelah selatan berbatas dengan Bandar kecil, dibaliknya sawah kaum Zamzami Rj.Batuah dan tanah kaum Azwar Saleh Rj.
    Garik suku Guci; e Sebelah barat berbatas dengan Bandar kecil dibaliknya sawah Syaiful; e Sebelah timur berbatas dengan Bandar kecil dibaliknya perumahan Malvinas danMusahlla; Menimbang, bahwa apakah Para Penggugat dapat membuktikan dalil gugatannyatersebut bahwa Para Penggugat mempunyai Harta pusaka tinggi terhadap tanah sawah yangmenjadi objek perkara; Menimbang, bahwa Tergugat 1 membantah dalil gugatan Penggugat dan TergugatImendalilkan pula bahwa sawah yang menjadi objek perkara merupakan harta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1037 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — 1. NASRUL, DKK VS A. 1. PROF. H. ZAINUDDIN HUSIN DT. RAJO LENGGANG, DKK
97 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .> Timur berbatas dengan Jalan Manunggal dibaliknya tanah kaum MuisSuku Jambak dan tanah kaum Nak Ukang atau Rabais Suku Jambak;> Barat dulunya berbatas dengan tanah kaum H. Muslim, setelahkonsolidasi Padang By Pass berbatas dengan tanah H.
    Nawar Rajo Bujang; Timur berbatas dengan dahulunya dengan tanah Si Ripai, sekarangdengan kawan tanah perkara ini juga yang telah dijadikan jalan (jalanManunggal) dibaliknya tanah kaum Si Ripai dengan ahliwarisnyaRusli Rajo Bujang; Barat berbatas dengan tanah sawah dan gurun Si Munap, sekarangdengan tanah kawan perkara ini juga dikuasai oleh Jarin, Talib Tokardan tanah kaum Burhanuddin/kaum si Munap serta tanah yangdikuasai oleh Muslim;b.
    Menyatakan dan menetapkan tanah Pembantah dengan batas sepadansebagai berikut: Utara berbatas dengan Gurun llie (sekarang menjadi perumahan Astekdan Perumahan Wisma Indah VI); Selatan berbatas dengan bandar dibaliknya kawan tanah Pembantahdan dibaliknya tanah Yung Apuk Suku Koto dan Uyun Suku Sikumbang; Timur berbatas dengan Jalan Manunggal dibaliknya tanah kaum MuisSuku Jambak dan tanah kaum Rabais Suku Jambak; Barat berbatas dengan tanah kaum H.
    Menyatakan tanah tersita yang menjadi objek bantahan dalam perkara inibukan merupakan tanah Pagang Gadai tanggal 9 Nopember 1946 yangmenjadi objek sengketa dalam perkara Nomor 107/PDT.G/2003/PN.PDG;Menyatakan dan menetapkan tanah Pembantah dengan batas sepadansebagai berikut: Utara berbatas dengan Gurun llie (sekarang menjadi perumahan Astekdan Perumahan Wisma Indah VI); Selatan berbatas dengan bandar dibaliknya kawan tanah Pembantahdan dibaliknya tanah Yung Apuk Suku Koto dan Uyun Suku Sikumbang
    ; Timur berbatas dengan Jalan Manunggal dibaliknya tanah kaum MuisSuku Jambak dan tanah kaum Rabais Suku Jambak; Barat berbatas dengan tanah kaum H.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 18-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 529/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 25 Januari 2012 — TOHIRIN als. TOHILING bin JASMAD; SLAMET SUWANDI bin SUKRI ;
27 — 7
  • Menyatakan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.184.000, (seratus delapanpuluh empat ribu rupiah) ;2 (dua) buah dadu bermata hitam ;1 (satu) buah batok kelapa dan alasnya ; 1 (satu) lembar plastik BFI Finance dengan ukuranpanjang 70 cm x 40 cm yang. dibaliknya terdapatgambar biji dadu dari 1 (satu) sampai 6 (enam) ;4 (empat) biji lilin ;1 (satu) buah korek api ;Dipergunakan untuk perkara lain atas nama terdakwaTarono bin Pardi dkk ;4.
    pemenangnya ; bahwa permainan judi dadu kopyok tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang ; bahwa para terdakwa bermain judi tersebut bukan untukmata pencaharian melainkan hanya sekedar iseng saja ; bahwa pada saat dilakukan penggerebekan telah ditemukanbarang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.184.000,(seratus delapan puluh empat ribu' rupiah), 2 (dua) buahdadu bermata hitam, 1 (satu) buah batok kelapa dan alasnya,1 (satu) lembar plastik BFI Finance dengan ukuran panjang70 cm x 40 cm yang dibaliknya
    bahwa permainan judi dadu kopyok tersebut bersifat untunguntungan dan sulit diprediksi pemenangnya ;bahwa para terdakwa bermain judi tersebut bukan untukmata pencaharian melainkan hanya sekedar iseng saja ;bahwa pada saat dilakukan penggerebekan telah ditemukanbarang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.184.000,(seratus delapan puluh empat ribu' rupiah), 2 (dua) buahdadu bermata hitam, 1 (satu) buah batok kelapa dan alasnya,1 (satu) lembar plastik BFI Finance dengan ukuran panjang70 cm x 40 cm yang dibaliknya
    dengan Masjid Al Mustaqim ; bahwa terdakwa bermain judi bukan untuk matapencaharian melainkan hanya untuk iseng saja ; bahwa terdakwa mengaku terus terang dan merasamenyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum ttelahmengajukan barang bukti berupa : Uang = tunai sebesarRp.184.000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah), 2(dua) buah dadu bermata hitam, 1 (satu) buah batok kelapa danalasnya, 1 (satu) lembar plastik BFI Finance dengan ukuran15panjang 70 cm x 40 cm yang dibaliknya
    Memerintahkan para terdakwa tetap dalamtahanan ;Ts Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunaisebesar Rp.184.000, (seratus delapan puluh empatribu) rupiah), 2 (dua) buah dadu berwarna hitam, 1(satu) buah batok kelapa dan alasnya, 1 (satu) lembarplastik BFI Finance dengan ukuran panjang 70 cm x 40cm yang dibaliknya terdapat gambar biji dadu dari 1(satu) sampai 6 (enam), 4 (empat) biji lilin, 1(satu) buah korek api, dipergunakan untuk perkaralain atas nama terdakwa Tarono bin Pardi dkk ;8.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 13-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PT PADANG Nomor 22/PDT/2018/PT.PDG
Tanggal 13 Maret 2018 — YADI WARMAN, S.E., LAWAN NASRIZAL DT. MURUN, CS
52 — 20
  • Tanah manateretak di Jorong Gelanggang Jaya Nagari Sawah Tanah KecamatanPariangan Kabupaten Tanah Datar Provinsi Sumatera Barat dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah/Rumah Wimawati; Sebelah Selatan berbatas dengan Jl Setapak yang dibaliknya TanahDaswar DT. Mangkudun dan Tanah Asna; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah/Rumah Zayerda Effi; dan Sebelah Barat berbatas dengan Jl Setapak yang dibaliknyaTanah/Rumah Nurana/En.Selanjutnya disebut Objek Perkara Il.
    Zainahar dan Nian; Sebelah Selatan berbatas dengan Bandar Air dan Parak Nur Helmi; Sebelah Timur berbatas dengan Bandar Air dan dibaliknya Sawah Nuranaserta Nenen; dan Sebelah Barat berbatas dengan Parak Zaidar.Selanjutnya disebut Objek Perkara IkBidang 3, berupa tanah perkebunan yang dikenal dengan Parak LabuahPaniang dengan luas + 3250 M?
    Labuah Panjang; Sebelah Selatan berbatas dengan Jl Selapak dan Parak/Kebun NurHelmi; Sebelah Timur berbatas dengan KebunParak Nurana; dan Sebelah Barat berbatas dengan Jalan yang dibaliknya Tanah Hj. MasnalJazuli.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 22/PD1/2018/PT.PDGSelanjutnya disebut Objek Perkara lkIV. Bidang 4, berupa 1 (satu) piring sawah yang dikenal dengan Sawah Burai(Sawah Nan Bunta) dengan luas + 1114 M?
    sekarang ini dikuasai melaluipagang gadai oleh Yusni selaku Tergugat C.N. dalam Perkara No.26/Pdt.G/2012/PN.BS, Jo Perkara No. 66/PDT/2013/PT.Pdg, Jo Perkara No.665 K/Pdt2014 yang terletak di Jorong Teratai Nagari Sawah TanahKecamatan Pariangan Kabupaten Tanah Datar Provinsi Sumatera Baratdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Sawah Nisra; Sebelah Selatan berbatas dengan Sawah Karuk; Sebelah Timur berbatas dengan Bandar Air dan dibaliknya SawahAnas/Agai; dan Sebelan Barat
    berbatas dengan Bandar Air dan dibaliknya sawahAsmanidar.Selanjutnya disebut Objek Perkara V.6.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 28-03-2012 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PADANG Nomor 43/PDT.BTH/2012/PN.PDG
Tanggal 12 Juni 2013 — Penggugat:
NASRUL
Tergugat:
Prof Zainuddin
243 — 36
  • dalam perkara ini bukan merupakan tanah Pagang Gadai tanggal 9 Nopember 1946 yang menjadi obyek sengketa dalam perkara No.107/PDT.G/2003/PN.PDG;
  • Menyatakan dan menetapkan tanah Pembantah dengan batas sepadan sebagai berikut:

    • - Utara berbatas dengan Gurun Ilie (sekarang menjadi perumahan Astek dan Perumahan Wisma Indah VI); ----------------------------------------------------------

    - Selatan berbatas dengan bandar dibaliknya

    kawan tanah Pembantah dan dibaliknya tanah Yung Apuk Suku Koto dan Uyun Suku Sikumbang; -----------

    - Timur berbatas dengan Jalan Manunggal dibaliknya tanah kaum Muis Suku Jambak dan tanah kaum Rabais Suku Jambak; ---------------------------------------

    - Barat berbatas dengan tanah kaum H.

    Mesjid, Pandanpekuburan kaum Pembantah dengan Terbantah D, 1 (satu)Huller gilingan padi, 1 (satu) Tower Telekomsel dan 10 (sepuluh) rumah permanen dan 4(empat) pondok, yang terletak di RTI, RW.I, Kelurahan Kalumbuk, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, dengan batas sepadan:> Utara berbatas dahulunya dengan dulu Gurun Ilie, sekarang menjadi perumahanAstek dan Perumahan Wisma Indah VI; > Selatan berbatas dengan tanah kaum Yung Apuk Suku Koto dan Uyun Suku Sikumbang;> Timur berbatas dengan Jalan Manunggal dibaliknya
    Nawar Rajo Bujang; Timur berbatas dengan dahulunya dengan tanah Si Ripai, sekarang dengankawan tanah perkara ini juga yang telah dijadikan jalan (jalan Manunggal)dibaliknya tanah kaum Si Ripai dengan ahliwarisnya Rusli Rajo Bujang; Barat berbatas dengan tanah sawah dan gurun Si Munap, sekarang dengantanah kawan perkara ini juga dikuasai oleh Jarin, Talib Tokar dan tanah kaumBurhanuddin/kaum si Munap serta tanah yang dikuasai oleh Muslim; Bahwa pada posita angka 2 dalil gugatan Terbantah A dalam perkara
    baru, sehingga tidak sesuai dan tidak cocoklagi dengan batas sepadan yang ada dalam surat pagang gadai tanggal 9 November 1946 tersebut;Di dalam Surat Pagang Gadai tanggal 9 Nopember 1946, batas sebelah Timur adalahberbatas dengan tanah sawah Rifai, sedangkan di dalam surat gugatan Terbantah Adalam perkara No. 107/Pdt.G/2003 PN.PDG menyebutkan batas sepadan Timurberbatas dengan dahulunya dengan tanah Si Ripai, sekarang dengan kawan tanahperkara ini juga yang telah dijadikan jalan (jalan Manunggal) dibaliknya
    tanah kaum Si Ripai dengan ahliwarisnya Rusli Rajo Bujang;13Disebutkannya batas sepadan tanah sengketa, sekarang dengan kawan tanah perkaraini juga yang telah dijadikan jalan (jalan Manunggal) dibaliknya tanah kaum Si Ripaidengan ahliwarisnya Rusli Rajo Bujang adalah rekayasadantipumuslihatTerbantah A untuk memiliki tanah Para Pembantan, karena disebelah Barat tanah Rifai tersebut tidak pernah ada jalan.
    kawan tanah Pembantah dandibaliknya tanah Yung Apuk Suku Koto dan Uyun Suku Sikumbang; Timur berbatas dengan Jalan Manunggal dibaliknya tanah kaum Muis SukuJambak dan tanah kaum Rabais Suku Jambak; Barat berbatas dengan tanah kaum H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1631 K/Pdt/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — VIAHYA S, S.H., St. R. INTAN, DKK VS 1. ROHANA, DKK
94 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mangkuto alias GadangBodoh dan Maidin Rajo Lelo;Bahwa kedua bidang tanah tersebut di atas merupakan satu kesatuan, yangterletak di Air Pacah, Kelurahan Air Pacah, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, yang masing masingnya adalah sebagai berikut: Bidang pertama (l) dengan batas batas sepadannya adalah sebagiberikut: Utara dengan bidang tanah yang telah disiliah jariah oleh IbuPenggugat bernama Lawin; Selatan dahulu Bandar Kecil, sekarang dengan Nazaruddin Inyai; Barat dengan Pagar Tembok, dibaliknya
    tanah Nurmy Munaf; Timur dengan tanah itu juga, sekarang dengan Jalan By Pass; Bidang kedua (Il) dengan batas batas sepadannya adalah sebagi berikut: Utara dengan tanah itu juga, sekarang dengan Jalan Pul Sampah; Selatan dengan bidang tanah Penggugat (kavling Rohana); Barat dengan Pagar Tembok, dibaliknya tanah Nurmy Munaf; Timur dengan tanah itu juga, sekarang dengan Jalan By Pass;Selanjutnya mohon disebut sebagai Objek Perkara ;Bahwa semenjak hari dan tanggal kedua bidang tanah yang diuraikantersebut
    Mangkuto alias Gadang Bodoh dan MaidinRajo Lelo;Bahwa kedua bidang tanah tersebut di atas merupakan satu kesatuan, yangterletak di Air Pacah, Kelurahan Air Pacah, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, yang masingmasingnya adalah sebagai berikut: Bidang pertama (Il) dengan batasbatas sepadannya adalah sebagaiberikut: Utara dengan bidang tanah yang telah disiliah jariah oleh IbuPenggugat nama Lawin; Selatan dahulu Bandar Kecil, sekarang dengan Nazaruddin Inyai; Barat dengan Pagar Tembok, dibaliknya tanah
    Nurmy Munaf; Timur dengan tanah ini juga, sekarang dengan Jalan By Pass; Bidang kedua (Il) dengan batasbatas sepadannya adalah sebagaiberikut: Utara dengan tanah ini juga, sekarang dengan Jalan Pul Sampah; Selatan dengan bidang tanah Penggugat (kavling Rohana); Barat dengan Pagar Tembok, dibaliknya tanah Nurmy Munaf; Timur dengan tanah ini juga, sekarang dengan Jalan By Pass;Halaman 13 dari 30 Hal.
    ; Bidang pertama (I) dengan batasbatas sepadannya adalah sebagaiberikut: Utara dengan bidang tanah yang telah disiliah jarih oleh ibuPenggugat nama Lawin; Selatan dahulu Bandar Kecil, sekarang dengan Nazarudin Inyai; Barat dengan pagar tembok, dibaliknya tanah Nurmy Munaf; Timur dengan tanah itu juga, sekarang dengan Jalan By Pass;Halaman 24 dari 30 Hal. Put.