• bentuk resmi yang dibuat pejabat umumyang berwenang atau yang dibuat di hadapannya, dengan syarat, isi beritaacara dan surat resmi yang dibuat pejabat umum yang berwenang itu harusberisi keterangan tentang kejadian atau keadaan yang didengar, dilihat atauyang dialami pejabat itu sendiri dan disertai dengan alasan yang jelas dantegas tentang keterangannya itu ;Bahwa Surat Keterangan Dokter tanggal 09 Juli 2012, memuat keterangantentang kejadian atau keadaan yang didengar, dilinat atau dialami oleh Dr.EKO

• Soedarsono KotaPasuruan Nomor 440.04/430.03/68/09/2012 tanggal 14 September 2012yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.EKO PRAMUDJO AKADIONO dengan hasil pemeriksaan : terdapat lukarobek pada lengan tangan kiri + 6 cm sedalam otot, dengan kesimpulan11kerusakan tersebut di atas disebabkan karena persentuhan denganbenda bermata (berujung) tajam, yang mengakibatkan halangan buatmenjalankan kewajibannya atau pekerjaannyaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan

• Mtp10mengeluarkan darah dari telinga dan hidung serta sudah tidaksadarkan diri;e Bahwa Terdakwa telah ada itikad baik untuk menyelesaikansecara damai dan kekeluargaan dengan datang ke rumah saksiserta sudah memberikan santunan kepada keluarga korbanRAIBATU ADAWIYAH atas kematian korban;e Bahwa barang bukti yang diperlinatkan didepan persidangandibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil Visum EtRepertum No.KH.359/20/MR/VIII/2014 tertanggal 26 Juli 2014 yangditandatangani oleh dr.EKO

• penggunaannya dan pisautersebut terdakwa bawa kemanamana hanya untuk penjagaan diri sajajika sewaktuwaktu ada yang terjadi didiri terdakwa sebagai pembelaandiri terdakwa saja.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti yangtelah disita secara sah berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau ukuran 35 (tiga puluh lima)cm beserta sarung pisau warna coklat.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum et Repertumnomor : 008.04/RSBUNDA/2014 tanggal 27 November 2014 oleh dokter Dr.EKO

• Turuteru dokter pemeriksa pada RumahSakit Umum Daerah (RSUD) Tobelo yang pada pokoknya menerangkan korbanHalaman 8 dari 53 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN TobARIF SUPRIANTO dibawa ke Rumah Sakit sudah dalam keadaan meninggaldunia pada tanggal 09 Mei 2017 pukul 15.43 WIT;> Berserta Surat Hasil Pemeriksaan Mayat Luar dan Dalam (Autopsy) NomorR/O5/VER/V/2017/ Doksik tertanggal 22 Mei 2017 yang dibuat danditandatangani oleh oleh dr.Eko Yunianto, Sp.F, MHKes dokter forensik padaBiddokkes Polda Sulawesi

  Turuteru dokter pemeriksa pada RumahSakit Umum Daerah (RSUD) Tobelo yang pada pokoknya menerangkan korbanHalaman 14 dari 53 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN TobARIF SUPRIANTO dibawa ke Rumah Sakit sudah dalam keadaan meninggaldunia pada tanggal 09 Mei 2017 pukul 15.43 WIT;> Berserta Surat Hasil Pemeriksaan Mayat Luar dan Dalam (Autopsy) NomorR/O5/VER/V/2017/ Doksik tertanggal 22 Mei 2017 yang dibuat danditandatangani oleh oleh dr.Eko Yunianto, Sp.F, MHKes dokter forensik padaBiddokkes Polda Sulawesi

  Surat Hasil Pemeriksaan Mayat Luar dan Dalam (Autopsy) NomorR/O5/VER/V/2017/ Doksik tertanggal 22 Mei 2017 yang dibuat danditandatangani oleh oleh dr.Eko Yunianto, Sp.F, MHKes dokter forensik padaBiddokkes Polda Sulawesi Selatan dengan hasil pemeriksaan terhadap jenasahkorban ARIF SUPRIANTO sebagai berikut:KesimpulanDari Faktafakta yang saya temukan sendiri dari pemeriksaan atas jenasahtersebut maka saya simpulkan bahwa :a.

• Selanjutnyamembuka Handphone Anak korban dan melihat chating anak korban dengananak DEFRIAN, sehingga Anak korban menceritakan apa yang sudahdilakukannya bersama dengan Anak DEFRIAN; Bahwa sesuai surat berupa Visum et repertum nomor:3679/RSHB/VERT/III/2021 yang ditanda tangani oleh dokter pemeriksa dr.Eko Herdiyanto, SPoG pada ringkasan kesimpulan yakni: Telah dilakukanvisum pada seseorang wanita sudah aqil baliq dengan selaput dara tidakutuh; Bahwa sesuai surat berupa Kutipan Akta Kelahiran nomor

• menembakisaksi Doni Usman sebanyak lebih kurang 9 (Sembilan) kali dimana mengenai tangankiri sebanyak 6 (enam) kali, betis kaki sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali dan 1 (satu)kali pada bagian kaki diatas lutut sebelah kanan, sehingga akibat perbuatan Terdakwatersebut saksi Doni Usman kesakitan dan mengalami luka pada beberapa bagiantubuh, sebagaimana hasil dari Visum Et Refertum Nomor 445/RSUD/VII/VER/2016/00146, tertanggal 16 Februari 2016, yang dibuat dan ditandatangani ataskekuatan sumpah jabatan oleh Dr.Eko

• Luka lecet pada lutut kiriSebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 440.04/430.03/02/1/2010,tanggal 30 Nopember 2009 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Eko Pramudjo Akadiono dari RSUD Dr.Soedarsono Kota Pasuruan.Perbuatan terdakwa Rima Syahlorang Bin Sunyoto sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 360 (2) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Rima Syahlorang Bin Sunyoto pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan

  Luka lecet pada lutut kiri Sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 440.04/430.03/02/1/2010,tanggal 30 Nopember 2009 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Eko Pramudjo Akadiono dari RSUD Dr.Soedarsono Kota Pasuruan.13Perbuatan terdakwa Rima Syahlorang Bin Sunyoto sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (2) UU R.I.

• kehilangan atau pencurianbahwa saksi melihat mobil terbalikBahwa Saksi tidak mendengar suara Basri Dg TutuBerdasarkan keterangan saksi tersebut di atas bahwa ada massayang mengelilingi korban yang pada saat itu masih dalam keadaanbernyawa selain itu juga adanya mobil korban (Pertimbanganmajelis pada hal 64 paragraf pertama ) dalam keadaan terbaliksehingga jika di kaitkan alat bukti surat berupa hasil otopsi Nomor :R/02/Ver/IV/Doksik tanggal 11 April 2016 yang di buat oleh danditandatangani oleh Dr.Eko

  Muh Prawira Dg~ ranrang WNomor :R/02/Ver/IV/Doksik tanggal 11 April 2016 yang di buat olehdan di tanda tangani oleh Dr.Eko Yunianto, Sp.F, MHkesDokterForensikBiddokes Polda Sulsel, Dengan Hasilyang pada pokoknya sebab kematian korban kekerasanpada kepala yangHal 29 dari 49 hal No.397/PID/2016menyebabkan patahnya tulang dasar tengkorak (Os basisCranii) diperberat dengan pendarahan otak.Bahwa jelas mejelis hakim hanya membuat kesimpulan ataskonstatasi faktafakta hukum bukanlah upaya untukmembuktikan

• sedangkanpengendaran sepeda motor Yamaha Jupiter BA 3836 FF terlempar darisepeda motornya dan terjatuh di sisi kiri jalan arah Padang menujuBukittinggi dalam keadaan luka dan tidak sadarkan diri dan selanjutnyasewaktu korban May boy tutri dibawa ke rumah sakit Umum DaerahPariaman (RSUD Parit Malintang) dengan menggunakan mobilambulance korban May boy tutri meninggal dunia.e Berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : 445/128/VER/RSUDPDPRM/VII/2014 tanggal 17 Juli 2014 yang dibuat dan ditandangani oleh dr.Eko

• I berdarah setelah memukul korban ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa I sudah meminta maaf kepada korban ketika diPolsek Karangmalang dan telah pura memberikan uang pengobatan sejumlah Rp.1000.000, (satu juta rupiah) ;18e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal telah melakukan pemukulan dansaat itu Terdakwa berada dalam pengaruh minuman keras ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Hasil Visum et RepertumNomor 059/331/100/2015 tanggal 31 Maret 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Eko

• Jagalan Raya Kota Semarang.Putusan No. 126/Pid.Sus/2015/PN.Smg Halaman 12 Terdakwa menerangkan bahwa sebenarnya terdakwa sudah ingin berhentimenggunakan Narkotika jenis Ekstasi dan saksi juga sempat berobat ke Dr.Eko Hariawan sekitar bulan Desember 2014.Dengan demikian unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal : 127 ayat (1) hurufa Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan

• mobilmiliknya tersebut yang ditaksir sekira Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) dan tidakdapat aktifitas seharihari dan harus dirawat secara intensif karena mengalamiluka bacok di dada sebelah kiri yang dapat menyebabkan bahaya maut danluka bacok di siku sebelah kiri serta luka tusuk di pinggang sebelah kanandan sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 59/RSMH/X/2013tanggal 21 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh dokter yang memeriksa dr.EKO

• permintaan banding dari Jaksa Penuntut umum dan Penasehat Hukum Terdakwa;

• Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 32/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST. tanggal 21 Juni 2017, yang dimohonkan banding tersebut dengan mengadili sendiri, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

M E N G A D I L I S E N D I R I

1. Menyatakan Terdakwa Dr.EKO

   PUTUSANNomor : 31/PID.SUS/TPK/2017/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi DKI Jakartayang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Dr.EKO BUDIWIYONO,MBATempat lahir : KediriUmur/Tanggal lahir : 60 Tahun / 17 Maret 1956Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan

   Pokok Rp. 229.999.955.000,00Tunggakan Bunga juli = S/d Rp. 14.610.282.637,00Desember 2014Tunggakan bunga Januari s/d Rp. 7.187.498.592,00Maret 2015Dikurangi pencairan deposito an Rp. (1.500.000.000,00)Dewiyana STunggakan bunga April s/d Rp. 19.435.883.062,00Nopember 2015Jumlah Rp. 269.733.649.291,00 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka unsur yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian Negara telah terpenuhi dan ada dalam perbuatan Terdakwa Dr.Eko

   Eko Budiwiyono, MBA, tersebut dapat dikualifisir sebagaiperbuatan berlanjut/dilanjutkan (voorgezette handeling), dengan demikian unsurPasal 64 ayat (1) KUHP telah terpenuhi dan ada dalam perbuatan Terdakwa Dr.Eko Budiwiyono, MBA;Halaman 376 Putusan No.31/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKIMenimbang, bahwa dengan telah terbuktinya selurun unsur dalamDakwaan Subsidair Pasal 3 Undangundang Nomor: 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah dirubah danditambah dengan Undangundang Nomor

   Menyatakan Terdakwa Dr.EKO BUDIWIYONO,MBA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana korupsi secaraHalaman 379 Putusan No.31/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKIbersama sama dan berlanjut sebagaimana didakwakan dalam DakwaanPrimair tersebut:Membebaskan oleh karenanya Terdakwa Dr EKO BUDIWIYONO MBA dariDakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Dr EKO BUDIWIYONO, MBA. terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama dan berlanjut sebagaimana

• Pemeriksan Medis dan Psikiatri terhadap diri terdakwa diperolehfakta hukum bahwa terdakwa mempunyai ketergantungan terhadap pemakaiannarkotika karena terdakwa telah secara teratur mengkonsumsi Narkotika jenisshabushabu tersebut secara aktif sejak 1 tahun lalu dan jika pemakaian dihentikanpenggunaan zat Methapetamine tersebut ada gejala fisik dan psikis yang khasyang dialami oleh terdakwa yaitu sulit tidur, badan capek, kaki dan tanganberkeringat berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Medis yang dilakukan dr.Eko

• Dr.EKO HARIAWAN Bahwa saksi adalah dokter Terdakwa dan dokter umum ; Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis sabusabu golongan 2 ataugolongan 3 dan bukan sabusabu j; Bahwa setiap habis pakai sabusabu, Terdakwa merasa senang, nyamandan melakukan aktifitas menjadi energik ; Bahwa tiap Terdakwa datang ke saksi untuk berobat, Terdakwa diantar olehibu Terdakwa dan pengobatan dilakukan selama 15 (lima belas) menit ; Bahwa saksi melakukan pengobatan terhadap Terdakwa baru 3 (tiga) atau4 (empat) bulan

• oleh orangtua saksi sampai sekarang;Menimbang, bahwa setiap kali terdakwa hendak menyetubuhi saksi selaluberusaha membujuk, merayu saksi terlebih dahulu dengan mengatakan bahwa terdakwamencintai saksi dan akan bertanggung jawab jika saja terjadi apaapa terhadap saksi.Atas rayuan dan bujukan tersebut saksipun mau melakukan hubungan persetubuhantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa Visum Et RepertumNomor: 645/Vis/RSU/X/2013, tanggal 03 Oktober 2013, yang ditanda tangani oleh dr.Eko

• RIZKILapis Tipis)jenis Ganja/THC PRATAMA Bin AMINUDIN Kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap sampelurine terdakwa DIMAS RIZKI PRATAMA Bin AMINUDIN, disimpulkan bahwa telahditemukan zat narkotika jenis Ganja/THC, yang merupakan zat narkotika Golongan berdasarkan Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan resume klien rehabilitasi napza nomor : 441/950 / 11.14 / 2016tanggal 15 April 2016 telah dilakukan pemeriksaan dan rehabilitasi medis oleh dr.Eko

• ukuranpanjang kurang lebih lima sentimeter, ukuran dalam kurang lebih nol koma tigasentimeter, pada kepala atas tengah, ditemukan luka robek, dengan ukuranpanjang kurang lebih empat sentimeter, ukuran dalam kurang lebih nol komatiga sentimeter, pada kepala atas kiri,ditemukan memar, dengan ukuranpanjang kurang lebih satu sentimeter, pada kepala atas kanan sebagaimanahasil visum et repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah dr.R.SoetrasnoRembang Nomor 81/IX/2015 tanggal 02 Oktober 2015 yang ditanda tanganioleh dr.Eko

• MRKSSPR2005180686 dan kunjungan tanggal 9 Juni 2020 NomorMRKSSPR2006090369 yang dikeluarkan oleh dr.Eko Setiawan, Sp.OG.telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (BuktiP.3);Bahwa terhadap alat bukti tertulis yang diajukan oleh Penggugat, Tergugatmembenarkan dan tidak membantahnya;B. Saksi:1.