Ditemukan 128 data
158 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1651 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:BASO ACHMAD DG NAI, bertempat tinggal di Paku, RT.002RW.002 Desa Julubori, Kecamatan Palangga, KabupatenGowa. dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selakukuasa insidentil dari saudarasaudaranya Jafar Hama, MuchtarDg Guling, Patimah Dg Calla, Hadariah Dg Baji, Haniah DgTene dan Nurlian Dg Tanang, berdasarkan
15 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Irwan Tamzis Djoko Rahmanto bin Abdurachman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hadariah binti Mustari) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
51 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ahmad Zaki bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Hadariah) dengan iwadh sebesar Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah) <
9 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Soerono bin Sunu) terhadap Penggugat (Hadariah binti Mahaming);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendri Siswanto bin Sallang) kepada Penggugat (Hadariah binti Suwardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syamsul Husain bin Husain) terhadap Penggugat (Hadariah binti Ahmad Dahlan);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Terbanding/Penggugat : Dumana harahap
Terbanding/Turut Tergugat : Badan pertanahan nasional kota yogyakarta
Turut Terbanding/Tergugat II : Mussuc hadariah S.S,H
114 — 38
KN
Terbanding/Penggugat : Dumana harahap
Terbanding/Turut Tergugat : Badan pertanahan nasional kota yogyakarta
Turut Terbanding/Tergugat II : Mussuc hadariah S.S,H
16 — 2
Hadariah No. 86 RT. 013 RW. 001 Kelurahan UluBenteng Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon yangbernama Muhammad Ali Syahbana adalah adik ipar saksi;Bahwa saksi kenal dengan Maskanah yang merupakan isteri dariPemohon I;Bahwa saksi kenal dengan Nor Aulia Azizah yang merupakan anakkandung dari Pemohon dan Pemohon II yang masih dibawah umur;Bahwa saksi kenal dengan Muhammad Adi Satria yang merupakan
Hadariah No. 86 RT. 013 RW. 001Kelurahan Ulu Benteng Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon yangbernama Muhammad Ali Syahbana adalah adik kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Maskanah yang merupakan isteri dariPemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Nor Aulia Azizah yang merupakan anakkandung dari Pemohon dan Pemohon II yang masih dibawah umur; Bahwa saksi kenal dengan Muhammad Adi Satria yang
19 — 7
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam penggugat telahmenghadapkan dua orang saksi yaitu, Hadariah Binti Sitoro Dg.
MUHAMMAD HAMSARI
17 — 5
Bahwa pemohon anak ke tujuh dari pasangan suami istri Sakkadan Hadariah yang lahir di Balikpapan, 05 Januari 19703. Bahwa kelahiran pemohon telah terdaftar di KantorWalikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Balikpapan sebagaimana SuratKenal Kelahiran Nomor 9104/1984Hal. 1 dari 8 Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2019/PN Bpp4.
80 — 18
Hadariah binti Salama, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat kediaman di Jalan Tamasapi Kelurahan MamujuKecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah sepupu paraPemohon. Bahwa saksi kenal dengan Halijah binti Maming, karena sepupu dengansaksi.
88 — 19
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat,Idris bin Dussila Djohig terhadap Penggugat, Hadariah binti La Kade
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.00,00 (DH)
7 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sukur bin Dulah Wardi) terhadap Penggugat (Hadariah binti Uju);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.
51 — 19
Hadariah Nopol,SH.
8 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDE HERMAWAN bin ADE) terhadap Penggugat (HANIATUL HADARIAH binti A.
41 — 12
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin Pemohon, Irfan alias Irfan Tamsyit bin Tambaru untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Hadariah binti Cangi di depan sidang Pengadilan Agama Parepare;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381000,00
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat telah mendatangkan saksi yang menandatangani bukti P7yaitu saksi Anang Hadariah (saksi ke2), keterangannya membenarkanisi bukti surat tersebut sebagaimana diuraikan dalam bahasan point 2 diatas;b. Lebih aneh lagi Tergugat malah sama sekali tidak mendatangkan saksiyang membuat pernyataan bukti T9 yaitu Goewanto Kahuni. Makin anehlagi Pengadilan Negeri Pangkalan Bun membenarkan isinya, seakanakan Para Pembanding mengakui kebenaran bukti T8 fotokopi sertipikathak milik Nomor 24 tersebut.
Nomor 3683 K/Pdt/2016Keterangan Saksi Anang Hadariah disumpah menerangkan:Bahwa saksi mengetahui ayahnya para penggugat bernama Pak Ciadan isterinya biasa dipanggil dengan sebutan Nenek dan 1 (satu)orang isteri lagi yang bernama Cumbui; . . .
Penggugat telan mendatangkan saksi yang menandatangani bukti P7yaitu saksi Anang Hadariah (saksi ke2), keterangannya membenarkanisi bukti surat tersebut sebagaimana diuraikan dalam bahasan point 2 diatas;b. Lebih aneh lagi Tergugat malah sama sekali tidak mendatangkan saksiyang membuat pernyataan bukti T9 yaitu Goewanto Kahuni. Makin anehlagi Pengadilan Negeri Pangkalan Bun membenarkan isinya, seakanakan Para Pembanding mengakui kebenaran bukti T8 fotokopi sertipikathak milik Nomor 24 tersebut.
19 — 5
HADARIAH, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di RT.01, Desa OlongHanangan, Kecamatan Tanah Siang Selatan, Kabupaten Murung Raya,saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, para Pemohon adalahtetangga Saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri namun Saksi tidaktahu kapan mereka menikah, karena para Pemohon menikah di Pujon,wilayah Kapuas
9 — 7
sehinggakesaksiannya telah dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam permohonanpengesahan nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 berupa Kartukeluarga serta keterangan saksisaksi para Pemohon, maka terbuktiPemohon dan Pemohon II adalah penduduk Kelurahan Tamamaung,sehingga perkara tersebut adalah menjadi kewenangan Pengadilan AgamaMakassar.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 berupa Akta kematian IstriHalaman 7 dari 10 halaman putusan Nomor 174/Pdt.P/2019/PA.Mkspertama Pemohon yang bernama Hadariah
Mana
Tergugat:
1.Marlia Alias Mama Eka
2.Melati
Turut Tergugat:
NURSIAH
72 — 34
Lasse aliasKagani yang berhak mewarisi harta peninggalannya dengan luas tanahkeseluruhan + 50 are milik ayah kandung Penggugat maka dari luaskeseluruhan tanah milik ayah kandung Penggugat + 50 Are, yangsebagian di pinjamkan kepada keluarganya (keponakannya) untukmendirikan rumah maupun dimiliki sebagian anak kandung Penggugatatas nama: Hadariah, sehingga dari Luas + 50 Are tanah milik ayahkandung Penggugat ada sisa + 11 x 14 meter persegi atau +, 154 meterpersegi, yang dikuasai Para Tergugat menjadi
Mjnsebagian di pinjamkan kepada keluarganya (keponakannya) untukmendirikan rumah maupun dimiliki sebagian Anak Kandung Penggugatatas nama: Hadariah, sehingga dari luas + 50 Are tanah milik Ayahkandung Penggugat ada sisa + 11 x 14 meter persegi atau + 154 meterpersegi, yang dikuasai Para Tergugat menjadi objek sengketa saatsekarang ini;.