Mursalim) dengan Pemohon II (Hasdiana binti Mursalim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2014 di Kalabakan, Sabah, Malaysia;

Hasdiana Hasibuan ;Diumpai benjolan atau bengkak pada kepalabagian belakang sebelah kanan dan kiri ;Diumpai bengkak dan memar berwarna birukehitaman pada pipi sebelah kiri dengan ukuran 4,5 cm x 3 cm ;Anggota Gerakan : Anggota Gerak Atas : Dijumpai bengkak danmemar pada bahukanan dengan ukuran8cmx3cm;Anggota Gerak Bawah : Dijumpai bengkak danmemar pada jariHal. 3 dari 14 hal. Put.

Hasdiana Hasibuan ;Diyumpai benjolan atau bengkak pada kepalabagian belakang sebelah kanan dan kiri ;Diumpai bengkak dan memar berwarna birukehitaman pada pipi sebelah kiri dengan ukuran 4,5 cm x 3 cm ;Anggota Gerakan : Anggota Gerak Atas : Dijumpai bengkak danmemar pada bahukanan dengan ukuran8cmx3cm;Hal. 5 dari 14 hal. Put.

Hasdiana Hasibuan ;e Kepala : dijumpai benjolan atau bengkak pada kepala bagian belakang sebelahkanan dan kiri ;e Wajah : dijumpai bengkak dan memar berwarna biru kehitaman pada pipisebelah kiri dengan ukuran 4,5 cm x 3 cm ;e Anggota gerakan : anggota gerak atas dijumpai bengkak dan memar pada bahukanan dengan ukuran 8 cm x 3 cm, anggota gerak bawah dijumpai bengkak danmemar pada jari kelingking sebelah kanan dengan ukuran I : 2 cm x 1,5 cm danukuran IT :2cmx 1 cm;e Menekankan hasil Visum Et Repertum

Hasdiana Hasan, S.H. M.H.,dan Dra. Euis Nurkhaeroni, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh Tintin Aisah, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 8 dari 9 hal. Put. Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.BadgKetua MajelisDrs. H. Badruddin, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hasdiana Hasan, S.H., M.H. Dra.

Hasnah, adalah agama Islam;Saksi kedua, Hasdiana binti Kama, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di BTN Bulupabbulu BlokA No. 8 Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, mengaku tantepara Pemohon, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris di PengadilanAgama adalah untuk mencairkan tabungan haji almarhumah St. Hasnah diBank BRI; Bahwa St.

Shaleh dan saksi kedua bernama Hasdiana binti Kama samasama mengetahuidan saling bersesuaian satu sama lain bahwa St. Hasnah meninggal pada tanggal16 Desember 2017, menikah dengan Hasan Rifai, melahirkan 5 orang anak, yaitu:Ritas, Harianti, S.Pd, Hariani, Bugisman dan Ade Muarif , tidak meninggalkankedua orang tua karena lebih dahulu meninggal, St.

Hasdiana binti Hasyim Suparman, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Inalum, tempat tinggal di Komplek PerumahanTanjung Gading, Kelurahan Perk.

memenuhipersyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpah menurut tata cara agamaIslam dan disamping itu tidak terhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksikarena kedua orang saksi tersebut merupakan keluarga dan orang terdekat denganPenggugat, dengan demikian dapat diterima dan sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukan saksipertama yang bernama Sukirno bin Amani dan saksi kedua bernama Hasdiana

No.491/Pat.P/2018/PA.SkgBahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagai suami istri,tinggal bersama di Pallabessi, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;Bahwa para Pemohon dikaruniai enam orang anak yakni bernamaHasmida, Haslinda, Darma, Darlis, Hasdiana, dan Darmiati;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa para Pemohon tidak murtad;Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk keperluanpengurusan Kartu Keluarga;saksi 2, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan tidak

No.491/Pat.P/2018/PA.Skg Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon denganPemohon II menurut hukum syariat Islam dan halangan hukum sertaadat istuadat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagai suami istri,tinggal bersama di Pallabessi, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo; Bahwa para Pemohon dikaruniai enam orang anak yakni bernamaHasmida, Haslinda, Darma, Darlis, Hasdiana

Hasdiana Binti Ismail (Istri)

3.2. Muhammad Ihsan bin Mukhtar (anak laki-laki kandung).

4. Menetapkan Pemohon (Hasdiana binti Ismail) sebagai kuasa ahli waris untuk mengurus penarikan tabungan atas nama (alm) Mukhtar Ahmad dan pengurusan pada kantor PT. Taspen Cabang Lhokseumawe.

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah)

P/2019/PN EnrBahwa anak Pemohon dalam akte kelahiran dan kartu keluargatercantum tanggal lahirnya adalah 19 Juli 2013;Bahwa Pemohon menghidupi keluarganya dengan bekerja sebagaipetani sedang istrinya hanya seorang ibu rumah tangga;Saksi Hasdiana, S.PdBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Mendatte, Kelurahan Mendatte,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untukmemperbaiki bulan lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Anak

terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah untuk perubahan bulan lahir anak Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P1 sampai dengan P5 yang telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah pula diberi materai secukupnyasehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu Sukriani dan Hasdiana

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idris Zakaria bin Zakaria) dengan Pemohon II (Hasdiana binti M. Hasan) yang dilaksanakan pada Tanggal 18 Februari 2010 di Gampong Pante Siren, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah;

/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohona Itsbat nikah dalam persidangan Hakim Tunggalyang diajukan oleh:Idris Zakaria bin Zakaria, NIK. 1107190107710322, tempat tanggal lahirKeumala,01071971, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong Pante Siren,Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon I;Hasdiana

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Idris Zakaria binZakaria ) dengan pemohon II (Hasdiana binti M. Hasan) yangdilangsungkan pada tanggal 18 Februari 2010 bertempat di GampongPante Siren, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idris Zakaria binZakaria) dengan Pemohon Il (Hasdiana binti M. Hasan) yangdilaksanakan pada Tanggal 18 Februari 2010 di Gampong Pante Siren,Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie;2. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 18November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akir 1442 olehDra.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Hasdiana binti Bahri untuk menikah denghan Midung bin Panjang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161000,00 ( seratus enam puluh satu ribu );

2.16 Luna Afriana binti Abul Aswad (cucu/ahli waris pengganti Hasanah binti Achmad Dachlan)

2.17 Nurhayati binti Achmad Dachlan (anak perempuanAchmad Dachlan)

2.18 Dahlina binti Kinaria (cucu/ahli wais Pengganti Mahani binti Achmad Dahlan)

2.19 Yuli Hasdiana binti Kinaria (cucu/ahli waris pengganti Mahani binti Achmad Dahlan).

Parman nomor 48, RT.001, RW.001 TANAHPATAH, Ratu Agung, Bengkulu.5.2 Nama : YULI HASDIANA binti KINARIAUmur : 46 tahunAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat tinggal : Jin.

Parman nomor 48, RT.001, RW.001 TanahPatah, Ratu Agung, Bengkulu.7.2 Nama : YULI HASDIANA binti KINARIAUmur : 46 tahunAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat tinggal : Jin. Griya Hijau Il nomor 46, RT.011, RW.005,Kelurahan7.3 NamaPaku Alam, Kecamatan Serpong Utara, TangerangSelatan, Provinsi Banten.: EFRI BASTIAN bin KINARIAHal. 9 dari 25 hal. Pen.

YULI HASDIANA binti KINARIA (cucu/ahli waris pengganti MAHANIbinti ACHMAD DACHLAN).2.18. EFRI BASTIAN bin KINARIA (cucu/ahli waris Pengganti MAHANI bintACHMAD DACHLAN).2.19. LAKSMI MIRARIANI. binti KINARIA (cucu/ahli waris penggantiMAHANI binti ACHMAD DACHLAN).2.20.

ABUL ASWAD ( cucu/ahli waris penggantiHASANAH binti ACHMAD DACHLAN);2.14 LUNA SASWITA binti ABUL ASWAD (cucu/ahli waris penggantiHASANAH binti ACHMAD DACHLAN);2.15.LUNA FEBRITA binti ABUL ASWAD (cucu/ahli waris penggantiHASANAH binti ACHMAD DACHLAN);2.16.LUNA AFRIANA binti ABUL ASWAD (cucu/ahli waris penggantiHASANAH binti ACHMAD DACHLAN);2.17.NURHAYATI binti ACHMAD DACHLAN (anak perempuan ACHMADDACHLAN);2.18.DAHLINA binti KINARIA (cucu/ahli waris pengganti MAHANI bintiACHMAD DACHLAN);2.19.YULI HASDIANA

Dian Hasdiana binti R. Dodin Mulyadi ) sebagai wali dari .... orang anak yang masih di bawah umur masing-masing bernama ... untuk mewakili kedua orang anak tersebut dalam .....

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 206000 ( dua ratus enam ribu rupiah);

Sri Hasdiana dibawah sumpahmenerangkan bahwa saksi sudah mengembalikan berlian warna kuning kepada Yudistirayang disaksikan H. Nawawi dan anggota polisi Prayitno ;Menimbang, bahwa saksi a de charge, H.

Sri Hasdiana kepada saksipelapor yakni Yudistira Andreas Valentino diempang milik terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena berlian warna kuning telah dikembalikan olehisteri terdakwa Hj. Sri Hasdiana kepada Yudistira Andreas Valentino, maka dakwaanpenuntut umum bahwa terdawa telah melanggar dakwaan ke satu pasal 378 KUHP atauHal. 11 dari 14 Hal.

Hasdiana binti Saharuddin, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Takkun, Desa Sampeang, Kecamatan Bajo Barat, KabupatenLuwu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;> Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Pemohon ;> Bahwa, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama islam pada tanggal 20 April 2010;> Bahwa, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahandi Dusun Takkun, Desa Sampeang, Kecamatan

tersebut telah memenuhi syarat formil dan materildan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui secaraadministrasi kependudukan sebagai Suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagaiibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Marlina binti Muin, Hasdiana

Hasdiana Hasan, S.H.M.H. dan Dra. Euis Nurkhaeroni, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh Tintin Aisah, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H. Badruddin, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hasdiana Hasan, S.H. M.H. Dra. Euis NurkhaeroniPanitera PenggantiHal. 9 dari 10 hal. Put.

Napeng) dengan Pemohon II (Hasdiana binti Mustafa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala;

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi ( Murjani bin H.Chairul Husni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Hasdiana binti Abdul Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat

Chairul Husni) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Hasdiana binti AbdulHadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah datangmenghadap sendiri pada setiap persidangan;Bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan kedua belah pihakberperkara, baik di persidangan maupun melalui proses mediasi denganHakim Mediator Dra.Hj.

Memberi izin Pemohon (Murjani bin H.Chairul WHusni) untukmenjatuhkan talak satu Rajl terhadap Termohon (Hasdiana binti AbdulHadi) di depan siding Pengadilan Agama Banjarmasin;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Putusan Nomor 865/Pdt.G/2019 Hal. 8 dari 26 halamanBahwa, terhadap Reflik Pemohon tersebut, Termohon memberikantanggapan / Dupliknya secara tertulis sebagai berikut:1. Bahwa Temohon menolak sebagian dalildalil dari reflik Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi ( Murjani bin H.ChairulHusni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi(Hasdiana binti Abdul Hadi) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarmasin;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepadaPenggugatRekonvensi berupa :2.1. Nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp.5.000.000; (lima jutarupiah);2.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sanang bin La Tahang) terhadap Penggugat (Hasdiana binti La Sinring);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 ( tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah).

Putusan No.251/Pdt.G/2021/PA.Prgbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Hasdiana karena saksiadalah ibu kandung Penggugat dan kenal Tergugat karena Tergugatadalah suami Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Juni 2021 di xxxxxxxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Xxxxxxxx.

lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa Keluarga Penggugat pernah menasehati Penggugat agarbersabar menunggu Tergugat kembali, namun tidak berhasil karenaPenggugat tidak mau lagi;Bahwa sudah cukup;Saksi 2, SAKSI 3, umur #1204# tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATENPINRANG., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Hasdiana

Lanto) terhadap Penggugat, (Hasdiana binti Abdul Waris);

Yahya) terhadap Penggugat (Hasdiana Usman alias Hasdian binti Usman);