Ditemukan 184 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 773/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jumardi bin Yambo) dengan Pemohon II (Hasmira binti Budi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2010 di Dusun Banua Kayyang, Desa Tenggelang, Kecamatan Luyo,
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumardi bin Yambo) denganPemohon II (Hasmira binti Budi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari2010 di Dusun Banua Kayyang, Desa Tenggelang, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar..
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumardi bin Yambo)dengan Pemohon II (Hasmira binti Budi) yang dilaksanakan pada 11Hal. 9 dari 11 Penetapan No.773/Pdt.P/2017/PA.Pwil.3.Februari 2010 di Dusun Banua Kayyang, Desa Tenggelang, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar.Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah
Register : 23-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA MAROS Nomor 269/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Ansar bin Jumaing terhadap Penggugat Asmira alias Hasmira binti Dg.
Register : 02-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5736
  • Saksisaksi :Saksi kesatu, Hasmira binti Cengge, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Labuangpatu, KelurahanMappadaelo, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi selama 2 bulan ;Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat tidak rukun selaluterjadi
    Meterai;Menimbang, bahwa alat bukti P tersebut merupakan akta autentikyang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinya tersebut tidakdibantah, maka nilai kekuatan pembuktiannya adalah bersifat sempurna danmengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah sampai Saat ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan pula dua orang saksimasingmasing bernama Hasmira
Register : 21-05-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RANAI Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Ran
Tanggal 25 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.ROY HUFFINGTON HARAHAP, SH
2.BAMBANG WIRATDANY, S.H.
3.ALVIN DWI NANDA, S.H.
Terdakwa:
RASIP
6779
  • Sesampai di rumah Nenek Anak Korban duduk di kursiteras, setelah itu Mak Ngah/Saksi Hasmira Dani mendatangi Anak Korbandan bertanya ngapain di rumah itu, apa keje? kemudian Anak Korbanmenjawab saye sedang cabut uban aki.
    Hasmira Dani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan telah terjadipencabulan terhadap keponakan Saksi yang bernama Anak Korban yangdilakukan oleh Terdakwa sebanyak dua kali; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya pertama kali pada hariKamis tanggal 18 Februari 2021 sekira pukul 12.30 WIB dan keduakalinya pada hari Selasa tanggal 16 maret 2021 sekira pukul 13.00 WIBdirumah Terdakwa yang beralamat di Kabupaten Kepulauan Anambas; Bahwa
    kelamin Terdakwa ke anus Anak Korban tersebut laluberusaha memasukkan alat kelaminnya, tetapi tidak berhasil juga; Bahwa kemudian Anak Korban di panggil sama Nenek lalu Terdakwaberhenti dan Anak Korban langsung memakai celana dan celana dalamnya.Sebelum Anak Korban pergi, Terdakwa memberikan uang Rp.5.000,00 (limaribu rupiah) untuk membeli es batu, namun Anak Korban membuang uangtersebut dan langsung pergi kerumah Nenek; Bahwa sesampai di rumah Nenek, Anak Korban duduk di kursi teras,lalu Saksi Hasmira
    Namun, kemudian Saksi Hasmira Dani melihat Ayah AnakKorban dan menanyakan mengapa Anak Korban pergi ke rumah Terdakwa; Bahwa Ayah Anak Korban lalu kembali ke Tempat Pelelangan Ikan danbertanya kepada Anak Korban, namun Anak Korban mengatakan dirinyabermain di ujung rumah.
Register : 09-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 341/Pdt.G/2022/PA.Kdi
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Firman bin Kubra) terhadap Penggugat (Hasmira S binti Sahidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu
Register : 03-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 824/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Muhammad Irsyad bin Baddulahi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Hasmira binti Samir;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan limboro, Kabupaten Polewali Mandar untuk menghadiri dan mencatatkan perkawinan pada diktum 2 tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp01.000,00
Register : 13-07-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 244/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saparuddin Bin Joleng) kepada Penggugat (Hasmira Binti Hamis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ni sejumlah Rp 855.000,00 ( delapan ratus limapuluh lima ribu rupiah).
Register : 06-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 927/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Lanti) terhadap Penggugat (Hasmira binti Sulaeman);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 23-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA Malili Nomor 182/Pdt.G/2022/PA.Mll
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dian Prasetyo bin Marwat J.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasmira Andika Putri binti Majuddin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Malili;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00
Register : 10-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 106/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
179
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Lukdin bin Mustafakepada Penggugat ULHasmira binti Edy Kutamin;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.440.000,00( empat ratus empat puluh ribu rupiah).
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 86/Pdt.G/2019/PA.Pky
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3217
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sopian bin Unggalang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasmira binti Anasur) di depan sidang Pengadilan Agama Pasangkayu;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.146.000,- (satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 05-12-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 482/Pdt.G/2023/PA.Pkj
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Rekeng) terhadap Penggugat(Hasmira binti Hamzah).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 14-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 768/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3311
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Sudirman bin Mangnge) terhadap Penggugat (Hasmira binti Nuru);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ABDILLAH ZIKRI NATSIR, SH
Terdakwa:
SARIPUDDIN Bin MALISO ALI
13475
  • Sultani sebagai Kadus Langorij) Hasmira sebagai Staf Urusan KeuanganBahwa Desa RompuRompu menerima Dana Desa Tahun Anggaran 2017 yaitusebesar Rp. 799.084.000, dimana dana Desa tersebut diterima dalam 2 tahap yaitupertama sebesar 60 % dan yang kedua 40 %;Bahwa yang menerima Dana Desa Tahun Anggaran 2017 yaitu Terdakwa sendirisebagai Kepala Desa dimana untuk Dana Desa yang Terdakwa terima sebesar Rp.799.084.000,;Benar Dana Desa dan Alokasi Dana Desa Tahun Anggaran 2018 untuk Desa RompuRompu telah Terdakwa
    Hafid alias Bantu Berikan kepada Terdakwa melalui Saksi Hasmira sebesar Rp. 27.000.000 karenaterhadap pekerjaan drainase terdapat kelebihan anggaran/uang sehingga SaksiDeni Namien memberikan uang tersebut kepada Kepala Desa melalui BendaharaDesa Berikan kepada Terdakwa sebesar Rp. 40.000.000, karena terhadap pekerjaanDrainase terdapat kelebihan anggaran/uang sehingga Saksi Deni Namienmemberikan uang tersebut kepada Kepala Desa;e Bahwa mengenai penggunaan anggaran sehingga Saksi Abd.
    Sultani sebagai Kadus Langorij) Hasmira sebagai Staf Urusan KeuanganHalaman ke 15 dari 93 halaman, Putusan Perkara Nomor 27/Pid.SusTPK/2019/PN.
    Hafid alias Bantu Berikan kepada Terdakwa melalui Saksi Hasmira sebesar Rp. 27.000.000 karenaterhadap pekerjaan drainase terdapat kelebihan anggaran/uang sehingga SaksiDeni Namien memberikan uang tersebut kepada Kepala Desa melalui BendaharaDesa Berikan kepada Terdakwa sebesar Rp. 40.000.000, karena terhadap pekerjaanDrainase terdapat kelebihan anggaran/uang sehingga Saksi Deni Namienmemberikan uang tersebut kepada Kepala Desa;Bahwa mengenai penggunaan anggaran sehingga Saksi Abd.
    Kdipenerimaan pendapatan Desa dan pengeluaran dalam rangka pelaksanaanAPBDes Bahwa sejak tahun 2016 s/d 2018 saksi sebagai Kaur Administrasi danKeuangan pada Desa RompuRompu tidak pernah melaksanakan tugas dantanggung jawab sebagai Kaur Administrasi dan Keuangan yang mana saat ituyang menggantikan tugastugas dan tanggung jawab saksi yakni BendaharaDesa, saudari Hasmira; Bahwa Kaur Administrasi dan Keuangan serta Bendahara merupakan Jabatansendiri dalam Struktur Organisasi Pemerintahan Desa; Bahwa
Register : 10-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 288/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Anwar alias Anwar) terhadap Penggugat (Hasmira Yanti binti Baddualang alias Ba dualam);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk aas nama Hasmira, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri karenaSaksi dengan Penggugat; Bahwa setelah
Register : 08-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0231/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Memberi izin kepada pemohon (Runa.P bin Padu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Hasmira binti Edy) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang setelah pemohon mengucapkan ikrar talak.
    5.
    Runa.P bin Padu, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon ;, Hasmira binti Ed48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
Register : 15-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • N bin La Nohong terhadap Penggugat Hasmira binti La Beddu
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 261/Pdt.P/2019/PA.Sgta
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 122/08/VII/2008, tanggal 24 Juni 2008, yang semula nama pemohon tertulis (Nira, tempat / tanggal lahir, Bakkoko, 18 tahun) selanjutnya dirubah menjadi (Hasmira binti Sainuddin, tempat / tanggal lahir, Pinrang, 8 April 1991);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000.,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah
Register : 02-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA Belopa Nomor 103/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3018
  • JODDING), terhadap penggugat, (HASMIRA BINTI H. BAHRI);
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 504000,- ( lima ratus empat ribu rupiah);
Register : 05-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA POLEWALI Nomor 478/Pdt.G/2023/PA.Pwl
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Alimuddin bin Ali) terhadap Penggugat (Hasmira binti Hae);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);