Broto Hastono, S.H.,M.H.,CRA., CLI.,;2 Soeyanto, S.H.,;3 Ferry Sataryanto, S.H.,;4.

.,; Seluruhnya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat pada KantorHukum BROTO HASTONO & Associates beralamat di Jalan SimonganNomor: 123 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 JuniDIO IB a an an a eeSelanjutnya GISCDU ..............cceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeaaeeneeeeeeeeeeees PENGGUGAT;MELAWANNama Jabatan : KELOMPOK KERJA UNIT LAYANAN PEKERJAANPOLRES GROBOGAN==2="""02==Tempat Kedudukan : Jalan Gajah Mada No.9 Purwodadi, Grobogan JawaTengah 58111);Dalam hal ini berdasarkan Surat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zaenari Hastono bin Slamet Tjipto Harsono) terhadap Penggugat (Saleh Irianningsih binti Sipon);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Erna Sari binti Miseri alias Maseri untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Saleh Hastono bin Misnadin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

mengadili, dengan "Tanya hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima menyerahkan, mencoba memperolehnya atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut menyembunyikan, Mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia,sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk" perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut := Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiROBBY HASTONO

melihat kedatangan pars saksi kemudian terdakwa melemparkan ataumembuang (satu) bilah senjata tajam jenis belati terbuat dari besi dengan gagang dankumpang terbuat dari kayu yang dililit dengan lakban warna hitam dengan panjangkeseluruhan sekitar 23 (dua puluh tiga) Centimeter ke arah dalam kamar yang berada didalam warung kopi tersebut dan sebelumnya senjata tajam tersebut dibawa terdakwadengan cara diselipkan di pinggang sebelah kiri, namun perbuatan terdakwa tersebutdiketahui oleh saksi ROBBY HASTONO

senjatatajam tersebut tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1)Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksudnya dan menyatakan tidak akan mengajukan Eksepsi/ keberatan atasDakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi ROBBY HASTONO

Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.205.000, (dua ratus lima ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan dan diucapkan pada hari : Senin tanggal 26 Mei2014 oleh TRI HASTONO, SH.MH. Hakim pada Pengadilan Negeri Mataramselaku Hakim tunggal, dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh PUTU SURYAWAN, SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Mataram tanpa dihadiri oleh Pemohon ;"PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd tid PUTU SURYAWAN., S.H.

TRI HASTONO, S.H.,M.H.Perincian Biaya:= P@Ndattaran =>sssnwecsvaxessnemnavaneceaneasnacens Rp. 30.000,~ PEMBErKASSH ccxvsiewsnorensmnmemeensnnmovarnsy Rp. 89.000,= Panggilan wavsaaewesvneeameveanesanerenevs Rp. 65.000,Sumpah Saksi woe eeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp. 10.000, REdakSi ha eaccceccecseceeeeceeaeeaecaeeeeseass Rp. 5.000,= Matera sassnwecaxessnemnavarecsaneasnacens Rp. 6.000,SUMIAN ec cecceeseesceee eee eeseeaeeaes Rp.205.000,(dua ratus lima ribu rupiah)Halaman 7 dari7 Halaman

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (R.SRI HASTONO ADI K bin R.BAMBANG WISWOMITRO) terhadap Penggugat (EKY INDRIYANI binti SARNO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000,00 ( lima ratus dua puluh empat ribu ).

PUTUSANNomor 512 K/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara antara:RENI EKAWATI binti SOEGONDO, bertempat tinggal di JalanRungkut Asri Utara Gg. 3 RT. 02 RW. 11 Nomor 18 (F9), KelurahanKalirungkut, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, Pemohon Kasasidahulu Termohon/Pembanding ;melawanSLAMET HASTONO bin R.

Rp300.000,000,00;sehingga total keseluruhan sebesar Rp659.000.000,00 (enam ratus lima puluh sembilanjuta rupiah);e Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Surabaya telahmenjatuhkan putusan Nomor 4342/Pdt.G/2012/PA.Sby. tanggal 3 September 2013 M.bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1434 H. yang amarnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI1 Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon (Slamet Hastono

bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1435 H. yang amarnya sebagai berikut:e Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya, Nomor 4342/Pdt.G/2012/PA.Sby. tanggal 3 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 27Syawal 1434 H. yang dimohonkan banding, dengan perbaikan amar sehinggaselengkapnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET HASTONO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PRIJO HASTONO bin S. HADI PARAYITNO) terhadap Penggugat (HENI KUSRINI binti SUPARNO) ;----------------------------------------------------------------------------3.

Yamin No. 645 Purwokerto.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Agustus 2013, sebagai Penggugat ; MELAWAN:PRIJO HASTONO bin S.

Hukum Islammaupun pasal lain yang sesuai dengan posita permohonan cerai talakini tentang alasanalasan perceraian, sudah cukup alasan dan telahmemenuhi syarat bagi Penggugat untuk menuntut dilakukannyaperceraian terhadap perkawinan sah yang dilakukan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 350/43/XII/199 dan menentapkanmenceraikan Penggugat (HENI KUSRINI binti SUPARNO) dariTergugat (PRIJO HASTONO

HADI PRAYITNO)); Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, kami mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Purwokerto berkenan kiranya memanggil ParaPinak, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;Menceraikan Penggugat (HENI KUSRINI binti SUPARNO) dariTergugat (PRIJO HASTONO bin S.

KUSYATI binti MARHABAN, umur 76 tahun, agama Islam, dibawahsumpah dalam persidangan saksi memberikan keterangan yangpokokpokoknya dikutip sebagai berikut;e Bahwa saksi mengaku sebagai ibu kandung Penggugat dan kenalTergugat bernama Priyo Hastono ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 1996, awalnyatinggal bersama saksi dan terakhir menempati rumah milikbersama di Bantarsoka dan telah dikaruniai 2 orang anak ; e Bahwa rumah tangga Penggugat sejak dua tahun yang lalu mulaitidak harmonis, selalu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama SUKIMIN dan HASTONO WIBOWO adalah satu orang yang sama yakni Pemohon ;
3. Membebankan biaya perkara yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 135.000.00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

., MH sebagai Hakim Ketua Majelis, ABU ACHMAD SIDQIAMSYA, SH. dan TRI HASTONO, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 25 Pebruari 2015, oleh I MADE SERAMAN, SH., MH sebagai Hakim KetuaMajelis, FERDINAND MARCUS LEANDER, SH., MH dan TRI HASTONO, SH.,MH dengan dibantu oleh Drs. H.

,MHTtdTRI HASTONO, SH,MHPanitera PenggantiTtdDrs. H. RAUHIN, SH.Untuk turunan resmi,Pengadilan Negeri Mataram,PaniteraLALU IHSAN, SH., MHNip. 19631231 198603 1 040

Saksi HASTONO JALU TRINUGROHO :Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut sebagaimana termuatdidalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan ;Page 4 of 10Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat dan merupakan satu kesatuan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pokok

TJANG MIN LIANG diubah menjadiYULIANTI dan dapat didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dikarenakan adanya perubahan namadimaksud ;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti suratsurat yaitu : P1,P2,P3, P4, dan P5, serta 2 (dua)orang saksi yakni saksi TSANG MIN TJU dan HASTONO

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hepi Bonar bin Sunarko) terhadapPenggugat (Mei Saputri binti Agus Hastono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hastono bin Sanwari) terhadap Penggugat (Risah Setiani binti Parno);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 600.000 (enam ratusribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Banyumas tahun anggaran

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rinar Dwi Hastono Bin Karsitam.H) kepada Penggugat (Rury Binti Sumantoro);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hastono bin Yakub Sugeng) terhadap Penggugat (Sutinem binti Ngatimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Riyanto Bin Budi Hastono) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Much Mujiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

. & Rekan, alamat di Jalan SoekarnoHatta No. 229, Kelurahan Ketapang RT. 16 RW. 05,Kecamatan Kota Kendal, Kabupaten Kendal,,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Pebruari2019, sebagai Penggugat;MelawanAgus Riyanto bin Budi Hastono, tempat dan tanggal lahir Kendal 15 Februari1986, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi xxx, Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Lini Angelika binti Sirajudin) untuk menikah dengan calon suaminya (Yuda Hadi Saputra bin Hastono);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eno Hastono bin Suyitno) terhadap Penggugat (Nina Sulistya binti Herman Waryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan

Lembaga Pemasyarakatan (LP) Bengkulu di Bentiring masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu dengan kekerasanHalaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 392/Pid.B/2016/PN Bglatau aneaman kekerasan melawan seorang Pegawai Negeri yang sedangmengerjakan jabatannya yang syah mengakibatkan lukaluka perbuatan manaterdakwa lakukan dengan eara sebagai berikut:Berawal petugas Polisi dari Polres Bengkulu melaksanakan razia di LapasKelas Il.A Bengkulu,Selanjutnya Kalapas memerintahkan KPLP Hastono

Bengkulu) dan anggota lainnya didampingi Kalapas dan Pegawai Lapas melakukan Razia dimulai dari lantai bawahdan setelah selesai pemeriksaan di lantai bawah sayap kiri dan sayap kananselanjutnya korban bersama anggota lainnya diberitahukan oleh salah satutahanan mengatakan bahwa semua barangbarang teriarang sudah tidak lagiberada di sel karena sudah di simpan di Tower (tempat tedmon air) diatasselanjutnya korban dan Para anggota lainnya meminta di bukakan pintu menuju ketower atas pada saat itu KPLP Hastono

setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun2016 bertempat di tangga lantai naik keatas kamar paviliun Anmad Arief Blok ALembaga Pemasyarakatan (LP) Bengkulu dl Bentiring masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negen Bengkulu telah melakukan penganiayaanterhadap korban Ardian Indra Nurinta, Sik perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Berawal petugas Polisi dari Polres Bengkulu melaksanakan razla dl LapasKelas II.A Bengkulu, Selanjutnya Kalapas memerintahkan KPLP Hastono

dan anggota lainnya di didampingi .Kalapas dan Pegawal Kalapasmelakukan Razla dimulal dari lantai bawah dan setelah selesai pemeriksaan dllantal bawah sayap kin dan sayap kanan selanjutnya korban bersama anggotalaninya diberitahukan oleh salah satu tahanan mengatakan bahwa semua barangbarang terlarang sudah tidak 1agi berada di sel karena sudah. dl Simpan di Towertempat tedmon air) diatas selanjutnya korban dan Para anggota lainnya memintadl bukakan pintu menuju ke tower atau pada saat itu KPLP Hastono

dan anggota lainnya didampingi Kalapas dan Pegawai Lapas melakukan Razia yang dimulai dari lantaibawah dan setelah selesai pemeriksaan di lantai bawah sayap kiri dan sayapkanan selanjutnya korban bersama anggota lainnya diberitahukan oleh salah satutahanan mengatakan bahwa semua barangbarang terlarang sudah tidak lagiberada di sel karena sudah di simpan di Tower (tempat tedmon air) diatasselanjutnya korban dan Para anggota lainnya meminta di bukakan pintu menuju ketower atas pada saat itu KPLP Hastono

Broto Hastono,SH.MH. dan 2.Soeyanto,SH., keduanya dari Kantor Advokat BROTO HASTONO &Associates yang berkantor di Jalan Simongan No. 123 Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Substitusi tertanggal 09 Desember 2013 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca : 22292 2 2222222 noonHal dari 8 hal. Put.