Ditemukan 133 data
9 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa Tergugat (AHMAD FAUZAN bin HAYYAN) terhadap Penggugat (TIBYANI binti RIPA'E);4.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa Tergugat (AHMAD FAUZAN bin HAYYAN)terhadap Penggugat (TIBYANI binti RIPA'E);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untukdicatat dalam
11 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdus Syakur bin Hayyan) terhadap Penggugat (Qudwatul Hasanah binti H. Ali Ma'sum. BA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);
24 — 13
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AMIR RUDIANTO BIN HAYYAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LILIK SUCIYATI BINTI MUHATO) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
5 — 0
hubungan saling mewarisi antara dengan karenahubungan perkawinan;Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara dengan karenapertalian darah (hubungan ayah kandung dengan anakanaknya);Bahwa kematian secara alamiah karena sakit, bukan karenapembunuhan oleh Pemohon;Bahwa keluarga dan Pemohon semuanya beragama Islam sehinggaantara pewaris dengan ahli waris tidak ada halangan untuk saling mewarisi;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Para Pemohon agarditetapkan sebagai ahli waris dari bin Muh Hayyan
16 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Rizal Firmansyah bin Edris) terhadap Penggugat (Liya Masiyah binti Hayyan) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh
17 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Rizal Firmansyah bin Edris) terhadap Penggugat (Liya Masiyah binti Hayyan) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh
7 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Romli Febrian bin Mardin) dengan Pemohon II (Chozeimah binti Hayyan) yang dilaksanakan pada Tanggal 10 Desember 2020 di Dusun Longkak, Desa Bandang Laok, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan
RONI BOY SANDI Bin AHMAD
Termohon:
LU'LUA Binti H. ARIFIN
10 — 2
Hasan bin Hayyan, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Cabbiya Kecamatan Talango KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2018 ; bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohonselama kurang lebih 8 bulan namun belum dikaruniai anak ; bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan
73 — 6
Hayyan Utara : halaman bangunan rumah Penggugat dan Tergugat ( tanah keluarga Tergugat) Selatan : sawah P.
Hayyan c. uang tabungan di BNI 46 Cabang Bangkalan atas nama Mesruti sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) ; d. 4 (empat) Ringgit ( 1 Ringgit = 33 grm, jadi 4 x 33 gr = 132 grm ; e. 3 (tiga) buah kalung seberat 150 grm ; f. 3 (tiga) buah liontin kalung seberat 20 grm ; g. 8 (delapan) buah gelang seberat 50 grm ; adalah merupakan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat ;4.
14 — 9
Musnad Ahmad, jilid VI, hal. 260 yang berbunyi sebagai berikut:tsa MW Ge clas WK gl ole ol glade Uo) ths alll aeCols GUaball's cls Y) CUS Y ee alll pny IE ill Attlee Gye Bs je Ye(260 10 ,sstiall alaall)) al ely Y GeArtinya: bercerita kepada kami Abdullah, bercerita kepadaku bapakku,bercerita kepada kami Sulaiman bin Hayyan Abu Khalid bercerita kepadakami Hajjaj dari Zuhri dari Urwah dari Aisyah berkata: bersabdaRasulullah saw Tidak ada pernikahan kecuali dengan adanya wali; danpenguasa adalah wali
21 — 9
Nomor 0176/Pdt.P/2016/PA.MwArtinya: bercerita kepada kami Abdullah, bercerita kepadaku bapakku,bercerita kepada kami Sulaiman bin Hayyan Abu Khalid berceritakepada kami Hajjaj dari Zuhri dari Urwah dari Aisyah berkata:bersabda Rasulullah saw Tidak ada pernikahan kecuali denganadanya wali; dan penguasa adalah wali bagi yang tidak memilikiseorang wali (Musnad Ahmad, jilid VI, hal. 260)Menimbang bahwa karena pernikahan tersebut tidak memenuhi rukunpernikahan secara hukum Islam yaitu adanya kesalahan
8 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hayyan Bin Imran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Latifah Binti Toher) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4.
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Tinglan bin Hayyan) dengan Pemohon II (Safiyeh binti Salleh) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2001 di Desa Baipajung Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah Kabupaten
16 — 8
terpuji untuk ditauladani oleh anak tersebut baik dari segi hukum, moral danagama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pengakuan Penggugat dan Tergugatserta keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat di persidangan ternyata telahterbukti bahwa Penggugat merupakan seorang ibu yang baik dan tidak ditemuiadanya prilaku yang tidak terpuji serta dilinat dari segi kKedekatan anakanaktersebut baik kepada Penggugat selaku ibunya maupun kepada Tergugat selakuayahnya, Majelis Hakim menilai bahwa anak yang bernama Danish Hayyan
binti14Fajri lebin dekat kepada Tergugat karena telah hidup bersama Tergugat dananak yang bernama Qinaya Syahira binti Fajri lebin dekat kepada Penggugatkarena telah hidup bersama dengan Penggugat, maka demi kepentingan terbaikdan kemaslahatan bagi anakanak tersebut baik untuk pertumbuhan jasmani,rohani, kecerdasan intelektual dan agamanya, hal mana sesuai denganketentuan Pasal 14 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak Majelis Hakim berpendapat anak yang bernama Danish Hayyan
7 — 5
Hayyan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
12 — 6
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mohammad bin Hayyan) dengan Pemohon II (Nuronia binti Johansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2013 di Desa Sumur Koneng Kecamatan Kwanyar Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
4.
11 — 0
Abdullah) dengan Pemohon II (Iif Nurhayati AS Binti Hayyan) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Pebruari 2000 di Desa Kombangan, Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perniakhan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
9 — 1
HAYYAN) terhadap Penggugat (SRI PURWATI binti SARI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)HAYYAN, umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Besukagung DesaSumberagung Kecamatan Peterongan KabupatenJombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 17 Desember 2015 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 17 Desember2015 di bawah Nomor 2970
11 — 0
dunia padatanggal 15 April 1982 karena sakit, dari perkawinan almarhum XXXX denganalamrhumah XX XX telah dikaruniai 6 (enam) orang anak kandung yaitu masingmasingbernama :1 XXXX bin XXXX ;2 XXXX bin XXXX ;3 PEMOHON ;4 PEMOHON ;5 PEMOHON ;6 XXXX bin XXXX ;Menimbang, bahwa dari ke 6 (enam) anak kandung Almarhum XXXX denganAlmarhumah XXXX yang bernama XXXX bin XXXX telah meninggal dunia padatanggal 20 April 2003, dan pada saat hidupnya pernah menikah dengan seorangperempuan yang bernama XXXX binti HAYYAN
28 — 5
Bahwa, setelah menikah Pemohon dan II menikah telah dikaruniai 1orang anak yang bPemohon IIma : Hayyan Ridho (umur 8 bulan);5. Bahwa, saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus janda ;6. Bahwa, selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IItidak mempunyai buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat karena menikah siri ;7.