• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Badriansyah bin Johansyah) terhadap Penggugat (Hayyun Kasmaha alias Hayun Kasmaha binti Barsihan);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

  Penggugat:
  Hayyun Kasmaha alias Hayun Kasmaha binti Barsihan
  Tergugat:
  Badriansyah bin Johansyah

  Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Hayyun Kasmaha alias Hayun Kasmaha binti Barsihan, lahir di Barito SelatanBadriansyah bin05 Januari 1975 (umur 43 tahun), agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan IR.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Badriansyah binJohansyah) terhadap Penggugat (Hayyun Kasmaha alias Hayun Kasmahabinti Barsihan);3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 6371034501750016, tanggal 04Desember 2012 atas nama Hayyun Kasmaha (Penggugat), yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Banjarmasin.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah sesuai denganaslinya, (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/1990, tanggal 07 Agustus 1990,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dusun Selatan.

  Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Badriansyah binJihansyah) terhadap Penggugat (Hayyun Kasmaha alias Hayun Kasmahabinti Barsihan);4.

• Pembanding/Penuntut Umum : AULIA RAHMAN
  Terbanding/Terdakwa : HAYYUN Alias AYYUN Alias ACIL Binti DAMING

• Arafat Als Hayyun Bin Sobichin;Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi Rizqi NurrokhmanBin Hadi Winoto;Bahwa saksi sedang tidur dikamar ketika saksi Rizqi NurrokhmanBin Hadi Winoto membangunkan saksi dan mengatakan adapencuri masuk kedalam kost kostan;Bahwa saksi keluar kamar dan melihat Hayyun Arafat Als HayyunBin Sobichin sudah berada diatas sepeda motor dan terburuburuhendak pergi;Bahwa saksi bersama Rizqi Nurroknhman Bin Hadi Winotokemudian memegang Hayyun Arafat Als Hayyun Bin Sobichin danmenyuruh

  Arafat masuk ketempat kost sedangkanterdakwa mengawasi keadaan sekitar tempat kost diatas sepeda motoryang diparkir dipinggir jalan Cendrawasih;Bahwa saat Hayyun Arafat masuk ketempat kost tak berapa lamaterdakwa mendengar teriakan dari dalam kostkostan sehingga terdakwamerasa takut dan menduga bahwa Hayyun arafat tertangkap tangan;Bahwa terdakwa kemudian meninggalkan Hayyun arafat dan melarikandiri kKemudian datang petugas Kepolisian mengamankan Hayyun Arafatdan barang bukti ;eBahwa 1 (Satu) buah

  Bahwa pada saat Hayyun Arafat akan keluar tibatiba saksi korban memanggil dan bertanya sedangapa kemudian dijawab oleh Hayyun Arafat sedangmencari saudara Andi, selanjutnya saksi korbanmengajak Hayyun Arafat masuk kedalam kamarnyaakan tetapi Hayyun Arafat menolak akan tetapi saksikorban memaksa sehingga Hayyun Arafat akhirnyamasuk kedalam kamar saksi korban, selanjutnyamendengar suara ributribut dari arah kamar kostterdakwa menduga bahwa Hayyun Arafat tertangkapHalaman 15 dari23 Putusan Nomor 116

  , bahwa pada saat Hayyun Arafat akan keluar tibatiba saksikorban memanggil dan bertanya sedang apa kemudian dijawab oleh HayyunArafat sedang mencari saudara Andi, selanjutnya saksi korban mengajakHayyun Arafat masuk kedalam kamarnya akan tetapi Hayyun Arafat menolakakan tetapi saksi korban memaksa sehingga Hayyun Arafat akhirnya masukkedalam kamar saksi korban, selanjutnya mendengar suara ributribut dari arahkamar kost terdakwa menduga bahwa Hayyun Arafat tertangkap sehinggaterdakwa yang menunggu

  Hayyun bin Sobichin;6.

• Hayyun, tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti :

1 (satu) buah Handphone

HAYYUN

Hayyun ditangkap pada tanggal 10Pebruari 2019 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2019 sampai dengan tanggal 2 Maret2019Terdakwa Abdul Goffur Alias Goffar Bin H. Hayyun ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Maret 2019sampai dengan tanggal 11 April 2019Terdakwa Abdul Goffur Alias Goffar Bin H. Hayyun ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

Hayyun ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 April 2019 sampai dengan tanggal21 Mei 2019Terdakwa Abdul Goffur Alias Goffar Bin H. Hayyun ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.

HAYYUN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan secara bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP pada dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL GOFFUR alias GOFFAR binH. HAYYUN, berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahagar terdakwa tetap di tahan.3.

HAYYUN,bersama dengan saksi YUNUS bin ABDUL MANNAN (dilakukan penuntutansecara terpisah), pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2018 sekitar pukul 04.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2018 atau dalamtahun 2018, bertempat di teras sekolah Madrasah Roudotul Ulum yangberalamat di Dusun Pao Desa Jangkar, Kec. Tanah Merah, Kab.

Hayyun,tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN BkI2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

• Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku nikah suami An.YASSER RINALDI dan HAYYUN LINDRINo.389/36/XI/2006 ; Dikembalikan kepada saksi HAYYUN LINDRI Pgl. YUYUN ;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

  YASSER RINALDI dan HAYYUN LINDRI No. 389/36/XI/2006.Dikembalikan kepada saksi HAYYUN LINDRI Pgl. YUYUN ;4. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000.

  Padang Selatan.e Benar pernikahan HAYYUN LINDRY Pgl. YUYUN dengan terdakwa telah dikaruniai seorang anaklaki laki bernama MUHAMMAD CAYSAN MUFFID yang berumur 5 tahun.e Benar saksi mengetahui pertengkaran antara adik saksi dengan isterinya HAYYUN LINDRY Pgl.YUYUN terjadi pada tanggal 8 November 2008 sekira jam 09.00 wib bertempat di rumah saksi sendiri,setelah HAYYUN LINDRY membaca sms yang masuk ke HP terdakwa yang berisi minta uang untukbiaya melahirkan,dan HAYYUN LINDRY Pgl.

  LINDRY tentang pepoligami.e Benar terdakwa telah menikah dengan HAYYUN LINDRY pada tanggal 10 November 2006bertempat dirumah HAYYUN LINDRY di JIn.Kolam Indah NO.A8 Kel.Mata Air Kec.Padang SelatanKota Padang.e Benar sejak terdakwa menikah dengan HAYYUN LINDRY, terdakwa tinggal dirumah orang tuaHAYYUN LINDRY sampai tahun 2008.e Benar pada hari Sabtu tanggal 8 November 2008 terdakwa bertengakr dengan istrinya dan setelahitu terdakwa pergi dari rumah dan tidak ada pulang pulang lagi sampai sekarang.e

  YASSER menikah dengan saksi HAYYUN LINDRI Pgl.YUYUN yang dilakukan secara sah berdasarkan buku nikah dari KUA Kec. Padang Selatandengan No.389/36/XI/2006 tertanggal 10 Nopember 2006 dan status perkawinan antara terdakwa dengan saksi HAYYUN LINDRI PGL. YUYUN belum pernah dibatalkan dengan suatu putusanPengadilan Agama, lalu dari hasil perkawinan antara terdakwa dengan saksi HAYYUN LINDRIPGL.

• tetapi pernikahan paraPemohon tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBissappu ( sebelum pemekaran), berdasarkan Surat Keterangan Nomor.KK.21.11.3/PW.01/285/V1V2014 tertanggal 22 Juli 2014, karena imam yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il bernama tidak mendaftarkanpernikahan para Pemohon tersebut di Kantor Urusan Agama setempat,sehingga sampai saat ini para Pemohon belum memiliki buku nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan (sighat ijab kabul) oleh ImamDusun Morowa bernama Hayyun

  Mate'ne, Kecamatan Sinoa, KabupatenBantaeng, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ipar Pemohon ; Pemohon Il adalah kakak kandung saksi; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon imelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah tanggal 28 Juli 2006 dirumah Pemohon Ill, di Moroa, Desa Bonto Mate'ne, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamDusun Morowa bernama Hayyun

  Pemohon dan Pemohon Il menikah, tidak pernah adaorang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il sampai dengan sekarang;Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga para Pemohon rukundan harmonis dan telah dikaruniai satu orang anak bernama AnakPemohon;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai sampai dengansekarang;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng,karena Imam Dusun Morowa bernama Hayyun

  keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah lbar Pemohon ;Pemohon Il adalah adik kandung saksi;Penetapan nomor 31/Pdt.P/2014/PA Batg Hal. 5 dari 15 Hal.Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan;Bahwa para Pemohon menikah tanggal 28 Juli 2006 di rumah Pemohonll, di Moroa, Desa Bonto Mate'ne, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Dusun Morowa,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, yang bernama Hayyun

  R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang keduabernama Saksi Il, menerangkan bahwa para Pemohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 28 Juli 2006 di Moroa, Desa Bonto Mate'ne, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng, dinikahkan oleh Imam Dusun Morowabernama Hayyun, dan wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah adikkandung Pemohon Il yang bernama Saksi , karena ayah kandung

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Hayyun Nur Rahmi binti Rahmadi) untuk menikah dengan M. Ridha bin Humaidi, H;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  Anak para Pemohon bernama Hayyun Nur Rahmi binti Rahmadi. Dimuka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah orangtua kandung Dia; Bahwa Dia dengan M.

  Dimuka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:; Bahwa Dia kenal dengan para Pemohon yang merupakanorangtua dari Hayyun Nur Rahmi binti Rahmadi; Bahwa Dia punya hubungan khusus dengan Hayyun Nur Rahmibinti Rahmadi dan sudah saling kenal selama kurang lebih 7 bulan,Hal 4 dari 14 hal Penetapan Nomor 284/Pdt.P/2020 /PA.

  Ridha bin Humaidi, H Nomor6308080506950004 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal 08 April 2013, yangmemberi bukti anak Pemohon yang bernama Hayyun Nur Rahmi binti Rahmadiadalah benarbenar anak para Pemohon, lahir pada tanggal 24 Juni 2002, yangberarti saat ini anak para Pemohon yang bernama Hayyun Nur Rahmi bintiRahmadi baru berumur 18 tahun, 4 bulan, sehingga anak para Pemohon yangbernama Hayyun Nur Rahmi binti Rahmadi tersebut belum cukup

  Ridha bin Humaidi, H, bahkan rencana pernikahan tersebut telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat, tetapi ditolak dengan alasancalon mempelai belum cukup umur; Bahwa anak para Pemohon bernama Hayyun Nur Rahmi binti Rahmaditelah lama menjalin hubungan dengan seorang pria bernama M. Ridha binHumaidi, H dan mereka sering terlihat berjalan bersama; Bahwa antara Hayyun Nur Rahmi binti Rahmadi dan M.

  Ridha binHumaidi, H tidak ada hubungan nasab, sepersusuan, ataupun semenda; Bahwa antara Hayyun Nur Rahmi binti Rahmadi dan M. Ridha binHumaidi, H sudah sepakat untuk membina rumah tangga tanpa ada paksaanpsikis, fisik, seksual atau ekonomi yang terkait dengan perkawinan; Bahwa Hayyun Nur Rahmi binti Rahmadi telah cukup dewasa dan telahakil baligh; Bahwa Hayyun Nur Rahmi binti Rahmadi sudah siap menjadi seorangistri dan M.

• Reynaldi bin Hayyun tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

  2.

  jenis sabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik bening dengan berat brutto 0,12 (nol koma dua belas) gram;

• 1 (satu) buah kotak rokok kosong merk Gudang Garam Surya kecil;
• 1 (satu) unit Handphone android merk Oppo warna hitam;
• 1 (satu) unit Handphone android merk Xiomi warna hitam;

dimusnahkan;

• 1 (satu ) Unit Sepeda Motor merk Suzuki Satria Fu Nomor Polisi : BL 4851 VE

dikembalikan kepada Terdakwa II Reynaldi Bin Hayyun

Penuntut Umum:
Hasrul, S.H
Terdakwa:
1.Denny Wirisky Bin Syahril Ramadhan
2.Reynaldi Bin Hayyun

• ., mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa sebelumnya suami PEMOHON bernama MOCHAMAD HAYYUN(Almarhum) pernah menikah syah dengan seorang bernama PURWATI(Almarhumah) dan selama perkawinannya telah dikaruniai seorang anakkandung bernama EKA DEWI PURWANI sekarang telah berusia 24 tahundan sudah menikah; Bahwa kemudian MOCHAMAD HAYYUN (Almarhum) menikah syah lagidengan seorang perempuan bernama SUNTI (PEMOHON), dan selamapernikahannya telah dikarunia 2 (dua) orang anak kandung yaitu: MOCHAMAD AGUS

  SAYFULLOH,., lakilaki berumur 18 tahun, lahir diLumajang pada tanggal 16 Juni 1994; PUTRI MEGA NURHIDAYATI., perempuan berumur 8 tahun, lahir diLumajang pada tanggal 15 Maret 2004; Bahwa selama hidupnya MOCHAMAD HAYYUN (Almarhum) memiliki hartaB@rUpoa Tanal is sees eee eee eee eeS Sertipikat Hak Milik Nomor 719 Desa Besuk, Kecamatan Tempeh,Kabupaten Lumajang, luas 200 M2 atas nama MOCHAMADHAYYUN (Almarhum)); 222 n nnn nn nnn nnn nnn ener enn e= Sertipikat Hak Milik Nomor 797 Desa Besuk, Kecamatan

  M2 atas nama MOCHAMADHAYYUN (Almarhum)); 2 oon nnn nnn nnn nnn nnn enn n enn e= Sertipikat Hak Milik Nomor 799 Desa Besuk, Kecamatan Tempeh,Kabupaten Lumajang, luas 1220 M2 atas nama MOCHAMADHAYYUN (Almarhum)); 222222 nnn nn nn nnn nnn nnn nnn e= Sertipikat Hak Milik Nomor 801 Desa Besuk, Kecamatan Tempeh,Kabupaten Lumajang, luas 1948 M2 atas nama MOCHAMADHAYYUN (Almarhum); 2n nnn nnn cnn ncn econBahwa nama MOHAMAD CHAYUN yang tertulis di Sertipikat Hak Miliktersebut tidak lain adalah MOCHAMAD HAYYUN

  (Almarhum) adalahsuami PURWATI (Almarhumah) dan PEMOHON tersebut dan ayahkandung dari ketiga anakanaknya masingmasing bernama EKA DEWIPURWANI., MOCHAMAD AGUS SAYFULLOH dan PUTRI MEGANURHIDAYAT I; nnn nnn nnn nnn nnn nnn rn ner r ener ccnn eneBahwa kemudian suami PEMOHON tersebut MOCHAMAD HAYYUN(Almarhum) meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 27 Desemberi 2012di Desa Besuk, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang disebabkanKarena Sakit; 2 222 nn nn nn nnn nnn nnn n nnn n enBahwa setelah meninggalnyva

  MOCHAMAD HAYYUN (Almarhum)meninggalkan ahliwaris yaitu PEMOHON dan ketiga anak kandungnyamasingmasing bernama bernama EKA DEWI PURWANI., MOCHAMADAGUS SAYFULLOH dan PUTRI MEGA NURHIDAYATI yang masihdibawah UMUl; nnn nn enon nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnneeeBahwa selain para ahliwaris tersebut, yaitu PEMOHON dan ketiga oranganak kandungnya masingmasing bernama EKA DEWI PURWANI.