Kantor Unit Hayyung Cabang Selayar- Lawan- Anas, dkk

Kantor Unit Hayyung Cabang Benteng SelayarPenggugat IINama : Wahyu KurniawanJenis Kelamin i LakilakiPekerjaan : Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia ( Persero )Tbk. Kantor Unit Hayyung Cabang Benteng SelayarDalam hal ini bertindak dalam jabatan tersebut untuk dan atas nama PT. BankRakyat Indonesia ( Persero ) Tbk.

Kantor Unit Hayyung Cabang Benteng Selayar,berdasarkan Surat Kuasa No B. 017 KC.XII/SDM/06/2017 tertanggal 15 Juni 2017, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat INama : AnasTempat Tanggal Lahir : Galung, 23 Mei 1980Jenis Kelamin : LakilakiTempat Tinggal : Jl.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HASRUL Alias ACUNG Bin HAYYUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
HASRUL Als ACUNG Bin HAYYUNG

Hayyung, beberapa saat kemudian korban Earlyta Arsyffa Salsabilahmeninggal di RSUD KH. Hayyung ;Bahwa berdasarkan Surat Visut Et Repertum RSUD K.H. Hayyung No:36/VER/III/RSUD/2018 tanggal 23 Juli 2018 yang ditandatangan dr.

Hayyung No:843/99/VII/RSU/2018 tanggal 22 Juli 2018 yang ditandatangan dr. H. Muh.Fadli Djayangkara, diterangkan bahwa EARLYTA ARSYFFA SALSABILAHumur 3 Tahun telah meninggal dunia di RSUD K.H.

Hayyung KepulauanSelayar pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 jam 14.20 Wita ;wonnne nee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJAlAN 5 n nn nnn nen n nnn nnn enema nen nnn nn nn en nana nena canner annem enema neneonnnaneoesATAUKEDUAwonnnnn Bahwa Terdakwa AINUN NAIN Alias AWING Bin ASRI pada hariMinggu tanggal 22 Juli 2018 sekira jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu masih dalam

Hayyung, beberapa saat kemudian korban Earlyta Arsyffa Salsabilahmeninggal di RSUD KH. Hayyung ;Bahwa berdasarkan Surat Visut Et Repertum RSUD K.H. Hayyung No:35/VER/III/RSUD/2018 tanggal 23 Juli 2018 yang ditandatangan dr.

Bahwa dimasa hidup almarhum Andi Syamsul Bachri menjual sebidang tanah yangterletak di jalan Kiai Haji Hayyung yang ternyata masih dalam bentuk boedel warisan ;* 3. Peninggalan almarhum Raupung Daeng Parani yang tidak fear 2s masingmasing ahli warisnya untuk menjual sendirisendiri tanpa persetujuan ahli waris lainnya;4.

Bahwa oleh karena tanah yang dijual oleh almarhum Andi Syamsul Bachri yang terletakdijalan Kiai Haji Hayyung seluas 414 M, Kelurahan Benteng, LingkunganTana Doangdengan batasbatas : Sebelah utara dengan tanah milik Haji Faharuddin Sebelah timur dengan Jalan Raya Kiai Haji Hayyung Sebelah selatan dengan tanah milik Ahmad Ridwan Sebelah barat dengan tanah milik Andi Muthalib / KalsumBerdasarkan Putusan Pengadilan tanah seluas 414 M?

tanah yang terletak di Jalan Hayyung, Kecamatan BentengKabupaten Kepulauan Selayar tersebut telah dibatalkan oleh Pengadilan NegeriSelayar; Bahwa saksi mengetahui jual beli tersebut karena pada saat itu masih menjadi Lurahsehingga menjadi saksi dalam transaksi jual beli tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui luas dan batasbatas sanah yang terletak di Jl.

Hayyung tersebutsudah dijual kepada Jonny Gautama; OOMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pihak Penggugattersebut, kedua belah pihak yang berperkara masingmasing akan menanggapi dalamkesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil sangkalannya, kuasapara tergugat hanya mengajukan buktibukti surat dan tidak mengajukan bukti saksi, yakni :1.

dengan Jalan Raya Kiai Haji Hayyung Sebelah selatan dengan tanah milik Ahmad Ridwan Sebelah barat dengan tanah milik Andi Muthalib / KalsumBerdasarkan Putusan Pengadilan tanah seluas 414 M?

Hayyung Nomor 39 Kelurahan BentengKecamatan Benteng Kabupaten Kepulauan Selayar lalu saksi SAHRIRdan saksi SYAHRUL HATTA melakukan penggeledahan yang disaksikanoleh warga atas nama saksi ERNI binti ABD. HAMID Als.

Hayyung Nomor 39Kelurahan Benteng Kecamatan Benteng Kabupaten Kepulauan Selayar,tepatnya di dalam rumah milik orang tua terdakwa atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriKepulauan Selayar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika Golongan 1oleh terdakwa ADI bin ABD. HAMID Als.

Hayyung bentengselayar tepatnya dirumah milik orang tua terdakwa ADI Bin ABD. HAMID,dimana Satuan Res Narkoba mengamankan terdakwa ADI Bin ABD.

Hayyung Nomor 39 KelurahanBenteng Kecamatan Benteng Kabupaten Kepulauan Selayar lalu saksiSAHRIR dan saksi SYAHRUL HATTA melakukan penggeledahan yangdisaksikan oleh warga atas nama saksi ERNI binti ABD.

Hayyung Nomor 39Kelurahan Benteng Kecamatan Benteng Kabupaten Kepulauan Selayar lalusaksi SAHRIR dan saksi SYAHRUL HATTA melakukan penggeledahan yangdisaksikan oleh warga atas nama saksi ERNI binti ABD.

Hayyung Kab.Kep. Selayar; Bahwa keadaan cuaca cerah dan gelap malam hari dengan situasi jalanlurus rata beraspal serta arus lalu lintas dalam keadaan sepi; Bahwa dari kecelakaan tersebut pula korban Abd. Muin meninggal duniadi RSUD K.H. Hayyung Kepulauan Selayar pada hari Senin tanggal 25 Mei2020 jam 00.00 wita berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor :843/70/V/RSU/2020 tanggal 26 Mei 2020 yang ditanda tangani oleh dr.

Hayyung Benteng; Bahwa atas kejadian tersebut korban ABD. MUIN mengalami Iluka padabagian kepala dan meninggal dunia sekira jam 01.00 wita setelah dirujuk keRSUD K.H Hayyung Benteng;Atas keterangan tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;2.

Hayyung Benteng; Bahwa atas kejadian tersebut korban ABD. MUIN mengalami luka robekpada bagian belakang dan tidak sadarkan diri sehingga saksi korbanmeninggal dunia sekira jam 01.00 wita setelah dirujuk ke RSUD K.H HayyungBenteng;Atas keterangan tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;3.

Hayyung Benteng dan saksi masukkerumah saksi sambil menangis. Menjelang tengah malam saya di kabarioleh orang tua saksi bahwa kakek saksi Lk. ABD. MUIN telah meninggalDunia Di RSUD KH. Hayyung Benteng; Saksi ketahui keceepatan sepeda motor tersebut sekitar 40 Km/Jamdan saksi tidak mendengar suara klakson dan saksi tidak melihat ataupunmendengar adanya pengereman yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa korban ABD.

MUIN; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 29/VER/V/RSUD/2020tanggal 26 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh RSUD Hayyung dibuat danditandatangani oleh dr. Nurul Muliani telah melakukan pemerikasaan atasnama Abd.

Hayyung Kel. Benteng Selatan Kec. Benteng Kab.

Hayyung Kel. Benteng Selatan Kec. Benteng Kab. Kep.

Hayyung, kemudian korbanmeninggal dunia di RSUD KH. Hayyung ; Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor:96/VER/IX/RSUD/2019 tanggal 12 September 2019 dari RSUD KH. Hayyungyang ditandatangani oleh dr. ANDI NURTINA diperoleh hasil pemeriksaansebagai berikut :1. Bengkak pada dahi depan dengan ukuran panjang enam dan lebarlima sentimeter ;2. Bengkak pada dahi kiri ukuran panjang empat dan lebar tigasentimeter ;3.

HAYYUNG Kabupaten Kepulauan Selayar pada hari Kamistanggal 12 September 2019 Jam 06.50 Wita ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuanPasal 310 Ayat (4) Undangundang RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.ALAN NUR Bin ABD.

Hayyung Kepulauan Selayar ;Bahwa kondisi jalan rata, lurus, beraspal, arus lalu lintas sepi dan cuacacerah ;Bahwa keadaan cuaca saat itu sudah gelap, tidak ada lampu penerangan,situasi jalan lurus rata beraspal dan arus lalu lintas dalam keadaan sepi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan tersebut;.

Hayyung Kepulauan Selayar untuk mendapatkanpengobatan. Pada hari kamis tanggal 12 September 2019 sekitarJam 06.50Wita meninggal dunia di RSUD KH.

HAYYUNG KabupatenKepulauan Selayar pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 Jam 06.50Wita dan Surat Visum Et Repertum Nomor: 96/VER/IX/RSUD/2019 tanggal 12Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN SirSeptember 2019 dari RSUD KH. Hayyung yang ditandatangani oleh dr. ANDINURTINA diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Bengkak pada dahi depan dengan ukuran panjang enam dan lebar limasentimeter ;2. Bengkak pada dahi kiri ukuran panjang empat dan lebar tiga sentimeter ;3.

Hayyung KabupatenKepulauan Selayar, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:+ Lebam pada mata sebelah kanan dengan ukuran Panjang limasentimeter dan lebar empat koma lima sentimeter;* Luka yang sudah dijahit pada pipi sebelah kanan dengan ukuranPanjang dua koma lima sentimeter dan lebar nol koma enam sentimetertampak jahitan rapi;* Luka robek pada pelipis sebelah kiri dengan ukuran Panjang satu komalima sentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter;+ Lebam pada mata kiri bagian bawah dengan ukuran

Hayyung Kabupaten KepulauanSelayar, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:+ Lebam pada mata sebelah kanan dengan ukuran Panjang limasentimeter dan lebar empat koma lima sentimeter;+ Luka yang sudah dijahit pada pipi sebelah kanan dengan ukuranPanjang dua koma lima sentimeter dan lebar nol koma enam sentimetertampak jahitan rapi;* Luka robek pada pelipis sebelah kiri dengan ukuran Panjang satu komalima sentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter;+ Lebam pada mata kiri bagian bawah dengan ukuran

Saksi tidak mengetahui linggis yang dihadirkan di persidanganadalah linggis yang digunakan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi tidak tahu apa sebabnya sehingga Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi Baho;Bahwa Saksi melihat pipi kanan terluka, pipi kiri dan pelipis kiri memarpada Saksi Baho;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah waktu itu Saksi Baho mabuk atautidak, tetapi sebelumnya Saksi melihat Saksi Baho marahmarah tetapitidak tahu marah kepada siapa;Bahwa setelah kejadian, Saksi Baho dirawat di RS Hayyung

Hayyung Kabupaten Kepulauan Selayar, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Lebam pada mata sebelah kanan dengan ukuran Panjang lima sentimeterdan lebar empat koma lima sentimeter; Luka yang sudah dijahit pada pipi sebelah kanan dengan ukuran Panjangdua koma lima sentimeter dan lebar nol koma enam sentimeter tampakjahitan rapi; Luka robek pada pelipis sebelah kiri dengan ukuran Panjang satu komalima sentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter; Lebam pada mata kiri bagian bawah dengan ukuran panjang

Hayyung Kabupaten KepulauanSelayar, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Sir Lebam pada mata sebelah kanan dengan ukuran Panjang lima sentimeterdan lebar empat koma lima sentimeter; Luka yang sudah dijahit pada pipi sebelah kanan dengan ukuran Panjangdua koma lima sentimeter dan lebar nol koma enam sentimeter tampakjahitan rapi; Luka robek pada pelipis sebelah kiri dengan ukuran Panjang satu komalima sentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ikhsan bin Hayyung ) dengan Pemohon II (Hartini binti Ambas) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2012 di Dusun Botteng, Desa Salokayu, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan ofeh:ikhsan bin Hayyung, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Botteng, DesaSalokayu, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut Pemohon I;Hartini binti Ambas, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ikhsan bin Hayyung)dengan Pemohon II (Hartini binti Ambas) yang dilaksanakan di Dusun Botteng,Desa Salokayu, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju pada tanggal 02Maret 2012;3.

Pasal7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohon telah dapatdikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pemikahan antara Pemohon (ikhsan bin Hayyung) dengan Pemohon ) (Hartini binti Ambas) yangdilaksanakan di Dusun Botteng, Desa Salokayu, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju pada tanggal 02 Maret 2012;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il sebagaipenerima manfaat pelayanan sidang di luar gedung pengadilan ini, danberdasarkan Pasa 89 ayat (1) UndangUndang Nomor

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (ikhsan bin Hayyung)dengan Pemohon if (Hartini binti Ambas) yang dilaksanakan di Dusun Botteng,Desa Salokayu, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju pada tanggal 02Maret 2012;3.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) CABANGSELAYAR, yang diwakili oleh Bustan Bennu selaku Pgs.Pemimpin cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Benteng Selayar, berkedudukan di Jalan Syech Yusuf No. 1Benteng, Selayar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuhammad Waliyuddin, Kepala Unit BRI Unit Hayyung KantorCabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., BentengSelayar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Agustus2012, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding jugaPembanding;melawanSITT MARWAH

Hayyung No. 119 Benteng untuk menyampaikankeluhan Penggugat tentang kegagalan Penggugat pada penarikan uangtanggal 25 Juni 2011 dengan menggunakan Kartu ATM di Mesin ATM diBRI Unit Hayyung di Jalan KH. Hayyung No. 2 Benteng.

Jawab lelaki Akbar,Tanggung Jawab BRI;12.Bahwa Pada jam 9.30 Wita (hari senin malam) tanggal 17 Juli 2011,Penggugat ditemui oleh seorang lelaki dan seorang perempuan yangPenggugat tidak kenal namanya tetapi Penggugat mengetahui kalaukedua orang tersebut adalah karyawan Tergugat;Kedua orang tersebut menyuruh/meminta Penggugat agar datang di BRIUnit Hayyung di Jalan KH.

Hayyung No. 2 Benteng Selayar untuk melihatCCTV (Close Cicuit Television) Mesin ATM BRI Unit Hayyung milik Tergugat,karena katanya ada yang dicurigai;Selanjutnya setelah Penggugat tiba di BRI Unit Hayyung tersebut,diperlihatkan layar monitor CCTV Mesin ATM tertanggal 26 Juni 2011, danmereka bertanya kepada Penggugat Apa Ibu Kenal Itu?, jawab PenggugatSaya Tidak Kenal Karena Pakai Helm.

Jawabmereka Jam di CCTV berbeda dengan jam diruang kantor sehingga dalamhati Penggugat heran dan selanjutnya pulang;13.Hari Senin Tanggal 18 Juli 2011 sekitar jam 11.30 Wita, Penggugatmendapat telpon dari Kantor Pembantu Cabang BRI Unit Hayyung untukdatang di Kantor Pembantu Cabang BRI Unit Hayyung di Jalan KH.Hayyung No. 2 Benteng;Karena sesuatu hal, Penggugat baru datang sekitar jam 14.30 Wita.

Hayyung Kabupaten KepulauanSelayar, dengan hasil pemeriksaan : Luka robek pada pipi sebelah kanan dengan ukuran panjang satu komalima sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter dan dalam nol koma tigasentimeter ;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor : 18/Pid.B/2017/PN SirKesimpulan :Keadaan tersebut di atas disebabkan oleh trauma benda tumpul ; Hal ini mendatangkan penyakit atau halangan sementara waktu untukmenjalankan kewajiban atau pekerjaan ;Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur

Hayyung Kabupaten Kepulauan Selayar, dengan hasilpemeriksaan : Luka robek pada pipi sebelah kanan dengan ukuran panjang satu komalima sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter dan dalam nol koma tigasentimeter ;Kesimpulan :Keadaan tersebut di atas disebabkan oleh trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,dan dihubungkan Visum Et Repertum yang dibacakan di persidangan dimanayang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut

Hayyung Kabupaten Kepulauan Selayar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas terdakwa dapatdinyatakan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan terdakwa telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan terdakwa haruslah memenuhi seluruh unsur daripasal yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal yaitu melanggar

Hayyung KabupatenKepulauan Selayar ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut di atas terbukti bahwa terdakwa bermaksud untukmemukul saksi BITBAR JAYA PUTRA Bin JUMA ALI yang tidak terima atasteguran dari terdakwa yang memperingati agar saksi BITBAR JAYA PUTRA BinJUMA ALI jangan balapbalap pada saat mengendarai sepeda motor, sehinggapada saat saksi BITBAR JAYA PUTRA Bin JUMA ALI menghampiri terdakwadan menyatakan keberatan atas teguran dari terdakwa tersebut

Hayyung KabupatenKepulauan Selayar ;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor : 18/Pid.B/2017/PN SirMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberkeyakinan unsur Penganiayaan telah cukup terbukti secara sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal yangdidakwakan telah terbukti secara sah menurut hukum, maka oleh karenanyaterdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan TunggalPenuntut

HAYYUNG Pemkab Kepulauan Selayar NomorNo.02/VER/I/RSUD/2019 tgl 02 Januari 2019 yang bertanda tangan dr. A.FITRI EKAWATI, dokter di RSUD K.H. Hayyung Kabupaten KepulauanSelayar an.

Hayyung Kabupaten Kepulauan Selayaratas nama KHAIRUNNAS dengan kesimpulan hasil pemeriksaannya sebagaiberikut : Tampak bengkak pada pelipis kanan dengan ukuran panjang nol koma limasentimeter dan lebar satu koma lima sentimeter ;Kesimpulan : Keadaan tersebut disebabkan oleh benda tumpul ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwadan dihubungkan Visum Et Repertum yang dibacakan di persidangan dimanayang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukumsebagai

Hayyung Kabupaten Kepulauan Selayar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas Terdakwa dapat dinyatakanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan Terdakwa haruslah memenuhi seluruh unsurdari pasal yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal yaitu melanggar

Hayyung Kabupaten Kepulauan Selayar ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta yang terungkap diHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Sirpersidangan tersebut di atas terbukti bahwa Terdakwa bermaksud untukmemukul Saksi KHAIRUNNAS Bin MUH. ASHAR karena Terdakwa mengiraSaksi KHAIRUNNAS Bin MUH. ASHAR yang telah memukuli Terdakwa seharisebelumnya pada saat pertandingan sepak bola di Dusun Bahorea sehinggapada saat Terdakwa bertemu dengan Saksi KHAIRUNNAS Bin MUH.

Hayyung Kabupaten Kepulauan Selayar ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberkeyakinan unsur Penganiayaan telah cukup terbukti secara sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal yangdidakwakan telah terbukti secara sah menurut hukum, maka oleh karenanyaTerdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan TunggalPenuntut Umum yang kwalifikasinya akan disebut dalam

yang diduga melakukan tindak pidana pencurian;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keteranganadalah benar;Bahwa kejadian ada kehilangan handphone tersebut hari dan tanggalnyaSaksi sudah tidak ingat lagi bertempat di Toko Laristo milik Saksi;Bahwa Saksi tidak tahu apakah pada saat itu Terdakwa pernah datang keToko Saksi;Bahwa Saksi tahu adakehilangan handphone setelah Saksidiinformasikan di Kantor Polisi pada Hari Kamis tanggal 31 Desember2021;Bahwa toko Saksi terletak di Jalan KH Hayyung

sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan dengan perkaraterhadap Terdakwa yang diduga melakukan tindak pidana pencurian;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keteranganadalah benar;Bahwa handphone yang hilang itu adalah handphone Saksi;Bahwa kejadian pencurian handphone tersebut hari dan tanggalnya Saksisudah lupa di akhir tahun 2020 bertempat di Toko Laristo milik SaksiHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN SirKristian Gunawan Bin Henri Gosal di Jalan KH Hayyung

SirMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah handphone merek Vivo Y12 warna merah hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian pengambilan handphone tersebut hari Kamis, 31Desember 2020 saat sebelum azan magrib bertempat di Toko Laristo milikSaksi Kristian Gunawan Bin Henri Gosal di Jalan KH Hayyung

daribarang yang diambil itu, yang mana barang yang diambil tersebut adalahsebagian atau seluruhnya harus milik orang lain, untuk itu Majelis Hakim akanmeneliti apakah barang yang diambil olen Terdakwa adalah miliknya atau milikorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diperoleh faktahukum menunjukkan bahwa kejadian pengambilan handphone tersebut hariKamis, 31 Desember 2020 saat sebelum azan magrib bertempat di Toko Laristomilik Saksi Kristian Gunawan Bin Henri Gosal di Jalan KH Hayyung

hukum (wederrechtelijk) secarasederhana dapat ditujukan tidak hanya kepada suatu perbuatan yangbertentangan dengan hukum dalam pengertian yang umum akan tetapi jugadapat ditujukan kepada adanya suatu perbuatan yang dilakukan tanpa hak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diperoleh faktahukum menunjukkan bahwa kejadian pengambilan handphone tersebut hariKamis, 31 Desember 2020 saat sebelum azan magrib bertempat di Toko Laristomilik Saksi Kristian Gunawan Bin Henri Gosal di Jalan KH Hayyung

Hayyung No 95RT 002, RW 001, Kelurahan Benteng, Kecamatan Bentengi,Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai Penggugat dengan inimemberi kuasa khusus kepada Sainuddin P, S.H, pekerajaanAdvokat/ Pengacara/ Penasihat Hukum beralamat Jalan D.Panjaitan Nomor 12, Kelurahan Benteng Selatan, KecamatanBenteng, Kabupaten Kepulauan Selayar yang terdaftar padaregister kuasa khusus Pengadilan Agama Selayar Nomor15/SK/2019/PA Sly tanggal 12 April 2019, sebagai Penggugat;MelawanTergugat tanggal lahir 12 Oktober 1966

Hayyung No 95 RT 002, RW 001,Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng, KabupatenKepulauan Selayar, tetapi saat ini telah berada di LembagaPemasyarakatan Kelas Makassar, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdi ajukan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8 April 2019, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor77/Pdt.G/2019/PA

Hayyung Benteng Selayar);Bahwa, awal perkawinan Penggugat dan Tergugat telah membina rumahtangga dengan rukun dan damai serta bahagia dan hal itu hanya berlangsungsekitar 4 (empat) tahun lamanya sehingga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai tiga orang anak lakilaki masingmasing bernama :2.1 Anak! 24 Oktober 2012;2.2.

Nomor 77/Padt.G/2019/PA.Sly2abahwa Penggugat dan Tergugat, adalah pasangan suami istri yangmenikah pada awal tahun 2012;bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat membangun rumah tangga sebagaisuami istri di rumah milik Penggugat di Jalan H Hayyung Selayar;bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsungrukun dan harmonis, namun sekitar awal tahun 2012 antara Penggugatdan

Nomor 77/Padt.G/2019/PA.Sly bahwa Penggugat dan Tergugat, adalah pasangan suami istri yangmenikah pada awal tahun 2012 di Makassar; bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat membangun rumah tangga sebagaisuami istri di rumah milik Penggugatdi Jalan H Hayyung Selayar; bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsungrukun dan bahagia, namun sekitar 4 (empat) tahun usia pernikahanantara Penggugatdan

Bahwa wali nikah Pemohon Il tersebut telah menyerahkan hakperwaliannya kepada Guru Hayyung untuk menikahkan Pemohon denganPemohon Il;4. Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah ketika itu adalah dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Iccang dan Suhardi;5. Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa emas seberat 3 gram dan mahar tersebut telah ditunaikanoleh Pemohon ;6. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;7.

sesusuan sebelum menikah; Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak pernahada pihak lain yang merasa keberatan atas keabsahan pernikahantersebut Sampai dengan sekarang; Bahwa, selama terikat perkawinan, rumah tangga para Pemohonrukun dan harmonis dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai duaorang orang anak yaitu Sahra Aulia Al Faitu dan Rian; Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftarpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinoa, karena Imam yangmenikahkan para Pemohon bernama Hayyung

Pemohon dan Pemohon II menikah tidak pernahada pihak lain yang merasa keberatan atas keabsahan pernikahantersebut Sampai dengan sekarang; Bahwa, selama terikat perkawinan, rumah tangga para Pemohonrukun dan harmonis dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai duaorang anak yaitu Sahra Aulia Al Faitu dan Rian;Penetapan No.83/Padt.P/2017/PA.Batg. hal. 5 Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftarpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinoa, karena Imam yangmenikahkan para Pemohon bernama Hayyung

Pemohon II hadir menghadap secara pribadi di persidangan:;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon danPemohon II mendalilkan telah melangsungkan pernikahan menurut syariatagama Islam pada tanggal 05 Mei 2008 di Desa Bonto Mate'ne, KecamatanSinoa, Kabupaten Bantaeng dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Rustam bin Mattu karena ayah dan kakek kandung Pemohon IItelah meninggal dunia Pemohon II, Pernikahan tersebut dilaksanakan dengandiwakilkan kepada penghulu kampung bernama Hayyung

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 05 Mei 2008 di Desa Bonto Mate'ne,Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng, dengan wali nikah bernamaRustam bin Mattu kakak kandung Pemohon II karena ayah dan kakekPenetapan No.83/Padt.P/2017/PA.Batg. hal. 7kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan dilaksanakan dengandiwakilkan kepada Hayyung selaku imam kampung dengan dihadiri olehdua orang saksi nikah yaitu Mato dan Suhardi serta mas kawin berupakalung emas seberat 3 (tiga

Hayyung KabupatenKepulauan Selayar, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Tampak tanda kekerasan pada wajahTampak luka lecet pada ibu jari kaki kiri dengan ukurang panjang satu koma limasentimeter dan lebar nol koma lima sentimeterwoenenn Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan Saksi Abdul Wahab Bin Labetersebut saksi korban Saksi Korban II Muhiding Bin Laode Laramehu mengalami Ilukapada leher depan bagian tengah sehingga merasakan sakit pada tenggorokan setiapKali DerDiCara ; 222222222 2 ene

Hayyung KabupatenKepulauan Selayar, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Luka pertama dengan ukuran panjang satu sentimeter dan lebar nol koma satusentimeterLuka kedua dengan ukuran panjang satu sentimeter dan lebar nol koma satusentimeterLuka ketiga dengan ukuran panjang satu sentimeter dan lebar nol koma satusentimeterwon nn Perbuatan terdakwaterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.

Hayyung Kabupaten KepulauanSelayar, hasil pemeriksaan atas nama MUHIDIN, yang telah terlampir dalamDerkaS PeOrkKara j nnn nn ene nn nn nnn nnn nn nnn neem nn nana nn nena nnn enena na nenennneanecenswoneenn Menimbang bahwa, dipersidangan Penuntut Umum membacakan hasilVISUM ET REPERTUM, Nomor : 59/VER/XII/RSUD/2018, yang ditandatanganioleh dr. Prety Puspitasari, Dokter pada RSUD. K.H.

Hayyung Kabupaten Kepulauan Selayar, hasil pemeriksaan atas namaMUHIDIN ;dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1.Tampak tiga luka pada leher depan bagian tengah :Luka pertama dengan ukuran panjang satu sentimeter dan lebar nolkoma satu sentimeterLuka kedua dengan ukuran panjang satu sentimeter dan lebar nol komasatu sentimeterLuka ketiga dengan ukuran panjang satu sentimeter dan lebar nol komasatu sentimeterHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019.

Hayyung Kabupaten Kepulauan Selayar, hasil pemeriksaan atas namaMUHIDIN :Dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1.Tampak tiga luka pada leher depan bagian tengah :Halaman 26 dari 29 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019.