PAPIN SETIAWAN ALS PAPIN BIN DAMAN HURI

PAPIN Bin DAMAN HURI dengan pidana penjara selama 6 (enam)TAHUN dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.

POLDABengkulu.Hal 11 dari 14 Halaman , No.32/pid/2014/PT.BKl.e Bahwa pendapat/keberatan Terdakwa pada halaman 4 sampai dengan 6,kami menanggapi bahwa bahwa saksi YOGI adalah saksi Mahkota dalamperkara ini berdasarkan Yurisprudensi Putusan MA RI No.2437 K/Pid.sus/2011 yang menyebutkan bahwa saksi Mahkota adalah saksi yangberasal atau diambil dari salah seorang Tersangka atau Terdakwa lainnyayang bersamasama melakukan perbuatan pidana, bahwa berkas perkaraTerdakwa PAPIN SETIAWAN Als.PAPIN Bin DAMAN HURI

Memberi izin kepada Pemohon (HARYONO BIN HURI) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (MUZDALIFAH BINTI ALI)di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;------------------- 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);--------------

HARYONO BIN HURI vs MUZDALIFAH BINTI ALI

FATCHUR RACHMAN alias HURI binFARCHAN (Alm)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Iqbal Daman Huri Alias Huri tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan

Penuntut Umum:
ALI WARDANSYAH PASARIBU, SH
Terdakwa:
IQBAL DAMAN HURI alias HURI

DAMAN HURI, SE lawan CENDY AGNES SUSMANTO

Angga bin Daman Huri

tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RAHMAN ALIAS ANGGA BIN DAMANHURI,tempat lahir : Sungai Bengkal,umur / tanggal lahir : 17 Tahun 01 Juni 1991,jenis kelamin : Lakilaki,kebangsaan : Indonesia,tempat tinggal : Rt. 11 Desa Simpang Rantau GedangKecamatan Mersam, Kabupaten BatangHari,agama : Islam,pekerjaan : Tani,Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Muara Bulian karenadidakwa :Bahwa terdakwa RAHMAN Alias ANGGA Bin DAMAN HURI

Menyatakan terdakwa RAHMAN Alias ANGGA Bin DAMAN HURI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Tunggal jaksa Penuntut Umum ;2.

Menyatkan Terdakwa RAHMAN als ANGGA Bin DAMAN HURI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam DakwaanTunggal ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari segala Dakwaan Penuntut Umum(Vrij Spraak) ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan/dikeluarkan dari tahananRUTAN ;Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 1995 K/Pid.Sus/20095.

PAPIN SETIAWAN Als PAPIN Bin DAMAN HURI

PUTUSANNomor : 1454 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PAPIN SETIAWAN Als PAPIN BinDAMAN HURI ;Tempat lahir : Bengkulu ;Umur / tanggal lahir : 21 tahun/ 23 Januari 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cendrawasih Nomor Rt. 6 Rw. 02Kelurahan Kebun Geran, Kecamatan RatuSamban, Kota Bengkulu ;Agama : Islam

PAPIN Bin DAMAN HURI dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.Menetapkan hukuman tersebut akan dikurangkan seluruhnya dengan waktuselama Terdakwa berada dalam tahanan.Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket serbuk kristal warna bening yang diduga shabushabuyang

biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : PAPINSETIAWAN Als PAPIN Bin DAMAN HURI

FITRIA binti DJAMILIS VS SYAFRIMAL bin DAMAN HURI

aaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut:FITRIA binti DJAMILIS, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Perjuangan,RT. 05 RW. 03, Desa Koto Ringin, Kecamatan Mempura,Kabupaten Bengkalis, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanSYAFRIMAL bin DAMAN HURI

Memberi izin kepada Pemohon (HURI BIN HARTONO) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (ZUMROTUN BINTI ZARQONI) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;-------------------------- 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

HURI BIN HARTONO VS ZUMROTUN BINTI ZARQONI

SALINANPUTUSANNomor : 1323/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :HURI BIN HARTONO, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat tinggal di RT.002 RW. 004 DesaBondo Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara, selanjutnyadisebut

Memberi izin kepada Pemohon (HURI BIN HARTONO) untuk menjatuhkantalak satu. terhadap Termohon (ZUMROTUN BINTI ZARQONI) di mukapersidangan Pengadilan Agama Jepara;3.

Memberi izin kepada Pemohon (HURI BIN HARTONO) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (ZUMROTUN BINTI ZARQONI) di depansidang Pengadilan Agama Jepara;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan putusan ini di Jepara pada hari Selasa tanggal22 Januari 2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Robiul Awal 1434 HijriyahHijriyah., oleh kami Drs. H.

Memberi izin kepada Pemohon (JASMADI BIN HURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMRAH BINTI KAMTO)di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;-------------------------- 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

JASMADI BIN HURI VS SUMRAH BINTI KAMTO

SalinanPUTUSANNomor : 1691/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :JASMADI BIN HURI, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dukuh Gondang KrajanRT.0O1 RW. 002 Desa Karanggondang KecamatanMlonggo

Memberi jin kepada Pemohon (JASMADI BIN HURI) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (SUMRAH BINTI KAMTO) di mukapersidanganPengadilan Agama Jepata ;3.

SYAIFUDDIN bin HURI dan Terdakwa II. ABDUL ROHMAT bin SUPANDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. SYAIFUDDIN bin HURI dan Terdakwa II.

SYAIFUDDIN bin HURI dan Terdakwa II. ABDUL ROHMAT bin SUPANDI dengan pidana masing masing selama 10 (sepuluh) bulan ;5. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

SYAIFUDDIN bin HURIABDUL ROHMAT bin SUPANDI

Irna Oviani binti Huri Asfari;Yohan bin Eli;

JAHRA; AHMAD FATONI; ABUKAKAR ABDULLAH; DAMAN HURI

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Andi Muliadi bin La'bo) dengan Pemohon II (Saripa binti Huri) yang dilaksanakan pada tahun 2004 di Dusun Kalo, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Andi Muliadi bin La'bo-Saripa binti Huri

Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Andi Muliadi bin La'bo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Timolo, DesaPeburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut Pemohon I.Saripa binti Huri

Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal tahun 2004 di Dusun Kalo, Desa Ambo Padang, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, KecamatanTubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Huri yang dinikahkan oleh Imam MasjidHal. 1 dari 12 Penetapan No. 0001 Nurul Raodah, bernama Salabaya, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp.100.000,00 (seratu ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksidua orang

Menyatakan sah penikahan pemohon (Andi Muliadi bin La'bo) denganpemohon Il (Saripa binti Huri) yang dilaksanakan pada tahun 2004 di DusunKalo, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten PolewaliMandar).3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan

;Bahwa saksi adalah nenek Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah, Pemohon denganPemohon II menikah pada tahun 2004 di Dusun Kalo, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Huri yang dinikahkanoleh Imam Masjid Nurul Raodah,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Andi Muliadi bin La'bo) denganPemohon Il (Saripa binti Huri) yang dilaksanakan pada tahun 2004 di DusunKalo, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten PolewaliMandar);3.

Memberi izin kepada Pemohon (FURQON BIN HURI) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (SARIMAH BINTI PONI) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;---------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;-----------

FURQON BIN HURI VS SARIMAH BINTI PONI

SARIDIN bin DAMAN HURIDAHLIAR binti NAZIR

Menyatakan terdakwa AGUS BAITHORI Als AGUS WO Bin ADAM HURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan Atau Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun. 3.

AGUS BAITHORI Als AGUS WO Bin ADAM HURI

PUTUSANNOMOR : 176/Pid.Sus/2016/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.ona F W PPNSNNama lengkap : AGUS BAITHORI Als AGUS WOBin ADAM HURI.. Tempat lahir : Jambi.. Umur/ tanggal lahir : 45 Tahun / 7 Agustus 1970.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : Jin. KH. Hasan Anang RT.03 Kel.

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsiapa saja selaku subjek hukum yang melakukan perbuatan dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatan tersebut kepadanya, berdasarkanfakta dipersidangan yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara iniadalah AGUS BAITHORI Als AGUS WO Bin ADAM HURI yangmembenarkan surat dakwaan, membenarkan identitasnya yang termuatdalam surat dakwaan dan sesuai dengan keterangan saksisaksi yangdiperoleh selama dalam persidangan.Menimbang, bahwa

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 2025/Kota Baru Atas nama Daman Huri yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2013;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan

balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 2025/Kota Baru Atas nama Daman Huri menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

Penggugat:
SUKIDI
Tergugat:
DAMAN HURI

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 2025/Desa Kota Baru, tanggal 26 Februari 1992atas nama Daman Huri, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P 3;4. Surat Keterangan Kepala Desa Koto Baru Nomor : 140/KBUM/316 atas namaSukidi tertanggal 09 April 2021, yang telah diberi cap setempel, selanjutnya diberitarida DUKE P~~n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn naman mann nnn nnman 4;5.

Surat Keterangan Kepala Desa Koto Baru Nomor : 140/KBUM/315 atas namaDaman Huri tertanggal 09 April 2021, yang telah diberi cap setempel, selanjutnyadiberi tanda bukti P 202 02 nono nc nnnnnne D5Menimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1.

pokoknya menerangkan Sertifikat Hak Miliktersebut atas nama pemegang Hak Daman Huri, dan berdasarkan gambar situasi No.7125/1992, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab.

Kunto Darussalam,Desa Koto Baru, dengan nomor pendaftaran 366, penggunaan tanah tersebut untuk L.Kebun dengan luas 10.000 M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang pada pokoknyamenerangkan Daman Huri pernah tinggal di Desa Koto Baru, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, akan tetapi tidak diketahui lagi sekarang dimanakeberadaannya, dan Kepala Desa juga menerangkan bahwa Sukidi memperolehkebun tersebut dari Daman Huri melalui jual beli tahun 2013 dan sampai dengan saatini

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor2025/Kota Baru Atas nama Daman Huri yang dilakukan Penggugat dan Tergugatpada tahun 2013;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor2025/Kota Baru Atas nama Daman Huri menjadi nama Penggugat di Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.

ROMELI DAMAN HURI bin MOEN

PUTUSANNomor 2229 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ROMELI DAMAN HURI bin MOEN;Tempat Lahir > Pasuruan;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun/14 Agustus 1975;Jenis Kelamin > LakiLakti;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Krajan RT.12/RW.04 Desa OroOro Pule, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta

Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Atau;Kedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Pasuruan tanggal 15 November 2018 sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 2229 K/Pid.Sus/2019Menyatakan Terdakwa Romeli Daman Huri

bin Moen telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerimaatau menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan jenis shabumelanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanpertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Romeli Daman Huri bin Moendengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selamaTerdakwa

tutup botol warna hijau, 1 (satu) handphonewarna hitam merek Samsung, 1 (satu) handphone warna emas merekLouis dan 1 (satu) buah handphone warna hitam merek Nokia;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Ro2.000,00(dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 2229 K/Pid.Sus/2019Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 545/Pid.Sus/2018/PN Bil tanggal 13 Desember 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Romeli Daman Huri

bin Moen tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak membeli dan menjual narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan pertama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Romeli Daman Huri bin Moen,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dandenda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan

SYARIF HADI SURYONO, SH dan DAMAN HURI, SH.

PENETAPANNo.566/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :SYARIF HADI SURYONO, SH dan DAMAN HURI, SH.

sidangsekurangkurangnya 3 (tiga) hari :DITETAPKAN DI : MALANGPADA HARI : SENINTANGGAL : 04 Juni 2012HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTWADJI PRAMONO, SH, MHBERITA ACARA SIDANGNomor : 566/ Pdt.P / 2012 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dan dilangsungkan didalam gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal AhmadYani Utara No. 189 Malang pada hari: SENIN tanggal: 11 JUNI 2012 terhadap permohonan yangdiajukan oleh:SYARIF HADI SURYONO, SH dan DAMAN HURI

WADJIPRAMONO, SH, MHRISALAH PANGGILAN (RELAAS )Nomor : 566/Padt.P /2012/PN.Mlg Pada hari ini : ,tanggal. 2012 sayaZAID PRIBADI berdasarkan surat Penetapan KETUA PENGADILAN NEGERI MALANGtertanggal 14 Desember 1996 Nomor : W10.D24KP.04.0408, ditunjuk sebagai Jurusita /Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tersebut ;TELAH MEMANGGILSYARIF HADI SURYONO, SH dan DAMAN HURI, SH. Advokat yang beralamat kantor diJI.