Ditemukan 205 data
12 — 1
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orangtuaTermohon selama + 1 tahun, kemudian tinggal dirumah Pemohon (rumah asal dari pemberianorangtua Pemohon) selama + 2 tahun dan sudah berhubungan kelamin dan telah dikaruniai orang anak, bernama ASAD HUZAIN BILGRAMI umur 2 tahun, ikut Termohon3. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon diliputi kebahagiaanketenteraman lahir batin; 4.
15 — 10
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rudi bin Awarudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novianti binti Ishak) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan anak bernama Fathir Huzain bin Awarudin, umur 7 (tujuh) tahun berada
Bahwa dalam poin 3 dalam konvensi, benar selama menikah antaraPemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaFATHIR HUZAIN yang berumur 7 tahun;6.
Bahwa Pemohon Konvensi mengakui secara tegas dalam dalil angka 3(tiga) akan kekeliruhannya dalam mendalilkan Nomor Akta Nikahnya dandalam dalil angka 5 (lima) Pemohon Konvensi juga membenarkan dalilTermohon Konvensi bahwa dari pernikahan Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi telah dikarunia 1 (Satu) orang anak lakilaki yangbernama Fathir Huzain;5.
Menghukum Termohon Rekonvensi untuk menanggung biayapemeliharaan untuk nafkah hidup dan pendidikan 1 (satu) orang anak yangbernama Fathir Huzain, sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)perbulan yang dibayarkan secara langsung dan tunai kepada PemohonRekonvensi setiap tanggal 10 bulan berjalan;5.
Penggugat Rekonvensi tidak pernah menghalangi atau melaranganak Fathir Huzain untuk bertemu dengan Tergugat Rekonvensi, justruPenggugat Rekonvensi yang meminta kepada Tergugat Rekonvensi untukseringsering Samasama anaknya, bahkan sampai mediasipun PenggugatRekonvensi masih meminta untuk mempertimbangkan kembali keinginanuntuk bercerai mengingat pernikahan ini telah mempunyai anak, tapi selaluyang keluar dari mulut Tergugat Rekonvensi yaitu tak ada lagi urusankudengan kamu qua.
Gugatan Pengasuhan AnakMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi memohon agar MajelisHakim memerintahkan Tergugat Rekonvensi mengasuh anak yang bernamaFathir Huzain bin Rudi, umur 7 (tujuh) tahun minimal 1 (Satu) hari dalamsetiap minggunya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Fathir Huzain bin Rudi, umur7 (tujuh) tahun sekarang berada di bawah pemeliharaan PenggugatRekonvensi yang mana hal tersebut telah dikuatkan dengan dikabulkannyapermohonan Penggugat Rekonvensi untuk mengasuh anak tersebutdikaitkan
67 — 19
Saksi AMIRUDIN HUZAIN, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian PolresTarakan yang telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa saksi bersama rekan saksi (Aparat Kepolisian)telah melakukan penggerebekan terhadap' terdakwakarena ada informasi dari masyarakat bahwa dirumahkontrakan terdakwa sering ada kegiatan mencurigakanyaitu tindak pidana narkoba.
pembuktian dalamperkara ini;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini telahdiperiksa oleh Majelis Hakim dan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dimana saksisaksi dan terdakwa mengakui danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keteranganterdakwa, barang bukti maupun Suratsurat bukti dan dihubungkandalam perkara ini maka terungkaplah faktafakta hukum sebagaiberikut :.1 Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisianyaitu saksi Ali Sabhara dan saksi Amirudin Huzain
SABHARA dan saksiAMIRUDIN HUZAIN (keduanya merupakan anggota KepolisianResor Tarakan) perihal dugaan adanya peredaran narkotika yangdiedarkan di wilayah Tarakan, yang secara spesifik merujuk didaerah Kelurahan Karang Anyar dengan target operasi narkotika.Dengan berbekal Surat Perintah Penggeledahan nomor : A.7/28/VI/2013 Resnarkoba tanggal 05 Juni 2013 beserta Berita AcaraPenggeledahan yang terlebih berkoordinasi dengan Ketua RT. 30Kelurahan Karang Anyar telah melakukan penggeledahan di dalamkamar
26 — 5
YANTI yang sakit ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan ; ~~~~~Menimbang, bahwa selain keterangan Saksi Saksi tersebutdi atas, Penuntut Umum juga mengajukan saksi AMIRUDDIN HUZAIN,saksi JUMAT bin (Alm) RUBANI, saksi MESSY alias YANTI bintiMULYADI dan Ahli dr.
Saksi AMIRUDDIN HUZAIN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberi kut 2 perm Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Polres Tarakan ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 sekira pukul22.00 Wita di rumah saksi TARI binti SARIM (Terdakwa dalamberkas terpisah) yang beralamat di Jln. Sei Bengawan RT.02, Kel. Juata Permai, Kec.
Tarakan Utara, Kota Tarakan, Terdakwabersama dengan saksi TARI binti SARIM (Terdakwa dalam berkasterpisah) telah ditangkap petugas Kepolisian yaitu saksiRAHMAD SAID, saksi AMIRUDDIN HUZAIN dan anggota Kepolisianlainnya karena berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah saksi TARI binti SARIM (Terdakwa dalam berkas terpisah)tersebut sering terjadi penyalahgunaan atau transaksiWarRotika Sri sel BeBahwa sebelumnya Terdakwa bersama saksi TARI binti SARIM(Terdakwa dalam berkas terpisah) sedang
Tarakan Utara, KotaTarakan, Terdakwa bersama dengan saksi TARI binti SARIM (Terdakwadalam berkas terpisah) telah ditangkap petugas Kepolisian yaitusaksi RAHMAD SAID, saksi AMIRUDDIN HUZAIN dan anggota Kepolisianlainnya karena berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah saksi TARI binti SARIM (Terdakwa dalam berkas terpisah)tersebut sering terjadi penyalahgunaan atau transaksi narkotikajenis sabu sabu ; ~~~~~~~Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa bersama saksi TARIbinti SARIM (Terdakwa dalam
HALIJA
Tergugat:
1.SUSY SYAMSUL BACHRI
2.DENY FERDIAN HERMAWAN
65 — 6
Nike Ardila, kelurahan Birobuli Utara, Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu, Sulawesi Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada JabarAnurantha Djaafara, SH,MH, Mohammad Arif, SH, dan Faizal HUzain, SHmasingmasing Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum DjaafaraToripalu & Rekan, berkantor di Jalan DR. Suharso No. 28 Palu, bedasarkanSUrat Kuasa Khusus tanggal 26 Maret 2019, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2. DENY FERDIAN HERMAWAN, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat dfi Jl.Dr.
90 — 7
SAKSI Huzain Dg. Rani bin Raja Dg. Nompo , dibawah sumpah memberikan keterangan di depan persidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa sehubungandengan masalah para terdakwabermain domino denganmenggunakan uang taruhan yangsering dikenal dengan permainanqiuqiu ;halaman 6 dari 23 putusan Nomor 106/Pid.B/2014/PN.TKae Bahwa kejadiannya pada shariSelasa tanggal 12 Agustus 2014sekitar pukul 10.00 wita, di warungPr.
danhasilnya dilaporkan kepadaKapolsek lalu Kapolresmemerintahkan saksi bersama 8(delapan) anggota lainnya untukhalaman 9 dari 23 putusan Nomor 106/Pid.B/2014/PN.TKamelakukan penggerebekan ditempat kejadian ;e Bahwa setelah sampai di tempatkejadian saksi bersama anggotayang lain menemukan paraterdakwa sedang bermain dominojenis qiuqiu dengan menggunakanuang taruhan ;e Bahwa pada saat dilakukanpenggerebekan yang ada di tempatkejadian sebanyak 5 orang yaitu keempat terdakwa yang sedang maindan saksi Huzain
danhasilnya dilaporkan kepadaKapolsek lalu Kapolresmemerintahkan saksi bersama 8(delapan) anggota lainnya untukmelakukan penggerebekan ditempat kejadian ;e Bahwa setelah sampai di tempatkejadian saksi bersama anggotayang lain menemukan paraterdakwa sedang bermain dominojenis qiuqiu dengan menggunakanuang taruhan ;e Bahwa pada saat dilakukanpenggerebekan yang ada di tempathalaman 11 dari 23 putusan Nomor 106/Pid.B/2014/PN.TKakejadian sebanyak 5 orang yaitu keempat terdakwa yang sedang maindan saksi Huzain
21 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AMINUDDIN BIN DULARIP) kepada penggugat (MARDIANA HUZAIN BINTI HOSAINI );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini sebesar Rp465.000,00 (empat ratus enam
24 — 17
., dan FAIZAL HUZAIN, SH. kesemuanya adalahAdvokat pada kantor Advokat/ Konsultan Hukum LembagaPenyuluhan dan Pembelaan Hukum Pemuda Pancasila PaluHalaman 1 dari 5 hal Perkara Nomor 5/PDT/2016/PT PAL(LPPHPP) yang beralamat di Jalan Muh. Yamin No.
60 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saharuddin bin Huzain) terhadap Penggugat (Masnaini binti Odding);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ach Husnul Farid bin Ach Huzain) terhadap Penggugat (Maisaroh binti H.
73 — 15
Saksi AMIRUDIN HUZAIN, dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian PolresTarakan yang telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa saksi bersama rekan saksi (Aparat Kepolisian)telah melakukan penggerebekan terhadap terdakwakarena ada informasi dari masyarakat bahwa dirumahtersebut sering ada kegiatan tindak pidana narkoba.Tepatnya pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 sekitarjam 00.30 Wita atau pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2013, bertempat di dalam rumah kontrakan
pembuktian dalam perkara ini; Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini telahdiperiksa oleh Majelis Hakim dan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dimana saksisaksi dan terdakwa mengakui danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keteranganterdakwa, barang bukti maupun suratsurat bukti dan dihubungkandalam perkara ini maka terungkaplah faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisianyaitu saksi Ali Sabara dan saksi Amirudin Huzain
yang padapokoknya menerangkan pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013sekitar jam 00.30 Wita atau pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk dalam bulan Juni tahun 2013 atau setidaktidaknya padatahun 2013, bertempat di dalam rumah kontrakan Jalan FlamboyanRt.30 No.28 Kel.Karang Anyar Kec.Tarakan Barat Kota Tarakan,Terdakwa mengakui telah mengkonsumsi narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa hal tersebut bermula dari informasimasyarakat yang didapat oleh saksi ALI SABHARA dan saksiAMIRUDIN HUZAIN
24 — 20
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AKHMAD HUSNUL HIDAYAT bin RASULA) terhadap Penggugat (MARDIANA HUZAIN binti HUZAINI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,- (Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
6 — 2
Eddy Suprianto) terhadap Penggugat (Dian Wahyuni binti Saharuddin Huzain);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 630.000,00,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
14 — 12
Sair bin Huzain ) terhadap Penggugat (Marwati binti Syahtil Dg. Majeppu);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
17 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HUZAIN BIN AHANA) terhadap Penggugat (RIFAN BINTI ALWI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745.000,00( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah ).
17 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Haziseh binti Umar untuk menikah dengan Mohhammad Huzain bin Hanafi ;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD JUNAIDI
36 — 17
bentuk bukantanaman beratnya 5 (lima) gram Perbuatan Mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai : Berawal dari saksi RAJA TAUFIK IKRAR BINTANI, saksi AMIRUDDINHUZAIN dan saksi ZUL FADLI, SH beserta anggota Resnarkoba PolresTarakan lainnya pada tanggal 02 Maret 2019 sekitar pukul 20.00 Witamendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang membawaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 198/PID/2019/PTSMRNarkotika jenis Shabu shabu kemudian saksi RAJA TAUFIK IKRAR BINTANI,saksi AMIRUDDIN HUZAIN
menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksut pada ayat (1)beratnya melebihi 5 (lima) gram Perbuatan Mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Berawal dari saksi RAJA TAUFIK IKRAR BINTANI, saksi AMIRUDDINHUZAIN dan saksi ZUL FADLI, SH beserta anggota Resnarkoba PolresTarakan lainnya pada tanggal 02 Maret 2019 sekitar pukul 20.00 Witamendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang membawaNarkotika jenis Shabu shabu kemudian saksi RAJA TAUFIK IKRAR BINTANI,saksi AMIRUDDIN HUZAIN
16 — 4
Siti Nurjannah binti Hasman Huzain, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Citeureup, Kelurahan Citeureup,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi; dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak 2011 rumah tangganya sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui telah menikah
9 — 3
Mengadili
1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abubakar bin Ali Huzain) terhadap Penggugat (Sri Wartika binti Damhuji);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi
PUTUSANNomor 0199/Pdt.G/2016/PA.Subasso) Gas NN alll aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :SRI WARTIKA Binti DAMHUJI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Lapangan Rt. 01Rw. 01 Desa Empang Bawah, Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPenggugat;LAWANABUBAKAR Bin ALI HUZAIN
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abubakar bin Ali Huzain)terhadap Penggugat (Sri Wartika binti Damhuji):4.
67 — 3
Tn.ALHAM, Umur , 48 Tahun, Pekerjaan ,Karyawan Swasta Beralamat JalanKebun sari Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Palu Selatan Kotapalu , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;Para Penggugat diwakili oleh Kuasanya, SYARIFUDDINA.DATU,SH,.MH,ARIFSULAEMAN,SH,FAIZAL HUZAIN,SH,RAHIM ATJO,SH,RANDICHANDRA RIZKY,SH,.MH, MOHAMAD MALIKIBRAHIM,SH,SOFYAN JOESOEF,SH NASRUDDIN,SH danILYAS M.TIMUMUN,SH berdasarkan surat kuasa Khusustanggal 06 Maret 2015 selanjutnya disebut sebagai paraPENGGUGAT;LAWANPT.