Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt.048 Rw.006 Desa Jarit, KecamatanCandipuro, Kabupaten Lumajang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa 21. Nama lengkap : Deni Widianto Bin Juli;2. Tempat lahir : Lumajang;3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/1 Desember 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun Basuki Rt.003 Rw.002 DesaNguter,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa 31.

mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa 1 Sukariyo Wibowo bin Suradji bersama terdakwa 2Deni Widianto bin Juli dan terdakwa 3 Juri bin Seneman, pada hari Rabutanggal 27 Juni 2018 sekira pukul 15:30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2018 bertempat di jalan depan rumah saksi Kasiyo binSubandi diDesa Jarit

babras akibat kekerasan benda tumpul.Dengan pengobatan dan perawatan, pasien tersebut dapat disembuhkan.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2 ) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa 1 Sukariyo Wibowo bin Suradji bersama terdakwa 2Deni Widianto bin Juli dan terdakwa 3 Juri bin Seneman, pada hari Rabutanggal 27 Juni 2018 sekira pukul 15:30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2018 bertempat di jalan depan rumah saksi Kasiyo binSubandi di Desa Jarit

Umi Latifa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Juni 2018 sekira pukul 15.30 WIB,Para Terdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadap suami Saksiyang bernama Kasiyo di depan pekarangan rumah Saksi di DusunCabean Rt.48 Rw. 06, Desa Jarit, Kecamatan Candipuro, KabupatenLumajang;Halaman 6 dari 22, Putusan Nomor 272/Pid.B/2018/PN Lmj2.

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Juni 2018 sekira pukul 15.30 WIB,Para Terdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadap Pak Kasiyo didepan pekarangan rumah Pak Kasiyo di Dusun Cabean Rt.48 Rw. 06,Desa Jarit, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang; Bahwa awalnya saat Saksi bersama dengan Para Terdakwa dantemanteman lainnya minum minuman keras, Terdakwa berkelahidengan Wiwid karena Wiwid dianggap sombong dalam pergaulanmereka; Bahwa setelah Wiwid pulang, Para Terdakwa, Saksi, Subhan FaizalRizali dan

Jarit Kec.Candipuro Kab.

TIHATsebagai pengepul yang beralamat di Desa Jarit, Kecamatan Candipuro,Kabupaten Lumajang;e Bahwa tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa bersifatuntunguntungan dan pembeli dikatakan menang apabila nomor yangdipasang cocok dengan angka yang dikeluarkan;e Bahwa pembeli mendapat keuntungan apablla memasang uang sebesar Rp.1.000, (Sseribu rupiah) untuk dua angka dan cocok akan mendapat Rp.60.000.00,(enam puluh ribu rupiah), untuk tiga angka mendapat Rp.300.000.00, (tiga ratus ribu rupiah

TIHATsebagai pengepul yang beralamat di Desa Jarit, Kecamatan Candipuro,Kabupaten Lumajang;Bahwa tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwabersifatuntunguntungan dan pembeli dikatakan menang apabila nomor yangdipasang cocok dengan angka yang dikeluarkan;Bahwa pembeli mendapat keuntungan apablla memasang uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) untuk dua angka dan cocok akan mendapat Rp.60.000.00,(enam puluh ribu rupiah), untuk tiga angka mendapat Rp.300.000.00, (tiga ratus ribu rupiah) dan

TIHATsebagai pengepul yang beralamat di Desa Jarit, Kecamatan Candipuro,Kabupaten Lumajang;Bahwa tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwabersifatuntunguntungan dan pembeli dikatakan menang apabila nomor yangdipasang cocok dengan angka yang dikeluarkan;Halaman 7 dari 16 Nomor. 367/Pid.B/2014/PN.Lmj.Bahwa pembeli mendapat keuntungan apabila memasang uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk dua angka dan cocok akan mendapat Rp.60.000.00,(enam puluh ribu rupiah), untuk tiga angka mendapat

TIHAT sebagai pengepul yang beralamat diDesa Jarit, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang;e Bahwa benar pembeli mendapat keuntungan apabila memasang uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) untuk dua angka dan cocok akanmendapat Rp. 60.000.00,(enam puluh ribu rupiah), untuk tiga angkamendapat Rp. 300.000.00, (tiga ratus ribu rupiah) dan untuk empat angkaakan mendapat Rp. 2.000.000.00.

Bahwa saksi Hari Purwanto dan saksi Machrus Aji W selaku anggota PolsekPasrujambe menangkap terdakwa Sugeng Bin Sikran (alm) dan ditemukan barangbukti berupa 38 (tiga puluh delapan) buah plastic klip kecil, 400 (empat ratus)AtauKeduabutir pil dextro yang berada di jok sepeda motor milik terdakwa, uang hasilpenjualan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan (satu) unit sepeda motor HondaNF 125 TR No Pol N 6938 FT.Bahwa terdakwa mendapatkan pil/obat Dextro dari saudara PiI (belumtertangkap) alamat Ds Jarit

berikut :Bahwa saksi Hari Purwanto dan saksi Machrus Aji W selaku anggota PolsekPasrujambe menangkap terdakwa Sugeng Bin Sikran (alm) dan ditemukan barangbukti berupa 38 (tiga puluh delapan) buah plastic klip kecil, 400 (empat ratus)butir pil dextro yang berada di jok sepeda motor milik terdakwa, uang hasilpenjualan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit sepeda motor HondaNF 125 TR No Pol N 6938 FT.Bahwa terdakwa mendapatkan pil/obat Dextro dari saudara PiI (belumtertangkap) alamat Ds Jarit

ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Sayur,tempat tinggal di Dusun Uranggantung RT.82 RW. 11 DesaJarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggaldi Dusun Uranggantung RT.82 RW. 11 Desa Jarit

isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/35/V/1993 tanggal24 Mei1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2 Asli Surat keterangan nomor : 427.903/02/2013 tanggal 26 Nopember2013. yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jarit

TERGUGAT ASLI, dengan materai cukup,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas,Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diDusun Uranggantung RT. 82 RW. 11 Desa Jarit Kecamatan CandipuroKabupaten Lumajang, yang menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah sebagai

lagi sampai sekarang kurang lebih selama 2 tahun 5 bulan karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidak pernahpulang, selama waktu tersebut Tergugat tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat bahkan Tergugat telah tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabar demi keutuhanrumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;SAKSI IJ, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman diDesa Jarit

perincian sebagai berikut : 11 (sebelas) setelan baju pengantin (disisihkan 1 (satu) buah) ; 13 (tiga belas) setelan baju anak Pendek (disisihkan 1 (satu) buah) ; 19 (Sembilan belas) setelan baju anak panjang (disisihkan 1 (satu) buah); 13 (tiga belas) setelan baju anak Pendek (disisihkan 1 (satu) buah) ; 20 (dua puluh) buah baju atasan (disisihkan 1 (satu) buah) ; 17 (tujuh belas) buah baju gamis (disisihkan 1 (satu) buah) ; 14 (empat belas) buah jarit

kain atau sejenis lainnya dengan berbagai macam ataujenis dengan perincian sebagai berikut :> 11 (sebelas) setelan baju pengantin (disisihkan 1 (satu) buah) ;> 13 (tiga belas) setelan baju anak Pendek (disisihkan 1 (Satu) buah) ;> 19 (Sembilan belas) setelan baju anak panjang (disisinkan 1 (satu) buah);> tiga belas) setelan baju anak Pendek (disisihkan 1 (satu) buah) ;dua puluh) buah baju atasan (disisinkan 1 (Satu) buah) ;tujuh belas) buah baju gamis (disisihkan 1 (satu) buah) ;empat belas) buah jarit

ada hubungan keluarga ataupunpekerjaan;Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan masih membenarkanketerangan saksi dalam BAP Penyidik;Bahwa Saksi mengetahui diperiksa di depan persidangan karena telahkehilangan beberapa barang;Bahwa barangbarang tersebut disimpan dalam 2 (dua) buahkandi/karung berisi berbagai jenis pakaian di antaranya : 11 setelan bajupengantin, 13 setelan baju anak pendek, 19 setelan baju anak panjang,13 setelan baju anak Pendek, 20 buah baju atasan, 17 buah baju gamis,14 buah jarit

kenal terdakwa, tidak ada hubungan keluarga ataupunpekerjaan;Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan masih membenarkanketerangan saksi dalam BAP Penyidik;Bahwa Saksi mengetahui diperiksa di depan persidangan karenaTOIFAH Alias IFAH telah kehilangan beberapa barang yang dicuri olehterdakwa;Bahwa barangbarang milik TOIFAH tersebut tersimpan dalam 2 buahkarung berisi berbagai jenis pakaian di antaranya : beberapa setelan bajupengantin, baju anak pendek, baju anak panjang, baju atasan, bajugamis, jarit

Pid.B/2016/PN BnrBahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik dan masih membenarkanketerangannya dalam BAP;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa di persidangan karena perkarapencurian;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan temanterdakwa yang bernama RIKI;Bahwa barang yang telah terdakwa curi adalah 2 (dua) buah kandi/karungberukuran besar berisi berbagai jenis pakaian diantaranya beberapa setelanbaju pengantin, setelan baju anak Pendek, setelan baju anak panjang, bajuatasan,baju gamis, jarit

sebagai berikut :> 11 (sebelas) setelan baju pengantin (disisihkan 1 (Satu) buah) ;> 13 (tiga belas) setelan baju anak Pendek (disisihkan 1 (satu) buah);> 19 (Sembilan belas) setelan baju anak panjang (disisinkan 1 (satu)buah) ;13 (tiga belas) setelan baju anak Pendek (disisihkan 1 (Satu) buah);dua puluh) buah baju atasan (disisinkan 1 (satu) buah) ;tujuh belas) buah baju gamis (disisihkan 1 (satu) buah) ;dua belas) buah sarung (disisihkan 1 (satu) buah) ;VV VV V WV20 (17 (14 (empat belas) buah jarit

1991dilaksanakan di rumah Penggugat yang beralamat di Kabupaten Bangli ;Bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan upacara perkawinan Penggugat denganTergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah Penggugat ;Bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 (satu) orang anak ;Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat bersama dengan Penggugat ;Bahwa alasan Penggugat dengan Tergugat bercerai karena sering cekcok masalahekonomi ;Bahwa pekerjaan Penggugat dengan Tergugat samasama tukang jarit

Desember 1991dilaksanakan di rumah Penggugat yang beralamat di Kabupaten Bangli ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Xx;Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama Penggugat ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No.148/Pdt.G/2018/PN.Blie Bahwa alasan Penggugat dengan Tergugat bercerai karena sering cekcok masalahekonomi ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama 9 (sembilan) tahun ;e Bahwa Pekerjaan Penggugat dengan Tergugat samasama tukang jarit

gugatannya mendalilkan bahwa Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara adat dan agama Hindu pada tanggal 31Desember 1991 di rumah Penggugat yang beralamat di Kabupaten Bangli ;Menimbang, bahwa selama Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga berjalandengan rukun dan damai, namun kerukunan dan kedamaian yang pernah Penggugat rasakanmulai ada permasalahan dimana sering terjadi percekcokan dan pertengakaran karena masalahekonomi, Penggugat dengan Tergugat pekerjaannya samasama tukang jarit

Desember 1991dilaksanakan di rumah Penggugat yang beralamat di Kabupaten Bangli ;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan No.148/Pdt.G/2018/PN.Blie Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Xx;e Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama Penggugat ;e Bahwa alasan Penggugat dengan Tergugat bercerai karena sering cekcok masalahekonomi ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama 9 (sembilan) tahun ;e Bahwa Pekerjaan Penggugat dengan Tergugat samasama tukang jarit

PENETAPANNomor: 2856/Pdt.G/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:TRIWIN ANGGASARI binti SUPRAYITNO umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan pembantu rumah tangga, tempat tinggal di DusunBulak Klakah RT.64 RW. 09 Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut

sebagaiPenggugat;MelawanSAIFUL HIDAYAT bin SUKIMAN umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di Dusun Bulak Klakah RT.64 RW. 09Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca surat Gugatan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21 Oktober 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 2856/Pdt.G

dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;

pokoknya kesini sekarang dibawa anaknya" dan dijawab saksi MUNARYO, "lyaATAUsebentar aku kesitu", setelah itu terdakwa melepas sarung bantal untuk digunakan membungkus/membarut bagian badan bayi tersebut dan melepas sarung guling untuk membarut bagian tangandan kaki bayi tersebut selanjutnya terdakwa membersihkan ceceran darah dikamar tidurmyasambil menunggu saksi MUNARYO datang ;Bahwa sekitar pukul 07.00 Wib saksi MUNARYO datang kerumah terdakwa dan menyerahkansebuah tas pakaian yang berisi kain jarit

pokoknya kesini sekarang dibawa anaknya" dan dijawab saksi MUNARYO, "lyasebentar aku kesitu", setelah itu terdakwa melepas sarung bantal untuk digunakan membungkus/membarut bagian badan bayi tersebut dan melepas sarung guling untuk rnembarut bagian tangandan kaki bayi tersebut selanjutnya terdakwa membersihkan ceceran darah dikamar tidurnyasambil menunggu saksi MUNARYO datang ;Bahwa sekitar pukul 07.00 Wib saksi MUNARYO datang kerumah terdakwa dan menyerahkansebuah tas pakaian yang berisi kain jarit

dijawab saksi MUNARYO, "lyasebentar aku kesitu", setelah itu terdakwa melepas sarung bantal untuk digunakan membungkus/membarut bagian badan bayi tersebut dan melepas sarung guling untuk membarut bagian tangandan kaki bayi yang terdakwa perkirakan sudah meninggal dunia tersebut selanjutnya terdakwamembersihkan ceceran darah dikamar tidurnya sambil menunggu saksi MUNARYO datang ; Bahwa sekitar pukul 07.00 Wib saksi MUNARYO datang kerumah terdakwa dan menyerahkansebuah tas pakaian yang berisi kain jarit

Pol nya.kerumahTerdakwa dan memberikan kepada Terdakwa satu buah tas warna merah berisi kain jaritkemudian bayi tersebut Terdakwa masukan kedalam tas dengan beralaskan jarit tersebutselanjutnya tas yang berisi bayi tersebut Terdakwa serahkan kepada saksi MUNARYO aliasNARYO melalui jendela kamar selanjutnya oleh saksi MUNARYO alias NARYO dibawa pergientah kemana yang Terdakwa tidak tahu ;e Bahwa Terdakwa melahirkan anak tanpa memberitahukan kepada orang lain termasuk orangtuanya karena Terdakwa takut

Pol nya.kerumahTerdakwa dan memberikan kepada Terdakwa satu buah tas warna merah berisi kain jaritkemudian bayi tersebut Terdakwa masukan kedalam tas dengan beralaskan jarit tersebutselanjutnya tas yang berisi bayi tersebut Terdakwa serahkan kepada saksi MUNARYO aliasNARYO melalui jendela kamar selanjutnya oleh saksi MUNARYO alias NARYO dibawa pergientah kemana yang Terdakwa tidak tahu ;Bahwa benar Terdakwa melahirkan anak tanpa memberitahukan kepada orang lain termasukorang tuanya karena Terdakwa

Lebaksiu Kab.Tegale 1 (satu) buah tas cangklong kecil warna coklat;e 1 (satu) potong jaket lengan panjang jenis parasit warna hitam;e 1 (satu) buah helm lorek warna hitam,coklat dan putih merk BMCe 1 (satu) potong kain jarit (tapih) batik bergambar daun warna coklat dasar hitam;e 1 (satu) kain kerudung warna kombinasi (craem,hijau,merah,coklat)e 1 (satu) lembar STNK Spm.

Terdakwakemudian mengambil linggis sekitar pukul 01.00 Wib sdr.Hendro mengantarTerdakwa ke rumah saksi MASRUROH dengan wajah tertutup kain Terdakwamulai memanjat pagar belakang dan ke tembok lantai 2 (dua) lalu mencongkeljendela dengan linggis selanjutnya Terdakwa turun ke lantai bawah ke kamarsaksi MASRUROH sedangkan sdr.Hendro membawa kayu berbentuk balokselanjutnya Terdakwa memukul wajah saksi MASRUROH tersebut dengankayu balok kedua tangannya diikat dengan selendang sedangkan kakinya diikatdengan kain jarit

Lebaksiu Kab.Tegal1 (satu) buah tas cangklong kecil warna coklat;1 (satu) potong jaket lengan panjang jenis parasit warna hitam;1 (satu) buah helm lorek warna hitam,coklat dan putih merk BMC1 (satu) potong kain jarit (tapih) batik bergambar daun warna coklat dasar hitam;1 (satu) kain kerudung warna kombinasi (craem,hijau,merah,coklat)1 (satu) lembar STNK Spm.

Masruroh berupa giwang,cincin, BPKB, Handphone Merk HTC dansepeda motor beserta helmnya dengan cara terdakwa menutup wajah dengan kain mulai12memanjat pagar belakang dan ke tembok lantai 2 (dua) lalu mencongkel jendela denganlinggis selanjutnya Terdakwa turun ke lantai bawah ke kamar saksi MASRUROHsedangkan sdr.Hendro membawa kayu berbentuk balok selanjutnya Terdakwa memukulwajah saksi MASRUROH tersebut dengan kayu balok kedua tangannya diikat denganselendang sedangkan kakinya diikat dengan kain jarit

Lebaksiu Kab.Tegale 1 (satu) buah tas cangklong kecil warna coklat;e 1 (satu) potong jaket lengan panjang jenis parasit warna hitam;e 1 (satu) buah helm lorek warna hitam,coklat dan putih merk BMCe 1 (satu) potong kain jarit (tapih) batik bergambar daun warna coklat dasar hitam;e 1 (satu) kain kerudung warna kombinasi (craem,hijau,merah,coklat)14e 1 (satu) lembar STNK Spm.

PENETAPANNomor: 612/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan LILIK ANDAYANI, Lahir di Lumajang, 04061980, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dsn.Kebonsari RT.0O6RW.001, Desa Jarit,Kec.Candipuro, Kab.Lumajang, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah

BuktiP2 : berupa foto copy SURAT KETERANGANKELAHIRAN Nomor: 474.1/59/427.903.02/2012 dari Kepala Desa Jarit,tertanggal 29 Mei 2012 ; 3. BuktiP3 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK An.SADI MUHAMMAD SOLEH No.3508031 709730001 tertanggal2BO52012 an nnn nnn nnn nnn nnn nr ner nnn nnn nnn onnnnennnnnonnsns4. BuktiP4 : berupa foto copy KARTU TANDAPENDUDUK An.LILIK HANDAYANI No.3508034406800006 tertanggal06092011 ; 5.

seorang anak bernama RAMA BAGUS SAPUTRA pada tanggal 15AGUSTUS 2009 adalah sebagai berikut ;Menimbang, bahwa in casu Pemohon telah mengajukan bukti P.5 berupaKUTIPAN AKTA NIKAH antara SADI MUHAMMAD SOLEH dan LILIK ANDAYANI(Pemohon) pada tanggal 28 Mei 1999 dari perkawinan Pemohon tersebut telahdikaruniai anak 3(tiga) orang dan anak nomor 3(tiga) yang bernama RAMA BAGUSSAPUTRA yang lahir di Lumajang, pada tanggal 15 AGUSTUS 2009 sebagaimanabukti P.2 berupa Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Jarit

PUTUSANNomor 798/Pdt.G/2019/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PONIATI binti LONGSAK, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Uranggantung RT.80RW. 11 Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang,sebagai Penggugat;melawanMASKUR bin MISMAT, umur 46 tahun, agama Islam

Fotokopi Surat Keterangan Domisili No. 470/1011/427.100.02.2019tanggal 18 Maret 2019 atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup,telah diccocokan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

SaksiSaksi1.SAMSUL MUARIF bin ISAK, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi Saudarasepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah Dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan

yang disebabkan Tergugat diketahuimempunyai hubungan cinta dengan wanita lain bahkan lebih dari 1 wanita;Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendirisehingga pisah tempat tinggal selama 3 bulan hingga sekarang;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dansaksi tidak sanggup merukunkan lagi;RUPO bin SARIMAN, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Jarit

PENETAPANNomor : 1238/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonandari :SUMIYATI, Pekerjaan : Wiraswasta, tempat tinggal : Dusun Krajan RT.32 RW.04,Desa Jarit, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang;Selanjutnya disebut sebagai ............c ccc ecee eee e eee e eee ees PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat

Menimbang, bahwa atas isi permohonan yang dibacakan dimuka sidang Pemohontetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat, berupa:1Bukti P1 : berupa foto copySURAT KETERANGAN DARIKEPALA DINASKKEPENDUDUKAN DANPENCATATAN SIPIL KABUPATENLUMAJANG Nomor470/1467/427.43/2012 tertanggal 17Oktober 2012;Bukti P2 : berupa foto copySURAT KETERANGANKELAHIRAN tanggal 13 Oktober2012 Nomor474.1/47/427.903.02/2012 dari KepalaDesa Jarit

tanggal 12Oktober 2012 Nomor470/1008/427.903.02/2012 dari KepalaDesa Jarit atas nama MOHANDRIAN RAY;6 Bukti P6 : berupa foto copyDUPLIKAT KUTIPAN AKTANIKAH Nomor : 14/14/1/2007tanggal 03 Januari 2007 atas namaMOH ANDRIAN' RAY danSUMIYATI,7 Bukti P7 : berupa foto copyKARTU KELUARGA Nomor3508031808058775 tertanggal 15 Juli2012 atas nama kepala keluargaMULYONO;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan sama dengan aslinya di persidangan;Menimbang

Asli Surat Keterangan atas nama TERMOHON ASLI yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang,dengan materai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediamandi Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah kurang lebin selama 2 tahun dan Termohon tidak diketahuialamatnya dengan

Jarit, Kec.Candipuro, Kab. Lumajang telah melakukan tindak pencurian dengankekerasan berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat NC11B 3C ATtahun 2012 Nopol. N3412U warna putih milik saksi MUHAMMADNURULLAH;Bahwa selanjutnya sekira jam 22.00 Wib saksi AMRULLAH bin TOHAR dansaksi INDRA NEGARA bin SUSILO alias GONDRONG menghubungiterdakwa dengan tujuan untuk menjual 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat NC11B 3C AT tahun 2012 Nopol.

LULUK ANGGRAENI; Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika saksi sedang dalam perjalananpulang mengantar pacar saksi yang bernama HANIFAH denganberboncengan 3 (tiga) mengendarai sepeda motor honda beat warnaputih, tibatiba ketika melintas di Dusun Krajan Desa Jarit, KecamatanCandipuro, Kabupaten Lumajang, saksi dipepet oleh 2 (dua) orang tidakdikenal yang mengendarai sepeda motor vixion warna hitam; Bahwa 2 (orang) tersebut kemudian memepet saksi, dan berteriaktoron..toron.. dan langsung menghadang

Saksi AMRULLOH bin TOHAR, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi ditangkap oleh polisi pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015sekitar pukul 20.00 WIB; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015, saksi bersama dengan saksiINDRA NEGARA bin SUSILO telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putih tahun 2012, Nopol N 3412 U di Jalan LintasSelatan masuk wilayah Desa Jarit Kecamatan Candipuro, KabupatenLumajang; Bahwa cara mengambil sepeda motor tersebut adalah pada awalnya

Saksi INDRA NEGARA bin SUSILO alias GONDRONG, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap oleh polisi pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015sekitar pukul 20.00 WIB; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015, saksi telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih tahun 2012, Nopol N3412 U di Jalan Lintas Selatan masuk wilayah Desa Jarit KecamatanCandipuro, Kabupaten Lumajang;Halaman 6 dari 16, Putusan Nomor 7/Pid.B/2016/PN.

Lmjalias GONDRONG bin SUSILO pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015sekitar pukul 20.00 WIB;Bahwa berdasarkan informasi dari AMRULAH dan INDRA NEGARA,diketahui bahwa sepeda motor honda beat warna putih yang dibeli olehterdakwa adalah hasil tindak pidana perampasan yang dilakukan olehAMRULLAH dan INDRA NEGARA di Desa Jarit, Kecamatan Candipuro,Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar

PUTUSANNomor 0222/Pdt.G/2019/PA.LmjKS bh esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PUPUT WIDIA NINGSIH binti AHMAD YAKIN umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunUranggantung RT.87 RW. 12 Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;MELAWAN :ANDIKA FAKRIS AFRIAN

bin AHMAD MAKRUS umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di DusunUranggantung RT.87 RW. 12 Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya bertanggal 16 Januari2019 yang telah terdaftar

26 Desember 2017yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,bermaterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberitanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 100/29/II/2018 tanggal 22 Februari2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CandipuroKabupaten Lumajang Kabupaten Lumajang, bermaterai cukup, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P.2;Asli Surat Keterangan Nomor: 470/86/427.100.02/2019 yang dikeluarkanoleh Desa Jarit

Otentik danfotokopi tersebut telah bermaterai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata fotokopi tersebut telah sesuai dengan aslinya, makabukti fotokopi tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sama dengan surataslinya dan dengan demikian bukti Surat yang diajukan oleh Penggugattersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan bukti surat P.3.berupa Asli Surat Keterangan Nomor: 470/86/427.100.02/2019 yangdikeluarkan oleh Desa Jarit

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah Kontrakan di Lumajang, kemudain pindah ke kontrakan di Jarit hinggaMaret 2014. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK, umur 5 tahunb. ANAK II, umur 2 tahun;.

pekerjaan Sales, tempat kediaman diKabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah adiksepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah Kontrakan di Lumajang, kemudain pindah ke kontrakan di Jarit

pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKabupaten Lumajang; yang mana saksi tersebut menerangkan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah saudarasepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah Kontrakan di Lumajang, kemudain pindah ke kontrakan di Jarit

terdakwa Putu Endra Pranata yang telah berpacarandengan saksi Ni Komang Anik Listia pada hari Minggu tanggal 19Juni 2016 sekira pukul 15.00 wita janjian lewat BBM bertemu diSebelah Utara Indomaret Banjar Lebah Sari Desa GulinganKecamatan Mengwi Kabupaten Badung, lalu saksi korban keluarrumah saat orang tua saksi korban tidak ada di rumah dan saat ituada kakak saksi korban yaitu Ni Putu Lusi Rahmawati dan saksikorban keluar rumah dengan mengatakan kepada saksi Ni PutuLusi Rahmawati mau ke tukang jarit

Badung anaksaksi pergi tanpa jjin ;Bahwa benar sebelumnya saksi tidak tahu anak pergi dengan siapa,tetapi dari informasi bahwa anak saksi pergi dari rumah diajak/dibawaoleh seorang lakilaki dibonceng mempergunakan sepeda motor HondaScoopy warna kremmerah.Bahwa benar anak saksi ada minta ijin kepada kakaknya mau menjaritbaju di tetangga dan karena lama tidak datang kakaknya merasa curigakemudian di cari ketempat tukang jarit ternyata tidak ada , kemudianketika saksi datang dari bekerja sekira pukul

Bahwa benar sebelumnya anak saksi memberitahukan kepada kakaknyabahwa dia mau menjarit kebaya di tukang jarit sebelah dan setelah dicekdisana tidak ada ; Bahwa benar saksi menghubungi HP anak saksi dengan menelpon danSMS namun tidak diangkat dan tidak dijawab, lalu saksi mencarikerumah temantemannya dan mencoba menghubungi lewat Ho BBMtemannya tetapi tidak dijawab malahan kontak BBm temannya langsungdidelete dan sampai malam anak saksi tidak pulang, besoknya Senintanggal 20 Juni 2016 sekira pukul

cari ke tukang jarit di sebelah rumah ,sampai disana kamennya ada tapi adik saksi tidak ada , saksi tanyatukang jaritnya katanya tidak ketemu dengan adik saksi tapi kamennyaada ditaruh di atas meja , setelah itu saksi tanya ke warung warungtentang adik saksi tapi katanya tidak melihat kemudian saksi diberitahuoleh anakanak yang main layangan bahwa adik saksi dijemput olehcowok mengendarai sepeda motor Honda Scoopy warna merah.

PUTUSANNomor 3310/Pdt.G/2018/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :SLAMET SOFIRIANAS bin SAWITI umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di DusunKebonsari RT.O1 RW. 01 Desa Jarit Kecamatan CandipuroKabupaten Lumajang, sebagaiPemohon;CEM ETA)YULI ASTUTIK binti TURIANTO umur 33 tahun, agama

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SLAMET SOFIRIANAS binSAWITI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Surat Keterangan GHOIB Nomor470/2016/427.100.02/2018Tanggal 18 Desember 2018 yang dikeluarkanoleh kepala Dusun Kebonsari RT.01 RW. 01 Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, kKemudian olehKetua dicocokan

dengan aslinya dan ternyata foto copy tersebut telah sesuaidengan aslinya, maka bukti foto copi tersebut mempunyai nilai pembuktianang sama dengan surat aslinya dan dengan demikian bukti surat yangdiajukan oleh Pemohon tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangSempurna dan menentukan; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan bukti Surat P.3. berupalFotokopi Surat Keterangan GHOIB Nomor470/2016/427.100.02/2018Tanggal 18 Desember 2018 yang dikeluarkan olehkepala Dusun Kebonsari RT.01 RW. 01 Desa Jarit

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tongkat kecil dari bambu ukuran 50 cm (lima puluh) centimeter ;- 1 (satu) buah trining warna biru dongker ;- 1 (satu) buah kaos warna abu abu kombinasi putih bergaris hitam ;- 1 (satu) buah BH warna pink ;- 1 (satu) celana dalam warna merah ;- 1 (satu) jarit batik warna coklat motif bunga bunga; Dikembalikan kepada EVI TRI JUNIAWATI ;- 1 (satu) buah celana panjang warna hitam ;- 1 (satu) buah kaos warna abu abu ;Dirampas

Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa MUHAMAD SAUJIDINyang merupakan paman dari saksi koroban EVI TRI JUNIAWATI, saat saksi korbansedang mencuci piring di rumah saksi korban, terdakwa sudah berada di belakangsaksi korban kemudian Terdakwa memegang tangan dan ditarik kedalam kamaryang jaraknya kurang lebih 5 (lima ) meter dan bahu saksi korban didorong darisamping hingga jatuh di ranjang kemudian saksi korban meronta minta tolong,setelah berdiri didorong lagi lalu dibungkam dengan jarit

sambil pergi keluar lewat angin angin lagi ;Bahwa kejadian kesepuluh pada Hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekitarpukul 08.30 wib sewaktu saksi mencuci piring didapur rumah saksi, tiba tiba Terdakwa sudah berada dibelakang saksi kemudian Terdakwamemegang tangan dan menarik saksi kedalam kamar yang jaraknya kuranglebih 5 (lima) meter lalu bahu saksi didorong dari samping hingga Jjatuhdiranjang kemudian saksi meronta meronta minta tolong dan setelah berdirididorong lagi selanjutnya dibungkam dengan jarit

, meraba raba payudara serta kemaluankorban yang dilakukan secara berulang ulang ;Bahwa kejadian yang kesepuluh yaitu sewaktu korban mencuci piringdidapur rumahnya, Terdakwa sudah berada dibelakang korban kemudianTerdakwa memegang tangan dan menarik korban kedalam kamar yangjaraknya kurang lebih 5 (lima) meter lalu Terdakwa mendorong bahukorban dari samping hingga jatuh diranjang kemudian korban meronta meronta minta tolong dan setelah berdiri Terdakwa mendorong lagiselanjutnya dibungkam dengan jarit

lewat angin angin lagi ;Bahwa benar kejadian kesepuluh pada Hari Selasa tanggal 03 Mei 2016sekitar pukul 08.30 wib sewaktu korban mencuci piring didapur rumahnya,Terdakwa sudah berada dibelakang koroban kemudian' Terdakwamemegang tangan dan menarik korban kedalam kamar yang jaraknyakurang lebih 5 (lima) meter lalu Terdakwa mendorong bahu korban darisamping hingga jatuh diranjang kKemudian korban meronta meronta mintatolong dan setelah berdiri Terdakwa mendorong lagi selanjutnya dibungkamdengan jarit

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tongkat kecil dari bambu ukuran 50 cm (lima puluh) centimeter ;satu) buah trining warna biru dongker ;satu) buah BH warna pink ;1 (satu) 1 (satu) buah kaos warna abu abu kombinasi putih bergaris hitam ;1 (satu)1 (satu) celana dalam warna merah ; 1 (satu) jarit batik warna coklat motif bunga bunga;Dikembalikan kepada EVI TRI JUNIAWATI ; 1 (satu) buah celana panjang warna hitam ; 1 (satu) buah kaos warna abu abu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.