Menyatakan Terdakwa BOWO JARWO SAMEKTO Ssi Bin Djamin Alm tersebut diatas maka , terbukti secara bersama-sama sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOWO JARWO SAMEKTO Ssi Bin Djamin Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Sragen atas nama BOWO JARWO SAMEKTO.1 (satu) lembar foto copy legalisir kutipan akta perkawinan nomor : 26/1998, tanggal 23 April 1998 yang dikeluarkan oleh kantor catatan sipil Kab.

Kebumen atas perkawinan BOWO JARWO SAMEKTO dengan DAMIANA WIWIK INDHARMI.1 (satu) lembar foto copy legalisir identitas kependudukan berupa Kartu Keluarga nomor : 3578090101084800 tanggal 17 Oktober 2020 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kota Surabaya.1 (satu) lembar foto copy legalisir ijasah S-1 Universitas Jenderal Soedirman nomor : 10001/PT30/B/S1/1996, tanggal 13 Agustus 1996 atas nama BOWO JARWO SAMEKTO.

Dikembalikan kepada TerdakwaBOWO JARWO SAMEKTO, S.SI;1 (satu) bendel salinan perjanjian perikatan jual beli nomor 24 tanggal 08 April 2015 (Kapling R-1) berikut kuasa menjual nomor 25 tanggal 08 April 2015 yang dibuat oleh notaris ANGELO BINTANG, SH, M.Kn Kab. Bangkalan.1 (satu) bendel salinan perjanjian perikatan jual beli nomor 106 tanggal 10 Juni 2015 (Kapling R-2) berikut kuasa menjual nomor 107 tanggal 10 Juni 2015 yang dibuat oleh notaris ANGELO BINTANG, SH, M.Kn Kab.

- BOWO JARWO SAMEKTO, Ssi Bin DJAMIN. Alm.

Menetapkan jatuh talak satu khuli ( TAMAM BIN BASORI ) atasa Penggugat ( YUSTIRAWATI BINTI JARWO ) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.341.000,-( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

YUSTIRAWATI BINTI JARWO VS TAMAM BIN BASORI

PUTUSANNomor : 1329/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :YUSTIRAWATI BINTI JARWO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhMetawar

Menetapkan jatuh talak satu khul1 Tergugat ( TAMAM BIN BASORI ) atasaPenggugat (YUSTIRAWATI BINTI JARWO ) ; 4.

Menetapkan jatuh talak satu khul1 ( TAMAM BIN BASORI ) atasa Penggugat( YUSTIRAWATI BINTI JARWO ) dengan iwadl Rp. 10.000, ( sepuluh riburupiah ) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan dijatuhkan di Jepara pada hari Rabu tanggal 05 Desember2012 M. bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1434 H., oleh kamiDrs. H. KASRORI sebagai Hakim Ketua Drs. LUQMAN SUADI, MH danDra.

Menyatakan terdakwa SUYANTO Als YANTO Als NYAMEK Bin JARWO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUYANTO Als YANTO Als NYAMEK Bin JARWO

Meniatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUYANTOAls YANTO Als NYAMEK Bin JARWO selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah agar terdakwa tetap di tahan.;3.

SUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEK Bin JARWO,MISWANTO Alias GARENG, TONI, EDI Alias TEMON, KAMIN AlsENDONG, KAMID pergi menuju ke pondok milik KADNI yang terletak dikebun sawit jalan SP F untuk menyusun rencana dan pembagiantugas masingmasing, setelah berbincangbincang kemudian sekirapukul 02.00 Wib terdakwa bersamasama dengan saksi SUYANTOAlias YANTO Alias NYAMEK Bin .JARWO, MISWANTO Alias GARENG,TONI, EDI Alias TEMON, KAMIN Als ENDONG, KAMID pergi menuju kerumah saksi MUSTARI Bin MAMAD yang terletak

Sesampainya di tempat tersebut terdakwa, saksiSUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEK Bin JARWO, MISWANTO AliasGARENG, TONI, EDI Alias TEMON, KAMIN Als ENDONG, KAMIDbertemu dengan saksi NGARYADI Als ADI Bin MISMAN, setelahberbincangbincang kemudian terdakwa, saksi SUYANTO Alias YANTOAlias NYAMEK Bin JARWO, MISWANTO Alias GARENG, TONI, EDI AliasTEMON, KAMIN Als ENDONG dan KAMID, menceritakan perbuatannyayang ieiah mengambil secara paksa barangbarang milik saksiMUSTARi Bin MAMAD lalu) memberikan sebagian

Setelah MISWANTO Aiias GARENG, TONi, EDI AliasTEMON, KAMIN Als ENDONG, KAMID berhasii mengambil barangbarang berharga tersebui kKemudian terdakwa bersamasama denganSaksi SUYANTO Aiias YANTO Alias NYAMEK Bin JARWO, MISWANTOAlias GARENG, TONI, EDI Alias TEMON, KAMIN Als ENDONG, KAMIDmembawanya pergi menuju ke pondok KADNI dan menyimpannya diternpat tersebut padahal terdakwa dan saksi SUYANTO Aiias YANTOAlias NYAMEK Bin JARWO saat itu telah mengetahui barangbarangtersebut merupakan hasil kejahatan yang

denganharapan saksi akan mendapat hadiah dan keuntungan dari hasilkejahatan yang telah dilakukan oleh saksi KIJO Als BODONG BinURIN, terdakwa SUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEK Bin JARWO,MISWANTO Alias GARENG, TONI, EDI Alias TEMON, KAMIN AlsENDONG, KAMID;e Bahwa benar selanjutnya sekira jam 08.00 Wib ketika saksi KIJOAls BODONG Bin URIN, terdakwa SUYANTO Alias YANTO AliasNYAMEK Bin JARWO, MISWANTO Alias GARENG, TONI, EDI AliasTEMON, KAMIN Als ENDONG, KAMID hendak pergi meninggalkanpondok (rumah)

IRAWATI BINTI HAMBYAHSUNARTO BIN JARWO UTOMO

KASNADI BIN JARWO VS YUSNIATI BINTI JAMAL

Pemohon:
1.JARWO
2.SITI NURASIYAH

Menyatakan Terdakwa FARHAN TORIQ RIJALDI Als JARWO Bin BARMAWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

FARHAN TORIQ RIJALDI Als JARWO Bin BARMAWI

Penyidik sejak tanggal 1 Desember 2019 sampai dengan tanggal 20Desember 2019Terdakwa Farhan Toriq Rijaldi als Jarwo Bin Barmawi ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Desember2019 sampai dengan tanggal 29 Januari 2020Terdakwa Farhan Toriq Rijaldi als Jarwo Bin Barmawi ditahan dalam tahananrutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal30 Januari 2020 sampai dengan tanggal 28 Februari 2020Terdakwa Farhan Toriq Rijaldi als Jarwo Bin Barmawi ditahan dalam tahananrutan oleh:Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Yyk4. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2020 sampai dengan tanggal 15Maret 2020Terdakwa Farhan Toriq Rijaldi als Jarwo Bin Barmawi ditahan dalam tahananrutan oleh:5.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Maret 2020 sampai dengan tanggal3 April 2020Terdakwa Farhan Toriq Rijaldi als Jarwo Bin Barmawi ditahan dalam tahananrutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 4 April 2020 sampai dengan tanggal 2 Juni 2020Terdakwa Farhan Toriq Rijaldi als Jarwo Bin Barmawi ditahan dalam tahananrutan oleh:7.

Nugroho Als Bintang Bin Sugiantobilang kalau sedang kosong belum beli namun baru memesan lewat on line,kemudian Terdakwa Farhan Toriq Rijaldi Als jarwo Bin Barmawi nitip untukdibelikan dan saksi Muhammad Bintang Adi Nugroho als Bintang Bin Sugiantotanya kepada terdakwa Farhan Toriq Rijaldi Als Jarwo Bin Barmawi maunyaberapa dan terdakwa jawab pesan 1kg, yang akan terdakwa pergunakan untukterdakwa sendiri dan persediaan/stok pribadi dan saksi Muhammad Bintang AdiNugroho Als Bintang Bin Sugianto menyanggupi

SUJARWO ALIAS JARWO dan Terdakwa II. MUHAMMAD AKBAR ALIAS JEBROT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masaing - masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- SUJARWO ALIAS JARWO - MUHAMMAD AKBAR ALIAS JEBROT

SIMATUPANG dan saksi YUDI ANDIKA bahwa peran Terdakwa 1SUJARWO Als JARWO adalah sebagai penulis judi kim hongkong sedangkanTerdakwa 2 MUHAMMAD AKBAR Als JEBROT membatu Terdakwa 1 SUJARWOAls JARWO menulis judi kim hongkong tersebut, adapun Terdakwa 1 SUJARWOAls JARWO dan Terdakwa 2 MUHAMMAD AKBAR Als JEBROT melakukanpermainan judi kim hongkong tersebut dengan cara menunggu pemain /pemasang judi kim hongkong yang akan memesan angka kim hongkong baiksecara langsung maupun melalui sms ke Handphone milik

Sujarwo Alias Jarwo;Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari Senin tanggal 3Oktober 2016 sekitar pukul 20.30 Wib di Dusun Cinta Makmur DesaPerbaungan Kec. Bilan Hulu Kab.

Labuhanbatu tepatnya di dalam rumahTerdakwa Sujarwo Alias Jarwo;Bahwa ketika Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian bersama TerdakwaSujarwo Alias Jarwo;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Sujarwo Alias Jarwo ditangkap petugaskepolisian sedang melakukan permainan judi jenis Kim Hongkong tersebut;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa bersama TerdakwaSujarwo Alias Jarwo tersebut berupa 1 (satu) unit Hp merek MAXTROMwarna merah hitam, 3 (tiga) blok kupon bertuliskan angkaangka judi KIMHongkong

mendapatkan omset dari permainanjudi jenis Kim Hongkong sebesar 23 % atau perharinya sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan Terdakwa Sujarwo Alias Jarwo yangmemberikan gaji kepada Terdakwa dari omset 23 % tersebut; Bahwa tujuan Terdakwa bersama Terdakwa Sujarwo Alias Jarwo melakukanpermainan judi jenis Kim Hongkong tersebut untuk memperoleh keuntungan; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Sujarwo Alias Jarwo tidak adamendapatkan ijin dari pihak berwenang untuk melakukan permainan judi jenisKim

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Aries Munandar bin Nurtubi ) terhadap Penggugat ( Sri Maryati binti Jarwo );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan Jawa Tengah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen dan Kecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusat;5.

Sri Maryati binti Jarwo;Aries Munandar bin Nurtubi;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JARWO SEMITO bin MARNOREJO) dengan Pemohon II (SUMIRAH binti WIRYO SEMITO) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 1979 di Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Gunungkidul;----------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-----------------------

JARWO SEMITO bin MARNOREJOSUMIRAH binti WIRYO SEMITO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I JARWO SEMITO binMARNOREJO dengan Pemohon II SUMIRAH binti WIRYO SEMITO yangdilaksanakan pada tanggal 09 Februari 1982 di Dusun XXXXXX RT.03 RW.02 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Gunungkidul; 3.

hukum;Menimbang Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon II telah hadir sendiri, kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasansehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakan permohonan Pemohon Idan Pemohon II, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II tanpaada perubahan;Menimbang Bahwa untuk memperkuat dalil permohonan nya, Pemohon I danPemohon II telah mengajukan alat bukti surat berupa :aFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I (JARWO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JARWO SEMITO binMARNOREJO) dengan Pemohon IT (SUMIRAH binti WIRYO SEMITO) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Februari 1979 di Kecamatan XXXXXX, KabupatenGunungkidul ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 22 Nopember 2013M. bertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1435 H.

Menyatakan Terdakwa JARWO TUKINO ALIAS GONDES BIN REJO IKROMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; -------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;-----------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -------4.

Terdakwa JARWO TUKINO, ALS GONDES BIN REJO------- IKROMO

PUTUSANNOMOR:218/PID.B/2013/PN.KRAY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama : JARWO TUKINO, ALS GONDES BIN REJOIKROMO,;Tempat lahir : Karanganyar;Umur/Tg1 Lahir : 37 Tahun/7 April 1976;Jenis Kelamin : lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Agama : slam;Pekerjaan : Buruh

Pengadilan Negeri Karanganyar sejak tanggal 10 Januari 2014sampai dengan tanggal 10 Maret 2014; Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah melihat buktibukti yang diajukan dalam perkaratersebut;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa;Memperhatikan tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa JARWO

TUKINO ALIAS GONDES BIN REJO IKROMOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke3dan 4 KUHP dalam surat dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JARWO TUKINO ALIAS GONDES BINREJO IKROMO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menetapkan terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp 2500, (

Terdakwa dalam persidangan tidak mengajukan pembelaan,melainkan mengakui perbuatannya dan menyatakan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi dan memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pernyataan tersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilan oleh PenuntutUmum karena didakwa melakukan perbuatan pidana yang selengkapnya termuat dalam SuratDakwaan sebagai berikut : w Bahwa ia terdakwa JARWO

Karanganyar Saksi memberitahu warga danmenangkap pencuri tersebut selanjutnya atas kejadian tersebut dilaporkan ke PolsekKebakkramat;Menimbang, bahwa atas keterangan dari Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ; Menimbang, bahwa di dalam persidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangannya sebagai berikut : JARWO TUKINO ALIAS GONDES BIN REJO IKROMO;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 September 2013 sekira pukul 02.00 Wib, awalnyaTerdakwa bersama dengan Saksi

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (JASWADI BIN JARWO, S.Pd) terhadap Penggugat (UMMAYAH BINTI UMAM) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Welahan Kabupaten Jepara dan kepada PPN KUA Kecamatan Mijen Kabupaten Demak; 6.

UMMAYAH BINTI UMAM VS JASWADI BIN JARWO, S.Pd

SUJAR JARWO SEMITO Alias SOEDJAR melawan HENDRA SETIAWAN, SH

Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : SUJAR JARWO SEMITO Alias SOEDJAR, Pekerjaan Petani Alamat KarangasemRt01 / Rw.04, Desa Gumpang, Kecamatan Kartasura, kabupaten Sukohario ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Desember 2012 No.O2/KAI.014.00007/XII2012, yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sukoharjotanggal 04 Desember 2013 No

ALDI Bin JARWO tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA2. Menjatuhkan pidana terhadapnya terdakwa SUYADI Als. RENALDI SAPUTRA Als.

ALDI Bin JARWO dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- ( enam puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar dapat diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

ALDI Bin JARWO

ALDI Bin JARWO ;Tempat Lahir : Ngawi ;Umur / Tgl Lahir : 22 tahun/10Mei 1991;Jenis Kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Punukan, Desa Baderan, Kecamatan Geneng,Kabupaten Ngawi,;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Penetapan / Perintah Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 03 Desember 2014 sampai dengan tanggal 22Desember 2014;2.

ALDI Bin JARWO dengan Pidana Penjara selama 7 ( tujuh ) tahun,potong masa tahanan sementara dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000,(Enam puluh juta rupiah) Subsidair 3 ( tiga ) bulan kurungan;3.

Perk. : PDM 12/ NGW /01/ 2014 tertanggal 27 Januari 2014 yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUYADI Als RENALDI SAPUTRA Als ALDI Bin JARWO pada hariSabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekitar jam 12.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Oktober 2013 bertempat di rumah orang tua terdakwa yangterletak di Dusun Punukan, Desa Baderan, Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawiatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

ALDI Bin JARWO telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada mulanya pada awal bulan Oktober 2013, terdakwa berkenalandengan Saksi korban SINTA DUWI NOFITA SARI melalui sms telpon;Bahwa dalam perkenalanan tersebut terdakwa mengaku bernama RENALDISAPUTRA, usia 20 tahun, pekerjaan swasta dan bertempat tinggal di DusunPunukan, Desa Baderan, Kecamatan Geneng , Kabupaten Ngawi;Bahwa setelah saling berhubungan beberapa kali dengan menggunakansms dan juga jadian melalui sms ,

ALDI Bin JARWO dengan pidana penjara selama 6 (enam ) tahun dandenda sebesar Rp. 60.000.000, ( enam puluh juta rupiah ) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar dapat diganti dengan pidana kurunganselama 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

YUNI SETIJO SOEKORINI- BOWO JARWO SAMEKTO (T.I), dkk

BILUNG CIPTO WIYONOmelawan BOWO JARWO SAMEKTO, S.Si Dkk

BOWO JARWO SAMEKTO, S.Si, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan.

Bowo Jarwo Samekto, S.Si ;Selanjutnya dalam hal ini di sebut sebagai tanah dan bangunan OBYEKSENGKETA;2.

Bowo Jarwo Samekto, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Surabaya untuk memutuskan MemerintahkanTergugat untuk mengembalikan Petok D No. 2560 Klas tanah dll seluas + 300Me? An.

Tjipto Wiyono, diterima oleh Bowo Jarwo Samekto, Ssi,mengetahui Nis Soryani ;4. Bukti P 4, yaitu berupa fotocopy Surat Pernyataan Pinjam Surat Petok Dtertanggal 01 Agustus 2012 yang ditandatangani oleh Pihak PertamaBilung Tjipto Wijono dan Pihak Kedua Bowo Jarwo Samektio, S.Si,Warmeking Nomor : 46/W/l/2013 oleh Nanang Jaka Sulistya, S.H,Notaris di Surabaya hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 ;5.

Tjipto Wiyono, diterima oleh Bowo Jarwo Samekto, Ssi,mengetahui Nis Soryani ;2.

Menyatakan terdakwa Jarwo Bin Sumali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Jarwo Bin Sumali (Terdakwa)Sudiharjo, S.H., M.H(Penuntut Umum)

SITI MUKHAROMAH binti DUL NGALIM HERY SUSIYANTO bin JARWO

HENDRA SETIAWAN, SH dkk VS SUJAR JARWO SEMITO Alias SOEDJAR

Kartasura, Kabupaten Sukoharjo ;Selanjutnya disebut sebagal ...........eeeeeeseeeeeeee PENGGUGAT III ;Untuk Penggugat I dan II dalam hal ini menguasakan kepada : HENDRASETIAWAN, SH, Advokat yang berkantor di Kerun Baru Rt.02/Rw.14,Belangwetan, Klaten Utara, Kabupaten Klaten berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 08 April 2012 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sukoharjo dengan nomor : 78 / SK / 2012 / PN.SKH ;Selanjutnya disebut sebagai ............ cece PARA PENGGUGAT ;MELAWANSUJAR JARWO

BuktiP. 4Foto copy Surat Kuasa yang ditanda tangani oleh Sujar AliasJarwo Semito kepada Agus Supriyanto, SH, Ardi Kurdi, SHdan Hendra Setiawan, SH, tertanggal 02 Juni 2010 ;Foto copy Surat Perjanjian Penyerahan Perkara dan LawyerFee dari Sujar Alias Jarwo Semito selaku pihak Pertamakepada Agus Supriyanto selaku pihak Kedua tertanggal 02Juni 2010 ;Foto copy Tanda Terima sehubungan permasalahan yangdihadapi oleh Sujar Alias Jarwo Semito memberikan kuasakepada Advokat Agus Supriyanto, SH dan Rekan untukmencarikan

NURKHOLIS ROUFI- PRABOWO JARWO SAMEKTO- PT. ALMA MITRA PROPERTI