RIKI, saksi JESAYA S. BADIKEN dansaksi RASKEN SITEPU yang telah melakukan pengintaian menangkap paraterdakwa;Berdasarkan Berita acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo. Lab. : 8332/NNF/2017 tanggal 18 Agustus 2017 yang dibuat danditandatangani oleh ZULNI ERMA dan DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si., Aptselaku pemeriksa serta Dra.

RIKI, saksi JESAYA S. BADIKEN dansaksi RASKEN SITEPU yang telah melakukan pengintaian menangkap paraterdakwa;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 866/Pid.Sus/2017/PN STBBerdasarkan Berita acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo. Lab. : 8332/NNF/2017 tanggal 18 Agustus 2017 yang dibuat danditandatangani oleh ZULNI ERMA dan DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si., Apt akupemeriksa serta Dra.

Muhammad Riki, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan saksi tersebut benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Agustus 2017 sekira pukul 21.15 Wibsaksi bersama saksi Tugasna PA, saksi Jesaya S. Badiken dan saksiRasken Sitepu mendapat informasi dari masyarakat bahwa diLingkungan V Kel. Bela Rakyat Kec. Kuala Kab.

Jesaya S. Badiken, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan saksi tersebut benar ; Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Agustus 2017 sekira pukul 21.15 Wibsaksi bersama saksi Tugasna PA, Muhammad Riki dan saksi RaskenSitepu mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Lingkungan V Kel.Bela Rakyat Kec. Kuala Kab.

lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini, setelah dihubungkan satu sama lainnya, MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 07 Agustus 2017 sekira pukul21.15 Wib saksi Jesaya

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon yang bernama Rosmina Anderi sebagai anak kandung dari Almarhum Jesaya Anderi untuk kepentingan mengurus pembayaran hak-hak Almarhum Jesaya Anderi pada PT. Taspen, Tabungan di Bank dan keperluan lainnya;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

RIKI, saksiACEP HIDAYAT, saksi JESAYA S BADIKEN, saksi M.

Riki, saksi Jesaya S Badiken dan saksiEdi T Surbakti mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuahrumah yang terletak di Dusun Desa Dalan Naman Kecamatan KualaHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2020/PN Stb2.Kabupaten Langkat ada seorang lakilaki yang memiliki narkotika jenisshabu kemudian saksisaksi menindaklanjuti informasi tersebut dansetelah sampai di lokasi yang diinformasikan saksisaksi langsung masukke dalam rumah dengan di damping Kepala Desa setempat dan melihat 2(dua) orang

Riki, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan saksi tersebut benar ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2019 sekira pukul 09.00Wib saksi bersama saksi Acep Hidayat, saksi Jesaya S Badiken dansaksi Edi T.

JESAYA BAMBANG LOPO, bertempat tinggal di RT. 012, RW.005,Kelurahan Naikolan, Kecamatan Maulafa,Kota Kupang, Pekerjaan Wiraswasta, semulaTERGUGAT Il sekarang PEMBANDING II ;3. ALEXANDER AYAL, bertempat tinggal di RT. 012, RW. 005,Kelurahan Naikolan, Kecamatan Maulafa,Kota Kupang, Pekerjaan PNS., semulaTERGUGAT Ill sekarang PEMBANDINGYang dalam hal ini Para Tergugat/ParaPembanding tersebut memberikan kuasakepada Andreas Klomanghitis, SH.

dan Tergugat Il(Jesaya Bambang Lopo) seluas + 260 M? dengan batasbatasnyasebagai berikut ; a. Utara berbatasan dengan Nitanel Selan dan Marten Didok ; b. Timur berbatasan dengan Jalan Umum ;; c. Selatan berbatasan dengan Jalan Umum ; d. Barat berbatasan dengan Ronny Steven Runtu, Imanuel Bolladan Thobias Degot ; 22222 nnn nnn nnn nne nnnDan juga tanah seluas + 500 M? yang ditempati oleh Tergugat ll(Alexander Ayal) yang batasbatasnya sebagai berikut ; a. Utara berbatasan dengan Jalan Umum ;; b.

Menghukum Fajar Darmawan, Jesaya Bambang Lopo danAlexander Ayal sebagai Tergugat , Il dan Ill untuk segeramengosongkan dan menyerahkan tanah sengketa kepadaPenggugat sebagai Pemilik yang sah ; 4. Menyatakan sah dan berhak Satu Jaminan (Conservatoir Beslaag)atas tanah sengketa yang telah dilakukan oleh Juru Sita PengadilanNegeri Kelas IA Kupang ; 22222 ne en ene nee5.

; dan Tergugat Il (Jesaya Bambang Lopo) seluas + 260 M*dengan12dengan batasbatasnya sebagai berikut ; Utara berbatasandengan Imanuel Bola dan Tobias Degot, Selatan berbatasandengan Jalan Mengkudu, Timur berbatasan dengan Nitael Selandn Marthen Didok, dan Barat berbatasan dengan Ronny StevenRuntu dan Jalan Falem ; 22222 0n seo nnn nner nnn nenB. Persil tanah yang dikuasai Tergugat Ill (Alexander Ayal) seluas +500 M?

Saksi TUGASNA PA: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi, dalam kasusperedaran Narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh terdakwa, danketerangan saksi sebagaimana terurai dalam Berita Acara PemeriksaanPendahuluan; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dalam sidang adalah barangbukti yang saksi sita dari terdakwa; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksibersama dengan saksi MUHAMMAD RIKI, saksi SAMUDRA SURBAKTI,dan saksi JESAYA S BADIKEN; Bahwa kejadian penangkapan

Saksi MUHAMMAD RIKI: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi, dalam kasusperedaran Narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh terdakwa, danketerangan saksi sebagaimana terurai dalam Berita Acara PemeriksaanPendahuluan; Bahwa barang bukti yang diperlihnatkan dalam sidang adalah barangbukti yang saksi sita dari terdakwa; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksibersama dengan saksi TUGASNA PA, saksi SAMUDRA SURBAKTI, dansaksi JESAYA S BADIKEN; Bahwa kejadian penangkapan

Saksi JESAYA S BADIKEN : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi, dalam kasusperedaran Narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh terdakwa, danketerangan saksi sebagaimana terurai dalam Berita Acara PemeriksaanPendahuluan; Bahwa barang bukti yang diperlihnatkan dalam sidang adalah barangbukti yang saksi sita dari terdakwa; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksibersama dengan saksi TUGASNA PA, saksi SAMUDRA SURBAKTI, dansaksi MUHAMMAD RIKI; Bahwa kejadian penangkapan

Saksi SAMUDRA SURBAKTI : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi, dalam kasusperedaran Narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh terdakwa, danketerangan saksi sebagaimana terurai dalam Berita Acara PemeriksaanPendahuluan; Bahwa barang bukti yang diperlihnatkan dalam sidang adalah barangbukti yang saksi sita dari terdakwa; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksibersama dengan saksi TUGASNA PA, saksi JESAYA S BADIKEN, dansaksi MUHAMMAD RIKI; Bahwa kejadian penangkapan

Tanpa Hak adalah bahwa pelakutindak pidana dalam melakukan perbuatannya tidak mempunyai izin yang sahuntuk melakukan perbuatan tersebut, sedangkan pengertian Melawan Hukumadalah bertentangan dengan undangundang;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganternyata pada hari Minggu tanggal 23 Juli 2017 sekira pukul 21.00 Wib, diDusun V Desa Aman Damai Kecamatan Sirapit Kabupaten Langkat, terdakwaditangkap oleh saksi TUGASNA PA, saksi MUHAMMAD RIKI, saksi SAMUDRASURBAKTI, dan saksi JESAYA

umur 55 tahun, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu para pihak bersengketa tentang kebun yang terletak di tempatbernama ULUNA Wilayah Kepolisian Kelurahan Tuutu, Kecamatan TondanoBarat, Kabupaten Minahasa ; Bahwa luas dan batas batastanah sengketa saksi tidak tahu ;Bahwa saksi hanya menerangkan bahwa tanah sengkeka berasal dari JesayaTiwow opa Tergugat dimana saat saksi berumur 11 tahun saksi sering mandimandi disana dan yang menguasai tanah sengketa adalah Jesaya

Tiwow dan20setelah Jesaya Tiwow meninggal dunia tahun 1980 an, yang tinggal ditanahsengketa adalah Hein Tiwow dan ada rumahnya disitu ; Bahwa Hein Tiwow sudah meninggal dua tahun lalu dan yang tinggal disitu saat iniadalah Tergugat I sekeluarga ; Bahwa sekarang ditanah sengketa adausaha isi ulang air bersih ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat ; Bahwa siapa orang tua Jesaya Tiwow saksi tidak tahu lagi ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Pingkan Warouw dan Mogot ; Bahwa isteri Jesaya Tiwow adalah

Kelurahan Tuutu, Kecamatan TondanoBarat, Kabupaten Minahasa ;e Bahwa luas tanah sengketa 1, 8 Ha dengan batasbatas :Utara dengan Kasingku ;Timur dengan mata air, PAM ;Selatan dengan jalan Kebun ;Barat dengan Rambitan ;e Bahwa yang menguasai tanah sengketa adalah Tergugat Jemmy Tiwow ;e Bahwa dasarnya Tergugat Jmmy Tiwow menguasai tanah sengketa karena iaadalahanak sulung dari saksi bersaudara ;e Bahwa diatas tanah sengketa ada bangunan rumah milik Tergugat Tergugat ;24Bahwa tanah sengketa milik Jesaya

, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu para pihak bersengketa tentang kebun yang terletak di tempatbernama ULUNA Wilayah Kepolisian Kelurahan Tuutu, Kecamatan TondanoBarat, Kabupaten Minahasa ;Bahwa batasbatas tanah sengketa adalah :Utara dengan Palandeng ;Timur dengan mata air ;Selatan dengan jalan dan Sorongan ;Barat dengan Palandeng ;Bahwa saksi menerangkan tahun 1940 an sampai perang sekutu saksi di Ulunadan25saksi tahu yang tempati tanah sengketa adalah Jesaya

kuasai keturunan dari HeinTiwow dan setahu saksi merekalah pemilik tanah itu ;Bahwa saksi tidak pernah lihat suratsurat pemilikan tanah sengketa ;Bahwa tanah itu pernah ada masalah tahun 1947 tapi saksi tidak tahu antarasiapa sengketa waktu itu ;Bahwa saksi pernah dengar Pandeirot yang tinggal disebelah selatan mata air,dasar apa Pandeirit tinggal disitu saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Luther Tiwow, yang saksi tahu hanya JesayaTiwow orang tua Hein Tiwow ;Bahwa saksi tidak tahu Jesaya

, yang diperoleh dan pembelianpemilik tanah garapan sekaligus pemegang Girik C Desa, yakni sebagalberikut:a) Beli dari Tuan Jesaya Soleman Moeda (JS Muda) pada tanggal 31Desember 1992, atas Pemegang dan Pemilik Girlk C Desa Nomor 816dengan Nomor 387.D.IV terletak di Kampung Pasir Angin, DesaCipayung, Kecamatan Megamendung, Bogor, seluas + 2.500 m?

Menyatakan objek sengketa yang terletak di Kampung Pasir Angin, DesaCipayung, Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor, yang dibeli olehPenggugat adalah sah menurut hukum, terdiri dari: Beli dari Tuan Jesaya Soleman Moeda (JS Muda) pada tanggal 31Desember 1992, atas Pemegang dan Pemilik Girik C Desa Nomor 816dengan Nomor 387 D WV terletak di Kampung Pasir Angin, DesaCipayung, Kecamatan Megamendung, Bogor, seluas + 2.500 m?

yang dibeli (oper garapan) oleh Penggugat adalah sah menurut hukumterdiri dari:a) Beli dari Tuan Jesaya Soleman Moeda (JS Muda) pada tanggal 31Desember 1992, atas Pemegang dan Pemilik Girik C Desa Nomor 816dengan Nomor 387 D IV terletak di Kampung Pasir Angin, DesaCipayung, Kecamatan Megamendung Bogor, seluas + 2500 m?

yang dibeli (oper garapan) oleh Penggugat adalah sahmenurut hukum terdiri dari:a) Membeli dari Tuan Jesaya Soleman Moeda (JS Muda) padatanggal 31 Desember 1992, atas Pemegang dan Pemilik Girik CDesa Nomor 816 dengan Nomor 387 D IV terletak di Kampung PasirAngin, Desa Cipayung, Kecamatan Megamendung Bogor, seluas +2.500 m?

yangdibeli (oper garapan) oleh Penggugat adalah sah menurut hukum terdiri dari:a) Membeli dari Tuan Jesaya Soleman Moeda (JS Muda) padatanggal 31 Desember 1992, atas Pemegang dan Pemilik Girik CDesa Nomor 816 dengan Nomor 387 D IV terletak di Kampung PasirAngin, Desa Cipayung, Kecamatan Megamendung Bogor, seluas +2500 m?

tersebut dengan menggunakan tangankiriterdakwa, lalu tangan kanan terdakwa memegang mancis sebagai kompor,selanjutnya terdakwa menghidupkan mancis tersebut dan membakar sisi bawahdari kaca pireks tersebut dan setelah asapnya mengepul, lalu terdakwamenghisap sisi salah satu pipet yang terdapat di alat hisap bong tersebut, dansaat terdakwa sedang asik menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut sekirapukul 23.15 Wib, terdakwa ditangkap oleh pihak Polsek Kwala yakni saksiMUHAMMAD RIKI bersama dengan saksi JESAYA

kanan terdakwa memegang mancis sebagai kompor,Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 827/Pid.Sus/2017/PN STBselanjutnya terdakwa menghidupkan mancis tersebut dan membakar sisi bawahdari kaca pireks tersebut dan setelah asapnya mengepul, lalu terdakwamenghisap sisi salah satu pipet yang terdapat di alat hisap bong tersebut, dansaat terdakwa sedang asik menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut, sekirapukul 23.15 Wib, terdakwa ditangkap oleh pihak Polsek Kwala yakni saksiMUHAMMAD RIKI bersama dengan saksi JESAYA

Saksi JESAYA S.

Selesai dengan harga Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik, untuk terdakwa gunakan;Menimbang, bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah saksi JESAYA S. BADIKEN dan saksi MUHAMMAD RIKI;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor.186/IL. 10034/VIII/2017 tanggal 08 Agustus 2017 yang ditandatangani olehROSPITA P SILAEN,SE, selaku Pemimpin Cabang PT. Pegadaian Cab.

MUJUR SIMAMORA sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1545/2006 tanggal 3 Juli 2006 atas nama Marcel Jesaya Simamora, Ijazah Sekolah Dasar Swasta Santo Fransiskus Pandan Nomor DN 07 Dd/06 0174849 atas nama Marcel Jesaya Simamora dan Ijazah Sekolah Menengah Pertama Swasta Tri Ratna Sibolga Nomor DN-07/D-SMP/13/1589937 atas nama Marcel Jesaya Simamora adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon sendiri;

., pada tanggal 10 Juli 2006, kemudian telah terdaftar di Kantor Pencatatan Sipil Warga Negara Indonesia, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1211-KW-06072020-0007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dairi putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

sebagian objek tanggal 11 April 2023;

terbaik untuk Jesaya Adeka Brema Maha, Jhon Gregorius Maha dan Three Litta M Br Maha akan ditentukan secara musyawarah mufakat serta Tergugat tidak melarang hak dari Penggugat untuk bertemu dengan anak-anaknya, sebagaimana dalam kesepakatan perdamaian sebagian objek tanggal 11 April 2023;

hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Dairi untuk mendaftarkan putusan perceraian ini dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;

areal Pekan Bandar Sakti DusunBandar Sakti Desa Tanjung Keriahan Kecamatan Serapit Kabupaten Langkatatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa Metamfetamina, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2017 sekira pukul 19.30 WIB saksiMUHAMMAD RIKI, saksi JESAYA

bulan Pebruari 2017atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di areal Pekan Bandar Sakti DusunBandar Sakti Desa Tanjung Keriahan Kecamatan Serapit Kabupaten Langkatatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Stabat, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2017 sekira pukul 19.30 WIB saksiMUHAMMAD RIKI, saksi JESAYA

satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sampai disiniHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2017/PN STBMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.MUHAMMAD RIKI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi JESAYA

JESAYA S BADIKEN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi MUHAMMAD RIKI dan saksiSAMUDRA SURBAKTI telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2017 pukul 19.30 wib.Bahwa terdakwa ditagkap di Dusun Bandar Saksi Desa Tanjung KeriahanKec Serapit Kabupaten Langkat.Bahwa terdakwa ditangkap terkait dengan pemilikan narkoba tanpa izin yangsebelumnya para saksi mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa

mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 633/Pid.B/2017/PN STBapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul 21.30 Wib,ketika saksi MUHAMMAD RIKI bersama saksi JESAYA

Langkat tepatnya disebuah warung kosong atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, tanpa mendapat ijin menggunakan kesempatanmain judi, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 633/Pid.B/2017/PN STBberikut Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul 21.30 Wib,ketika saksi MUHAMMAD RIKI bersama saksi JESAYA S BADIKEN adamendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya

SaksiMUHAMMAD RIKIKeterangan saksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017, pukul 21.30 Wib, saksi dansaksi JESAYA S BADIKEN (anggota Polsek Kuala) mendapat informasidari masyarakat bahwa di sebuah warung yang terletak di Dusun TanjungBaru, Desa Gunung Tinggi Pasar, Kecamatan Serapit, Kabupaten Langkatsering dijadikan tempat untuk perjudian jenis Hongkong (Togas) ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 633/Pid.B/2017/PN STBBahwa setelah sampai

mendapat hadiah sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa permainan judi togas tersebut sifatnya untung untungan dan tidakselalu menang ;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis Togas tanpa dilandasi olehizin yang sah dari pihak yang berwajib ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi Togas di warung pinggir jalanumum yang dapat dilihat oleh masyarakat umum ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan Penuntut Umum ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi JESAYA

dari sisa uang yang Saksi Sertu Tarsan Asahan Sitorus darisisa uang yang Saksi Sertu Tarsan Asahan Sitorus kumpulkan sebesarRp. 14.500.000, (emlat belas juta lima ratus' ribu rupiah) danselain Terdakwa yang menerima uang tersebut Saksi Sertu TarsanAsahan Sitorus juga membagikan kepada Pembina Kelas D Ton 2 KompiA Secata A Rindam I/BB di Barak saswa Secata satu hari sebelumPelantikan siswa dengan perincian sebagai berikut Terdakwa (Danklas D) menerima uang sebesarRp.4.000.000, Wadanklas D Serka Jesaya

Sihaloho menerima uangSCDESAl.. eebene eee Rp. 2.500.000, Jumlah...... 0.00000. ee eeveces Rp.14.500.000,Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi Il Nama lengkap : Jesaya Juli BangunPangkat/NRP : Serka/21000010370780Jabatan : Wadanklas D Ton II KompiA Secata AKesatuan : Rindam /BB1.3.Pendijatah4.13Tempat dan tanggal lahir : Deli Serdang, 26 Juli1980Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanAlamat tempat tinggal : Asmil Rindam1/BB Kota

Tarsan Asahan Sitorus juga membagikan kepada Pembina Kelas DTon 2 Kompi A Secata A Rindam /BB di Barak saswa Secata satu harisebelum Pelantikan siswa dengan perincian sebagai berikut Terdakwa (Danklas D) menerima uang sebesarRp.4.000.000,Wadanklas D Serka Jesaya Bangun menerima uang sebesarRp.4.000.000,Saksi Sertu TA. Sitorus menerima uang sebesarRp.4.000.000,Danton 2 Serma G. Sihaloho menerima uang sebesarRp.2.500.000., Jumlah Rp.14.500.000,14.

Tarsan Asahan Sitoruskumpulkan sebesar Rp. 14.500.000, (emlat belas juta lima ratusribu' rupiah) dan selain Terdakwa yang menerima uang tersebut SaksiSertu) Tarsan Asahan Sitorus juga membagikan kepada Pembina Kelas DTon 2 Kompi A Secata A Rindam I/BB di Barak saswa Secata satu harisebelum Pelantikan siswa dengan perincian sebagai berikut Terdakwa (Danklas D) menerima uang sebesarRp.4.000.000,Wadanklas D Serka Jesaya Bangun menerima uang sebesarRp.4.000.000,Saksi Sertu TA.

Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan , perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 16.45 Wib,saksi JAMES D SIAHAAN, saksi MUHAMMAD RIKI, saksi JESAYA SBADIKEN, saksi SAMUDRA SURBAKTI (

Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat,Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 16.45 Wib,saksi JAMES D SIAHAAN, saksi MUHAMMAD RIKI, saksi JESAYA SBADIKEN, saksi SAMUDRA SURBAKTI (anggota Polsek Kuala) mendapatkaninformasi dari masyarakat

SIAHAAN, saudara JESAYA S.

Saksi JESAYA S.

SIAHAAN, saksi JESAYA S.

Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat,Percobaan atau Permufakatan jahat, tanoa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannyNarkotika Golongan bukan tanaman berupa metamfetamina , perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 22.30Wib saksi TUGASNA PA, saksi JAMES D SIAHAAN, saksi JESAYA

KeriahanKecamatan Sirapit Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat, telahmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 22.30Wib saksi TUGASNA PA, saksi JAMES D SIAHAAN, saksi JESAYA SBADIKEN selaku Pihak

Saksi Jesaya S.Badiken yang memberikan keterangan di bawahsumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 22.30 wibsaksi dan rekannya mendapat informasi bahwa didalam gubuk kosong yangterletak di Dsn VI Bandar Sati Desa Tanjung Keriahan Kec Sirapit KabLangkat ada beberapa orang lakilaki yang sedang menggunakan narkotikajenis sabu.

Keriahan Kecamatan Sirapit Kabupaten Langkat, bermula pada hariRabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 22.30 Wib saksi TUGASNA PA,saksi JAMES D SIAHAAN, saksi JESAYA S BADIKEN selaku Pihak Kepolisianmendapatkan informasi bahwa didalam gubuk kosong yang terletak di Dusun VIBandar Sakti Desa Tj. Keriahan Kecamatan Sirapit Kabupaten Langkat adabeberapa orang lakilaki yang sedang menggunakan narkotika jenis shabu.

HARAHAP dan saksi JESAYA S BADIKEN sedangkan BINTANG berhasilmelarikan diri, Kemudian petugas polisi menangkap terdakwa dan menanyakankepada terdakwa dimana sabu tersebut dan terdakwa menjawab tidak tahulalu petugas polisi memeriksa badan terdakwa dan tidak menemukan apaapadan petugas polisi menemukan 1 (Satu) unit hand phone tepatnya di bawah kakiterdakwa dan petugas polisi memeriksa hand phone Mito berwarna biruHalaman 3 dari 16 Perkara Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Stbtersebut dan petugas polisi menemukan

HARAHAP dan saksi JESAYA S BADIKEN sedangkan BINTANG berhasilmelarikan diri, Kemudian petugas polisi menangkap terdakwa dan menanyakankepada terdakwa dimana sabu tersebut dan terdakwa menjawab tidak tahulalu petugas polisi memeriksa badan terdakwa dan tidak menemukan apaapadan petugas polisi menemukan 1 (Satu) unit hand phone tepatnya di bawah kakiterdakwa dan petugas polisi memeriksa hand phone Mito berwarna birutersebut dan petugas polisi menemukan 1 (satu) bungkus plastic klip beningberisikan

HARAHAP dan saksi JESAYA S BADIKEN sedangkan BINTANG berhasilmelarikan diri, Kemudian petugas polisi menangkap terdakwa dan menanyakankepada terdakwa dimana sabu tersebut dan terdakwa menjawab tidak tahulalu petugas polisi memeriksa badan terdakwa dan tidak menemukan apaapadan petugas polisi menemukan 1 (satu) unit hand phone tepatnya di bawah kakiterdakwa dan petugas polisi memeriksa hand phone Mito berwarna birutersebut dan petugas polisi menemukan 1 (satu) bungkus plastic klip beningberisikan

Jesaya S Badiken, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Halaman 9 dari 16 Perkara Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Stb Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 November 2020 sekira pukul 17.00Wib, saksi bersama saksi M.P. Harahap telah menangkap Terdakwa diJalan BinjaiKuala Link. Suka Tani Kel. Bela Rakyat Kec.

Harahap, di bacakan keterangannya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 November 2020 sekira pukul 17.00Wib, saksi bersama saksi Jesaya S Badiken telah menangkap Terdakwadi Jalan BinjaiKuala Link. Suka Tani Kel. Bela Rakyat Kec.

Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umumtersebut,terdakwa telah menyatakan mengerti dan jelas mengenai perbuatan yangtelah didakwakan kepadanya dan atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakandengan tegas tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukanalat bukti 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah menurut agamanyamasingmasing, kecuali saksi Jesaya

suratvisum et repertum;Bahwa antara saksi dengan terdakwa sebelumnya pernah bertengkarmulut, tapi baru ini terdakwa memukul saksi;Bahwa benar saksi yang melaporkan terdakwa ke kantor Polisi, karenasaksi sedang emosi, tapi saksi sekarang menyesal;Bahwa saksi masih sayang dengan terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) potongan sapukayu yang digunakan oleh terdakwa untuk memukul saksi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.ksi JESAYA

menjawab sudah tapi sedikit, kKemudian terdakwaemosi dan mengatakan itu saja tidak bisa kau urus ke luar dari rumah ini,kemudian terdakwa mendorong saksi untuk ke luar rumah, tapi saksi tidak mau, lalutangan saksi terjepit dan saksi tidak mampu melawan, lalu saksi masuk dari pintudapur dan kemudian terdakwa memukul tangan kiri saksi dengan gagang sapusebanyak 2 (dua) kali, lalu terdakwa ke luar dan mendorong saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Ide Agustina Sihombing di dukung olehketerangan saksi Jesaya

JESAYA BAMBANG LOPO, bertempat tinggal RT. 012, RW.005, Kelurahan Naikolan, Kec. Maulafa, Kota Kupang;3. ALEXANDER AYAL, bertempat tinggal RT. 012, RW. 005,Kelurahan Naikolan, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, dalamhal ini memberi kuasa kepada Andreas Klomanghitis, S.H.

(tiga ratus lima puluh meterpersegi) dan Tergugat Il (Jesaya Bambang Lopo) seluas + 260 m? (duaratus enam puluh meter persegi) dengan batasbatasnya sebagai berikut:Halaman 5 dari 25 hal. Put. Nomor 2573 K/Pdt/2014Utara berbatasan dengan Nitanel Selan dan Marten Didok;Timur berbatasan dengan Jalan Umum;Selatan berbatasan dengan Jalan Umum;Q 9 5 Barat berbatasan dengan Ronny Steven Runtu, Imanuel Bolla danThobias Degot;Dan juga tanah seluas + 500 m?

Nomor 2573 K/Pdt/2014meter persegi); dan Tergugat II (Jesaya Bambang Lopo) seluas + 260 m?(dua ratus enam puluh meter persegi), dengan batasbatasnya sebagaiberikut: Utara berbatasan dengan Imanuel Bola dan Tobias Degot,Selatan berbatasan dengan Jalan Mengkudu, Timur berbatasan denganNitael Selan dan Marthen Didok, dan Barat berbatasan dengan RonnySteven Runtu dan Jalan Falem;B.

Menghukum Tergugat Fajar Darmawan, Tergugat II Jesaya Bambang Lopodan Tergugat Ill Alexander Ayal dan setiap orang yang memperoleh hak dariPara Tergugat tersebut untuk segera mengosongkan dan menyerahkantanah sengketa kepada Penggugat dalam keadaan baik dan tanpa bebanapapun di atasnya, jika perlu dengan bantuan alat Negara;6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.766.000,00 (dua juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) secaratanggung renteng.7.

JESAYA BAMBANG LOPO, 3. ALEXANDER AYAL tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat I, Il dan Ill untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jesaya Ginting Bin Abraham Ginting) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;6.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili1.2,perkara ini berkenan menentukan suatu hari persidangan dan memanggil parapihak dalam perkara ini hadir dan tempat yang ditentukan untuk itu danselanjutnya mengambil keputusan hukum dengan amar putusan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;Menjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Sughra Tergugat (JESAYA GINTING AliasJES TAUFIK GINTING Bin ABRAHAM) atas diri Penggugat ( PENGGUGAT);Membebankan biayabiaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganketentuan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Yuli Apriana dan Jesaya GintingNomor : 264/15/VI/2012 tanggal 6 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama , Kabupaten Batubara yang telah dinazagelen dan dilegalisir,dan setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda (P.1);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi di muka persidangan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jesaya Ginting Bin AbrahamGinting) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umumtersebut,terdakwa telah menyatakan mengerti dan jelas mengenai perbuatan yangtelah didakwakan kepadanya dan atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakandengan tegas tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukanalat bukti 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah menurut agamanyamasingmasing, kecuali saksi Jesaya

suratvisum et repertum;Bahwa antara saksi dengan terdakwa sebelumnya pernah bertengkarmulut, tapi baru ini terdakwa memukul saksi;Bahwa benar saksi yang melaporkan terdakwa ke kantor Polisi, karenasaksi sedang emosi, tapi saksi sekarang menyesal;Bahwa saksi masih sayang dengan terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) potongan sapukayu yang digunakan oleh terdakwa untuk memukul saksi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.ksi JESAYA

menjawab sudah tapi sedikit, kKemudian terdakwaemosi dan mengatakan itu saja tidak bisa kau urus ke luar dari rumah ini,kemudian terdakwa mendorong saksi untuk ke luar rumah, tapi saksi tidak mau, lalutangan saksi terjepit dan saksi tidak mampu melawan, lalu saksi masuk dari pintudapur dan kemudian terdakwa memukul tangan kiri saksi dengan gagang sapusebanyak 2 (dua) kali, lalu terdakwa ke luar dan mendorong saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Ide Agustina Sihombing di dukung olehketerangan saksi Jesaya