M E N G A D I L I : 1.Menyatakan Terdakwa MAMAT JUHAYA Als.APONG Bin ITA , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MAMAT JUHAYA Als.APONG Bin ITA , dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;

MAMAT JUHAYA Als.APONG Bin ITA

PUTUSAN.Nomor : 961/Pid.B/2015/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas I A Khusus Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lenkap : MAMAT JUHAYA Als.APONG Bin ITA ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/ 17 Desember 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal i Kp.Sukamanah,Rt.04, Rw.08, DesaSukamanah,KecamatanPangalengan

d.tanggal 19September 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini :e Berkas perkara No.961/Pid.B/2015/PN.Bdg, atas nama Terdakwa MAMATJUHAYA Als.APONG Bin ITA ;e Berita Acara dan suratsurat dalam berkas perkara ;e Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 08September 2015, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MAMAT JUHAYA

Als.APONG Bin ITA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MAMAT JUHAYA Als.APONG BinITA selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara di potong masa tahanan yangtelah dijalani dengan perintah untuk tetap ditahan ;3.Menyatakan barang bukti berupa :2.

didakwa melanggar Pasal 372 KUHP, dimana Majelis Hakim dapat memilihdakwaan mana yang sesuai dengan perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Pertama Terdakwa di dakwaan oleh JaksaPenuntut Umum melanggar Pasal 372KUHP ;Menimbang bahwa unsurunsur dari Pasal 372 KUHP, adalah sebagai berikut :Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah manusiaatau orang sebagai subjek hukum yang mampu mempertanggung jawabkane 4 perbuatannya, dalam hal ini adalah Terdakwa MAMAT JUHAYA

Als.APONG Bin ITA,dengan segala identitasnya yang pada saat melakukan perbuatan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta cakap dalam melakukan perbuatan hukum, maka dengandemikian unsur ini telah terbukti ;dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti, bahwa benar Terdakwa MAMAT JUHAYA

Menyatakan Terdakwa ACEP IWAN als AGUNG bin JUHAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke 1 ( satu ).2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACEP IWAN als AGUNG bin JUHANA oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 ( tiga ) bulan 3.

ACEP IWAN als AGUNG bin JUHAYA

Menyatakan Terdakwa ACEP IWAN als AGUNG bin JUHAYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke 1 (satu ).2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACEP IWAN als AGUNG binJUHANA oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 3 (tiga ) bulan3. MenetapkaN bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

IDAR DARMILAH binti UHO JUHAYA) dengan EMAN RUKAEMAN KUSMANA bin MOH. DEMON yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1964 di Wilayah Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang ;3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

IDAR DARMILAH binti UHO JUHAYA

DEMON pada tanggal di Wilayah KecamatanCimalaka , dengan wali nikah AyahKandung Pemohon bernama Bapak SARBINI bin JUHAYA,Ijab qobul dilaksanakan dengan dihadiri oleh duaorang saks masing masing bernama Bapak YAYA( telahmeninggal dunia ) dan Bapak ENDANG (telahmeninggal dunia ) dan dihadiri para kerabat dantetangga dekat dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 1000, ( Satu rupiah ) dibayar tunai ;Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Pemohonberstatus Janda Cerai tidak mempunyai anak dan EMANRUKAEMAN

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Haya Juhaya bin Ocin) kepada Penggugat (Siti Rochimah binti Sanuri).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

Siti Rochimah binti Sanuri Haya Juhaya bin Ocin

Saepul Anwar bin Aep Saepudin) Terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Haya Juhaya );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Penggugat:
Siti Aisyah binti Haya Juhaya
Tergugat:
M. Saepul Anwar bin Aep Saepudin

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Juhaya Setia Praja bin M. Setjapradja telah meninggal pada tanggal 01 Desember 2021 dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari Alm. Juhaya Setia Praja bin M.

Setjapradja adalah sebagai berikut:

1. Lilis Djumanah Hadaliah binti Eman Sulaeman (isteri);
2. Juwan Jusliawan Alfauz bin Juhaya Setia Praja (anak kandung laki-laki);
3. Hilma Bahari Setya Praja bin Juhaya Setia Praja (anak kandung laki-laki)
4. In Amy Putri Praja binti Juhaya Setia Praja (anak kandung Perempuan).
5. Rocky Sobahi Setia Praja bin Juhaya Setia Praja (anak kandung laki-lakin).

(satu) ekor sapi betina warna putih ;

Dikembalikan kepada saksi korban JUHAYA Bin SUHAR

- 1 (satu) kendaraan Pick Up Suzuki Futura Nopol 9490 NAB warna hitam

Dikembalikan kepada saksi DAUD DAHIRI Bin H. MUSTAJAB ;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Barang bukti berupa :v 1 (satu) ekor sapi jantan warna hitam belang putih; 1 (satu) ekor sapi betina warna putih;Dikembalikan kepada saksi korban JUHAYA Bin SUHARv 1 (satu) kendaraan Pick UP Suzuki Futura Nopol 9490 NAB warna hitamDikembalikan kepada saksi DAUD DAHIRI Bin H. Mutajab4.

Saksi JUHAYA Bin SUHAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani untukmemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi menerangkan terjadinya peristiwa pencurian tersebut pada hari Minggutanggal 28 September 2014 sekira pukul 15.00 Wib di areal persawahan yang terletak diDsn. Sinar Jaya Desa Pemulihan Kab.

yang hilang tersebut berupa 1 (satu) ekor sapijantan warna hitam belang putih dan 1 (satu) ekor sapi betina warna putih;Bahwa atas kejadian tersebut saksi JUHAYA mengalami kerugian senilai Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.

Dari faktayang terungkap di persidangan jelas sekali bahwa atas 2 (dua) ekor sapi bukanlah milikterdakwa melainkan milik Juhaya Bin Suhar, dan karenanya terdakwa tidak memiliki hakatas binatang ternak tersebut.Dengan demikian unsur ke4 Sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain telah terpenuhi secara hukum ;Ad.5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi jantan warna hitan belang putih; 1 (satu) ekor sapi betina warna putihDikembalikan kepada Saksi korban JUHAYA Bin SUHAR 1 (satu) kendaraan Pick UP Suzuki Futura Nopol 9490 NAB warna hitamDikembalikan kepada saksi DAUD DAHIRI Bin H. Mustajab;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kayah binti Wasin) dengan Juhaya bin Emad yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung pada tanggal 07 April 1960;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak:1) Dede Suparman bin Juhaya (L) lahir di Bandung tanggal 26 September1972;2) Unang bin Juhaya (P) lahir di Bandung tanggal 27 September 1976;3) Lilis Rodiah binti Junhaya (P) lahir di Bandung tanggal 12 Juni 1974;4) Eutik binti Juhaya (P) lahir di Bandung tanggal 01 Mei 1977;. Bahwa dari sejak menikah, Bapak (Juhaya bin Emad) tidak pernahmenceraikan Pemohon (Kayah binti Wasin) dan Bapak (Juhaya bin Emad)tidak pernah berpoligami;.

Bahwa suami Pemohon (Juhaya bin Emad) meninggal dunia pada hariKamis tanggal 09 April 2015 dan selama hidupnya almarhum Juhaya binEmad bekerja sebagai buruh, hal mana sesuai dengan Surat Kematiandari Lurah Cipamokolan Kecamatan Rancasari Kota Bandung, Nomor:19/IV/kel.Cpmk15 tertanggal 22 April 2015;.

Pemohon dengan Juhaya;Bahwa Juhaya dan Pemohon menikah menurut agama Islam, ada ijabKabul, ada dua orang saksi, walinya ayah kandung Pemohon;Bahwa Juhaya dan Pemohon tidak ada hubungan nasab dansepersusuan;Bahwa waktu menikah Juhaya berstatus perjaka dan Pemohon berstatussebagai perawan;Bahwa dari pernikahan tersebut Juhaya dan Pemohon dikaruniai empatorang anak;Bahwa suami Pemohon tidak pernah berpoligami, dan sejak ditinggalPemohon tidak menikah lagi,Bahwa suami Pemohon meninggalnya bergama Islam

;Bahwa sampai sekarang tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatanatas pernikahan Juhaya dan Pemohon;Bahwa keperluan pengajuan permohonan itsbat nikah ini untuk keperluanmengurus keterangan ahli waris dan kepentingan hukum lainnya;Bahwa dibawahsumpahnya saksi 2 memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi 2 mengaku sebagai adik kandung Pemohon;Putusan IN Nomor 1273/Pdt.g/2016/PA.Badg.7 Bahwa saksi 1 hadir pada waktu pernikahan Juhaya dan Pemohon;Bahwa Juhaya dan Pemohon menikah menurut agama

menikah dengan Pemohon pada tanggal 07 April 1960; Bahwa pernikahan Juhaya dengan Pemohon dilaksanakan secarasyariat Islam; adanya ijab kabul antara wali dari Pemohon denganPutusan IN Nomor 1273/Pdt.g/2016/PA.Badg.9Juhaya, ada wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon, disaksikan duaorang lakilaki dewasa, dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Juhaya dengan Pemohon tidak ada halangan untukterjadinya pernikan; Bahwa Juhaya meninggal dunia pada tanggal

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama (Neti Sarifah binti Juhaya) dengan calon suaminya bernama (Agus Jamaludin bin Oman);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.1290.00,00 (seratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohonyang bernama Neti Sarifah binti Juhaya, NIK : 3204136112020004,Tempat Tanggal Lahir : Bandung, 21122002 (18 tahun), agama Islam,Pendidikan SD/Sederajat, pekerjaan , beralamat di Kp.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (NetiSarifah binti Juhaya) untuk menikah dengan Lakilaki bernama(Agus Jamaludin bin Oman);3.

bin ARIFIN dan HODIJAH bintiONDEH) sebagai orang tua dari calon istri didengar keterangannya,memberikan keterangan lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak kandung para Pemohon (NETI SARIFAH binti JUHAYA) akanmelangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama AGUSJAMALUDIN bin OMAN; Bahwa status calon suami dan calon istri belum menikah; Bahwa calon istri saat ini berumur sekitar 25 tahun dan calon suamiberumur sekitar 18 tahun; Bahwa sejak 4 tahun, hubungan kedua calon suamiistri

RONI HERYANTO Bin JUHAYA, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kampung Pasir Sangga, RT. 4, RW. 7, DesaNeglasari, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung.

Menetapkan memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkananak para Pemohon bernama (NETI SARIFAH binti JUHAYA) dengancalon suaminya (AGUS JAMALUDIN bin OMAN);3.

Bahwa, pada tanggal 02 Januari 2002 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Kutawaringin KecamatanAdiluwih, Kabupaten Pringsewu, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il bernama Juhaya, adapun yang menjadi saksi adalah Hi. Encupdan Himawan, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);2.

No 0132/Pdt.G/2016 /PA.Tgm Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Juhaya; Bahwa Saksi nikah yaitu: Hi.

Encup dan Himawan; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah); Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Juhaya langsung ; Bahwa setelah prosesi akad nikah, Pemohon dan Pemohon Ilmenandatangani berkasberkas; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il Tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan; Bahwa Tidak ada ikatan perkawinan dengan

No 0132/Pdt.G/2016 /PA.Tgm Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan padatanggal 02 Januari 2002 di Pekon Kutawaringin Kecamatan Adiluwih; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama lslam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Juhaya; Bahwa Saksi nikah yaitu: Hi.

Bahwa, pada tanggal 02 Januari 2002 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Kutawaringin KecamatanAdiluwih, Kabupaten Pringsewu, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Juhaya, adapun yang menjadi saksi adalah Hi. Encupdan Himawan, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah);2.

No 0132/Pdt.G/2016 /PA.Tgm Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Juhaya; Bahwa Saksi nikah yaitu: Hi.

Encup dan Himawan; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah); Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Juhaya langsung ; Bahwa setelah prosesi akad nikah, Pemohon dan Pemohon IImenandatangani berkasberkas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atausesusuan; Bahwa Tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak

No 0132/Pdt.G/2016 /PA.Tgm Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanpada tanggal 02 Januari 2002 di Pekon Kutawaringin KecamatanAdiluwih; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Juhaya; Bahwa Saksi nikah yaitu: Hi.

Bahwa hal tersebut dapat Pemohon buktikan dengan menghadirkan Saksiyang berangkat bersama Susanti/ Santi, melalui dihistori Whatt App tanggal04 Juli 2017 antara Susant /Santi, Pihak Dakota ( Juhaya & Kang Hari(BUKTI P 18) dan Bukti Pemesanan Tiket Pesawat Lion Air, PerbanganJakarta Jogyakarta untuk kebarangkatan jam 09.10 tiba 10.20 (BUKTI P19)4.

Meminta keterangan kepada 9 (Sembilan) orang saksi bernama :1) JUHAYA (Pelapor); 182) HARY PURWANTO PRAWIRYO, S.Sos;3) ACHMAD ROBBY KURNIAWAN;4) PONNY KUSUMA DEWI;Putusan Pra Peradilan Nomor 26/Pid.Prap/2019/PN Bdg halaman5) R. MAYA KARTIKA;6) ANDI SUSANTO;7) LUKMAN HADI SURYA;8) SUSANTI;9) PUSPITA LAYANGSOKA Alias SISKA (Terlapor / PEMOHON).c.

Pemeriksaan terhadap 9 (Sembilan) orang saksi yang semuanyatelah tertuang dalam berita acara pemeriksaan saksi atas nama:1) JUHAYA (Pelapor);2) HARY PURWANTO PRAWIRYO, S.Sos;3) ACHMAD ROBBY KURNIAWAN;4) PONNY KUSUMA DEWI;5) ANDI SUSANTO;6) LUKMAN HADI SURYA;7) R. MAYA KARTIKA;8) SUSANTI;9) PUSPITALAYANGSOKA Alias SISKA (Terlapor / PEMOHON)b.

Foto copy Rekening koran Bank BCA atas nama JUHAYA periodeSeptember 2017 mengenai transfer ke SUSANTI, diberi tanda T30;31. Foto copy Surat perjanjian kerjasama tanggal 15 Agustus 2017, diberi tandaT31;32. Foto copy Rekening koran Bank BNI Syariah atas nama PT. DACOTAperiode 1 s/d 31 Agustus 2017 mengenai transfer ke SUSANTI, diberi tandaT32;33.

Puspita Layangsokadan Sdr Susanti dari CV Inara Adilaya;Bahwa saksi membenarkan bukti yang diberi tanda T.33;Bahwa pada waktu pak Juhaya lagi sakit kemudian saksi caver mengenaipembiayaan tersebut melalui transfer kerekening Sdr Susanti;Bahwa baik modal maupun keuntungannya tidak diserahkan oleh SdrPuspita Layangsoka;Bahwa saksi mengetahui PT.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yadi Supriadi bin Adang Misbah) terhadap Penggugat (Nur'aeni binti Juhaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0563/Pdt.G/2019/PA.CjreB ahh 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Nur'aeni binti Juhaya, tempat tanggal lahir, Cianjur 04 Mei 1985, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Pasir Kalapa RT.002 RW. 005Desa Jatisari, Kecamatan Bojongpicung

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yadi Supriadi bin AdangMisbah) terhadap Penggugat (Nur'aeni binti Juhaya);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yadi Supriadi bin AdangMisbah) terhadap Penggugat (Nur'aeni binti Juhaya);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 351.000.

Mangawing) dengan Pemohon II (Juhaya binti Suki) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1985 di Desa Kalangkangan, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai walinikah bernama Momon bin (Alm) sebagai Ayah KandungPemohon Il, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama BapakAdin dan Bapak Cecep Juhaya serta orang yang hadir pada waktuitu dengan emas kawin berupa uang sebesar 500.000, (lima ratusribu rupiah) dibayar tunal;3.

No.75/Pdt.P/2019/PA.Krw Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan dilangsungkan Dirumah Pemohon Il; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa yang menikahkan adalah Ayah Kandung Pemohon IIsendiri yaitu Bapak Momon bin (Alm); Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah BapakAdin sedang yang satunya adalah Bapak Cecep Juhaya; Bahwa ijab kabul ayah kandung Pemohon II dibimbing olehseorang

Pemohon danTermohon; Bahwa ketika akad nikah, Saksi hanya hadir danmenyaksikan saja; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan dilangsungkan Dirumah Pemohon Il; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan para Pemohondilangsungkan secara syariat Islam, ada ijabnya kobul, ada wali,ada 2 orang saksi nikah dan ada maskawin; Bahwa yang menikahkan adalah Ayah Kandung Pemohon IIsendiri yaitu Bapak Momon bin (Alm); Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah BapakAdin sedang yang satunya adalah Bapak Cecep Juhaya

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Juhaya bin Undang) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Eneng Komariah binti Endang Holidin) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga

Memberikan izin kepada Pemohon (Juhaya binUndang) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (EnengKomariah binti Endang Holidin);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Memberi izin kepada Pemohon (Juhaya bin Undang) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eneng Komariahbinti Endang Holidin) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;4.