Rimbo Kaluang No.10,Kel. Rimbo Kaluang, Padang Barat, Kota Padang,Sumatera Barat, dalam hal ini memberi Kuasa kepadaMasdi, S.H., Nurul Ilmi, S.H., Gusni Yenti Putri, S.H.,Irnwan Nevada, S.H., dan Alfiandra, S.H., Advokat/Penasihat Hukum, berkantor dan beralamat pada kantorHUKUM REVOLUSI, di Jl.

kunjung ada penyelesaiannya, dan bila dinilai dengan uangkerugian tersebut tidak kurang dari Rp. 485.000.000, (empat ratusdelapan puluh lima juta rupiah) yaitu kerugian materil dikalikan dua;Bahwa untuk menjamin agar Tergugat membayarkan seluruh hakPenggugat dan menghindari timbulnya kerugian yang lebih besar lagi bagiPenggugat maka cukup beralasan bagi Penggugat meminta diletakkan sitajaminan (conservatoir beslag) terhadap asetaset yang dimiliki oleh Tergugatberupa rumah yang terletak di Jalan Rimbo Kaluang

No.10 KelurahanRimbo Kaluang, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;Bahwa untuk menghindari Tergugat berbuat ingkar atas putusan pengadilanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, sehingga Penggugat tidaksemakin dirugikan, maka cukup beralasan bagi Penggugat memintaPengadilan Negeri Kelas A Padang untuk menghukum Tergugat membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per hariketerlambatan terhitung semenjak putusan ini memiliki kKekuatan hukumtetap

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) terhadapasetaset yang dimiliki oleh Tergugat berupa rumah yang terletak di JalanRimbo Kaluang No.10 Kelurahan Rimbo Kaluang, Kecamatan Padang Barat,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;10.Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per hari keterlambatan terhitung sejakputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap secara tanggung renteng;11.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin

Rimbo Kaluang Kec. Padang Barat ; Bahwa setahu saksi orang tua dari Pemohon yang lakilaki bernama ARSIL danorang tua yang perempuan bernama NELFIENI dan ada mempunyai anak yangbernama : VENNI MEIRIZA, jenis kelamin perempuan, lahir di Padang padatanggal 1 Mei 1986 ; Bahwa setahu saksi Pemohon bersidang di Pengadilan Negeri Padang karena iasampai sekarang belum ada mempunyai Akta kelahiran ;Saksi 2. Wirda Yani.

Rimbo Kaluang Kec.

Kaluang Jorong Guguak Tinggi,Kenagarian Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan WN Koto,Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maninjaudengan register perkara Nomor 027/Pdt.G/2017/PA.Min tanggal 01 Februari2017 telah mengajukan

Kaluang, Jorong Guguak Tinggi, Kenagarian Guguak Tabek Sarojo,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam.Hal. 7 dari 25 hal. Putusan No 027/Pdt.G/2017/PAMin Bahwa Tergugat mengambil anak tersebut dari tangan Penggugat tanpaseizin Penggugat, ketika Penggugat lari dari Tergugat karena dicekik danditampar Tergugat; Bahwa keadaan anak Penggugat dan Tergugat sejak tinggal bersamaTergugat diasuh oleh ibu Tergugat karena Tergugat bekerja sebagai sopirangkutan kota.

Kaluang Jorong Guguak Tinggi, Kenagarian Guguak TabekSarojo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam sedangkan Penggugat masihtinggal di rumah orang tua Penggugat JI. Guci Jorong Guguak Tinggi,Kenagarian Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam,sampai sekarang; Bahwa, keluarga kedua belah pihak sudah berusaha untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat, bahkan saksi mendamaikan Penggugat danHal. 9 dari 25 hal.

Kaluang, Jorong GuguakHal. 11 dari 25 hal.

Kaluang, Jorong Guguak Tinggi, Kenagarian Guguak Tabek Sarojo,Hal. 13 dari 25 hal.

O002/RW. 003, Kelurahan Rimbo Kaluang,Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, Sumatera Barat,Indonesia, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiriserta bertindak sebagai Direktur Utama dan Direktur dari : PT.

O002/RW. 003, Kelurahan Rimbo Kaluang,Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, Sumatera Barat,Indonesia, Selaku Istri Penggugat dan Pemilik Jaminan;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada : 1.LEMPANG SIREGAR S.H., M.H.,CPCLE., CTL.; 2.SAHNAN SAHURI SIREGAR, S.H., M.H.; 3.AHMAD ROJALINASUTION, S.Sy., M.H.; baik bersamasama maupun sendirisendiri, kKesemuanyaAdvokat pada kantor Advokat/Pengacara L.

dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Juni 2011 di hadapanHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 0291/Pdt.G/2017/PA.PdgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang BaratKota Padang Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 000/24/V1/2011, tanggal 27 Juni 2011;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Rimbo Kaluang

Namun tak satupun baik keluargaataupun temanteman yang tahu di mana keberadaan Tergugat sekarang.Sehingga dikeluarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor : 000.43/KRK1/2017 dari Kelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan Padang Barat KotaPadang Propinsi Sumatera Barat, tanggal 17 Februari 2016;8.Bahwa Tergugat tidak meninggalkan satu apapun yang dapat dijadikansebagai pengganti nafkah;9.Bahwa berdasarkan alasanalasan dan dalildalil gugatan Penggugat diatas, maka Penggugat berkeyakinan rumah tangga Penggugat danTergugat

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan cerai gugat dalam perkara antara:Anni Sari binti Samin, lahir di Sipolupolu tanggal 13 Juli 1994, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSD, tempat tinggal di Banjar Sehat KelurahanPanyabungan II Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSunardi Lubis alias Riko bin Arpan, lahir di Tombang Kaluang

Penetapan No.116/Pdt.G/2018/PA.Pyb.251/Pdt.G/2018/PA.Pyb., tertanggal 18 Juli 2018, yang isinya sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 06 Juli 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :100/02/II/2016, tertanggal 01 Maret 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Tombang Kaluang KecamatanBatang

, kKemudian saksi Misniati menjawab Lai, tua inyiak di dakek parakMis, amehnyo ado, kaluang, cincin (artinya ada, itu ada nenek di dekatkebun Mis, emasnya ada, kalung, cincin?), Kemudian saksi Hermon Masburbertanya Lai pasti? (artinya apakah pasti?)

dan dijawab oleh saksi MisniatiPasti, kalau masalah pitihpitih inyiak, Si Mila yang tau, kalau kaluang nyopakai di lihianyo, cincin nyo pakai (artinya Pasti, jika soal uangnya, Milayang tahu, untuk kalung dan cincin dipakainya), lalu saksi Salmila Dianaberkata Pitih inyiak tu banyak, pitihnyo disimpan di dalam kamar inyiakbagian kin, geledah se lah di dalam kamar tu (artinya uang korban itubanyak, uangnya disimpan di dalam kamar bagian kiri, geledah saja di dalamkamar itu).

, kKemudian saksi Misniati menjawab Lai, tua inyiak di dakek parakMis, amehnyo ado, kaluang, cincin (artinya ada, itu ada nenek di dekatkebun Mis, emasnya ada, kalung, cincin?), Kemudian saksi Hermon Masburbertanya Lai past? (artinya apakah pasti?)

, kKemudian saksi Misniati menjawab Lai,tua inyiak di dakek parak MIs,amehnyo ado, kaluang, cincin (artinya ada, itu ada nenek di dekat kebunHalaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 96/PID/2021/PT PDGMis, emasnya ada, kalung, cincin?), kemudian saksi Hermon Masburbertanya Lai pasti? (artinya apakah pasti?)

Rimbo Kaluang Kec. Padang Barat Kota Padang selaku ketua pengurus Mesjid Al Bahrain bertindak mewakili Mesjid Al Bahrain;

3.

Padang Barat Kota Madya Padang atau alamat sekarang jalanJuanda No.37,Kel.Rimbo Kaluang,Kec.

Rimbo Kaluang Kec. Padang Barat Kota Padang selakuketua pengurus Mesjid Al Bahrain bertindak mewakili Mesjid Al Bahrain;Menyatakan syah secara hukum Surat Pernyataan/Penyerahan dariTergugat 4 tertanggal November 2016. Tergugat 4 telah menyerahkansebahagian tanah dari Sertifikat Hak Milik No.17 /sisa Surat Ukur No.38tanggal 11 Maret 1914 untuk lokasi mesjid Al Bahrain besertakelengkapannya;.

DARIUS, lahir di Padang, tanggal 05041972, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, AlamatJalan Teri No.9 Purus Atas ,RT.0O5 RW.004 KelurahanHalaman 8 dari 15, Putusan Nomor 165/Pdt.G/2018/PNPdg.Rimbo Kaluang Kecamatan Padang Barat Kota Padang,menerangkan :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat IV, tidak kenal denganTergugat I, Tergugat II , Tergugat III dan Turut Tergugat, tidak ada hubunganfamili/ bertalian darah tidak semenda dan tidak pula makan gaji dengannyadan

serta bersedia menjadi saksi dalam perkara ini ;Bahwa saksi tahu yang di perkarakan antara Penggugat dengan ParaTergugat adalah Masalah pemecahan sertifikat tanah Mesjid Al Bahrain;Bahwa letak tanah yang diperkarakan antara Penggugat dengan ParaTergugat adalah Jalan Juanda No.37 Kelurahan Rimbo Kaluang KecamatanPadang Barat Kota Padang dengan luas1400 M2 (Seribu empat ratus meterpersegi yang mempunyai batas batas sepadan tanah sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Juanda; Sebelah

Rimbo Kaluang Kec. Padang Barat Kota Padang selakuketua pengurus Mesjid Al Bahrain bertindak mewakili Mesjid Al Bahrain;3. Menyatakan syah secara hukum Surat Pernyataan/Penyerahan dariTergugat 4 tertanggal November 2016, oleh Tergugat IV yang telahmenyerahkan sebahagian tanah dari Sertifikat Hak Milik No.17 /sisa SuratUkur No.38 tanggal 11 Maret 1914 untuk lokasi mesjid Al Bahrain besertakelengkapannya;4.

Nomor 1530 K/Pdt/2014Terbanding dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai TergugatD/TurutTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Solok pada pokoknya atasdalildalil:TeBahwa Penggugat ada mempunyai harta yang diwarisi dari nenekPenggugat, yang bernama Pipah dan suaminya bernama Demang Djamil,harta tersebut berupa sebidang tanah yang belum diukur, luasnya + 3000m*, terletak di Lakuak Kaluang, Nagari Guguak Sarai, Kecamatan IX KotoSungai Lasi, Kabupaten Solok, dengan batasbatasnya sebagai berikut

pergi, barudiketahui bahwa kedua SHM itu ditinggalkannya di Bandung;Bahwa pada tahun itu juga, ibu Penggugat beserta Penggugat, pulang kekampung di Guguk Sarai, kemudian mencaricari Sabirin, tujuannya untukmengembalikan kedua sertifikat yang ditinggalkannya itu, karena tidakbertemu maka kedua sertifikat tersebut dikembalikan kepada keponakannyabernama Kamarudin panggilannya Ridin, bahwa Kamarudin adalah kakakdari TergugatC;Bahwa kemudian ibu Penggugat beserta Penggugat datang ke tanah diLakuak Kaluang

Nomor 1530 K/Pdt/2014Lasi, waktu itu terlinat rumah Husnanizar telah bertambah besar dan adapula bangunan Huller, setelah ditegur, Husnanizar mengatakan nanti kalautanahnya diperlukan oleh kaum Penggugat maka bangunan tersebutdibongkarnya, dan pada waktu tahun 2009 Penggugat membuat pernyataankepemilikan tanah yang di Lakuak Kaluang, untuk disertifikatkan seperti :surat persetujuan kaum, ranji, persetujuan wali nagari dan lainlain;.

Bahwa pada bulan Juni 2012, Penggugat pulang lagi ke kampung di GugukSarai untuk mewujudkan wasiat dari ibu Penggugat yang telah meninggaltahun 2011, isi wasiat tersebut adalah agar dibangun Mesjid ditanahnyayang di Lakuak Kaluang, untuk pembangunan Mesjid tersebut dananyasudah ada;Bahwa selanjutnya Penggugat menyiapkan suratsurat untuk permohonanpembuatan sertifikat kepada TergugatD, sesuai dengan prosedur yangberlaku untuk itu dan telah diterima oleh TergugatD, sesuai Surat TandaTerima Dokumen

Menetapkan Pemohon sebagai Wali yang sah dari anak-anak Pemohon untuk melakukan jual beli atas sebidang tanah dan bangunan di atasnya yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 581/Rimbo Kaluang atas nama Pemegang Hak Vera Irawati, Fazi Muhammad Malikiano, Aliya Raisha Latifah, dan Salsabila Venita Azka Yumna, seluas + 845 m2 yang diuraikan dalam Surat Ukur No. 00303/2011 tanggal 25 November 2011 yang terletak di Kelurahan Rimbo Kaluang, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, Sumatera Barat;

Pasir Purus Atas, RT. 003, RW. 004, Kelurahan Rimbo Kaluang,Kecamatan Padang Barat, Kota Padang Provinsi Sumatera Baratsedangkan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat di JI. RayaPadang Bukittinggi (Dekat Mushalla Zikra/Rumah Tek Nian), JorongKandang Ampek, Nagari Guguak, Kecamatan 2 X 11 Kayutanam,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;7.

Purus IV No. 113, Kelurahan Rimbo kaluang,Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah saudara sepupu saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Erik Fakenda; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat denganTergugat membina rumah tangga di Jakarta lebih kurang 1 tahun dansetelah punya anak pindah lagi ke Padang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di JI.

Pasir Purus Atas, Kelurahan Rimbo Kaluang KotaPadang sampai pisah; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 1 orang; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi telah pisah rumah sudah lebih dari 6 tahun lamanyakarena Tergugat telah pergi dari rumah; Bahwa setahu saksi Tergugat pergi dari rumah secara baikbaikdengan alasan untuk mencari pekerjaan dan semenjak Tergugat pergitidak ada pulang lagi; Bahwa saksi mendapat informasi dari cerita orang

Rimbo Kaluang Kecamatan Padang BaratKota Padang atau setidak tidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan NegeriPadang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan, untuk dijual menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan I bukan tanaman jenis ganja kering sebanyak 1 (satu) paketkecil diduga Narkotika jenis ganja kering didalam kertas pembungkus nasi denganberat 4,5 (empat

Rimbo Kaluang Kecamatan Padang Barat KotaPadang atau setidak tidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Padangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman sebanyak 1 (satu) paket kecil diduga Narkotika jenis ganja keringdidalam kertas pembungkus nasi dengan berat 4,5 (empat koma lima gram).Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu

Rimbo Kaluang Kecamatan Padang Barat KotaPadang atau setidak tidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Padangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telah menggunakan NarkotikaGolongan I bagi diri Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamenggunakan ganja kering tersebut dengan menggunakan alat bantu berupa rokok dantembakau rokok serta kertas papir.

SALINAN PENETAPANNomor 0075/Padt.P/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Sopir took, bertempat tinggal di Jalan Juanda No. 1 ART.001 RW. 004 Kelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan Padang BaratKota Padang

Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";PEMOHON Il, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan JuandaRT.001 RW. 004 No. 1 A Kelurahan Rimbo Kaluang KecamatanPadang Barat Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut : telah membaca suratsurat perkara ; telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaks dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

A RT. 001 Rw. 004, Kelurahan Rimbo Kaluang,Kecamatan Padang Barat Kota Padang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena PemohonIl anak kandung saksi dan Pemohon Meantu saksi;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah 2 tahun yang lalu tanggal dan tahunnya Saksi lupa;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahsaksi sendiri;Bahwa saksi tahu yang menjadi penghulu nikahnya adalah pegawai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Perumahan Bunga Mas selama kuranglebin 1(satu) tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diLubuk Buaya selama 5(lima) bulan, kKemudian pindah ke Tabing tinggaldirumah kontrakan selama 1(satu) tahun, terakhir tinggal di AsramaPolisi Rimbo Kaluang Blok K No.7 sampai akhirnya berpisah;.

Sutan Syahrir, Kelurahan Ssilaing Atas,Kecamatan Pang Panjang Barat kota Padang Panjang, di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahadik kandung saksi;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Asrama Polisi Rimbo Kaluang Padang;Bahwa saksi tahu rumah Tangga Penggugat dengan Tergugattidak harmonis lagi, sering bertengkar karena Tergugat pemakaiNarkoba;Bahwa saksi tahu Tergugat pemakai Narkoba karena

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Asrama Polisi Rimbo Kaluang Padang;3. Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah punya 1(satu) orang anak;4. Bahwa saksi tahu rumah Tangga Penggugat dengan Tergugattidak harmonis lagi, sering bertengkar karena Tergugatpemakai Narkoba;7. Bahwa saksi tahu Tergugat pemakai Narkoba karena Tergugatpernah direhabilitasi di Bogor;8.

Lahir : Tombang Kaluang / 24 Mei 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Pekerjaan : Wiraswasta.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : RTOO2 RW 001 Desa Kota Tinggi Kec.Rambah Kab.

mengambil kalung yang dipakai oleh anak adik kandung Saksiyang bernama AZZAHRA dengan cara memutuskan kalung emastersebut dari lehernya;Halaman 6 dari 19 Putusan Pidana Nomor 31/Pid.B/2020/PN MrjBahwa saat itu Saksi mendengar suara kalung putus lalu Saksi melihatkalung anak adik Saksi tersebut yang terpasang di lehernya sudahputus dan tersangkut di bajunya, mengetahui hal itu kemudian lakilakitersebut langsung memeluk Saksi dari belakang lalu Saksi berkatakepada lakilaki tersebut, ang putuihan kaluang

, ngapo ang moluak den lalu lakilaki tersebut menjawabndak do wak do ni, kemudian lakilaki tersebut langsung pergimeninggalkan Saksi dengan cara berjalan dengan cepat kemudianSaksi langsung memberitahukan kejadian tersebut kepada adikkandung Saksi yang bernama ERNITA YUSMA yang berada disamping Saksi dengan berkata, ta kaluang anak kau nyo ambiak dekurang tu a kemudian adik Saksi tersebut langsung mengejar lakilakitersebut dan langsung ditangkap oleh warga yang berada di pasar;Bahwa posisi Saksi

daningin mengambil kalung emas yang dipakai oleh anak Saksi ERNITA YUSMAyang bernama AZZAHRA dengan cara memutuskan kalung emas tersebutdari lehernya;Bahwa saat itu Saksi ERMA NIARTI mendengar suara kalung putus laluSaksi ERMA NIARTI melihat kalung anak Saksi ERNITA YUSMA tersebutyang terpasang di lehernya sudah putus dan tersangkut di bajunya,mengetahui hal itu Kemudian Terdakwa tersebut langsung memeluk SaksiERMA NIARTI dari belakang lalu Saksi ERMA NIARTI berkata kepadaTerdakwa, ang putuihan kaluang

, ngapo angmoluak den lalu Terdakwa menjawab ndak do wak do ni, kemudianTerdakwa langsung pergi meninggalkan Saksi ERMA NIARTI dengan caraberjalan dengan cepat kemudian Saksi ERMA NIARTI langsungmemberitahukan kejadian tersebut kepada Saksi ERNITA YUSMA yangberada di samping Saksi ERMA NIARTI dengan berkata, ta kaluang anakkau nyo ambiak dek urang tu a kemudian Saksi ERNITA YUSMA langsungmengejar Terdakwa dan langsung ditangkap oleh orangorang yang beradadi pasar;Bahwa cara Terdakwa memutus kalung

Bahwa saat itu Saksi ERMA NIARTImendengar suara kalung putus lalu Saksi ERMA NIARTI melihat kalung anakSaksi ERNITA YUSMA tersebut yang terpasang di lehernya sudah putus dantersangkut di bajunya, mengetahui hal itu kemudian Terdakwa tersebutlangsung memeluk Saksi ERMA NIARTI dari belakang lalu Saksi ERMA NIARTIberkata kepada Terdakwa, ang putuihan kaluang anak den yo, maliang angyo?

Juanda DalamBelakang Ruko RT. 003, RW. 004 Pasir Purus AtasKelurahan Rimbo Kaluang, Kecamatan Padang Barat,Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon ;Dara Elvira Gunawan binti Budi Gunawan, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempattinggal di JI.

Juanda Dalam Belakang Ruko RT. 003, RW.004 Pasir Purus Atas, Kelurahan Rimbo Kaluang,Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 21 Februari 2017 terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Padang

papan pengumuman, ternyata tidak adapihakpihak yang keberatan dengan permohonan tersebut;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi pertama : Budi Gunawan bin Sabah, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jl.Juanda Dalam Belakang Ruko RT. 003, RW. 004Kelurahan Rimbo Kaluang

Juanda Dalam Belakang Ruko PasirPurus Atas;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum memiliki buku nikah;Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanisbat nikah ini adalah untuk bukti pernikahan dan mengurus aktekelhiran anak;Saksi kedua : Wahyudi bin Basri Udin, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Jualan, bertempat tinggal di PasirPurus Atas Kelurahan Rimbo Kaluang, Kecamatan PadangBarat, Kota Padang;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :>,~Bahwa Saksi kenal dengan

PENETAPANNomor : 133/Pdt.G/2014/PN.Pdg* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kalas I A Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama akan memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :2Nama : ARMAN SYAUKAT,SHTempat /tgl lahir : Bukittinggi 10 Juni 1956Pekerjaan : Advokad / PengacaraAlamat : JI.Siak No 43, Kel.Rimbo Kaluang, Kec.PadangBarat Kota PadangDalam hal ini disebut sebagai penggugat.Berlawanan denganNama : HJ.RASUNAUmur :

., Advokat padaKantor Hukum Integrity beralamat di Jalan Batang AnaiNomor 2 Kelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan PadangBarat Kota Padang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal29 Januari 2020, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagai Pembantah /Pelawan I;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 246/PDT/2020/PT PDG2.

,Aulia Rahman, S.H., dan Jefrinaldi, S.H., M.H., Advokat padaKantor Hukum Integrity beralamat di Jalan Batang AnaiNomor 2 Kelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan PadangBarat Kota Padang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal29 Januari 2020 selanjutnya disebut sebagai Terbanding IIsemula sebagai Pembantah II/Pelawan II;3. H.

Akibatnya, Pemohon memutuskan untuk pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan pergi ke rumah orang tuaPemohon yang beralamat Ol .............ccccccsccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeaaaaaaeesKelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan Padang Barat Kota Padang ProvinsiSumatera Barat. Semenjak itu antara Pemohon dengan Termohon tidak adakomunikasi lagi dan telah berpisah rumah, sampai sekarang;7.

Rp 6.000,00 dan dibericap pos, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, isinyamenyebutkan bahwa. ............5 (Pemohon) telah melaksanakan akad nikahCGENQAN ........::0::sceeeee (Termohon) pada tanggal 06 Juli 2018 (bukti P);Bahwa disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:Vivmvmm lec etceeeeeeees , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal i ..........cceceeseeeseeeteeeeeeeeeeees KelurahanRimbo Kaluang

Kelurahan Pampangan Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung,Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun lagi, karena Termohon berpacaran dengan Ikailaki lain;Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal,Pemohon pergi dari tempat kediaman bersama dan tinggal di rumah orangtua berSaMa SAKSI Cl .......ccceeecceeceeeeeeeeeeeenees Kelurahan Rimbo Kaluang