meninggal dunia pada saat usia (umur) 65 tahun atau sekira pada tahun 1980 dirumah di Kp Bojot RT. 004 RW. 002, Kelurahan Panca Laksana, Kecamatan Curug, Kota Serang.Provinsi Banten karena sakit;

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Kamisah binti Besar;3.

Ptk Bahwa, telah meninggal ibu kandung Pemohon yang bernama Kamisahpada tahun 2002; Bahwa, ketika almarhumah Kamisah meninggal, kedua orangtua darialmarhumah Kamisah ayahnya bernama Besar dan ibunya bernamalyem, sudah meninggal dunia terlebih dahulu dari almarhumah Kamisah; Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Kamisah menikah denganseorang lakilaki yang bernama Thalib Derazak bin A.

Razak; Bahwa, dari pernikahan almarhumah Kamisah dengan Thalib Derazakmeninggalkan 6 (enam) orang anak, masingmasing bernama : 1.Tumini, 2. Hj. Tity Thalib, 3. Bustam Thalib, 4. Radiah, 5. Ida Legima dan6. Saad Hermansyah,ST; Bahwa, almarhumah Kamisah tidak ada meninggalkan wasiat atauhutang yang belum dilunasi; Bahwa, sejak meninggalnya almarhumah Kamisah belum pernahditetapkan ahli warisnya; Bahwa, pewaris maupun ahli waris semuanya tidak ada halangan untukmenjadi ahli waris;2.

Ptk Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahadik ipar Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, telah meninggal ibu knadung Pemohon yangbernama Kamisah pada tahun 2002; Bahwa, ketika almarhumah Kamisah meninggal, ayahnya bernama Besardan ibunya bernama lyem, sudah meninggal dunia terlebin dahulu darialmarhumah Kamisah; Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Kamisah menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Thalib Derazak bin A.

sudahmeninggal dunia lebih dahulu dari almarhumah Kamisah binti Besar,almarhumah Kamisah binti Besar hanya meninggalkan 6 orang anak masingmasing bernama Tumini, Hj.

Kamisah dari dua orang anakperempuannya yang bernama Almh. Dasima dan Almh.

Bahwa tidak benar terhadap dalil gugatan Penggugat pada poin 4(Empat), karena Ajisah dan Monek tidak pernah menguasai objek perkarayang menguasai objek perkara adalah Kamisah sampai tahun 1983 atausampai ia meninggal dunia, di hari tua Kamisah yang juga ikut sertamenguasai tanah tersebut adalah anak dari Kamisah yang bernamaAlusna (ibu Tergugat ) sampai tahun 1983 tersebut, semenjak tahun 1983sampai dengan tahun 1988 yang menguasai tanah objek perkara adalahYeni Sesmita (adik Tergugat I) dikarenakan

semenjak Tanggal 05 Maret 1905 dan objek perkaratersebut adalah merupakan pemberian dari orang tua lakilaki Almh.Nenek Kamisah yang bernama Alm.

Kamisah (nenek Tergugat 1).Bahwa tidak benar terhadap dalil gugatan Penggugat pada poin 8(delapan), karena objek perkara tersebut adalah milik pihak Para Tergugatyang berasal dari Alm. Angku Nan Sanang suku Tanjuang diberikan olehAlm. Angku Nan Sanang kepada anaknya bernama Kamisah suku koto(Nenek Tergugat !) melalui surat berbahasa ArabMelayu pada tanggal 05Maret 1905 yang telah ikut menyetujui kakak Alm. Angku Nan Sanangyang bernama Alm. Haji Marasit dan Alm. Haji Mathayib.

Setelah pembuatan surat pemberian tersebut objek Perkaradikuasai dikuasai oleh Kamisah sampai tahun 1983 atau sampai iameninggal dunia, di hari tua Kamisah yang juga ikut serta menguasaitanah tersebut adalah anak dari Kamisah yang bernama Alusna (ibuPenggugat Rekonvensi ) sampai tahun 1983 tersebut, semenjak tahun1983 sampai dengan tahun 1988 yang menguasai tanah objek perkaraadalah Yeni Sesmita (adik Penggugat Rekonvensi) dikarenakan YeniSesmita pergi merantau ke Lubuk Sikaping, maka objek perkara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan nama orang tua pemohon yang semula tertulis Nurdin Yusuf menjadi Pindok Amat dan Kamasiah menjadi Kamisah;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mengganti nama orang tua Pemohon pada Akta Kelahiran No. 1312-LT-20122018-0026, yang semula tertulis

Nurdin Yusuf menjadi Pindok Amat dan Kamasiah menjadi Kamisah;

Kamisah tidak berjalan lama,karena bpk. Piin meninggal dunia ;e Bahwa setelah Bpk.Piin meniggal dunia Ibu. Kamisah menikah lagi dengan Bpk.Rinda dan tidak dikaruniai anak ;e Bahwa menurut saksi pernikahan Ibu. Kamisah dengan Bpk. Rinda tidak berjalan lama,karena belum sampai (satu) tahun Bpk. Rinda meninggal dunia, dan tidak lama kemudianIbu. Kamisah meninggal dunia ; Bahwa Ibu. Kamisah telah menikah dengan Bpk.

Mudjiono tinggal satu rumah dengan Ibu Kamisah dan Bpk. Senen ;Bahwa setelah Ibu Kamisah meninggal, Ibu Djulaikah sudah tidak tinggal tinggal di rumahtersebut, beliau di bawah Bpk. Rochmat ke Lontar yang sebelumnya bertempat tinggal diSambisari bersama dengan Ibu Kamisah ;Bahwa setelah Ibu Kamisah cerai dengan Bpk. Rochmat, Penggugat bertempat tinggal diSambisari ; Bahwa saksi pernah datang ke rumah Ibu. Kamisah;Bahwa saksi mengetahui Ibu Kamisah dengan Bpk.

KAMISAH Persil 79 klas DII di Dk. Bulu, Kel.

Rochmat cerai dengan Ibu Kamisah, Ibu Djulaikah berusia + berusia1 (satu) tahun ;Bahwa menurut saksi pernikahan Ibu Kamisah dengan Bpk. Senen dikaruniai anakbernama Mudjiono ;Bahwa selama hidupnya Ibu Kamisah bersama Bpk. Mudjiono ;Bahwa setelah dengan Bpk. Senen, Ibu Kamisah menikah lagi dengan Bpk.

Senen dengan IbuKamisah ;Bahwa Ibu Kamisah telah menikah 3 (tiga) kali ;Bahwa pernikahan yang ke 3 (tiga) Ibu Kamisah adalah dengan Bpk. Senen ;Bahwa saksi tidak mengetahui acara pernikahan Ibu Kamisah dengan Bpk. Bahwa orang tua Bpk. Mudjiono adalah Bpk. Senen dan Ibu Kamisah ;Bahwa saksi sudah lama tinggal di Kelurahan Sambisari ;e Bahwa sebelum menikah dengan Bpk. Senen, Ibu Kamisah menikah denganBpk.

Bahwa orang tua Pemohon KASIJAN, telahmenikah sah dengan seseorang perempuanbernama KAMISAH pada tanggal 24 Nopember1975 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring,Kabupaten Kendal, dengan Akte Nikah Nomor :73/921/75 ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, orang tuaPemohon telah dikaruniai anak bernama SITIROSIDAH, lahir di Kendal pada tanggal 29September 1987 ;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiranPemohon bernama : SITI ROSIDAH, yang lahir di Kendalpada tanggal 29 September 1987, dari perkawinan sah antaraKASIJAN dengan KAMISAH, kedalam daftar kelahiran yangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkanAkta Kelahiran ;4.

Kendal, menunjukkanbahwa orang tua Pemohon yaitu KASIJAN dengan KAMISAH adalahHal7dari 8 Hal Penetapan No.564/Pdt.P/2012/PN.Kdlsepasang suami isteri sah yang telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Nopember 1975 ;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P3 adalah FotocopyKartu Keluarga No. 3324100808085799 An.

KASIJAN, dikeluarkan tanggal05042012, yang memberikan kejelasan bahwa KASIJAN sebagai KepalaKeluarga dengan isteri bernama KAMISAH yang beralamat di DesaPucangrejo, Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal ;Menimbang, bahwa terhadap Bukti Surat bertanda P4, adalahFotocopy KTP atas nama Pemohon yaitu SIT!

ROSIDAH, Nomor.33.24106909870001, yang bertempat tinggal di Desa Pucangrejo,Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal ;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P5 adalah FotocopySurat Kelahiran Nomor: 09/02/12005 tertanggal 28 Mei 2005, memberikankejelasan bahwa pada tanggal 29 September 1987 di Desa Pucangrejo,Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal, telah lahir seorang anakperempuan yang diberi nama SITI ROSIDAH, dari pasangan suami isteriyang bernama KASIJAN dengan KAMISAH, alamat di Desa Pucangrejo,

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan identitas pemohon yang sebenarnya adalah bernama KAMISAH, Tempat / Tanggal Lahir : Pelakar, 05 Februari 1975;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2018/PN TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana di bawah ini dalam Permohonan dari :KAMISAH, Tempat/Tgl Lahir Pelakar/O5 Februari 1975, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Bahwa identitas pemohon adalah bernama KAMISAH, Tempat / Tgl. LahirPelakar, 05 Februari 1975 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP)Pemohon No. 2102064502750005 yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Kepulauan Riau Kabupaten Karimun, Kartu) Keluarga No.Hal. 1 dari 8 hal. Pen. No.51/Pdt.P/2018/PN.TBK2102060604100002 tanggal 23 April 2018, ljazah Sekolah MenengahPertama No. DN31 PB 0120522 tanggal 01 Juni 2013, Karimun, 2018;3.

Menyatakan identitas pemohon yang sebenarnya adalahbernama KAMISAH, Tempat / Tanggal Lahir : Pelakar, 05 Februari 1975;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan dan setelah permohonan Pemohondibacakan, Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.

No.51/Pdt.P/2018/PN.TBKFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2102CLT2609200824296 tanggal26 September 2008 atas nama KAMISAH (bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional PAKET B Tahun 2013tanggal 1 Juni 2013 atas nama KAMISAH (bukti P.4) ;Fotokopi Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan tanggal 4 April 2018atas nama KAMISAH (bukti P.5); (asli di kantor Imigrasi)Fotokopi Paspor No.

Keluarga Pemohon tertulis KAMISAHtempat/tanggal lahir Pelakar, 5 Februari 1975 sedangkan dalam pasporidentitas Pemohon tertulis KAMISAH tempat/tanggal lahir Buru Karimun/31Desember 1975;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan identitas tersebut,Pemohon berkeinginan untuk menetapkan identitas Pemohon yang sebenarnyayaitu KAMISAH tempat/tanggal lahir Pelakar, 5 Februari 1975 sesuai denganbukti P1 dan P2;Hal. 5 dari 8 hal. Pen.

olehPemohon; Telah memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAan= Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalJeneponto, 28 Juli 2016 yang didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan NegeriJeneponto pada tanggal 1 Agustus 2016 dalam register nomor 7/Pdt.P/2016/PN.Jnp mengajukan permohonan dengan mengemukakan alasan alasansebagai berikut:oO Bahwa semasa hidup almarhum Parawansah, telah melangsungkanpernikahan dengan perempuan bernama: Kamisah

, dan melahirkan anaksebanyak 2 (dua) orang yakrni: Dandiansyah, umur 17 tahun; Sri Nandi Wulansyah, umur 15 tahun;Bahwa sebelum almarhum Paranwansah meninggal dunia telahberpisah/cerai dengan isterinya sebagaimana bukti akta cerai tanggal 15Mei 2015 nomor: 48/AC/2015/PA/TkI; o Bahwa setelah Parawansah dan isterinya yang bernama Kamisahberpisah/bercerai, Kamisah isteri dari Parawansah tidak tinggal lagidengan anak anaknya, dan sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya; o Bahwa kedua anak dari Parawansah

Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon; wonnnnno Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri di depan persidangan, dan setelah dibacakan suratpermohonan tersebut, Pemohon menyatakan bertetap pada permohonannya;Seemneaad Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon merupakan kakak kandung dari almarhum Parawansah;= Bahwa Parawansah dan Kamisah merupakan orang tua dari Dandiansyahdan

, yang Pemohon ketahui hanyalah sekarang Kamisah tinggal di Toraja;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengajukan bukti surat Fotokopi KIP atas nama Rostiah, yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P 1;Fotokopi surat keterangan meninggal SKM No XIlVIIV2016/;CU RSBHAYANGKARA tanggal 28 03 2016 yang dikeluarkan oleh RumahSakit Bhayangkara Makassar, yang telah dibubuhi materai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda

Saksi Rudy dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tinggal dengan saksi Dandiansyah di rumah Pemohon diMallasoro, karena saksi merupakan menantu Pemohon; = Bahwa sebelumnya saksi tinggal di Maros; Bahwa Dandiansyah dan Sri Nandi Wulansyah merupakan anak kandungdari Parawansah dan Kamisah; Bahwa sepengetahuan saksi, Parawansah dan Kamisah sudah bercerai dipengadilan agama; Bahwa saksi Dandiansyah dan Sri Nandi Wulansyah selalu dirawatdengan baik oleh Pemohon; Bahwa saksi

(119) ;Bahwa setelah Amaq Kamisah menguasai obyek sengketa, seluas +0,020 Ha. oleh Amaq Kamisah (T19) dijual kepada Sirah alias Amaq Hasri(T22) ;Bahwa setelah Amag Kamisah menguasai obyek sengketa, selanjutnyaAmaq Kamisah membangun sebuah rumah Permanen dan sebuah dapur/kandang sapi semi permanen di atas obyek sengketa, demikian pula dua oranganak dari Amaq Kamisah yaitu Log Keran alias Amaq Samsul Wadi (T20), danLoq Sapoan (T21) juga membangun sebuah rumah Permanen dan sebuahdapur semi permanen

di atas obyek sengketa ;Bahwa disamping itu juga Amaq Kamisah (119) bersama masyarakatsetempat telah membangun bak penampungan air untuk kepentingan umum dipinggir sebelah barat obyek sengketa seluas + 0,005 Ha.

Namun karena baktersebut untuk kepentingan umum, maka apabaila para Penggugat akan tetapmengamalkan untuk kepentingan umum atau mewakafkan untuk MushallaMiftahul Muslimin ;Bahwa demikian juga Sirah alias Amaq Hasri (T22) telah membangunsebuah rumah semi permanen di atas sebagian obyek sengketa seluas +0.020 Ha. yang dibelinya dari Amaq Kamisah (119) ;Hal. 3 dari 13 hal. Put.

No.355 K/Pdt/2004Bahwa setelah Amaq Kamisah (119) mendengar informasi kalau paraPenggugat mau menggugat obyek sengketa lewat Pengadilan Negeri Selong,maka Amaq Kamisah (119) membujuk Inag Juki (T17), Inaq Sawinah (T18) danpara Penggugat untuk menandatangani/membubuhkan cap jempol di atas suratjual beli yang sudah disiapkan dengan memberikan sejumlah uang, namun paraPenggugat menolak sedangkan Inag juki dan Inaq Sawinah mau membubuhkancap jompol pada surat jual beli tersebut dengan menerima sejumlah

dan perbuatan melawan hukum (onrecht matigedaad) yang sangat merugikan para Penggugat, begitu juga tindakan danperbuatan Amaq Kamisah (119) yang langsung menguasai obyek sengketasetelah Amaq Sahlin meninggal dunia merupakan perbuatan dan tindakan yangtidak sah dan melawan hukum yang sangat merugikan para Penggugat ;Bahwa tindakan dan perbuatan Amaq Kamisah (T19) yang menjualsebagian dari tanah sengketa seluas + 0.020 Ha.

Kethekkeduanya berasal dari Dusun Mantran Wetan Desa Giri Rejo Kecamatan Ngablak, saat inikeduanya telah meninggal dunia, dilahirkan 4 (empat) orang anak, masingmasingbernama : Jaimah dan Painem, Sakirah dan Amat semuanya telah mendapatkan warisandari orang tuanya;1.Bahwa Jaimah yang membawa harta gawan yang berasal dari Sodrono dan Ny.Kethek menikah dengan Sarijan yang berasal dari Dusun Mantran Wetan, mempunyai1 (satu) orang anak bernama Kamisah;Bahwa Kamisah yang membawa harta gawan yang berasal

Sukardi (Para Penggugat);Bahwa saksi tahu Kamisah anak dari Jaimah dengan Saryan ;Bahwa setahu saksi Kamisah dan Sujari keduanya sudah meninggal;Bahwa setahu saksi selain anak Kamisah mempunyai tanahpekarangan dan tanah tegalan yang asalnya dari waris orang tuanya ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut berada di dusun Mantran Wetan,akan tetapi tidak tahu luasanya, dan saksi hanya tahu batasbatastanah baturan saja, yaitu sebagai berikut : utara jalan raya, timurPaijan, selatan mbok Jumrah, barat Marjuki

;Bahwa setahu saksi Kamisah kawin hanya sekali dengan Sujari ada 3(Tiga) orang anak ;Bahwa orang tua Kamisah adalah Jaimah dan Sarian ;Bahwa setahu saksi Jaimah melakukan perkawinan 2(dua) kali karenaSarijan, suami yang pertama meninggal dunia terus menikah lagidengan Asmo Als.Paidin dan mempunyai anak satu bernama :Marjuki ;Bahwa Jaimah setelah kawin dengan Asmo Als.Paidin tinggalnyatetap di Mantran Wetan ;Bahwa Marjuki kawin sebanyak 3(tiga) kali pertama kawin denganDarmi ada anak satu yaitu Karmi

karena anaknya hanya tunggal saja ;Bahwa Sarijan dengan Jaimah setelah kawin tinggal di MantranWetan ikut istrinya, dan mempunyai anak satu bernama Kamisah,kemudian setelah Sarijan meninggal, lalu Jaimah kawin lagi denganAsmo Als.Paidin dan mempunyai anak satu bernama Marjuki ;Bahwa setelah ditinggal mati ayahnya tersebut Kamisah tinggalbersama ayah tirinya ;Bahwa saksi tahunya hanya dicritani oleh Jaimah, bahwa asal tanahtersebut dari waris Sodrono ;Bahwa saksi pindah tempat tinggal ke Banaran

keluarga ibu Jumini ;Bahwa setahu saksi, Jumini, Tumbar dan Sukardi adalah anak dariibu Kamisah dengan pak Sujari ;Bahwa ibu Kamisah tersebut adalah anak dari pak Sarijan dengan ibuJaimah ;Bahwa setahu saksi, orang tua ibu Jaimanh bernama Sodrono danNy.Kethek ;Bahwa setahu saksi ibu Jaimah kawin 2 (dua) kali, karena suami yangpertama meninggal dunia terus kawin dengan pak Asmo alias Paidin ;Bahwa setahu saksi dari perkawinan yang kedua ibu Jaimah denganAsmo alias Paidin ada anak satu bernama Marjuki

Anwar S. dan Rekening No.5880.1442.37 atas nama Kamisah dan carapengambilan uang hasil penjualan tersebut diambil Kamisah melalui Anjungan Tunai Mandiri (ATM) yangkartu ATM tersebut dipegang oleh Kamisah.Bahwa dari 4.400 butir obat yang diedarkan oleh Riki ternyata 523 (lima ratus dua puluh tiga)dikembalikan kepada ANWAR TJIU SUI Alias AAN yang diterima oleh Leonard Gunawan als.

Anwar S. dan Rekening No.5880.1442.37 atas nama Kamisah dan carapengambilan uang hasil penjualan tersebut diambil Kamisah melalui Anjungan Tunai Mandiri (ATM) yangkartu ATM tersebut dipegang oleh Kamisah.12Bahwa dari 4.400 butir obat yang diedarkan oleh Riki ternyata 523 (lima ratus dua puluh tiga)dikembalikan kepada ANWAR TJIU SUI Alias AAN yang diterima oleh Leonard Gunawan als.

Aan, Soneo ( belum tertangkap ) dan Kamisah al.

Terbanding/Tergugat : HENDRI SUSANTO, ST Bin USMAN IDR
Pembanding/Penggugat : RATNA ADELINA S S.Pd Binti FIAN SIMORANGKIR Diwakili Oleh : Kamisah, S.H.

Acehaint ARS il ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak antara:Pembanding , Umur 34 Tahun, Agama Islam, , Kabupaten Aceh Tengah, Dalam hal initelah memberi Kuasa Khusus kepada Kamisah, SH. advokat/ Penasihat Hukum.Pada kantor Advokat/ Penasihat Hukum.

perkara banding dikirim belum menerima kontra memoribanding;Telah Membaca relaas pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkarabanding (inzage) kepada Pembanding pada tanggal 30 Januari 2019 dan kepadaTerbanding tanggal 31 Januari 2019, namun Pembanding dan Terbanding tidakmelakukan pemeriksaan berkas banding sesuai surat Keterangan yang dibuat olehPanitera Mahkamah Syariyah Takengon Nomor 365/Padt.G/2018/MS.Tkn. tanggal 18Pebruari 2019;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Kuasa Pembanding bernama Kamisah

Binti Fian Simorangkir kepada Kamisah, S.H.,tertangal 9 Januari 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon Nomor 07/SK/2019/MS.Tkn tanggal 9 Januari 2019, ternyata isi surat kuasatersebut adalah untuk mengajukan memori banding, bukan mengajukan permohonanpernyataan banding;Menimbang, bahwa SEMA.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk mengurus Perbaikan Kesalahan Dalam Akta Kelahiran PEMOHON pada Kutipan Akta Kelahiran PEMOHON No 3578-LT-11092020-0023 tertanggal 11 September 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula tertulis tertulis anak kedua perempuan dari Ayah SOEWARNO dan Ibu KAMISAH, menjadi

Bahwa PEMOHON adalah anak dari Pasangan Suami Istri yang bernamaSAIDI dan KAMISAH yang menikah sesuai adat, sesuai dengan SuratKeterangan dari Kantor Desa Minggiran Nomor : 470/625/418.73.03/2020Halaman 1 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1570/Pdt.P/2020/PN Sby10.11.tertanggal 09 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh Kepala DesaMinggiran;Bahwa Pasangan Suami Istri yang bernama SAIDI dan KAMISAHmelakukan pernikahan secara adat sehingga pernikahan tersebut tidakterdaftar pada Kantor Urusan

tersebut di atas maka PEMOHONmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan PEMOHON.Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk mengurus Perbaikan KesalahanDalam Akta Kelahiran PEMOHON pada Kutipan Akta KelahiranPEMOHON No 3578LT110920200023 tertanggal 11 September 2020yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Surabaya yang semula tertulis tertulis anak kedua perempuan dariAyah SOEWARNO dan Ibu KAMISAH

, menjadi anak kedua perempuandari Ayah SAIDI dan Ibu KAMISAH;Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir atasPembetulan Nama Ayah PEMOHON pada Kutipan Akta KelahiranPEMOHON No 3578LT110920200023 tertanggal 11 September 2020yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Surabaya tersebut dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu;Membebankan biaya permohonan kepada PEMOHON.Halaman 3 dari

09 Oktober 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMinggiran Kecamatan Papar ;Bahwa PEMOHON lahir di Kediri pada tanggal 30 Juni 1955 dengannama MARIJAM, anak kedua perempuan dari Ayah SOEWARNO danIbu KAMISAH Sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran No3578LT110920200023 tertanggal 11 September 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Surabaya ;Bahwa PEMOHON iercatat didalam CKutipan Akta Nikah No.325/13/X/1977 tertanggal 06101977 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama

Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk mengurus Perbaikan KesalahanDalam Akta Kelahiran PEMOHON pada Kutipan Akta Kelahiran PEMOHONNo 3578LT110920200023 tertanggal 11 September 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya yang semula tertulis tertulis anak kedua perempuan dari AyahSOEWARNO dan Ibu KAMISAH, menjadi anak kedua perempuan dariAyah SAIDI dan Ibu KAMISAH;3.

Bahwa Keluarga357831001080374, jelas disebutkan Mudjiono (Pemohon PeninjauanKembali/dahulu Pembanding II/dahulu Tergugat II Intervensi) anakdari Ayah: Senen (alm) dan Ibu: Kamisah (Alm);(Lihat Bukti T.II Intv4);5.5.

dan diagendakan di Kantor Kecamatan Sambikerep470/15/536.11.31/2014,mengandung cacat hukum administrasi, yaitu didasarkan cacat kehendakNomor tanggal 04 Maret 2014 nyatanyata(willsgebreken) berupa tipuan (Bedrog), dapat dibuktikan dari substansi/isiterkait saat kKematian Kamisah: Surat Keterangan Waris,tertanggal 26 Februari 2014(Bukti P 13 dan T.II Intv 8)Kutipan Akta Kematian Nomor 3578KM170220140004, tertanggal 17Februari 2014 atas nama Kamisah(Bukti P 6) Disebutkan/T ertulis:Bahwa Almarhumah

Terbanding/dahulu Penggugat) dan Mudjiono(Pemohon Peninjauan Kembali /dahulu Pembanding II/dahulu TergugatIl Intervensi) adalah anak kandung Kamisah: Sebagaimana telah dibuktikan dengan bukti autentik, yaitu:4.1.

Putusan Nomor 72 PK/TUN/2016Kembali/dahulu Pembanding II/dahulu Tergugat II Intervensi)anak dari Ayah: Senen (alm) dan Ibu: Kamisah (Alm);4.4.

Terbanding/dahulu Penggugat) adalah satusatunya ahli waris dari Almarhumah Kamisah" mengandung CacatHukum Administrasi yang didasarkan Cacat Kehendak(Willsgebreken) berupa Tipuan (Bedrog) karena berdasarkan dataotentik Mudjiono (Pemohon Peninjauan Kembali/dahuluPembanding Il/dahulu Tergugat II Intervensi) juga adalah ahliwaris Almarhumah Kamisah Sehingga sangat tepat untukdibatalkan dengan Objek Sengketa ;3.

KAMISAH binti ISMAIL ;
2.5. ARTISAH binti ISMAIL
2.6. LILI SUMARNI binti ISMAIL;
2.7. KARMILA binti ISMAIL;
2.8. SYAMSUL BAHRI bin ISMAIL;
adalah ahli waris sah dari Almarhumah SURYANI binti SULAIMAN;
3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah );

No. 0010/Pdt.P/2016/PA.TPINo.41, Perumnas, RT.002/RW.005, Kelurahan SeiJang, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang; KAMISAH bintiISMAIL, Umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan MAN, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan Lobam. No. 02, Perumnas,RT.004/RW.008, Kelurahan Sungai Jang, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang;LIL! SUMARNI binti ISMAIL, Umur 24 tahun, Agama Islam,pendidikan SPD, Pekerjaan Swasta, Alamat JalanLobam.

KAMISAH bintiISMAIL, d. ARTISAH binti ISMAIL, e. LILI SUMARNI binti ISMAIL f. KARMILAbinti ISMAIL, g. SYAMSUL BAHRI bin ISMAIL h. ARTISAH binti ISMAIL dankedua orang tua Almarhumah telah meninggal dunia lebih;4. Bahwa dari uraianurain tersebut diatas, maka Almarhumah SURYANI bintiSULAIMAN meninggalkan ahli waris yaitu : a. ISMAIL bin KASIM, b. JUNAIDAHbinti ISMAIL, c. M. SIDIK bin ISMAIL, d. KAMISAH binti ISMAIL, e. LILISUMARNI binti ISMAIL, f. KARMILA binti ISMAIL, g.

KAMISAH binti ISMAIL, e. ARTISAH binti ISMAIL, f. LILISUMARNI binti ISMAIL, g. KARMILA binti ISMAIL, h.

KAMISAH binti ISMAIL, e.LILI SUMARNI binti ISMAIL, f. KARMILA binti ISMAIL, g.

SIDIK bin ISMAIL ;2.4, KAMISAH binti ISMAIL;2.5, ARTISAH binti ISMAIL2.6. LILI SUMARNI binti ISMAIL;2.7, KARMILA binti ISMAIL;2.8. SYAMSUL BAHRI bin ISMAIL;adalah ahli waris sah dari Almarhumah SURYANI binti SULAIMAN;3.

Bahwa KAMISAH, SH, adalah isteri Pertama dari MUSLIM. R, SE BINRUSLI dan ibu kandung para Pemohon dan II telah meninggal dunia padahari Minggu, tanggal 27 Juli 2012 di RSU Cut Mutia karena sakit dan telahdikebumikan secara Islam di Pemakaman Umum Gampong Paya BujokBlang Pase, Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa;3. Bahwa MUSLIM.

R, SE bin Rusli telah menikahdengan Kamisah dan mempunyai 2 orang anak, yaitu Pemohon danPemohon II; Bahwa Kamisah telah meninggal dunia pada hari minggu tanggal27 Juli 2012; Bahwa setelah Kamisah meninggal dunia, Muslim. R, SE bin Ruslitelah menikah lagi dengan Nama Pemohon Ill, dan dari pernikahannyatersebut tidak mempunyai anak; Bahwa Sri wahyuni sekarang tidak lagi diketahui keberadaanyasejak sekitar bulan Juni 2015, sudah pernah dicari namun tidak ketemu; Bahwa kedua orang tua dari Muslim.

R, SE bin Rusli telah menikah denganKamisah dan mempunyai 2 orang anak, yaitu Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Kamisah telah meninggal dunia pada hari minggu tanggal 27 Juli2012; Bahwa setelah Kamisah meninggal dunia, Muslim.

Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari Kamisah alias Aisyah bintiAsbar Dg. Naik;2. Bahwa adik Pemohon tersebut masih berumur 15 tahun, 10 bulan yanglahir pada tanggal 31 Desember 2001 atau belum mencapai batas minimalumur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yang diatur dalamUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;3. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan adik Pemohon tersebut(Kamisah alias Aisyah binti Asbar Dg. Naik) dengan lakilaki yang bernamaMuh.

tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun dan karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Ujung Bulu dengan SuratPenolakan Nomor B.432/Kk.21.04/2b/PW.01/XV/2017 tanggal 02 Nopember2017, oleh karena itu Pemohon memohon agar Ketua Pengadilan AgamaBulukumba dapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohontersebut;Bahwa adik Pemohon Kamisah

Naik telah akilbaligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminyatersebut;Bahwa kedua orang tua Kamisah binti Asbar Dg. Naik telah meninggal duniaberdasarkan Akta kematian dari Kantor Catatan Sipil Nomor : 7302 KM10032015 0001, dan 7302KM10020150002 ;Bahwa antara adik kandung Pemohon (Kamisah alias Aisyah binti Asbar Dg.Naik) dengan calon suami Muh.

Memberi dispensasi kepada adik kandung Pemohon bernama Kamisah bintiAsbar Dg. Naik untuk menikah dengan lakilaki bernama Muh. Husain binJawaruddin.3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 4 Hal. Pen.

No. 1629 K/PID/2015Apan (almh), saksi Mudahar Apan serta saksi Muazar Apan dengan orang tuamereka adalah Kamisah (almh) dan Apan (alm).

Kamisah adalah benar.

Sementara almarhum Nurma Apan bersamasama denganalmarhum Nurmi Apan dan saksi Muazar Apan serta saksi Muadar Apanadalah para ahli waris dari almarhum Kamisah ;Bahwa hingga saat ini belum ada pembagian atas harta peninggalan darialmarhum Kamisah sehingga belum dapat ditentukan secara hukumapakah perbuatan dari Terdakwa yang telah menyewakan tanah kepadaorang lain maupun menjual tanah seluas 200 m2 adalah merupakanHal. 23 dari 29 hal. Put.

No. 1629 K/PID/2015menyatakan perbuatan Terdakwa menyewakan atau menjual sebagiantanah peninggalan almarhum Kamisah telah memenuhi unsur melawanhukum.

Selain itu selamaini hasil sewa menyewa atau jual beli tanah tersebut adalah untukkepentingan keluarga besar almarhum Kamisah, untuk merawat hartapeninggalan dari almarhum Kamisah termasuk untuk melayani keluargajika datang ke Batusangkar termasuk untuk membelikan tiket bagi saksiMuadar Apan dan saksi Muazar Apan ;Keberatan Keempat :Bahwa Judex Facti telah salah dan keliru menerapkan hukum atau melakukankekeliruan yang nyata dalam putusannya karena telah memberikanpertimbangan hukum yang melebihi

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Almarhum SAYUTI RASYIDI bin RASYIDI dan Almarhumah KAMISAH binti DARLAN pada tahun 1964 M di Kelurahan Sapat, Kecamatan Kuala Indragiri, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau.

NOOR APRILIANA (diberi tanda P.8) ;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 sampai dengan P.8 setelah diperiksadan dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinyadan telah pula diberi materai secukupnya sehingga suratsurat bukti tersebut dapatdipergunakan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut di atas,Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah menurut cara agamanya yaitu saksi ZAIMAH dan KAMISAH

Saksi KAMISAH : Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah NOOR APRILIANA ; Bahwa Pemohon menikah dengan YEMMY PASANDE dan dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu JILIAN PASANDE dan ANGELIANA PASANDE ; Bahwa suami Pemohon yang bernama YEMMY PASANDE tersebutmenderita sakit kejiwaan seperti suka bicara dan berteriak sendiri dan saatini dalam perawatan keluarganya di Sulawesi; Bahwa setahu saksi Suami Pemohon pernah dirawat di Rumah SakitATMA HUSADA MAHAKAM Samarinda ; Bahwa setahu saksi sudah 2 (dua) tahun

Pemohon tinggal terpisah darisuaminya karena suami Pemohon dirawat oleh keluarganya di Sulawesi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan buktilagi dan mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYA.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa P.1 sampai dengan P.8dan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksiZAIMAH dan KAMISAH ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya

Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2014/PN.Bpp.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 sampai dengan bukti suratP.7 serta berdasarkan keterangan saksi ZAIMAH dan KAMISAH, diperoleh faktabahwa Pemohon adalah istri dari seorang suami bernama YEMMY PASANDE,dan keduanya telah menikah pada tanggal 13 Desember 2005 di Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara Kalimantan Timur, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 004/04//2006 tanggal 3 Januari 2006 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Samboja, Kabupaten

Kutai Kartanegara KalimantanTimur ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, bukti surat P.5 dan buktisurat P.6 serta berdasarkan keterangan saksi ZAIMAH dan KAMISAH, diperolehfakta bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu JILIAN PASANDE dan ANGELIANA PASANDE ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.6 diperoleh fakta bahwaternyata nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anak keduaPemohon yang bernama ANGELIANA PASANDE Nomor