PUTUSANNomor 1963/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka pada tanggal 04 Desember1995 sebagaimana tersebut dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :374/6/X1I/95 sesual dengan Register Akta Nikah Nomor36/Kua.10.10.08/PW.01/6/2019 tertanggal 17 Juni 2019 dengan status jejakadan perawan;Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 1963/Pdt.G/2019/PA.Mjl2.

Bahwa setelah akad nikah sampai sekarang Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri denganbertempat tinggal di rumah Termohon di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka;a, Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai duaorang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON 1 umur 21 tahundan ANAK PEMOHON DAN TERMOHON 2 umur 3,5 tahun;4.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka. Saksisebagai Keponakan Pemohon, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah Termohon di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka;Hal. 3 dari 9 hal Putusan Nomor 1963/Pdt.G/2019/PA.Mjl2.

Saksisebagai tetangga Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah Termohon di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak bulan Januari 2019 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dea Lisnawati binti Walim untuk menikah dengan calon suaminya bernama Asep Undang bin Suwanta, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan lakilaki yang bernama Walim bin Asman Edon sesuai dengan Surat KeteranganPernah Menikah dari Desa Mekarjaya Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka dengan Nomor : 472.2/008/Pemdes/VII/2020 tertanggal 07Desember 2020;2. Bahwa. lakilaki yang bernama Walim bin Asman Edon telahmeninggal dunia sesuai dengan surat keterangan dari Desa MekarjayaKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka dengan Nomor474/075/Pemdes.

/ 16 tahun, statusPerawan, Agama Islam, Pekerjaan Belum bekerja, Alamat di DusunKertamukti RT 002 RW 003, Desa Mekarjaya Kecamatan KertajatiKabupaten Majalengka,dengan calon Suaminya :Asep Undang bin Suwanta, Majalengka, 14 Januari 1999 / 21 tahun, StatusPerjaka, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, Alamat di DusunCisahang RT 008 RW 002, Desa Mekarmulya Kecamatan KertajatiKabupaten Majalengka,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 Tahun dan ada penolakan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka Nomor :117/Kua.10.10.08/Pw.01/12/2020 Tanggal O07 Desember 2020.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya (Dea Lisnawati binti Walim, Majalengka, 24 Juli 2004 /16 tahun) dengan calon suami bernama (Asep Undang bin Suwanta,Majalengka, 14 Januari 1999 / 21 tahun) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka;2: Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonmenghadap di persidangan;Bahwa Hakim telah

Carli bin Tasim, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Blok Kertamukti RT. 002 RW. 003 Desa MekarjayaKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.

Data jumlah Dana Realisasi Anggaran yang disediakan untukpembebasan tanah Desa Sukamulya, Kecamatan Kertajati, KabupatenMajalengka yang diperuntukan dalam pembangunan' BandaraInternasional Jawa Barat dan luas tanah yang sudah terealisasi ;3. Data Pelaksanaan Pengukuran dan Pemetaan Bidang Perbidang Tanahyang meliputi Pengukuran dan Pemetaan Batas Keliling Lokasi danPengukuran dan Pemetaan Bidang Perbidang pada Desa Sukamulya,Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka ;5.

Kertajati Kab. Majalengka yang diperuntukanuntuk pembangunan Bandara Internasional Jawa Barat Berdasarkan SHM(sertifikat hak milik), SPPT (Surat Pemberitahuan Pembayaran Tahunan),AKTA JUAL BELI serta bukti kwitansi pembayaran dan dokumenpendukung lainnya 2. Data jumlah Dana Realisasi Anggaran yang disediakan untuk pembebasantanah Desa Sukamulya Kecamatan, Kertajati Kabupaten Majalengka yangdiperuntukan dalam pembangunan Bandara Internasional Jawa Barat danluas tanah yang terealisasi ; 3.

Kertajati Kab.

Kertajati Kab. Majalengkayang diperuntukan dalam Pembangunan Bandara Internasional JawaBarat dan luas tanah yang terealisasi.

ol>

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Entis Sutisna bin Idik Supardi) terhadap Penggugat (Ayi Sugihartini binti Enco );

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati,Kabupaten Majalengka pada tanggal 13 Oktober 2013, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 452/32/X/2013 tanggal 14 Oktober 2013 denganstatus Duda Talak dan Janda Talak;2. Bahwa setelah menikah sampai sekarang Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah Penggugat di Kecamatan KertajatiKabupaten Majalengka selama kurang lebih 4 tahun;3.

SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.

Saksi tersebut di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung dirumah Penggugat di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat denganTergugat namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak awal tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak

SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.

Saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka, di rumah Penggugat; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat denganTergugat namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sekitar satu tahun lalu rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2017/PA.MjlBah sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lourumah tangga, tempat tinggal di Blok Desa RT.004 RW.002 Desa Babakan Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MajalengkaNomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Mjl

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati, KabupatenMajalengka pada tanggal 09 Agustus 2012, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 346/05/VIIV2012 tanggal 09 Agustus 2012 dengan status Dudadan Janda;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat, Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka, dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Raihan, umur 4tahun;3.

SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, alamat diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.

Maret tahun 2017 hingga sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal karenaTergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa sepengetahuan saksi kedua belah pihak keluarga Penggugatdengan Tergugat telah mendamaikannya, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diKecamatan Kertajati

PENETAPANNomor 0123/Padt.P/2018/PA.Mjlaw eo 2 *SF Voges NahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Diding Apendi bin Endang, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Blok Desa RT.007 RW.001 DesaKertawinangun, Kecamatan Kertajati, KabupatenMajalengka, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon telah menikah di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengkadengan Istri yang bernama Surinah binti Warta dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 245/245/IV/2000 tertanggal 12 April 2000.2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan seorang perempuanbernama Surinah binti Warta tersebut telah dikaruniai 3 orang anakbernama ; Heris Primadani umur 17 tahun,Riski Ramadhani umur 9tahun, dan Dian Rismadhani umur 6 tahun.3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama : Heris Primadani bin Diding Apendi, lahir di MajalengkaHa. 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Mjl.pada tanggal 31 Januari 2001 (Umur 17 Tahun), Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di BlokDesa RT 007 RW 001 Desa Kertawinangun, Kecamatan Kertajati,Kabupaten Majalengka;4.

Surat pemberitahuan adanya kekurangan persyaratan dari KUAKecamatan Kertajati tanggal 18 September 2018, bermaterai cukup,(bukti P.7);8. Surat penolakan pernikahan dari KUA Kecamatan Kertajati tanggal18 September 2018, bermaterai cukup, (bukti P.8);9. Surat Keterangan Penghasilan an. Heris Primadani tanggal 06Agustus 2018 bermaterai cukup, (bukti P.9);Bahwa selain itu Pemohon telah pula mengajukan dua orang saksibernama:1.

Surinah binti Warta, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediamandi Blok Desa RT. 007 RW. 001Desa Kertawinangun, Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena sebagai isteriPemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaHeris Primadani bin Diding Apendi dengan Alfiani Maulinasaribinti Mamuni, namun rencana pernikahan anak Pemohon iniditolak oleh KUA Kertajati karena

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikahn KUAKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka pada tanggal 11 Desember2003 sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah No. 392 /15/XIl/ 2003 sesuai Register Akta Nikah Nomor 35/Kua.60.10.08/PW.01/4/2018tanggal 13 April 2018 dengan status Jejaka dan Perawan;2.

Bahwa setelah akad nikah sampai sekarang Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Sukaresmi RT 015 RW 006Desa Sukamulya Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka kemudianpindah ke rumah orang tua Pemohon di Dusun Sukaresmi RT 016 RW 006Desa Sukamulya, Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka;2.

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diRT. 016 RW. 006, Desa Sukamulya, Kecamatan Kertajati, KabupatenMajalengka, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suam1 isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tanggadi rumah orang tua Termohon di Dusun Sukaresmi RT 015 RW 006Desa Sukamulya Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka kemudianpindah ke rumah orang tua Pemohon di Dusun

SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat di RT.015 RW. 006 Desa Sukamulya, Kecamatan Kertajati, KabupatenMajalengka, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suam1 isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tanggadi rumah orang tua Termohon di Dusun Sukaresmi RT 015 RW 006Desa Sukamulya Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka kemudianpindah ke rumah orang tua Pemohon di Dusun Sukaresmi

RT 016 RW006 Desa Sukamulya Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga dandikaruniai 1 orang anak .

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjaran Kabupaten Majalengka dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, setelah pengucapan ikrar talak;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu

PUTUSANNomor 3998/Pdt.G/2017/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.TATAN HARTONO BE., SH., Advokat/ Pengacara danKonsultan Hukum pada

Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (Bada /Dukhul), dantelah dikaruniai 1 ( Satu ) orang Anak.; ANAK PEMOHON DAN TERMOHON ~ Umur 3 TahunBahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohon Membina RumahTangga bersamasama di tempat tinggal Termohon yang bertempat tinggal diKecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka Propinsi Jawa Barat,3.

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dansaksi hadir waktu pernikahannya ; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga telahdikaruniai Seorang anak

SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dansaksi hadir waktu pernikahannya ; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diKecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga telahdikarunial Seorang anak ;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjaran KabupatenMajalengka dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu, setelan pengucapan ikrar talak;.

PUTUSANNomor 3659/Pdt.G/2017/PA.Mil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Nengsih binti Saein, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Blok Rabu RT.003 RW.003Desa Kertajati Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;MelawanSamadi bin Cala, umur 41 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Blok Senin RT.001 RW.001 DesaBantarjati Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Nopember 2017yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor3659/Pdt.G/2017/PA.Mjl, tanggal 07 Nopember

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istriyang telah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikahKUA Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka pada tanggal 12September 1999, sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikahNo. 398 / 13/ IX / 1999 tertanggal 13 September 1999.2.

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga di rumah Tergugat di Blok Senin RT 001 RW 001 Desa BantarjatiKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.4.

Mijl.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P);Bahwa Selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi bernama:1. Endas Dasti binti H. Moh.

PUTUSANNomor 3356/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Enok Susilawati binti Asim, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Blok Desa, RT.003RW.001, Desa Babakan, Kecamatan Kertajati, KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;melawanAlan Ruslan bin Rokib, umur 24

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Jagawana, RT.013 RW.007,Desa Palasah, Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2018 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan Nomor3356/Pdt.G/2018/PA.Mjl tanggal 01 Oktober 2018

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati,Kabupaten Majalengka, pada tanggal 15 Maret 2018, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 0055/20/III/2018 tertanggal 15 Maret 2018 denganstatus Janda Mati dan Jejaka;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3356/Padt.G/2018/PA. Mjl.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah Penggugat di Blok Desa, RT 003 RW 001, DesaBabakan, Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka, selama kuranglebih 2 bulan dan telah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul)namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa sejak bulan April 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, yakni sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat malasbekerja;4.

Saksi sebagai adik kandung Penggugat,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah Penggugat di Blok Desa, RT 003 RW 001, Desa Babakan,Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 3356/Pdt.G/2018/PA.

PUTUSANNomor 0687/Pdt.G/2019/PA.Mijl.upsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Anang Rukmana bin Mamat, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh (Logistik Alat berat), Tempat Tinggal diBlok Kiaradangkak RT 001 RW 001 Desa SahbandarKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka, dalam hal inimemberikan

kuasa kepada Bukit Duniansah, S.Sy.Advokat, Pada KANTOR HUKUM BUKIT DUNIANSAH,S.Sy & REKAN, alamat kantor Blok Minggu No.9 DesaKertabasuki Kecamatan Maja Kabupaten Majalengka,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Februari2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanPerin Andriyani binti Emak Maksudi, umur 22 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat Tinggal di Blok Pulodamar RT 001 RW 002 DesaSahbandar Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka,selanjutnya

Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohonberumah tangga di rumah orangtua Pemohon di Blok Kiaradangkak RT 001RW 001 Desa Sahbandar Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.4.

Mutaqin bin Dahlan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat di Blok Kiaradangkak RT 001 RW 001 Desa Sahbandar KecamatanKertajati Kabupaten Majalengka, sebagai paman Pemohon, di bawahsumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon merekaadalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Pemohon di Blok Kiaradangkak RT 001 RW 001Desa Sahbandar Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon

Abdul Kholik bin Sodri, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan HonorerGuru, alamat di Blok Kiaradangkak RT 001 RW 001 Desa SahbandarKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka, sebagai tetangga Pemohondibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah Pemohon di Blok Kiaradangkak RT 001 RW 001 DesaSahbandar Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon dan

XXXX/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan KertajatiKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Kertajati

Bahwa Tergugat Penggugat adalah suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan di hadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka pada tanggal 21 November2010, sebagaimana tersebut dalam kutipan akta nikah No.XXX/XX/XX/XXXX atau salinan foto copian register buku besar nomor :XX/Kua.XX.XX.XX/Pw.XX/XX tertanggal 25 Januari 2018;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka;4.

SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka, yang dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka, dan sudah punya anak 1 orang; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis

SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra, bertempat tinggaldi Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka, yang dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sepupu Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka, dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa awal rumah

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Blok Kidul RT.006RW.003 Desa Sukawana Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga di rumah Penggugat di Blok Kidul RT 006 RW 003 Desa SukawanaKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.4.

Desa Sukawana, Kecamatan Kertajati, KabupatenMajalengka. Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri . Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung di dirumah Penggugat di Blok Kidul RT 006 RW 003 Desa SukawanaKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Falah SopanudinHalimi umur 13 tahun.

Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diRT. 006 RW. 003 Desa Sukawana, Kecamatan Kertajati, KabupatenMajalengka. Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri .

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung dirumah Penggugat di Desa Sukawana Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka.; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 1 orang anak .

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Taufan Sukana bin Kana Sukana) terhadap Penggugat (Ai Indriyani binti Usin) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati

PUTUSANNomor 0974/Pdt.G/2018/PA.MlepiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka pada tanggal 15 Mei 2016, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0153/26/V/2016 tanggal 16 Mei 2016 dengan status Jejaka dan Janda ;2. Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di, Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengkaserta telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai anak..

Asli Surat Keterangan Nomor 040/Pemdespls/II/2018 tanggal 09 Februari2018 untuk atas nama Taufan Sukana dengan Ai Indriyani, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Palasah Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengkadisebut P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1. SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekhanis, alamatKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.

SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

PUTUSANNomor 1338/Pdt.G/2018/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka pada tanggal 23 Juni 2010sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah No. 221/51/V1/2010tertanggal 23 Juni 2010.2. Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebuttelah melakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) namun belumdikaruniai anak.3.

Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.4.

SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah

SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamat diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah

secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

PUTUSANNomor 3811/Pdt.G/2017/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon di Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka, selamakurang lebih 14 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), namun belum dikaruniaianak;4.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamat diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tanggadi rumah Termohon di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga namunbelum dikaruniai keturunan; Bahwa rumah tanggga Pemohon dan termohon semula hiduprukun

SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tanggadi Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka di rumah Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga namunbelum dikaruniai keturunan; Bahwa rumah tanggga Pemohon dan termohon semula hiduprukun,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, setelahpengucapan ikrar talak;5.

3602/Pdt.G/2017/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan KertajatiKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Kertajati

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istriyang telah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikahKUA Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka pada tanggal 02 Februari2013, sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah No. 022 / 01/ II /2013 tertanggal 04 Februari 2013.Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 3602/Padt.G/2017/PA. Mjl.2. Bahwa selama masa pernikahan Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) dan belumdikaruniai anak.3.

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka.4.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di, Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka, sebagai ibukandung Penggugat, di bawah sumpah telah memberi keterangan sebagaiberikut:Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 3602/Pdt.G/2017/PA.Mjl.

SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat di,Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka, sebagai tetangga Penggugatdibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka. ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak

Bahwa Penggugat melangsungkan Pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 05 Oktober 2009, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 367 / 10/ X / 2009, diterbitkan tanggal 05 Oktober 2009;2.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri yang harmonis di Rumah Orang TuaTergugat di Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka selama kuranglebih 6 tahun dan pindah ke Kecamatan Ujungjaya, Kabupaten Sumedang,kurang lebih 3 tahun ;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0485/Padt.G/2019/PA. Mjl.3.

Bahwa terhitung sejak awal bulan Agustus 2018, antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi percekcokan /pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawabdalam memenuhi kebutuhan hidup seharihari dan sering bermainperempuan, Terhitung sejak akhir bulan September 2018 hingga sekarang,antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Penggugat pulang dantinggal di rumah Orang tuanya di Dusun Wangunsari, RT. 002, RW. 005,Desa Mekarjaya, Kecamatan Kertajati

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.

Saksi sebagai Ayah KandungPenggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, hubungan antara Penggugatdan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka kemudian pindah ke Kecamatan Ujungjaya KabupatenSumedang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2

Camat Kecamatan kertajati Cq. Kepala Desa Pakubeureum (Tergugat 3)-Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Majalengka Cq. Camat Kecamatan Kertajati (Tergugat 4)-H. ENCUP NURHALI BIN H. SOLEHKuasa Hukum dari :- SUKARDI Bin SAMSI- Hj. EUIS ELA NURHAYATI Binti NARYA- Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq.

Camat Kecamatan kertajati Cq. Kepala Desa Pakubeureum- Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Majalengka Cq. Camat Kecamatan Kertajati

dalam perkara antara : 0022RAHYAT als RUHYAT als UYAT RUHYAT BIN ENJANG, umur 63 tahun,pekerjaan wiraswasta bertempat tinggal di RT 04 RW 01, DesaCileunyi Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung, dalam hal inimemberi Kuasa kepada Achmad Bs, beralamat di Blok AnjunSelatan Nomor 36 Kadipaten Kabupaten Majalengka, berdasarkanSurat Kuasa Khusus bertanggal 9 September 2013 ; Pembanding semula Penggugat ;MELAWAN :1.SUKARDI BIN SAMSI, umur 63 tahun bertempat tinggal di Blok CambayDesa Pakubeureum Kecamatan Kertajati

CamatKecamatan Kertajati cq. Kepala Desa Pakubeureum, beralamat di KantorKepala Desa Pakubeureum Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka ;Putusan No.455/Pdt/2013/PT.Bdg, Halaman dari 11 halamanTurut Terbanding semula Turut Tergugat ; 4.Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri RepublikIndonesia cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat Propinsi Jawa Baratcq. Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Kabupaten Majalengka cq.

CamatKecamatan Kertajati, beralamat di kantor Camat Kecamatan KertajatiKabupaten Majalengka ; Turut Terbanding semula Turut Tergugat Il ; PENGADILAN TINGGI tersebut : eeeeeeee eee eee eeeSetelah membaca Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan denganPerkalal INI H =e s eee ere ine tienenTENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkara sepertitercantum dalam salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Majalengka tanggal 26Agustus 2013 Nomor 02/Pdt.G/2013

Menyatakan bahwa sebidang tanah yang tercatat dalam Akta Jual Beli Nomor :427/Kertajati/1997 tertanggal 15 Oktober 1997, seluas sekitar 7000 m2 yangterletak di blok Cibuer Desa Pakubeureum, Kecamatan Kertajati, KabupatenMajalengka adalah milik Penggugat ; 20202 202.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il supayamengembalikan Akta Jual Beli Nomor : 427/Kertajati/1997 tertanggal 15Oktober 1997 dalam keadaan semula serta menyerahkannya kepadaPenggugat tanpa terkecuali dan tanpa syarat apapun ; .

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 22 Maret 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 99 / 54/ Ill / 2011 tanggal 22Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tersebut;2. Bahwa dalam ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak;3.

Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di dirumah orangtua Termohon di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejakbulan Februari tahun 2014 tidak harmonis lagi karena antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon merasa tidak cukup/kurang bersyukur dengan nafkah yangdiberikan oleh Pemohon.;4.

Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar bisa rukun kembali berumah tangga dengan Termohon namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa oleh karena usaha menasehati tidak berhasil makapersidangan dalam perkara ini dilanjutkan dengan terlebih dahulu dibacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kertajati

SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat di Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tanggadi di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka.; Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga dandikaruniai 1 orang anak bernama :; Bahwa rumah tanggga Pemohon dan termohon

SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tanggadi di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka.; Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga dandikaruniai 1 orang anak bernama :; Bahwa rumah tanggga Pemohon dan termohon semula