Ditemukan 129 data
18 — 5
Saksi Il, tempat dan tanggal lahir, Kolon Progo, 12 Mei 1964, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Mes DLJ, Kampung Biatan,Kecamatan Biatan, Kabupaten Berau, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiayah kandung Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang setelah menikah tinggal di di Kampung Biatan dan belumdikaruniai anak;Bahwa Saksi mengetahui
8 — 5
keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 Nopember 1992; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahOrang tua Penggugat di Bibis Kolon
MUNARWI, SH
Terdakwa:
UMAR FARUQ Alias CONG KEPPER BIN KHALIL
45 — 17
Jui alamat Sawah Pulo Kolon 1/6 Surabaya, 1 (satu) buku BPKB dan 1 (satu) lembar STNK dikembalikan kepada saksi Moh. Sumarah;
6. membenkan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah)
12 — 0
Saksi II Penggugat, Tempat/ tanggal lahir : Kolon Progo, 08 Juli 1964, Golongandarah , pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggalKabupaten Musi Rawas, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga Penggugat,dan Tergugat , keduanya suami isteri dan telah mempunyai (satu) oranganak; Bahwa, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak pada saat pernikahanberlangsung; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di
9 — 10
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kampung Guha Kolon, RT. 001, RW. 001, Desa LeuwiKaret, Kecamatan Klapa Nunggal, Kabupaten Bogor;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai Seorang anak yang bernama: ANAK, laki laki, lahir di Bogor12 September 2014;. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.
121 — 28
Ichsan Wahyudi),selanjutnya Saksi1 memasukan alat test peck merk Mono test kedalam botol aqua yang telah terisi dengan sample urine milikTerdakwa kemudian kurang lebih 1 menit, alat tersebut menunjukan1 (satu) garis merah positif sesuai dengan petunjuk alat tersebutpada kolon positif methamfetamine.16. Bahwa benar setelah itu hasilnya diberitahukan kepadaTerdakwa yaitu positif mengandung Methamfetamine dan yangpositif hanya Terdakwa saja yang lain negatif.17.
Ichsan Wahyudi),selanjutnya Saksi1 memasukan alat test peck merk Mono testkedalam botol aqua yang telah terisi dengan sample urine milikTerdakwa kemudian kurang lebih 1 menit, alat tersebut menunjukanHal 21 dari 29 Hal Putusan Nomor: 102K/PM.I04/AD/IX/201 71 (satu) garis merah positif sesuai dengan petunjuk alat tersebutpada kolon positif methamfetamine.4.
12 — 3
Penggugat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, sedangkan Tergugattinggal di Kabupaten Kolon Progo;6. Bahwa atas dasar uraian gugatan Penggugat telah memenuhi alasan penceraiansebagaimana diatur UU No.1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975pasal 19 jo.
24 — 6
Bahwa pada tanggal 09 Maret 2018 telah meninggal dunia ibu dari ParaPemohon yang bernama ISTRI PEWARIS di Manukan Kota Surabayakarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam dengan tempat kediamanterakhir di Kelurahan Manukan Kolon Kota Surabaya, sebagaimana yangtertera dalam Kutipan Akta Kematian Nomor : 3578KM260320180069yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan danPencatatan Sipil KotaSurabaya tertanggal 27 Maret 2018 yang selanjutnya disebut Almarhumah2.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOZEF JOZEFUS THENU JR Diwakili Oleh : FERDINAND DERMAWAN SIMORANGKIR,SH.MH.
163 — 67
Kokaina terdaftar dalam Golongan 1 Nomot urut 7 Lampiran UURI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika. phenacetin bermanfaat sebagai obat terapi kanker terutama kanker kolon(usus besar) dan besifat sebagai imunomodulator.
Kokaina terdaftar dalam Golongan 1 Nomor urut 7 Lampiran UURI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika. phenacetin bermanfaat sebagai obat terapi kanker terutama kanker kolon(usus besar) dan besifat sebagai imunomodulator Phenacetin adalah obat untuk mengatasi inflamasi dan rasa nyeriBahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Gol tanpa memiliki jin dari Kementerian Kesehatan RI maupunbadan yang berwenang lainnyaPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam
29 — 4
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kolon Progo, tanggal 7 Juni 2013, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;B. Saksi:1.
SARIATI SH., MH.
Terdakwa:
ASNUR BIN ARSYAD
44 — 19
;
- Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- Sebilah badik lengkap dengan sarungnya warna coklat dengan panjang sekitar 46 cm ;
- 1(satu) Tas ransel merk Kolon Sport warna hitam kuning ;
Dirampas untuk dimusnahkan ;
Menetapkan
8 — 6
SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diPerumahan Taman Raya tahap Ill, Blok GE, No.4,RT.01, RW.18, Kelurahan Belian, Kecamatan BatamKota, Kota Batam;Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanDwi Widayati Bin Mujiono, tempat tanggal lahir Kulon Progo, 29 September1988, umur 28 tahun, jenis kelamin perempuan,warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Derpoyudan Pedukuhan VIII, RT.027, RW.013,Kelurahan/DesaTirtorahayu, Kecamatan Galur,Kabupaten Kolon
9 — 0
lamongan);Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian Pemohon pamitpulang ke rumah orang tuanya sendiri hingga terjadi berpisah tempat tinggalselama 2 bulan;Bahwa selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon / tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;SAKSI Il: SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Desa Pangkah kolon
19 — 4
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi,keterangan Terdakwa danbarang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian maka dapatlah diperolehfaktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa benar Para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 10 Nopember2010 sekitar jam 14.00 Wib bertempat dirumah kamar lokalisasi DsnKrajan II , Desa Puger Kolon Kec Puger Kab Jember telah ditangkapoleh Petugas Kepolisian karena telah melakukan permainan judi togel.
71 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cankuang Kolon, Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung,dalam hal ini memberi kuasa kepada Syamsudin Burhan,Pengurus Cabang Federasi Serikat Pekerja Tekstil, Sandang danKulit Serikat Pekerja Seluruh Indonesia Kabupaten Bandung,beralamat di Jalan Raya Station Majalaya Nomor 32 Majalaya,Kabupaten Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Februari 2013, sebagai Termohon Peninjauan Kembali dahuluPemohon Kasasi/Penggugat/Pekerja;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa
17 — 4
NURLELA menjual dibawa kolon rumah saksi korbantepatnya di balebale Per. NURLELA melihat terdakwa berdirikemudian bergeser kebelakang rumahnya saksi korban sambilmemperhatikan situasi. Tidak lama kemudian Per. NURLELA pergimembuang sampah dan setelah itu) Per. NURLELA pulangkerumahnya dan menghubungi saksi dan keesokan harinya saksipulang kerumah orang tuanya (Saksi korban) untuk mengecekbarangbarangnya dan setelah dicek ternyata ada barang yanghilang;e Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut.
28 — 10
NRP 534531 di hadapan umum tanpa dihadiri rda :Hakim Ketua EYTTD xHariyadi Eko eRurnmomo, S.H.Letnan Kolon NRP. 33653* TTDR. Faharuddin, S.H.Letnan Satu Sus NRP 534531g Disalin sesuai dengan aslinya olehPaniteraR. Faharuddin, S.H.Letnan Satu Sus NRP 534531Panitera
7 — 2
Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1 es, nur 69tahun, agama Islam, pekerjaan tidak berkerja, tempat tinggal diKomplek Taman Cileunyi, RT.005, RW.022, Desa Cileunyi Kolon,Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung.. Saksi adalah AyahPenggugat.
1.Vina Astri Verlisa, S.H.
2.Zubaidi,SH
Terdakwa:
Parlindungan alias Parlin bin Ujang Sumantri
14 — 11
Parlin Bin Ujang Sumantrioleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) bulan;
- Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) buah celana pendek loreng warna kombinasi abu-abu dan cokelat merk U.S army;
- 1 (Satu) jaket warna merah merek KOLON
9 — 5
saksiPenggugat di bawah sumpahnya, maka telah ditemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat sering melakukan kekerasan memukul Penggugat dalam rumah tangga setiap terjadi pertengkaran ; Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugat bertengkarwaktu tinggal di Kolon