masuk, setelah menanyakannama Terdakwa lalu Saksi menanyakan kepada Terdakwa mengenai bendaapa yang dimasukkan oleh Terdakwa kedalam lantai didapur; Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi menuju dapur dan membuka lantaidapur yang ternyata ditemukan obat jenis Zenith sebanyak 20 (dua puluh)keping, yang satu kepingnya terdiri dari 10 (sepuluh) tablet; Bahwa Saksi menanyakan Terdakwa, untuk apa obat tersebut, dijawab olehTerdakwa obat tersebut untuk dijual;Bahwa orang yang membeli ada yang brnama Radi Als Kuduk

;Bahwa ketika ditanyakan oleh Saksi, Terdakwa menerangkan bahwa la tidakmempunyai keahlian dalam bidang farmasi dan juga tidak mempunyai jijinuntuk menjual obat;2.Radi Alias Kuduk Bin Mahrani:Bahwa Saksi diajukan kepersidangan karena masalah Terdakwa pernahmenjual obat Zenit kepada Saksi;Bahwa Saksi pernah membeli obat Zenith sebanyak satu keping kepadaTerdakwa pada hari Rabu, Tanggal 1 Februari 2017 sekira jam 19.30 Witadirumah Terdakwa dengan harga Rp.50.000.

masuk, setelah menanyakannama Terdakwa lalu Saksi menanyakan kepada Terdakwa mengenai bendaapa yang dimasukkan oleh Terdakwa kedalam lantai didapur;Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi menuju dapur dan membuka lantaidapur yang ternyata ditemukan obat jenis Zenith sebanyak 20 (dua puluh)keping, yang satu kepingnya terdiri dari 10 (Sepuluh) tablet;Bahwa Saksi menanyakan Terdakwa, untuk apa obat tersebut, dijawab olehTerdakwa obat tersebut untuk dijual;Bahwa orang yang membeli ada yang brnama Radi Als Kuduk

00.30 Wita di rumah Terdakwa di Pujung DesaBintang Ara Rt.03, Kecamatan Bintang Ara, Kabupaten Tabalong, PropinsiKalimantan Selatan;Bahwa selain menangkap Terdakwa, pihak Polisi juga menggeledah rumahTerdakwa lalu didapati barang bukti berupa obat Zenith sebanyak 20 (duapuluh) keping yang tiap kepingnya berisi sepuluh tablet, sehingga jumlahseluruhnya 200 (dua ratus) tablet obat Zenith, satu buah kantong plastikwarna hijau dan 1 (satu) unit handphone merk Cross type V6 warna putih ; Bahwa Radi Als Kuduk

00.30 Wita di rumah Terdakwa di Pujung DesaBintang Ara Rt.03, Kecamatan Bintang Ara, Kabupaten Tabalong, PropinsiKalimantan Selatan; Bahwa selain menangkap Terdakwa, pihak Polisi juga menggeledah rumahTerdakwa lalu didapati barang bukti berupa obat Zenith sebanyak 20 (duapuluh) keping yang tiap kepingnya berisi sepuluh tablet, sehingga jumlahseluruhnya 200 (dua ratus) tablet obat Zenith, satu buah kantong plastikwarna hijau dan 1 (satu) unit handphone merk Cross type V6 warna putih ; Bahwa Radi Als Kuduk

dan melipat pakaian, sepulangnya isteri Terdakwamaka terjadilah pertengkaran antara Terdakwa dan ketiga korban yaituSUKARMAN, FARIDA dan MISLINA di dalam kebun tersebut,karena Terdakwa merasa kesal dan emosi sebelumnya sering dibilangtukang maling dan seketika itu Terdakwa mengambil lI(satu) batangkayu bungur ukuran pergelangan tangan orang dewasa yang diambilTerdakwa yang terletak didekatnya, pertama kali langsung memukuldengan mengayunkan batang kayu tersebut sekuat tenaga ke arahbagian leher/ kuduk

membantu korbanFARIDA dengan memukul Terdakwa menggunakan kayu dan berusahauntuk lari menghindari Terdakwa, akan tetapi oleh Terdakwa untukmenghilangkan jejak atau alat bukti bahwa Terdakwa telahmenghilangkan nyawa sebanyak 2 (dua) orang yaitu korbanSUKARMAN ALS BUJANG dan korban FARIDA, maka Terdakwadengan 1 (satu) batang kayu bungur tersebut kembali mengejarMISLINA, oleh karena korban MISLINA tidak dapat menghindarikejaran Terdakwa, dan saat itu pula langsung dipukul oleh Terdakwapada bagian leher/ kuduk

memasak dan melipat pakaian,sepulangnya isteri Terdakwa maka terjadilah pertengkaran antaraTerdakwa dan ketiga korban yaitu SUKARMAN, FARIDA danMISLINA di dalam kebun tersebut, karena Terdakwa merasakesal dan emosi sebelumnya sering dibilang tukang maling danseketika itu Terdakwa mengambil l(satu) batang kayu bungurukuran pergelangan tangan orang dewasa yang kebetulan adadidekat Terdakwa berdiri, pertama kali langsung memukul denganmengayunkan batang kayu tersebut sekuat tenaga kearah bagianleher/ kuduk

sehinggakorban MISLINA berusaha membantu korban FARIDA denganmemukul Terdakwa menggunakan kayu dan berusaha untuk larimenghindari Terdakwa, karena untuk menghilangkan jejak ataualat bukti bahwa Terdakwa telah menghilangkan nyawa sebanyak2 (dua) orang yaitu korban SUKARMAN ALS BUJANG dankorban FARIDA, maka Terdakwa dengan I(satu) batang kayubungur tersebut kembali mengejar MISLINA, oleh karena korbanMISLINA tidak dapat menghindari kejaran Terdakwa, dan saatitupun Terdakwa langsung memukul leher/ kuduk

setelah saksi memperbaiki jalan tersebut lalu keesokanharinya terdakwa membuang batu kali timbunan saksi Faizal, saksi Faizal yang melihatkejadian tersebut menghampiri terdakwa dan meminta agar terdakwa tidak membuang batukali tersebut karena dikhawatirkan akan longsor ataupun banjir, namun dikarenakanterdakwa malah merasa menyusahkan dan saat motor terdakwa melewati jalan tersebutmotor milik terdakwa nyangkut atau sulit lewat kemudian terdakwa mencongkel batu kalipasangan tersebut dengan menggunakan kuduk

memperbaiki jalan tersebut lalukeesokan harinya terdakwa membuang batu kali timbunan saksiFaizal, kemudian saksi Faizal yang melihat kejadian tersebutmenghampiri terdakwa dan meminta agar terdakwa tidak membuangbatu kali tersebut karena dikhawatirkan akan longsor ataupun banjir,namun dikarenakan terdakwa malah merasa menyusahkan dan saatmotor terdakwa melewati jalan tersebut motor milik terdakwanyangkut atau sulit lewat kemudian terdakwa mencongkel batu kalipasangan tersebut dengan menggunakan kuduk

Terdakwa jenis Pisau Kudukbergagang kayu warna hitam bersarung kulit warna coklat yang diililitlakban hitam ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam pada hariRabu, tanggal 27 April 2016 sekira jam 16.00 Wib di Jalan Segarandepan Gereja Pantekosta Kelurahan 14 Ilir Palembang ;Bahwa senjata yang terdakwa bawa jenis Pisau Kuduk

Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) Bilah Senjata Tajam Jenis Pisau Kudu bergagang kayu warna hitambersarung kulit warna coklat yang dililit lakoan hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam pada hariRabu, tanggal 27 April 2016 sekira jam 16.00 Wib di Jalan Segarandepan Gereja Pantekosta Kelurahan 14 Ilir Palembang ;Bahwa senjata yang terdakwa bawa jenis Pisau Kuduk

, karena membawa jenis Pisau Kuduk bergagangkayu warna hitam bersarung kulit warna coklat yang dililit lakban hitamdan senjata tajam tersebut diselipkan di bagian perut sebelah kanan,tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk menjaga dirikarena saya sering berkelahi, Terdakwa tidak ada memiliki izin dari yangberwenang untuk membawa senjata tajam tersebut, maka dengandemikian unsur ini sudah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 Ayat (1)UndangUndang Darurat Nomor

terdakwa yang bernamaGebok pindah ikut sepeda motor Adit, lalu terdakwa dan anak Tian serta Gilangkembali lagi ketempat nongkong , dan setelah sampai terdakwa langsung membawapergi sepeda motor anak Tian dengan alasan mau mengambil uang dengantemannya yang bernama Adit dan Alan, selanjutnya terdakwa bersama denganGebok dan Edo (DPO) membawa sepeda motor tersebut kedaerah Sungai Rebo,kemudian tanpa seijin dari anak Tian terdakwa mengadaikan sepeda motor tersebutkepada seseorang yang bernama Madi als Kuduk

yang bernama Gebok pindah ikut sepeda motor Adit, laluterdakwa dan saksi serta Gilang kembali lagi ketempat nongkong , Bahwa benar setelah sampai terdakwa langsung membawa pergi sepedamotor saksi dengan alasan mau mengambil uang dengan temannya yangbernama Adit dan Alan, selanjutnya terdakwa bersama dengan Gebok danEdo (DPO) membawa sepeda motor tersebut kedaerah Sungai Rebo, kemudian tanpa seijin dari anak Tian terdakwa mengadaikan sepeda motorDetersebut kepada seseorang yang bernama Madi als Kuduk

yang bernama Gebok pindah ikutsepeda motor Adit, lalu terdakwa dan anak tian serta Gilang kembali lagiketempat nongkong ,Bahwa setelah sampai terdakwa langsung membawa pergi sepeda motoranak tian dengan alasan mau mengambil uang dengan temannya yangbernama Adit dan Alan, selanjutnya terdakwa bersama dengan Gebokdan Edo (DPO) membawa sepeda motor tersebut kedaerah Sungai Rebo,Bahwa kemudian tanpa seijin dari anak Tian terdakwa mengadaikansepeda motor tersebut kepada seseorang yang bernama Madi als Kuduk

terdakwa yang bernama Gebok pindah ikut sepedamotor Adit, lalu terdakwa dan anak Tian serta Gilang kembali lagi ketempatnongkong , dan setelah sampai terdakwa langsung membawa pergi sepedamotor anak Tian dengan alasan mau mengambil uang dengan temannya yangbernama Adit dan Alan, selanjutnya terdakwa bersama dengan Gebok danEdo (DPO) membawa sepeda motor tersebut kedaerah Sungai Rebo,kemudian tanpa seijin dari anak Tian terdakwa mengadaikan sepeda motortersebut kepada seseorang yang bernama Madi als Kuduk

;e Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib tibatiba Terdakwa INDRAISWARI datang menghampiri Saksi MUSTAKIM dan langsung memukulSaksi MUSTAKIM dari arah belakang sebanyak tiga kali pukulan denganmenggunakan kedua tangannya dan mengenai bagian pipi SaksiMUSTAKIM dan juga bagian kepala belakang dekat kuping sebelah kanan,selanjutnya Terdakwa INDRA ISWARI memegang tangan kiri SaksiMUSTAKIM, kemudian Terdakwa ZAMZAMI juga menyusul memukulSaksi MUSTAKIM pada bagian belakang kuduk dekat leher.

;Bahwa Saksi dipukul oleh Terdakwa ZAMZAMI sebanyak satu kali danmengenai bagian belakang kuduk dekat leher Saksi, sedangkanTerdakwa INDRA ISWARI Als IIN melakukan pemukulan terhadapSaksi sebanyak dua kali mengenai bagian pipi Saksi.;Bahwa pada saat Saksi dipukul, Saksi hanya sendirian karena SaksiBUDI turun kepondok.

;Bahwa menurut pengakuan korban MUSTAKIM Als TAKIM ia dipukuloleh Terdakwa ZAMZAMI sebanyak satu kali mengani pada bagianbelakang kuduk dekat leher dengan menggunakan = tangankosong,Sedangkan Terdakwa INDRA ISWARI Als IIN merangkul danmemukul sebanyak dua kali juga dengan tangan kosong.;Bahwa pada saat kejadian pemukulan tersebut Saksi masih beradadipondok bersama BUDI, yang berjarak 100 ( seratus ) meter daripinggir jalan PT. WKS Desa Suosuo Kec. Sumay Kab. Tebo.

;Bahwa para Terdakwa tersebut melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan kosong;Bahwa menurut pengakuan korban tersebut, korban dipukul olehTerdakwa sebanyak satu kali mengenai bagian belakang kuduk dekatleher, sedangkan Terdakwa INDRA ISWARI Als IIN memukulsebanyak tiga kali juga dengan tangan kosong;Bahwa saat para Terdakwa memukuli korban tersebut, Saksi masihberada dipondok bersama JUWANDA Als WAN Als TOR yangHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN Mrt.berjarak 100 ( seratus ) meter

jalan dan kepala mobil menghadap kearah jalan Desa suosuo, selanjutnya para Terdakwa keluar dari dalam mobil langsung menuju kearah korbanMustakim Als Takim Bin Yahya Salim yang saat itu sedang memperbaiki lampumobil, selanjutnya Terdakwa INDRA langsung memukul pada bagian kepala muka dekat pipisebelah kiri sebanyak dua kali dan memukul pada bagian belakang kuping sebelah kanansatu kali selanjutnya memegang tangan kiri koroan MUSTAKIM lalu disusul oleh TerdakwaZAMZAMI Als ZAM memukul pada bagian kuduk

K-03648452 ; - 1 (satu) buah kunci sepeda motor Suzuki Satria FU 150cc warna hitam ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Priyono Bin Jumino ; - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk panjang 15 cm bergagang kayu warna coklat ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

K03648452 ;1 (satu) buah kunci sepeda motor Suzuki Satria FU 150cc warna hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Priyono Bin Jumino ;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk panjang 15 cm bergagang kayuwarna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

K03648452, 1 (satu) buah kunci sepeda motor SuzukiSatria FU 150cc warna hitam, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk panjang15 cm bergagang kayu warna coklat, dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan pencurian Pada Hari Sabtutanggal 2 Januari 2016 sekira Pukul 15.30 WIB di Lr.Bungaran Kel.8 Ulu Kec.

K03648452, 1 (satu) buah kunci sepeda motor Suzuki Satria FU150cc warna hitam, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk panjang 15 cmbergagang kayu warna coklat, ditetapkan statusnya sebagaimana dalam amarputusan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat 1 KUHAP kepadaterdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP serta

K03648452 ;e 1(satu) buah kunci sepeda motor Suzuki Satria FU 150cc warna hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Priyono Bin Jumino ;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk panjang 15 cm bergagang kayuwarna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

BA.262/K.10/SKW3/POLHUT/03/2020 tanggal 30 Maret 2020; Burung Cucak Kuricang sebanyak 34 (tiga puluh empat) ekor; Burung Merbah Cerucuk sebanyak 1200 (seribu dua ratus) ekor; Burung Jalak Tiongkok/Kapas sebanyak 70 (tujuh puluh) ekor; Burung Perjak Jawa sebanyak 390 (tiga ratus sembilan puluh) ekor; Burung Gelatik Batu Kelabu sebanyak 550 (lima ratus lima puluh)ekor; Burung Jalak Kerbau sebanyak 50 (lima puluh) ekor; Burung Kepudang Kuduk Hitam sebanyak 42 (empat puluh dua)ekor; Burung Poksai Mantel

Burung Cica Daun Sayap Biru Sumatera sebanyak 7 (tujuh) ekor; Burung Cica Daun Besar sebanyak 18 (delapan belas) ekor; Burung Cucak Kuricang sebanyak 34 (tiga puluh empat) ekor; Burung Merbah Cerucuk sebanyak 1200 (seribu dua ratus) ekor; Burung Jalak Tiongkok/Kapas sebanyak 70 (tujuh puluh) ekor; Burung Perjak Jawa sebanyak 390 (tiga ratus sembilan puluh) ekor; Burung Gelatik Batu Kelabu sebanyak 550 (lima ratus lima puluh) ekor; Burung Jalak Kerbau sebanyak 50 (lima puluh) ekor; Burung Kepudang Kuduk

Burung Cica Daun Sayap Biru Sumatera sebanyak 7 (tujuh) ekor; Burung Cica Daun Besar sebanyak 18 (delapan belas) ekor; Burung Cucak Kuricang sebanyak 34 (tiga puluh empat) ekor; Burung Merbah Cerucuk sebanyak 1200 (seribu dua ratus) ekor; Burung Jalak Tiongkok/Kapas sebanyak 70 (tujuh puluh) ekor; Burung Perjak Jawa sebanyak 390 (tiga ratus Sembilan puluh) ekor;e Burung Gelatik Batu Kelabu sebanyak 550 (lima ratus lima puluh)ekor; Burung Jalak Kerbau sebanyak 50 (lima puluh) ekor; Burung Kepudang Kuduk

Burung Cica Daun Sayap Biru Sumatera sebanyak 7 (tujuh) ekor; Burung Cica Daun Besar sebanyak 18 (delapan belas) ekor; Burung Cucak Kuricang sebanyak 34 (tiga puluh empat) ekor; Burung Merbah Cerucuk sebanyak 1200 (seribu dua ratus) ekor; Burung Jalak Tiongkok/Kapas sebanyak 70 (tujuh puluh) ekor; Burung Perjak Jawa sebanyak 390 (tiga ratus Sembilan puluh) ekor; Burung Gelatik Batu Kelabu sebanyak 550 (lima ratus lima puluh)ekor; Burung Jalak Kerbau sebanyak 50 (lima puluh) ekor; Burung Kepudang Kuduk

supaya membuat hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Aprizal Alias Ijal Tekek Bin Hardi pada hari Minggutanggal 29 Maret 2015 sekira pukul 10.00 WIb dengan diantar oleh temannya bernamaDeni mendatangi rumah saksi korban Satrio Sudarsono Alias Doyok Bin Sugiman diTalang Keramat Lorong Bahagia Rt. 4 A Rw. 02 Keluarahan Kenten Kecamatan TalangKelapa Kabupaten Banyuasin dengan membekali diri membawa (satu) bilah senjatatajam jenis pisau kuduk

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekira pukul 10.00 WIb TerdakwaAprizal Alias al Tekek Bin Hardi mendatangi rumah saksi korban Satrio SudarsonoAlias Doyok Bin Sugiman di Talang Keramat Lorong Bahagia Rt. 4 A Rw. 02Keluarahan Kenten Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin dengan membekalidiri membawa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau kuduk panjang lebih kurang 20 cmgagang warna coklat sarung terbat dari kayu dilapisi

coklat sarung kayu warna coklat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekitar pukul 10.00Wib Terdakwa mendatangi dirumah saksi korban SATRIO SUDARSONOAlias DOYOK Bin SUGIMAN yang beralamat di Jalan Talang keramatLorong Bahagia RT. 04 A RW. 02 Kelurahan Kenten Kecamatan Talangkelapa Kabupaten Banyuasin dengan membekali diri membawa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau kuduk

Menimbang, bahwa unsur diatas bersifat alternatif karena terdiri dari beberapaelemen unsur dimana pembuktiannya disesuaikan dengan fakta hukum dipersidanganelemen unsur mana yang terpenuhi, maka jika salah satu elemen unsur saja terpenuhimaka unsur diatas dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa benar benar ketikaTerdakwa mendatangi dirumah saksi korban SATRIO SUDARSONO Alias DOYOKBin SUGIMAN dengan membekali diri membawa (satu) bilah senjata tajam jenispisau kuduk

Kaku mayat sudah sempurna terdapat padapersendian kuduk, persendian kedua anggotagerak atas dan persendian kedua anggota gerakbawah, kaku mayat sukar dilawan ;3. Lebam Mayat tampak jelas warna ungu terdapatpada daerah bokong dan lebam mayat ini tidakhilang dengan penekanan ;4. Kepala i tidak ditemukan tanda tandakekerasan ;5. Leher : pada leher bagian kanan terdapat lukalecet empat buah masing masing berukuranpanjang satu sentimeter lebar satu sentimeter ;6.

Kaku mayat sudah sempurna terdapat padapersendian kuduk,persendian kedua anggota gerak atas danpersendian kedua anggota gerak bawah, kaku mayatsukar dilawan ;3. Lebam Mayat tampak jelas warna unguterdapat pada daerah bokong dan lebammayat ini tidak hilang dengan penekanan ;4. Kepala : tidak ditemukan tanda tandakekerasan ;5. Leher : pada leher bagian kanan terdapatluka lecet empat buah masing masingberukuran panjang satu sentimeterlebar satusentimeter ;6.

Kaku) mayat sudah sempurna terdapat padapersendian kuduk, persendian keduaanggota gerak atas dan persendian keduaanggota gerak bawah, kaku mayat sukar dilawan ;3. Lebam Mayat tampak jelas warna ungu terdapatpada daerah bokong dan lebam mayat ini tidakhilang dengan penekanan ;4. Kepala ; tidak ditemukan tanda tandakekerasan ;5. Leher : pada leher bagian kanan terdapatluka lecet empat buah masing masingberukuran panjang satu sentimeter lebarsatusentimeter ;6.

Kaku) mayat sudah sempurna terdapat padapersendian kuduk, persendian kedua anggotagerak atas dan persendian kedua anggotagerak bawah, kaku mayat sukar dilawan ;3. Lebam Mayat tampak jelas warna unguterdapat pada daerahbokong dan lebam mayat ini tidak hilang denganpenekanan ;4. Kepala ; tidak ditemukan tanda tandakekerasa ;5. Leher : pada leher bagian kanan terdapatluka lecet empat buah masing masingberukuran panjang satu sentimeter lebarsatusentimeter ;6.

FITRAYENNY RIVAL, dokter Pemerintah pada Puskesmas Alahan Panjang, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Korban diperiksa dalam keadaan sadar.e Tandatanda vital dalam keadaan batas normal.e Status generalis tidak ada kelainan.e Status lokalis :e Pada kuduk sebelah kanan terdapat 2 buah luka gores melintang dari kiri ke kanandengan ukuran 2 cm dan 4 cm.e Pada belakang telinga kanan terdapat luka gores sepanjang 2 cm.e Pada pergelangan tangan kiri terdapat luka memar dengan diameter 0,5 cm.e Pada

FITRAYENNY RIVAL, dokter Pemerintah pada Puskesmas Alahan Panjang, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Korban diperiksa dalam keadaan sadar.e Tandatanda vital dalam keadaan batas normal.e Status generalis tidak ada kelainan.e Status lokalis :e Pada kuduk sebelah kanan terdapat 2 buah luka gores melintang dari kiri ke kanandengan ukuran 2 cm dan 4 cm.e Pada belakang telinga kanan terdapat luka gores sepanjang 2 cm.e Pada pergelangan tangan kiri terdapat luka memar dengan diameter 0,5 cm.

SUR mengalamiluka, antara lain:e Pada kuduk sebelah kanan terdapat 2 buah luka gores melintang dari kiri ke kanan dengan ukuran2 cm dan 4 cm.e Pada belakang telinga kanan terdapat luka gores sepanjang 2 cm.e Pada pergelangan tangan kiri terdapat luka memar dengan diameter 0,5 cm.e Pada lengan kanan bagian dalam bagian tengah terdapat luka memar dengan ukuran 1 cm x 0,5cm.e Pada lutut kanan terdapat luka memar dengan ukuran panjang 1 cm, lebar0,5 cm.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat

FITRIA YENNY RIVAI, dokter PemerintahKabupaten Solok Pusekesmas Alahan Panjang, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Korban diperiksa dalam keadaan sadar.e Tandatanda vital dalam keadaan batas normal Status generalis tidak ada kelainan.e Status Lokalis :e Pada kuduk sebelah kanan terdapat 2 buah luka gores melintang dari kiri ke kanan dengan ukuran2 cm dan 4 cm.e Pada belakang telinga kanan terdapat luka gores sepanjang 2 cm.e Pada pergelangan tangan kiri terdapat luka memar dengan diameter

memasak dan melipat pakaian,sepulangnya isteri terdakwa maka terjadilah pertengkaran antara terdakwadan ketiga korban yaitu SUKARMAN, FARIDA dan MISLINA didalamkebun tersebut, karena terdakwa merasa kesal dan emosi sebelumnyasering dibilang tukang maling dan seketika itu terdakwa mengambil (satu) batang kayu bungur ukuran pergelangan tangan orang dewasa yangdiambil terdakwa yang terletak didekatnya, pertama kali langsungmemukul dengan mengayunkan batang kayu tersebut sekuat tenagakearah bagian leher/ kuduk

membantu korban FARIDA dengan memukulterdakwa menggunakan kayu dan berusaha untuk lari menghindariterdakwa, akan tetapi oleh terdakwa untuk menghilangkan jejak atau alatbukti bahwa terdakwa telah menghilangkan nyawa sebanyak 2 (dua)orang yaitu korban SUKARMAN ALS BUJANG dan korban FARIDA,maka terdakwa dengan l(satu) batang kayu bungur tersebut kembalimengejar MISLINA, oleh karena korban MISLINA tidak dapatmenghindari kejaran terdakwa, dan saat itu pula langsung dipukul olehterdakwa pada bagian leher/ kuduk

memasak dan melipatpakaian, sepulangnya isteri terdakwa maka terjadilah pertengkaranantara terdakwa dan ketiga korban yaitu SUKARMAN, FARIDAdan MISLINA didalam kebun tersebut, karena terdakwa merasakesal dan emosi sebelumnya sering dibilang tukang maling danseketika itu terdakwa mengambil (satu) batang kayu bungur ukuranpergelangan tangan orang dewasa yang kebetulan ada didekatterdakwa berdiri, pertama kali langsung memukul denganmengayunkan batang kayu tersebut sekuat tenaga kearah bagianleher/ kuduk

sehingga korban MISLINA berusaha membantu korbanFARIDA dengan memukul terdakwa menggunakan kayu danberusaha untuk lari menghindari terdakwa, karena untukmenghilangkan jejak atau alat bukti bahwa terdakwa telahmenghilangkan nyawa sebanyak 2 (dua) orang yaitu korbanSUKARMAN ALS BUJANG dan korban FARIDA, maka terdakwadengan l(satu) batang kayu bungur tersebut kembali mengejarMISLINA, oleh karena korban MISLINA tidak dapat menghindarikejaran terdakwa, dan saat itupun terdakwa langsung memukulleher/ kuduk

dan melipat pakaian,sepulangnya isteri terdakwa maka terjadilah pertengkaran antara terdakwa dan ketigakorban yaitt SUKARMAN, FARIDA dan MISLINA didalam kebun tersebut, karenaterdakwa merasa kesal dan emosi sebelumnya sering dibilang tukang maling danseketika itu terdakwa mengambil 1(satu) batang kayu bungur ukuran pergelangantangan orang dewasa yang diambil terdakwa yang terletak didekatnya, pertama kalilangsung memukul dengan mengayunkan batang kayu tersebut sekuat tenaga kearahbagian leher/ kuduk

membantukorban FARIDA dengan memukul terdakwa menggunakan kayu dan berusaha untuklari menghindari terdakwa, akan tetapi oleh terdakwa untuk menghilangkan jejak ataualat bukti bahwa terdakwa telah menghilangkan nyawa sebanyak 2 (dua) orang yaitukorban SUKARMAN ALS BUJANG dan korban FARIDA, maka terdakwa dengan1(satu) batang kayu bungur tersebut kembali mengejar MISLINA, oleh karenakorban MISLINA tidak dapat menghindari kejaran terdakwa, dan saat itu pulalangsung dipukul oleh terdakwa pada bagian leher/ kuduk

memasak dan melipat pakaian,sepulangnya isteri terdakwa maka terjadilah pertengkaran antara terdakwa dan ketigakorban yaitt SUKARMAN, FARIDA dan MISLINA didalam kebun tersebut, karenaterdakwa merasa kesal dan emosi sebelumnya sering dibilang tukang maling danseketika itu terdakwa mengambil 1(satu) batang kayu bungur ukuran pergelangantangan orang dewasa yang kebetulan ada didekat terdakwa berdiri, pertama kalilangsung memukul dengan mengayunkan batang kayu tersebut sekuat tenaga kearahbagian leher/ kuduk

membantukorban FARIDA dengan memukul terdakwa menggunakan kayu dan berusaha untuklari menghindari terdakwa, karena untuk menghilangkan jejak atau alat bukti bahwaterdakwa telah menghilangkan nyawa sebanyak 2 (dua) orang yaitu korbanPutusan Nomor : 42/Pid/2013/ PTJBI halaman6SUKARMAN ALS BUJANG dan korban FARIDA, maka terdakwa dengan 1(satu)batang kayu bungur tersebut kembali mengejar MISLINA, oleh karena korbanMISLINA tidak dapat menghindari kejaran terdakwa, dan saat itupun terdakwalangsung memukul leher/ kuduk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Oktanova binti Masril Kuduk) dengan Tergugat (Alex Saparman bin Linan Suib) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2012 di Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alex Saparman

bin Linan Suib) terhadap Penggugat (Oktanova binti Masril Kuduk);

K03648452, 1 (satu) buah kunci sepeda motor SuzukiSatria FU 150cc warna hitam, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk panjang15 cm bergagang kayu warna coklat, dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan pencurian Pada Hari Sabtutanggal 2 Januari 2016 sekira Pukul 15.30 WIB di Lr.Bungaran Kel.8 Ulu Kec.

K03648452, 1 (satu) buah kunci sepeda motor Suzuki Satria FU150cc warna hitam, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk panjang 15 cmbergagang kayu warna coklat, ditetapkan statusnya sebagaimana dalam amarputusan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat 1 KUHAP kepadaterdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP serta

K03648452 ;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor Suzuki Satria FU 150cc warna hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Priyono Bin Jumino ;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk panjang 15 cm bergagang kayuwarna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

K03648452 ;1 (satu) buah kunci sepeda motor Suzuki Satria FU 150cc warna hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Priyono Bin Jumino ;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk panjang 15 cm bergagang kayuwarna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

K03648452, 1 (satu) buah kunci sepeda motor SuzukiSatria FU 150cc warna hitam, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk panjang15 cm bergagang kayu warna coklat, dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan pencurian Pada Hari Sabtutanggal 2 Januari 2016 sekira Pukul 15.30 WIB di Lr.Bungaran Kel.8 Ulu Kec.

K03648452, 1 (satu) buah kunci sepeda motor Suzuki Satria FU150cc warna hitam, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk panjang 15 cmbergagang kayu warna coklat, ditetapkan statusnya sebagaimana dalam amarputusan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat 1 KUHAP kepadaterdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP serta

K03648452 ;e 1(satu) buah kunci sepeda motor Suzuki Satria FU 150cc warna hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Priyono Bin Jumino ;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk panjang 15 cm bergagang kayuwarna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk bergagang kayu warna coklat dan bersarung terbuat dari kayu berwarna coklat, 1 (satu) buah kunci letter T. Dirempas untuk dimusnakan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

GandusPalembang .e = Terdakwa telah memiliki senjata Penusuk ;e Barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk bergagang kayuwarna coklat dan bersarung terbuat dari kayu berwarna coklat, 1 (satu) buahkunci letter T ;2 Saksi RUDIMARKO BIN M. HELMI yang pada pokoknya menerangkan;e kejadiannya pada JUMAT tanggal 27 Maret 2015 sekira jam 08.00 WIBbertempat di Jl. Kadir TKR Lr. SMP 47 Kel. Karang Anyar Kec.

GandusPalembang .e Terdakwa telah memiliki senjata Penusuk ;e Barang bukti berupa (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk bergagang kayuwarna coklat dan bersarung terbuat dari kayu berwarna coklat, 1 (satu) buahkunci letter T ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya pula ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan, terdakwa memberikanketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwaditangkap pada hariJUMAT

No.53/Pdt.G/2019/PA.Bkt.terhadap nafkah Penggugat, dan Tergugat sering melakukan kekerasanpisik dengan memukul kuduk Penggugat sampai membiru; Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Oktober 2018 disebabkan Tergugat masih tidak memberinafkah kepada Penggugat, sehingga Tergugat meninggalkan tempatkediaman bersama; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 5 (lima) bulan yang lalu sampai sekarang; Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat sekarang 2 (

terdapat dalam Pasal 172 R.bg sehingga secara formil dapatditerima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat mengenai dalildalil gugatan Penggugat yang berhubungan dengan kondisi Bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis, namun sejakpindah ke Bukittinggi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat, dan Tergugatsering melakukan kekerasan pisik dengan memukul kuduk

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak pindah ke Bukittinggi sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawabterhadap nafkah Penggugat, dan Tergugat sering melakukan kekerasanpisik dengan memukul kuduk Penggugat Sampai membiru;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 5 (lima) bulan yang lalu sampai sekarang;6.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah baju kaos tangan pendek warna hitam yang berlumuran darah , 1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru merk Lois yang berlumuran darah , dan 1 (satu) buah ikat pinggang warna coklat yang berlumuran darah, serta 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk yang berukuran 30 Cm warna coklat yang bergagang dan bersarung terbuat dari kayu ;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang yang berukuran 60 Cm warna Coklat bertuliskan

saksi masih dapat mengenali barang bukti 1 (Satu) bilah senjatatajam jenis pisau ukuran lebin kurang 60 Cm warna coklat bertuliskanhuruf arab dan gagangnya terbuat dari kayu dan 1 (satu) buah baju kaoswarna biru yang bertuliskan BEGOG dan 1 (satu) buah celana panjangjeans warna biru merk Lois adalah senjata tajam dan pakaian yangdikenakan anak tiri saksi terdakwa Juni Andika Als Jun saat kejadidantersebut terjadi ;Bahwa saksi masih dapat mengenali barang bukti 1 (satu) bilah senjatatajam jenis kuduk

Mendengar kejadian tersebutiobu tiri terdakwa datang melerai dan menarik terdakwa dari kamartersebut , lalu Jumawi Als Jum berlari keluar dari kamar mengarah kepintu keluar dan terdakwa mengejarnya kemudian Jumawi Als Jummengeluarkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk dan menodongkansenjata tajam tersebut kepada terdakwa .

Mendengar kejadian tersebut , ibu tiri terdakwa datangmelerai dan menarik terdakwa dari kamar tersebut dan adik perempuanterdakwa hanya menangis sambil mengatakan berhenti, lalu Jumawiberlari keluar dari kamar mengarah ke pintu keluar dan terdakwamengejar kemudian Jumawi Als Jum mengeluarkan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis kuduk dan menodongkan senjata tajam tersebut kepadaterdakwa;e Bahwa kemudian Terdakwa langsung mengapak Jumawi Als Jumkembali akan tetapi tidak mengenai Jumawi Als Jum dan Jumawi

biruyang bertuliskan BEGOG dan 1 (satu) buah celana panjang jeans warnabiru merk Lois adalah pakaian yang dikenakan terdakwa saat kejadiantersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah diteliti dan diperiksabarang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju kaos tangan pendek warna hitam yang berlumurandarah , 1 (Satu) buah celana pendek jeans warna biru merk Lois yangberlumuran darah , dan 1 (satu) buah ikat pinggang warna coklat yangberlumuran darah, serta 1 (satu) bilan senjata tajam jenis kuduk

selama 10 (sepuluh)tahun;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah baju kaos tangan pendek warna hitam yang berlumurandarah , 1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru merk Lois yangberlumuran darah , dan 1 (satu) buah ikat pinggang warna coklat yangberlumuran darah, serta 1 (satu) bilan senjata tajam jenis kuduk

dan Terdakwa.Bahwa ketika terjadi keributan antara Koroban Yancik Bin Ahmad Zainuridengan Terdakwa, Korban Yancik Bin Ahmad Zainuri mencabut senjata tajammiliknya dari pinggang sebelah kirinya dan langsung membacokkan kearah kepalaTerdakwa sebelah kiri namun di tangkis oleh Terdakwa menggunakan tangankanannya sehingga membuat senjata tajam milik Korban Yancik Bin Ahmad Zainunterlepas dari tangan Korban Yancik Bin Ahmad Zainuri, kKemudian pada saat ituTerdakwa langsung mencabut senjata tajam jenis kuduk

Ud Binti Seat melihatKorban Yancik Bin Ahmad Zainuri memegang pisau bergagang kayu wama coklatdengan panjang sekira 35 cm (tiga puluh lima centimeter), begitu juga denganTerdakwa membawa senjata tajam jenis kuduk dan terjadi kejar kejaran antaraPutusan No.51/Pid.B/2017/PN.Lht hal.8mereka dan saling mengancam dengan pisau, melihat hal tersebut Saksi HusnawatiAls.

dan Terdakwa.Bahwa ketika terjadi keributan antara Korban Yancik Bin Ahmad Zainuridengan Terdakwa, Korban Yancik Bin Ahmad Zainuri mencabut senjata tajammiliknya dari pinggang sebelah kirinya dan langsung membacokkan kearah kepalaTerdakwa sebelah kiri namun di tangkis oleh Terdakwa menggunakan tangankanannya sehingga membuat senjata tajam milik Korban Yancik Bin Ahmad Zainunterlepas dari tangan Korban Yancik Bin Ahmad Zainuri, kKemudian pada saat ituTerdakwa langsung mencabut senjata tajam jenis kuduk

hal.14membongkar pondok milik Terdakwa dan mengambil hasil tanaman yangTerdakwa tanam di kebun tersebut;Bahwa, pada saat Terdakwa sedang membongkar pondok tersebut tibatiba datangYancik sambil marahmarah dan berkata Jangan Dibongkar Pondok ini,kemudian Yancik langsung mencabut senjata tajamnya dan membacokkannya kekepala Terdakwa bagian sebelah kiri, namun Terdakwa sempat menangkisnyahingga senjata tajam Yancik tersebut terlepas dari tangannya dan selanjutnyaTerdakwa mencabut senjata tajam jenis kuduk

bahwa berdasarkan faktafakta hukum dapat diketahui perbuatanyang dilakukan Terdakwa terhadap Yancik Bin Anmad Zainun diawali keributan ataucekcok mulutantara Terdakwa dan Yancik Bin Ahmad Zainuri;Menimbang, bahwa setelah cekcok mulut tersebut terjadi, Yancik Bin Ahmadmencabut senjata tajamnya dan membacokkannya ke kepala Terdakwa bagiansebelah kiri, namun Terdakwa sempat menangkisnya hingga senjata tajam Yanciktersebut terlepas dari tangannya dan selanjutnya Terdakwa mencabut senjata tajamjenis kuduk