Ditemukan 200 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Buk
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2214
  • mengesahkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdan saksi hadir pada pernikahan para Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal15 Januari 2007 di Desa Tirongan Bawah, Kecamatan Bungku Utara,Kabupaten Morowali sekarang Kabupaten Morowali Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat pernikahan adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Tantong dan menyerahkan kepadaImam Desa yang bernama Rusdin Longi
    bermaksud untuk mengesahkanpernikahan antara Pemohon dan Pemohon II di persidangan ini;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan saksihadir pada pernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Tirongan Bawah,Kecamatan Bungku Utara, Kabupaten Morowali sekarang KabupatenMorowali Utara pada tanggal 15 Januari 2007;Bahwa saksi tahu, ayah kandung Pemohon II yang bernama Tantongyang menjadi wali nikah Pemohon II dan menyerahkan kepada ImamDesa yang bernama Rusdin Longi
    Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Buk.Rusdin Longi untuk menikahkan para Pemohon dengan disaksikan 2 (dua)orang saksi nikah bernama Martun dan Husen Ali;e Bahwa mahar berupa seperangkat alat shalat yang diserahkan secara tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II;e Bahwa selama pernikahan para Pemohon belum pernah bercerai dan selamaitu pula pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah ada yangkeberatan terhadap pernikahan para Pemohon;e Bahwa para Pemohon tidak mempunyai buku nikah sehingga mengajukanpermohonan
    Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Buk.Martun dan Husen Ali, serta adanya proses ijab kabul yang dipandu oleh ImamDesa yang bernama Rusdin Longi atas penyerahan wali nikah Pemohon II;Menimbang, bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun dan antarakeduanya tidak ada hubungan sedarah/senasab dan tidak ada hubungansesusuan yang menjadi larangan pernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan
Register : 26-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 224/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Arra, dengan maskawin berupaHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2019/PA.Ek.seperangkat alat shalat, dan disaksikan oleh Longi dan Darman sedangkanyang menikahkan adalah Imam Kampung Bungin yang bernama Ambe Ada(Sahada);3.
    Longi bin Arra, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kampung Baru, Desa Bulo, Kecamatan Bungin, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Irwan bin Maila danPemohon II bernama Rinong binti Arra sebagai Saudara kandung saksi; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Iladalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il akanmengajukan
    permohonan pengesahan nikah Pemohon dan PemohonIl; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan di Bungin, Kabupaten Enrekang padatanggal 15 April 2012; Bahwa saksi mengetahui wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Arra; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Imam Kampung Bungin yang bernama Ambe Ada(Sahada), dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, sertadisaksikan oleh 2 orang lakilaki, yaitu (Saksi Sendiri) Longi
    permohonan pengesahan nikah; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilangsungkan di Bungin, Kabupaten Enrekang padatanggal 15 April 2012: Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Arra; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Imam Kampung Bungin yang bernama Ambe Ada(Sahada), dengan mahar berupa seperangkat alat shalat tunai, sertadisaksikan oleh 2 orang lakilaki, yaitu Longi
    keteranganketerangan saksi di depan persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 15 April 2012, di Bungin, Kabupaten Enrekang; Bahwa perkawinan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yaitu adanya calon suami (Pemohon , bernama Irwan binMaila), calon istri (Pemohon II, bernama Rinong binti Arra), wali nikahPemohon II (ayah kandung Pemohon II yang bernama Arra), saksisaksi(Longi
Register : 18-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA SINJAI Nomor 262/Pdt.G/2015/PA.Sj
Tanggal 27 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
4613
  • mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisaudara kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersamadirumah orang tua Termohon selama 6 (enam) bulan; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa 6 (enam) bulan setelah pernikahan, rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis sering terjadiperselisihan karena persoalan tempat tinggal bersama,Termohon tidak ingin tinggal bersama dengan Pemohondirumah orang tua Pemohon, dan ingin tinggal di Kampungnyadi Dusun Longi
    Sjmengajak Termohon ke Sinjai, namun tidak berhasil sebabTermohon lebih menginginkan tinggal di Dusun Longi;2.
    sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersamadirumah orang tua Termohon selama 6 (enam) bulan; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah beberapa bulan usai pernikahan, rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis sering terjadiperselisihan karena Termohon tidak ingin tinggal bersamadengan Pemohon dirumah orang tua Pemohon di Sinjai,Termohon ingin tinggal di Kampungnya di Dusun Longi
Register : 10-07-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 416/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 16 Oktober 2014 — Herman bin alm Caco
249
  • Tempat tinggal : Ujung RT.003, RW.001, KelurahanMalongi longi, Kecamatan Lanrising, Sulawesi Selatan; 7. Agama Ue eee eee eeneneenanen8. Pekerjaan Wraswasta; sss21
Register : 29-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 375/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Hayyang) dengan Pemohon II (Reski Amelia Putri binti Ambo Longi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2016 di Desa Nilam Sentral, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara.
  • Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
  • Hayyang, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaWaempubbu, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon ;Reski Amelia Putri binti Ambo Longi, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Waempubbu, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksidi
    Hayyang)dengan Pemohon Il (Reski Amelia Putri binti Ambo Longi) yangdilaksanakan pada tanggal 21 April 2016 di Desa Nilam Sentral,Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara.3.
    Hayyang)dengan Pemohon II (Reski Amelia Putri binti Ambo Longi) yangdilaksanakan pada tanggal 21 April 2016 di Desa Nilam Sentral,Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara.. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Amaii,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il..
Register : 22-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 79/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
Hufra Ayuningsih binti Makmur
Tergugat:
Aldi bin Rahman Dg. Ngawing
1610
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Kamis tanggal 04 Januari 2018 di Dusun Longi, Desa Bontolohe,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 0001/001/I/2018 tanggal 04 Januari 2018 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba;2.
    Putusan No.79/Pdt.G/2020/PA.Blkdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, Sannang bin Batong, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Longi, Desa Bontolohe,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan
    Putusan No.79/Pdt.G/2020/PA.Blk Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama 1 tahun 11 bulan selama itu sudah tidak ada komunikasi dansudah tidak saling memperdulikan lag; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah ada usaha untukmerukunkan, namun tidak berhasil.Saksi 2, Suharni binti Halimin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Longi, DesaBontolohe, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpahmemberikan
Register : 27-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0413/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5414
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Ahad, tanggal 25 Maret 2001, di Dusun Longi,Desa Bontolohe, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 293/62/III/2001 tanggal 27Maret 2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;Hal. 1 dari 12 Put. No.413/Pdt.G/2015/PA.BIk2.
    Saksi saksiSaksi pertama bernama Hapsa binti Sultan, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tenaga Honorer, tempat kediaman di Longi, DesaHal. 3 dari 12 Put.
    Penggugat atauanaknya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 3 tahun lebih;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada komunikasi bahkan menurut informasibahwa Tergugat sudah menikah lagi;won nnnnn === Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu Tergugat, namun Penggugat sudah tidak mau hidupbersama Tergugat;Saksi kedua bernama Nurlina binti Mattang, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Longi
Register : 16-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 113/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Penggugat : Andi Syamsi Alam
Terbanding/Tergugat I : Muhammad Arfah
Terbanding/Tergugat II : Abdullah Bin Muhammad Arfah
Terbanding/Tergugat III : Rusdi
5032
  • Amireng Ahmad, luas lebih kurang 12.000 m2 (1,20 are) batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara :Tanah Ambo Longi dan H.Abo Ala, Tanah

    Paluppe dan Bakka, Tanah Hj. Indo Remmang ;

    • Sebelah Timur : Tanah M. Siri, Tanah Ambo Wellang ;
    • Sebelah Selatan : Tanah Amireng Ahmad, Tanah H. Ambo Angka ;
    • Sebelah Barat :Tanah Ambo Longi dan H.
      Amireng Ahmad, luas lebih kurang12.000 m2 (1,20 are) batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Ambo Longi dan H.Abo Ala, Tanah Paluppedan Bakka, Tanah Hj. Indo Remmang ; Sebelah Timur : Tanah M. Siri, Tanah Ambo Wellang ; Sebelah Selatan : Tanah Amireng Ahmad, Tanah H. Ambo Angka ; Sebelah Barat : Tanah Ambo Longi dan H. Ambo Ala, Tanah Nomha ;1.4. Tanah Sawah Nomor SPPT 0060071 an.
      Amireng Ahmad, luas lebih kurang12.000 m2 (1,20 are) batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Ambo Longi dan H.Abo Ala, Tanah Paluppedan Bakka, Tanah Hj. Indo Remmang ; Sebelah Timur : Tanah M. Siri, Tanah Ambo Wellang ; Sebelah Selatan : Tanah Amireng Ahmad, Tanah H. Ambo Angka ; Sebelah Barat : Tanah Ambo Longi dan H. Ambo Ala, Tanah Nomhba ;4. Tanah Sawah Nomor SPPT 0060071 an.
      Amireng Ahmad, luas lebih kurang12.000 m2 (1,20 are) batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Tanah Ambo Longi dan H.Abo Ala, TanahPaluppe dan Bakka, Tanah Hj. Indo Remmang ;Sebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Tanah M. Siri, Tanah Ambo Wellang ;: Tanah Amireng Ahmad, Tanah H. Ambo Angka ;: Tanah Ambo Longi dan H. Ambo Ala, TanahNomba ;4. Tanah Sawah Nomor SPPT 0060071 an.
Register : 20-01-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 91/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 30 Juni 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
103
  • Pemohon telah mengikrarkan taiaterhadap Termohon, yang berbunyi sebagai berikut: "Pada hari ini Kamis, tanggal 21 Juli 20/1, saya Hasa.bin Yanna meniatuhkan talak terhadap isteri saya bernam.Jumani bin Longi dengan talak satu raji.
    Menetapkan perkawinan antara Pemohon (PEMOHON denganTermohon (Jumani bin Longi) putus karena perceraiandengan talak satu raj'i;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watamponeuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi kediaman Pemohon dan Termohon dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan3.dilangsungkan guna didaftar dan dicatat dalam dafta: yangdisediakan untuk itu. 3.
Register : 23-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 303/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 6 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
4122
  • Kamil, Umur 30 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Tidak Ada, tempatkediaman di Dusun Longi, Desa Bontolohe,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon ;A. Lutfi Nuari Ak, S.Kom bin A. Kamil, umur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Wirasawasta,tempat kediaman di Dusun Longi, Desa Bontolohe,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon Il;A. Kurniadi Baskal Ak bin A.
    Kamil, umur 20 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Mahasisiwa,tempat kediaman di Dusun Longi, Desa Bontolohe,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon Ill.
Register : 23-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA POSO Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Pso
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • .; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Nasir rauf dan Longi; Bahwa mahar/mas kawin yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II adalah berupa seperangkat alat Sholat; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik menurut hukum Islam maupun menurut undangundangyang berlaku, tidak ada pertalian nasab, semeda dan tidak sesusuan; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah hinggasekarang ini tidak ada orang
    Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 03 Mei 1990, di Desa Alitupu Kecamatan LoreUtara Kabupaten Poso.; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Rauf; Bahwa yang menikahkan adalah Ayah Kandung, bernama Rautf.; Bahwa saksi nikah dalam prosesijab qabul Pemohon danPemohon II adalah Nasir rauf dan Longi
    Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Alitupu Kecamatan Lore Utara KabupatenPoso., pada 03 Mei 1990, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rauf, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Ayah Kandung bernamaRauf., dengan maskawin berupa seperangkat alat Sholat, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Nasir rauf dan Longi
Register : 20-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0196/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Tahir bin Longi) dengan Pemohon II (Marsani binti Nabba) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1990, di Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng;

    3.

    PENETAPANNomor 0196/Pdt.P/2018/PA.WspanrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang terpadu telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan olah.Tahir bin Longi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Polewali, Desa Watu Toa, KecamatanMario Riwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai PEMOHON ;Marsani binti Nabba, umur 45 tahun,agama
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Tahir bin Longi) denganPemohon II (Marsani binti Nabba) yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 1990 di Polewali, Desa Watu Toa, Kecamatan Mario RiwawoKabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tahir bin Longi) dengan Pemohon Il(Marsani binti Nabba) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1990, diDesa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;4. Membebankanbiaya perkara kepada Pemerintah Daerah TK.
Register : 27-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Buk
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai matidalam usia 38 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah dan sekaligus yangmenikahkan adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Amirullah danmenyerahkan kepada Imam Desa yang bernama Rusdin Longi untukmenikahkan para Pemohon, serta dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Burhanudin dan Makmur, dengan mahar berupa seperangkat alatshalat yang diserahkan langsung oleh Pemohon
    Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Buk.Imam Desa yang bernama Rusdin Longi untuk menikahkan paraPemohon, serta yang menjadi saksi nikah pada saat ijab kabul adalahsaksi sendiri dan Makmur, dengan mahar berupa seperangkat alat shalatyang diberikan secara tunai oleh Pemohon !
    Bahwa saksi tahu, ayah kandung Pemohon Il yang bernama Amirullahyang menjadi wali nikah Pemohon II dan menyerahkan kepada ImamDesa yang bernama Rusdin Longi untuk menikahkan para Pemohon, dandisaksikan 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasing bernamaBurhanudin dan Makmur, serta mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa seperangkat alat shalat, tunai; Bahwa setahu saksi, saat menikah Pemohon berstatus duda dalam usia38 tahun yang telah ditinggal mati oleh istri Pemohon sebelumnya
    Hakim tunggal berpendapat bahwa perkawinan paraPemohon telah memenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana diatur dalamhukum Islam karena perkawinan para Pemohon tersebut telah memenuhi unsuradanya calon mempelai lakilaki dan perempuan yaitu Pemohon dan PemohonIl, adanya wali nikah dari Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon II bernamaAmirullah, dan adanya 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasing bernamaBurhanudin dan Makmur, serta adanya proses ijab kabul yang dipandu oleh ImamDesa bernama Rusdin Longi
Register : 18-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
54
  • Penetapan No.237/Pat.P/2020/PA.SjBahwa para Pemohon telah menghadirkan Wali calon suami anak paraPemohon, bernama Longi bin Safa atas pertanyaan Hakim Wali calon suami anakpara Pemohon memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Longi bin Safa kenal para Pemohon (calon mertua Mambo);Bahwa Longi bin Safa berencana untuk menikahkan Mambo bin Amiruddindengan anak para Pemohon;Bahwa Mambo bin Amiruddin sudah lama menjalin cinta dengan anak paraPemohon, sejak 1 tahun 9 bulan tahun yang lalu
    dan dari hari ke harihubungan mereka semakin dekat dan akrab;Bahwa Mambo bin Amiruddin dengan anak para Pemohon tidak adahubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupunhubungan sesusuan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa Longi bin Safa sudah sepakat untuk menikahkan mereka dan haltersebut telah diketahui oleh keluarga kami masingmasing;Bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk
Register : 21-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 716/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3711
  • Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 12 tahun danbertempat tinggal di rumah pribadi Penggugat dan Tergugat di DusunUjung, Desa Mallongi Longi, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang;6. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai duaorang anak bernama Xxxxxxx, usia 17 tahun dan Xxxxxxx, usia 18 tahundan kedua anak tersebut dalam perlindungan dan pengawasan Penggugat;7.
    selama Penggugat dengan Tergugat menikah tidak pernah adayang keberatan tentang perkawinannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah mendapatkan akta nikahkarena pada saat menikah, Penggugat dan Tergugat tidak melaporkanpernikahannya ke KUA setempat, dikarenakan saat itu berkas Tergugattidak lengkap;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama tiga tahun dan bertempattinggal di rumah pribadi Penggugat dan Tergugat di Dusun Ujung, DesaMallongi Longi
    Putusan No.716/Pdt.G/2020/PA.PrgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama tiga tahun dan bertempattinggal di rumah pribadi Penggugat dan Tergugat di Dusun Ujung, DesaMallongi Longi, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakbernama Xxxxxxx, USia 17 tahun dan Xxxxxxx, usia 18 tahun dan keduaanak tersebut dalam perlindungan dan pengawasan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat
Register : 05-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0322/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Ambo Upe bin La Bang dengan Pemohon II Indo Longi binti Iskandar , yang dilaksanakan pada tahun 1995, di Tobulelle, Desa Temmabarang, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

    PENETAPANNomor : 322/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ambo Upe bin Labang, tanggal lahir 31 Desember 1955 (umur 61 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Tirongnge, Desa Padaelo, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Indo Longi
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ambo Upe bin Labang) denganPemohon II (Indo Longi binti Iskandar) yang dilaksanakan pada tahun 1995 diTobulelle, Desa Temmabarang, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Indo Longi binti Iskandar;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaIskandar;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Sulaemana dan Muhammad Gading;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamDusun Tobulelle yang bernama H.
Register : 20-10-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 349/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Munde Petta Longi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
  • Munde Petta Longi, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS (DinasPerhubungan Kabupaten Mamuju), bertempat tinggal di Jalan GatotSubroto Kelurahan Simboro Kecamatan Simboro, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut Penggugat;LawanSalahuddin, SE Bin Abbas Dg Malinta, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanGatot Subroto Kelurahan Simboro Kecamatan Simboro, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    Munde Petta Longi ) dengan Tergugat (Salahuddin, SE Bin Abbas DgMalinta) putus karena perceraian;Hal. 2 dari 13 Put. No. 349/Pdt.G/2017/PA.Mmij. 3.
    Munde Petta Longi );4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.286000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis hakimpada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Jumadilakhir 1439 Hijriyah oleh kami: Drs. H.
Putus : 16-06-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1349 K/Pdt /2020
Tanggal 16 Juni 2020 — Hj. MAIMUNA, DK VS H. BIRI bin LOGE
19266 Berkekuatan Hukum Tetap
  • :Dengan batasbatas: Utara : Parit: Timur : Longi; Selatan : Parit; BaratMenyatakan sebagai hukum (verk/laard voor rechts) bahwa Penggugat IIadalah pemilik sah atas sebidang tanah perwatasan yang terletak di: Jalan/RT RT 13 (dahulu RT 01); Kelurahan/Desa : Bontang Kuala; Kecamatan : Bontang Utara;Halaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 1349 K/Pdt/2020 Kota : Bontang; Propinsi : Kalimantan Timur;Dengan ukuran: Panjang : 200 m; Lebar : 100 m; Luas tanah : 20.000 m?
    :: Parit:: Longi;: Parit:x I4. Menyatakan bahwa Penggugat II adalah pemilik sah atas sebidang tanahperwatasan yang terletak di: Jalan/RT Kelurahan/Desa Kecamatan Kota PropinsiDengan ukuran: Panjang Lebar Luas tanahDengan batasbatas: Utara Timur Selatan Barat: RT 13 (dahulu RT 01);: Bontang Kuala;: Bontang Utara;: Bontang;: Kalimantan Timur;: 200 m;: 100 m;: 20.000 m?:: Parit:: Hasan Z:: Parit:: Parit:5.
Register : 04-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 28/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
Istiqama Amir binti Amir
Tergugat:
Lukman bin Rahman
105
  • Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Istiqama Amir Binti Amir, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 03 Agustus 1988,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Lasinrang Rt/rw 001/001, KelurahanTemmassarangnge, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang sebagai Penggugat;melawanLukman Bin Rahman, tempat dan tanggal lahir Longi
    , 20 Juli 1980, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Longi, Desa Bonto Lohe,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Januari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama
    Kemudian pindah di kediaman orangtua Tergugat yang berkediaman di Dusun Longi, Desa Bonto Lohe,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba selama 4 tahun. Dankemudian kembali tinggal ke rumah orang tua Penggugat di Jalan LasinrangKabupaten Pinrang selama kurang lebih 1 tahun lamanya.3.
Register : 17-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon:
Ukira binti Ampa
147
  • PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2020/PA.BIkZoe ;sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Ukira binti Ampa, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Longi, Desa Bontolohe,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;
    selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon, atas pertanyaan Hakim,pemohon menyatakan tetap pada permohonannya, dan sebagai orang tuaPemohon menyatakan akan tetap membimbing anaknya dalam membina rumahtangga dan tetap akan ikut membantu anaknya dalam masalah nafkah keluarga ;Bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon, anak Pemohon yangbernama Nurlaela binti Lamba, umur 16, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Longi
    Syamsir bin Lamba, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Longi, Desa Bontolohe,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpah memberikanHal. 5 dari 13 Hal.