Flora Mangundap, Bukti P2 (hal. 7 No. 2).e Jika dilihat dari tahun transaksi maka AJB No.12/AJB/MPT/594/II/1991, patutlah dianggap tidak berlaku karenaAJB tersebut dibuat tahun 1991 sedangkan objek perkaraditransaksikan dalam AJB tersebut sudah lebih dahulu dijual olehsaudara Nelly Pomantow/Tergugat II sebagai pemilik atas obyekHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 87/PDT/2019/PT MNDperkara kepada drh.

Untung Sulistiyo.Setelah kami meneliti kambali Berkas Perkara dan ternyata padaAJB No. 12/AJB/MPT/594/II/1991, antara Jeane Pomantow danFlora Mangundap tidak ada tanda tangan dari saudara NellyPomantow/Tergugat II, selaku ahli waris tersebut. Dan memang sdr.Nelly Pomantow/Tergugat II tidak pernah menjual tanah tersebutkepada siapapun kecuali kepada drh. Untung Sulistiyo pada tahun1985 (bukti T. 33).

Surat Pernyataan dari Saudara Fitje MareykePomantow terlampir sebagai Tambahan bukti (vide lampiran).Dengan demikian transaksi jual beli antara Flora Mangundap yangdibuktikan dengan terbitnya AJB No. 12/AJB/MPT/594/II/1991 adalahperbuatan melanggar hukum karena sudah ada dugaan telah adamemanipulasi/memalsukan data dan tanda tangan ahli waris dari sertifikathak milik No. 420, saudara Fitje Mareyke Pomantow dan tidak adapersetujuan dari saudara Nelly Pomantow selaku pemilik/ahli waris atastanah/kintal

dan Fitje MareykePomantow selaku ahli waris karena tidak ada tanda tangan dari NellyPomantow pada AJB No. 12/AJB/MPT/594/II/1991, antara JeanePomantow dan Flora Mangundap dan pemalsuan tanda tangan atas namaFitje Mareyke Pomantow.Untuk itu kami memohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia TinggiManado, agar AJB No. 12/AJB/MPT/594/II/1991, haruslah dianggap tidaksah dan batal demi hukum.Kemudian, Juris Pengadilan Manado dalam perkara ini tidak sedikitpunmempertimbangkan pendapat para saksi dari Tergugat

bahkan tidak pernahmenandatangani Akita Jual Beli (AJB) No.12/AJB/MPT/594/II/1991 tanggal 13Februari 1991 antara Jeane Pomantow dengan Flora Mangundap.

fotokopi surat tersebut diberitanda bukti P10;Menimbang, bahwa fotokopi surat bertanda P1 sampai dengan P10tersebut diatas telah diberi meterai secukupnya dan telah pula dicocokkansesuai dengan aslinya, sehingga menurut Hakim fotokopi suratsurat tersebutdapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah di Pengadilan;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti surat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi di persidangan yang masingmasingbernama Sari Kartika Ulfi, lorahim Katuuk dan Cicilia Mangundap

Kecamatan Talawaan, Kabupaten MinahasaUtara, dan oleh karena wilayah tempat tinggal Pemohon tersebut adalah masihtermasuk dalam wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Airmadidi, makaPengadilan Airmadidi berwenang untuk memutus permohonan ini;Halaman 6 dari 9, Penetapan Nomor. 20/Pdt.P/2018/PN.ArmMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan pokokpermohonan dari Pemohon sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Sari Kartika Ulfi,saksi Ibrahim Katuuk dan saksi Cicilia Mangundap

mengurus perubahan nama dan perubahan tahun lahiryang terdapat kesalahan penulisan dalam paspor dan dalam kutipan akta nikahmilik Pemohon, karena dalam waktu dekat ini Pemohon akan kembali tinggalbersama dengan suami Pemohon di Taiwan, dan untuk mencegah jangansampai terjadi kesulitan dalam pembuatan administrasi di Kantor Imigrasi, makaPemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri Airmadidi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sari Kartika Ulfi, saksilbrahim Katuuk dan saksi Cicilia Mangundap

BIN SUKATNI, bertempattinggal di Jalan Padat Karya Km. 2 Gang Masjid AllslahNomor 89 C RT. 4 Kelurahan Muara Rapak KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan;Pemohon Kasasi;LawanANNA MARIA BINTI MANGUNDAP, E.K., bertempat tinggaldi Jalan Padat Karya Km. 2 Gang Masjid Allslan Nomor 89C RT. 4 Kelurahan Muara Rapak Kecamatan BalikpapanUtara Kota Balikpapan, dalam hal ini memberi kKuasa kepada:Yeni Yulianti Samti, S.H. dan kawankawan, para Advokat,berkantor di Jalan Sulawesi Nomor 14 RT. 60 KelurahanKarang

Bin Sukatni) terhadap Penggugat (Anna Maria Binti Mangundap,E.K.);3. Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugatyang bernama:1) AzZahra Syafinah Putri, lahir di Balikpapan pada tanggal 21 Maret2011;2) Azzalea Vadiah Damayanti, lahir di Balikpapan pada tanggal 16November 2012;dalam pemeliharaan Penggugat;4.

Penggugat:
ALBERT MANOPO MANGUNDAP
Tergugat:
1.Pimpinan PT HOME CENTER INDONESIA Informa
2.Pimpinan PT SOLUSI LAYANAN TERPADU Elite

Gleen Mangundap selakuDokter Pemeriksa di RS.

Gleen Mangundap selakuDokter Pemeriksa di RS. CANTIA dengan hasil pemeriksaan terdapatluka robek akibat benda tajam di kepala bagian kiri saksi korban PAULUSTAMBINGON dengan ukuran panjang 10 (Sepuluh) senti meter dan lebar3 (tiga) senti meter.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuai Pasal351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Amr1.

Gleen Mangundap selaku Dokter Pemeniksa diRS.

Gleen Mangundap selakuDokter Pemeniksa di RS.

YOHAN MANGUNDAP, umur 44 tahun, lahir di Rurukan pada tanggal 7Oktober 1971, pendidikan SMP, alamat kelurahanRurukan lingkungan VI kecamatan Tomohon Timur kotaTomohon, Agama Katholik, pekerjaan tani, kelamin lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia;2.

kintal tersebut dikuasai Selvi Moningka (Penggugat) berdasarkanpenunjukan ayah Penggugat sewaktu ayah Penggugat masih hidup; sedangkanayah Penggugat setelah kawin untuk kedua kalinya dengan ibu Tergugat Ibernama Martha Orah, tinggal di dalam rumah yang dibangun oleh ayah danibu Penggugat di dalam kintal yang berada pada bagian Barat/Selatan (BaratLaut) kintal tersebut dengan batas batas : Utara : dahulu dengan keluarga Paat Moningka, sekarang dengankeluarga Laluan Wowiling ; Timur: dengan keluarga Mangundap

Menyatakan menurut hukum bahwa bangunan rumah dan kintal yangterletak di lingkungan VI kelurahan Rurukan kecamatan Tomohon Timurdengan batasbatas: Utara : dahulu dengan keluarga Paat Moningka, sekarang dengankeluarga Laluan Wowiling ; Timur: dengan keluarga Mangundap Moningka; Selatan : dengan jalan raya; Barat : dengan jalan menuju ke kelurahan Kumelembuai;dengan ukuran panjang + 13 meter dan lebar + 6 meteradalah harta warisan peninggalan dari Alm. Frans Moningka;4.

tersebut dan juga letak tanah sengketa menurut para Penggugat terletak dilingkungan VI, sedangkan Tergugat I dan Tergugat II (suami istri) tinggal dirumah dan tanah kintal yang terletak di lingkungan VIII ;Begitupun dengan batasbatas tanah objek sengket, dalam dalil gugatan paraPenggugat tidak jelas dan kabur pula, dalam dalil gugatan para Penggugatbatasbatas tanah yakni:Utara : dahulu berbatasan dengan keluarga Paat Moningka sekarang dengankeluarga Laluan Wowiling.Timur : berbatasan dengan keluarga Mangundap

Mangundap Moningka ; Selatan dengan Jalan Raya ; Barat dengan Jalan menuju Kelurahan Kumelembuai ;Adalah harta warisan peninggalan Alm. Frans Moningka ;4. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah yang menjadi objeksengketa ;5. Menyatakan penguasaan para Tergugat atas tanah objek sengketa adalahtidak sah dan merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;6. Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hakdaripadanya untuk keluar dari tanah sengketa ;7.

JOHN MANGUNDAP, SH. S.IK ; Nrp EONS 2 neers eeemaeeneeoaeePangkat/Gol. Ruang : Komisaris Besar Polisi. ; Jabatan Kabid Hukum Polda Sumsel: 2. Nama AMBRAN RUDY NOVIANTO, SH. MH; Nrp 64110470; Hal. 1 dari 51 Hal. Putusan No. 42/G/2018/PTUN.PLGPangkat/Gol.

mengatakan Papa bangundulu Roslina dan Emus siram saya dengan minyak tanah lalu membakarsaya kemudian saksi ke rumah terdakwa dan korban ternyata terdakwadengan saksi Emus sudah melarikan diri dan 2 (dua) hari kemudian saksitelpon ke adik saksi di Desa Babang dan adik saksi mengatakan bahwaterdakwa dan saksi Emus berada di Babang lalu saksi mengatakan kepadaadik saksi jangan katakan pada terdakwa dan saksi Emus kalau kami maumelaporkan mereka ke Polisi kemudian saksi bersama korban dan saksiRonni Mangundap

melaporkan terdakwa ke Polisi untuk di proses;Bahwa saksi tidak tahu masalah apa yang melatar belakangi sehinggaterdakwa membakar korban;Bahwa terdakwa dan korban sampai sekarang masih mempunyai status suamiisteri karena belum bercerai;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi yang diberikan tersebut semuanya benar;RONNI MANGUNDAP Alias RONI pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan ini karenaterdakwa membakar

20 Mei 2014 sekitar pukul 01.00 Wit dinihari tepatnya didalam rumah korban bertempat di Desa Yaba Kecamatan Bacan BaratUtara Kabupaten Halmahera Selatan terdakwa ROSIANA NOKO Alias ROSLINAtelah melakukan kekerasan fisik terhadap saksi korban dengan cara menyirami tubuhkorban dengan minyak tanah yang ada dalam botol pelita dan setelah terdakwamembakar korban, terdakwa bersama saksi EMUS GORAP Alias EMUS berjalan kakimenuju Desa Babang kemudian korban mendatangi saksi ONCEN BIDORO dan saksiRONNI MANGUNDAP

Alias RONI lalu memberitahukan kejadian pembakarantersebut lalu miminta sakst ONCEN BIDORO dan saksi RONNI MANGUNDAP AliasRONI untuk menemani korban pergi melaporkan terdakwa ke Polisi, kemudian saksiONCEN BIDORO dan saksi RONNI MANGUNDAP Alias RONI bersama korbanberangkat ke Labuha melaporkan peristiwa pembakaran tersebut ke Polres HalmaheraSelatan untuk di proses secara hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut, selanjutnya terdakwamembenarkan dan mengakui bahwa benar terdakwa

Malalayang, Kota Manado;LIKE MANGUNDAP, tempat tanggal lahir Manado 31 Mei 1972, umur 49tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Kristen,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKel. Malalayang Il, lingkungan VI, Kec.

orang tua Anak MARIA JEANE MAMUSUNGtelah menyetujui dan memberikan restu untuk perkawinan Anak MARIAJEANE MAMUSUNG dan HEVRAIN WENSKI MERENTEK yang akandilaksanakan dalam waktu dekat;Bahwa tidak ada paksaan dalam bentuk apapun dari pihak keluargamaupun pihak lainnya untuk menikahkan MARIA JEANE MAMUSUNGdan HEVRAIN WENSKI MERENTEK;Bahwa Pemohon selaku orang tua Anak MARIA JEANE MAMUSUNG,berkomitmen untuk ikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi,sosial, Kesehatan dan pendidikan Anak;4) LIKE MANGUNDAP

pemberiandispensasi oleh Pengadilan Agama bagi mereka yang beragama Islam danPengadilan Negeri bagi yang beragama lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Nikah (vide bukti P 1) danKutipan Akta Kelahiran atas nama MARIA JEANE MAMUSUNG (vide bukti P2)serta keterangan dari Para Pemohon, Anak yang dimintakan dispensasi kawindan Orang tua anak yang dimintakan dispensasi juga dikuatkan keterangansaksisaksi, bahwa Anak yang dimintakan dispensasi kawin adalah merupakananak dari Meiner Mamusung dan ibu bernama Like Mangundap

Tewuh,Timur : AA Mangundap,Selatan : N.TuranganBarat : Jalan,3.4. Akta Hibah No. 032/TSO/XI1/1992 tertanggal 30November 1992 yangmenerangkan sebidang tanah dengan luas 649,3 mpersegi denganbatas batas sebagai berikutUtara : W. Kawengian ;Timur : Jalan ;Selatan: M. Terok Saroinsong ;Barat : Dr. Ari Umboh ;Yang kesemuanya terletak di Kepolisian Desa TempokKecamatan Tompaso adalah milik sah dari Penggugat ;4.

Mangundap ;Selatan : N. Turangan ;Barat Jalan dan menyerahkan kepadaPenggugat ;Hal. 6 dari 16 hal.Put.No. 04 PK/Pdt/2010Untuk dikuasai dan digunakan secara bebas ;6. Menghukum Tergugat Il segera mengembalikan surat suratpenting milikPenggugat yang berhubungan dengan kepemilikan tanahtanah tersebutkepada Penggugat dengan tanpa syarat ;7.Menghukum Tergugat I!

Mangundap ;Selatan : N. Turangan ;Barat : Jalan ;Hal. 11 dari 16 hal.Put.No. 04 PK/Pdt/20104.

Mangundap ;Selatan : N. Turangan ;Barat : Jalan ;Dan menyerahkan kepada Penggugat untuk dikuasai dandigunakan secara bebas ; Menghukum Tergugat II segera mengembalikan surat suratpenting milik Penggugat yang berhubungan dengankepemilikan tanah tanah tersebut kepada Penggugatdengan tanpa syarat ; Menghukum Tergugat I!

MANGUNDAP lahir di Manado tanggal 17 Agustus 2013, YUKA JUNIOR MANGUNDAP lahir di Pinasungkulan tanggal 17 April 2017, dan GILANG TIRTA MANGUNDAP yang lahir di Tateli tanggal 17 Februari 2021 menjadi tanggung jawab Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;

Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rina Daniati Binti Amang Suhanda, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 27Mei 1989, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di Jalan CiledugRaya Gang Madrasah No.25 B Rt.003 Rw.004 KelurahanPetukangan Selatan Kecamatan Pesanggrahan Kota JakartaSelatan sebagai Penggugat;melawanReymon Bin Iskandar Boyke Mangundap

yang terletak di tempat bernama Wiwiaan, wilayah kelurahan WalianDua (dahulu kelurahan Walian) kecamatan Tomohon Selatan kotaTomohon, dengan batasbatas :Utara : dengan Buang Mangundap ;Timur i dengan Dolly Roring ;Selatan : dengan Didi Manengkey/sungai ;Halaman 3 dari 21 Halaman Putusan Nomor 77/PDT/2017/PT MNDBarat : dengan Pit Siwi ;Selanjutnya disebut tanah sengketa;Bahwa tanah sengketa tersebut Penggugat peroleh berdasarkan transaksijualbeli dengan Tergugat pada Desember 2015, berdasarkan kwitansi

yang terletak di tempatbernama Wiwiaan, wilayah kelurahan Walian Dua (dahulu kelurahanWalian) kecamatan Tomohon Selatan kota Tomohon, dengan batasbatas :Utara : dengan Buang Mangundap ;Timur : dengan Dolly Roring ;Selatan : dengan Didi Manengkey/sungai ;Barat : dengan Pit Siwi ;adalah sah menurut hukum;3.

yang terletak ditempat bernama Wiwiaan,kelurahan Walian, Kecamatan Tomohon Selatan, kota Tomohon yang batasbatasnya adalah : Utara : Dengan Agustinus Mangundap Timur : Dengan Kel. Rumende/Kel. Pontoh Wokas Selatan : Dengan Daniel Pangemanan/Didi Manengkey Barat : Dengan Kel. Wahani/Kel. Siwi SalakiHalaman 9 dari 21 Halaman Putusan Nomor 77/PDT/2017/PT MND2.4eae2.62.

Tergugat /TurutTerbanding berhak untuk memanfaatkan objek tanah sengketa dengan bebasdan aman, sedangkan Tergugat Il dan Tergugat Ill /Para Pembanding telahmenyangkalnya sebagaimana dalam Jawaban,yang pada pokoknya menyatakankalau luas dan batas tanah yang dipersengketakan, bukanlah sebagaimana yangdiuraikan para Penggugat/Para Terbanding dalam gugatannya, akan tetapi luasdan batas yang sebenarnya hanya seluas 8.310,35M2 dan batasbatas dari tanahyang dipersengketakan adalah :Sebelah Utara : Agustinus Mangundap

dengan demikian sisa tanah yang ada dalam Sertifikat Hak Milik No.166 sisatinggal 2445 M2 dikurang 815 M2 = 1630 M2, dengan perincian bahwa luas 815M2 adalah bagian / milik dari Po Beng Tjoe dan luas 815 M2 bagian / milik dariTan Le Ha ;Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 25 Januari 1973 No.01/1973Po Beng Tjoe dan Tan Le Ha secara bersamasama telah menjual akan tanahdengan luas 815 M2 (merupakan setengah bagian dari luas tanah yang adadalam sertifikat hak milik No.166 sisa) kepada Karel Albert Mangundap

,terhadap luas tanah mana telah diterbitkan Sertifikat Hak MiulikNo.238/Peinaesaan,sekarang calaca, surat ukur tanggal 1 Mei 1973 No.88 luas815 M2, atas nama Karel Albert Mangundap, sertifikat hak milikNo.238/Pinaesaan mana adalah pemisahan dari sertifikat hak milik No.166 siastersebut ;Bahwa oleh karena tanah dengan luas 815 M2 telah dijual secarabersamasama oleh Po Beng Tjoe dan Tan Le Ha kepada Karel AlbertMangundap dan telah dipisahkan dari sertifikat Hak Milik No.166 sisa, tanggal1630 M2 dikurangi

815 M2 = 815 M2, itulah luas tanah yang ada/tersisa padasertifikat hak milik No.166 sisa sampai sekarang ini ;Bahwa oleh karena Po Beng Tjoe dan Tan Le Ha secara bersamasamatelah menjual akan luas tanah 815 M2 kepada Karel Albert Mangundap maka iniberarti bahwa masingmasing telah menjual kepada Karel Albert Mangundapluas tanah sebesar : 407,5 M2, sehingga dengan demikian secara hukum luastanah yang ada dalam sertifikat Hak Milik No.166 sisa sekarang ini yaitu denganluas 815 M2 adalah milik bersamam

Arnold Mononutu Airmadidi atas Link I (Samping Gereja Gemim) Bukit Sion (Kamlak) Keluarga Mangundap Goni - MANADO SULAWESI UTARA. Di rumah Bapak FRENDY MANGUNDAP.Agama : KhatolikWarga Negara : IndonesiaStatus : Kawin

Arnold Mononutu Airmadidi atas Link I(Samping Gereja Gemim) Bukit Sion (Kamlak) Keluarga Mangundap Goni Masuk tanggal : 19 April 2013Amar Putusan :MANADO SULAWESI UTARA. Di rumah Bapak FRENDYMANGUNDAP.: Khatolik: Indonesia: KawinMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya denga verstek ;3.

yang terletak ditempat bernama Wiwiaan, wilayah Kelurahan Walian Dua (dahulukelurahan Walian), Kecamatan Tomohon Selatan, Kota Tomohon,dengan batasbatas:Utara dengan Buang Mangundap;Timur dengan Dolly Roring;Selatan dengan Didi Manengkey/sungai;Barat dengan Pit Siwi:adalah sah menurut hukum;Halaman 2 dari 7 hal. Put.

yang terletak kebun bernamaWiwiyaan, Kelurahan Walian Il (dahulu Kelurahan Walian), KecamatanTomohon Selatan, Kota Tomohon, dengan batasbatas:Utara dengan Buang Mangundap;Timur dengan Doli Roring;Selatan dengan Didi Manengkey/sungai;Barat dengan Pit Siwi;adalah sah menurut hukum;Menyatakan bahwa Akta Jual Beli Nomor 46/2016 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) KecamatanTomohon Selatan, Kota Tomohon, adalah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOCHAMMAD JUNAEDI, SE bin SUKATNI) terhadapPenggugat (ANNA MARIA binti MANGUNDAP EK);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan bahwa jual beli antara para Penggugat dan Tergugat I terhadap objek sengketa seluas 10.768M2 yang terletakkebun bernama Wiwiyaan, Kelurahan Walian II (dahulu Kelurahan Walian), Kecamatan Tomohon Selatan, Kota Tomohon dengan batas-batas, Utara : Buang MangundapTimur : Doli RoringSelatan : Didi Manengkey/sungaiBarat : Pit SiwiAdalah sah menurut hukum; 3.

yang terletak di tempat bernama Wiwiaan, wilayah kelurahan WalianDua (dahulu kelurahan Walian) kecamatan Tomohon Selatan kotaTomohon, dengan batasbatas :Utara : dengan Buang Mangundap ;Timur : dengan Dolly Roring ;Selatan : dengan Didi Manengkey/sungai;Halaman 3 dari 21 Halaman Putusan Nomor 77/PDT/2017/PT MNDBarat : dengan Pit Siw ;Selanjutnya disebut tanah sengketa;Bahwa tanah sengketa tersebut Penggugat peroleh berdasarkan transaksijualbeli dengan Tergugat pada Desember 2015, berdasarkan kwitansi

yang terletak di tempatbernama Wiwiaan, wilayah kelurahan Walian Dua (dahulu kelurahanWalian) kecamatan Tomohon Selatan kota Tomohon, dengan batasbatas :Utara : dengan Buang Mangundap ;Timur : dengan Dolly Roring ;Selatan : dengan Didi Manengkey/sungai ;Barat : dengan Pit Siwi ;adalah sah menurut hukum;3.

yang terletak ditempat bernama Wiwiaan,kelurahan Walian, Kecamatan Tomohon Selatan, kota Tomohon yang batasbatasnya adalah : Utara : Dengan Agustinus Mangundap Timur : Dengan Kel. Rumende/Kel. Pontoh Wokas Selatan : Dengan Daniel Pangemanan/Didi Manengkey Barat : Dengan Kel. Wahani/Kel.

Tergugat /TurutTerbanding berhak untuk memanfaatkan objek tanah sengketa dengan bebasdan aman, sedangkan Tergugat Il dan Tergugat Ill /Para Pembanding telahmenyangkalnya sebagaimana dalam Jawaban,yang pada pokoknya menyatakankalau luas dan batas tanah yang dipersengketakan, bukanlah sebagaimana yangdiuraikan para Penggugat/Para Terbanding dalam gugatannya, akan tetapi luasdan batas yang sebenarnya hanya seluas 8.310,35M2 dan batasbatas dari tanahyang dipersengketakan adalah :Sebelah Utara : Agustinus Mangundap

Malalayang, Kota Manado;LIKE MANGUNDAP, tempat tanggal lahir Manado 31 Mei 1972, umur 49tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Kristen,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKel. Malalayang Il, lingkungan VI, Kec.

orang tua Anak MARIA JEANE MAMUSUNGtelah menyetujui dan memberikan restu untuk perkawinan Anak MARIAJEANE MAMUSUNG dan HEVRAIN WENSKI MERENTEK yang akandilaksanakan dalam waktu dekat;Bahwa tidak ada paksaan dalam bentuk apapun dari pihak keluargamaupun pihak lainnya untuk menikahkan MARIA JEANE MAMUSUNGdan HEVRAIN WENSKI MERENTEK;Bahwa Pemohon selaku orang tua Anak MARIA JEANE MAMUSUNG,berkomitmen untuk ikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi,sosial, Kesehatan dan pendidikan Anak;4) LIKE MANGUNDAP

pemberiandispensasi oleh Pengadilan Agama bagi mereka yang beragama Islam danPengadilan Negeri bagi yang beragama lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Nikah (vide bukti P 1) danKutipan Akta Kelahiran atas nama MARIA JEANE MAMUSUNG (vide bukti P2)serta keterangan dari Para Pemohon, Anak yang dimintakan dispensasi kawindan Orang tua anak yang dimintakan dispensasi juga dikuatkan keterangansaksisaksi, bahwa Anak yang dimintakan dispensasi kawin adalah merupakananak dari Meiner Mamusung dan ibu bernama Like Mangundap

Gleen Mangundap, dokter padaRS.

Gleen Mangundap dengan hasil pemeriksaan:1. Korban datang dalam keadaan sadar;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN Amr2.

Gleen Mangundap denganhasil pemeriksaan yaitu Korban datang dalam keadaan sadar, Tanda Vital: Luka lecetdileher bagian belakang dengan ukuran satu centimeter kali satu centimeter koma lukarobek dibagian punggung dengan ukuran tiga centimeter kali dua centimeter, dengankesimpulan: luka tikam akibat benda tajam, dengan demikian jelas ternyata perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan sadar kepastian, dimana perbuatannya tidakbertujuan untuk mencapai akibat yang menjadi dasar dari perbuatan pidana