caracara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa memberitahukan kepada saksi HARUN Alias WAK HARUN BinPESEL bahwa di KM.03 seberang pipa B.O.B Desa Dayun Kecamatan Dayun Kabupaten Siak terdapatlahan kosong dengan luas 200 (dua ratus) hektar yang dapat dijual akan tetapi terdakwa tidak memilikialas hak/ bukti kepemilikan atas lahan tersebut, kemudian agar lahan tersebut dapat dijual, saksiHARUN Alias WAK HARUN Bin PESEL mengurus surat lahan tersebut dengan mengatasnamakankelompok tani HARUN, MANSUR, MARHABA

membicarakan lahanyang akan dijual oleh saksi Harun Alias Wak Harun;e Bahwa, selanjutnya saksi Harun Alias Wak Harun bersamasama dengansaksi, saksi Pangihutan Nababan, saksi Aman Negoro, saksi Hendrayantodan terdakwa melakukan pengecekan ke lokasi lahan yang akan dijual;e Bahwa, sesampainya dilokasi tersebut saksi kembali menanyakan kepadasaksi Harun Alias Wak Harun mengenai kepemilikan lahan tersebut, dandijawab oleh saksi Harun Alias Wak Harun bahwa lahan tersebut adalahmilik dari Kelompok Tani Marhaba

keberatan dan membenarkannya;Saksi4 : HENDRAYANTO Alias YANTO;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa, saksi sebagai perantara pembelian lahan di Km.03 Dayun Kecamatan Dayun KabupatenSiak dengan luas 200 (dua ratus) hektar antara saksi Harun Alias Wak Harun dengan saksiPahala Efendi Pandiangan dan saksi Pangihutan Nababan;Bahwa, saksi Harun Alias Wak Harun mengatakan bahwa lahan yang akan dijual tersebutadalah miliknya yang terdiri dari beberapa kelompok tani yaitu Marhaba

saksi Pahala Efendi Pandiangan dansaksi Pangihutan Nababan;Bahwa, kemudian saksi bersamasama dengan saksi Pahala EfendiPandiangan, saksi Pangihutan Nababan, saksi Hendrayanto, saksi AmanNegoro Siregar dan terdakwa melakukan pengecekan di lokasi lahan yanghendak dijual tersebut;Bahwa, sesampainya di lokasi tersebut, saksi mengatakan kepada saksiPahala Efendi Pandiangan dan saksi Pangihutan Nababan pemilik darilahan tersebut adalah saksi yang terdiri dari beberapa kelompok tani yaituKelompok Tani Marhaba

dimana tugas terdakwa adalah merintis lahan tersebut dan akan diberikan fee/upah;e Bahwa, benar lahan tersebut yang sudah terdakwa rintis seluas + 200 (dua ratus) hektar;16e Bahwa, benar terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik tanah tersebut dan terdakwa hanyamelihat bahwa lahan tersebut kosong dan masih berupa hutan;e Bahwa, benar untuk menyakinkan calon pembeli saksi Harun Alias Wak Harun kemudianmengakui bahwa lahan tersebut adalah miliknya dengan mengatasnamakan beberapa kelompoktani yaitu Marhaba

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Tamrin bin Marhaba) dengan Pemohon II (Fitri Amin binti Muh.

PENETAPANNomor 0231/Pdt.P/2019/PA Una.awe gaat bl pagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Tamrin bin Marhaba, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tobimeita, KecamatanMotui, Kabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

dijadikansebagai alat bukti yang sah untuk mendukung kebenaran dalildalil dan alasanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan jika kedua saksi tersebut hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1994, di rumah orang tuaPemohon II di Desa Matandahi, Kecamatan Motui, Kabupaten Konawe Utara;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa saksi melihat/menyaksikan Pemohon yang bernamaTamrin bin Marhaba

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tamrin bin Marhaba) denganPemohon II (Fitri Amin binti Muh. Amin) yang dilangsungkan pada tanggal25 Juli 1994 di Desa Matandahi, Kecamatan Motui, Kabupaten KonaweUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Motui, KabupatenKonawe Utara;4.

BASAR Bin(Alm) MARHABA (terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) tanpa sepengetahuanpemilik lahan di Desa Selaru bertindak untuk dan atas nama perwakilan pemilik tanah diDesa Selaru membuat kesepakatan harga ganti rugi lahan dengan PT. STC dimana Sdr.ABDURAHMAN Als. BASAR Bin (Alm) MARHABA menyampaikan kepada pemiliklahan di Desa. Selaru bahwa PT. STC/ PT.

BASAR Bin (Alm) MARHABA. Setelah cekpembayaran ganti rugi lahan masyarakat Desa. Selaru dari PT. STC diterima olehABDURAHMAN Als. BASAR Bin (Alm) MARHABA selanjutnya ABDURAHMANAls. BASAR Bin (Alm) MARHABA menyampaikan kepada perwakilan pemilik lahanDesa. Selaru akan membagikan uang dari PT. STC kepada para pemilik lahan pada hariSenin tanggal 16 September 2013, namun kenyataannya ABDURAHMAN Als. BASARBin (Alm) MARHABA tidak menyerahkannya uang ganti rugi lahan milik Desa.

BASAR Bin (Alm) MARHABA ditarik secara tunai dan olehterdakwa diminta sebesar Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) dan uangsebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) oleh ABDURAHMAN Als. BASAR Bin(Alm) MARHABA atas suruhan terdakwa diserahkan kepada saksi ABDUL MALIK Als.MALIK Bin (Alm) IBRAHIM.Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan PT. STC dan PT.

/PA.GtloTergugat pada tanggal O7 Januari 2012, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 07 Januari 2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Fitri Marhaba

binti Idham Marhaba dan Abdurrahman Binti Suaib,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah

Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan anak Pemohon II belum cukup umur untukmenikah, sehingga KUA menolak untuk menikahkan; Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan dengan anak PemohonIl kurang lebih 1 (satu) tahun, yang menyebabkan anak Pemohon IIhamil 2 (dua) bulan; Bahwa Pemohon dengan calon istrinya tidak mempunyaihubungan keluarga; Bahwa Pemohon bekerja sebagai petani dikebun tante Pemohon; Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah bermusyawarah dansepakat untuk menikahkan anaknya;Saksi Il Sartin Marhaba

binti Rasyid Marhaba, (kemenakan Pemohon II)telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan anak Pemohon II masih dibawah umur danpihak KUA menolak pelaksanaan pernikahan; Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon II telah hamil 2 (dua)bulan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungankeluarga dengan calon istrinya dan tidak ada larangan keduanyauntuk menikah;Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan anak Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon bekerja sebagai

penetapan dispensasi nikah dariPengadilan Agama Limboto karena Pemohon masih berusia 17 tahun,sedang anak Pemohon II masih berusia 15 tahun 8 bulan, usia mana belummemenuhi batas minimal usia 19 tahun bagi pihak pria dan usia 16 tahun ran pihak wanita yang hendak menikah sebagaimana ketentuan Pasal 7 (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II mengajukan bukti P1 sampai dengan P7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Endang Husain dan Sartin Marhaba

MARHABA LOMPO; Bahwa maskawinnya adalah berupa uang sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi yang menjadi saksi nikahnya Para Pemohon adalahAGUSTIAR dan HUSEN, keduanya telah dewasa, sehat jasmani danrohani; Bahwa selain dua orang saksi nikah tersebut, pernikahan ParaPemohon juga disaksikan dan dihadiri oleh keluarga dan masyarakatsekitar sebanyak kurang lebih tiga puluh orang; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Iladalah perawan; Bahwa antara Pemohon

MARHABA LOMPO; Bahwa maskawinnya adalah berupa uang sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi yang menjadi saksi nikahnya Para Pemohon adalahAGUSTIAR dan HUSEN, keduanya telah dewasa, sehat jasmani danrohani; Bahwa selain dua orang saksi nikah tersebut, pernikahan ParaPemohon juga disaksikan dan dihadiri olen keluarga dan masyarakatsekitar sebanyak kurang lebih tiga puluh orang; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Iladalah perawan; Bahwa antara Pemohon

MARHABA LOMPO;3. Bahwa pernikahan tersebut juga disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki,beragama Islam, akil baligh dan sehat jasmani serta rohani, masingmasingHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 196/Padt.P/2020/PA. Tarbernama AGUSTIAR dan HUSEN, serta maskawinnya berupa uang sebesarRp100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il adalahperawan;5.

strong>M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I EFIT ROLLAND alias ROLLAND, Terdakwa II NURDIN, Terdakwa III I GEDE ADI SUWARTAMA alias GEDE, Terdakwa IV SUPARNO alias PARNO, dan Terdakwa V JOKO PURNOMO MARHABA

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Laoding) kepada Penggugat (Ima Nurfita binti Marhaba);

Ama Marhaba bin Usulu Marhaba, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanpemangku adat, bertempat tinggal di Desa Tombulilato, Kecamatan Bone Raya,Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikah para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1977; Bahwa yang mengakadkan adalah penghulu bernama Husain Dukalang,sedangkan walinya adalah kakak kandung Pemohon II bernama Arifin Biyakarena kandungnya telah meninggal dunia

Ama Marhaba bin Usulu Marhaba, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanpemangku adat, bertempat tinggal di Desa Tombulilato, Kecamatan Bone Raya,Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikah para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1982; Bahwa yang mengakadkan adalah penghulu bernama Agus Hulopi, sedangkanwalinya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ishak Busa dan disaksikanoleh Dahlan Nadjamudin dan Derni

Memberi izin kepada Pemohon (Marhaba Muko bin Him Muko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Naharija A. Buka binti Hi. Ahmad P. Buka) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Memberi izin kepada Pemohon (Marhaba Muko bin Him. Muko) untukmenjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (Naharija A. Buka bintiHi. Ahmad P. Buka) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;3.

Gafar bin Bungkake, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Adean Kecamatan Banggai Tengah KabupatenBanggai Laut, selanjutnya saksi tersebut di bawah sumpah menerangkandi muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Marhaba dan Termohonbernama Naharija karena saya adalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tahun 2007 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggai Tengah Kabupaten

Memberi izin kepada Pemohon (Marhaba Muko bin Him Muko) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Naharija A. Buka binti Hi.Ahmad P. Buka) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 13 dari 15 Put. Nomor 0048/Pdt.G./2016./PA.Bgi.Urusan Agama Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 165/20/VIII/1990, tanggal 1 September1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Popayato,Kabupaten Gorontalo, bukti tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 351/Pdt.G/2021/PA.MsaBukti Saksi.Saksi 1, Lukman Marhaba bin Umar Marhaba umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Honorer, tempat kediaman di Desa Wonggarasi

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Anas Bin Marhaba) dengan Pemohon II (Nurlian Binti Kalibu B) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Desember 1996 di Desa Culambatu, Kecamatan Wiwirano, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiwirano, Kabupaten Konawe Utara;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0085/Pdt.P/2017/PA Una.2 4 tog ' 9ere BNeyesti Bd)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Anas Bin Marhaba, umur 45 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Tani, berkediaman di Desa Tetewatu, KecamatanWiwirano, Kabupaten Konawe Utara.

Menetapka sah pernikahan Pemohon (Anas Bin Marhaba ) denganPemohn Il (Nurlian Binti Kalibu. B ) yang dilangsungkan pada tanggal 01Desember 1996 di Desa Culambatu Kecamatan Wiwirano KabupatenKonawe Utara.3. Memerintahkan pemohon dan pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiwirano.4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Anas Bin Marhaba) denganPemohon Il (Nurlian Binti Kalibu B) yang dilangsungkan pada tanggal 01Desember 1996 di Desa Culambatu, Kecamatan Wiwirano, KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiwirano,Kabupaten Konawe Utara;4.

Ama Marhaba bin Usulu Marhaba, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanpemangku adat, bertempat tinggal di Desa Tombulilato, Kecamatan Bone Raya,Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikah para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1979;Bahwa yang mengakadkan adalah penghulu bernama Yusuf Moha, sedangkanwalinya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Saleh Sidiki dan disaksikanoleh Hasim Adipu dan Rudi Sidiki