Ditemukan 298 data
13 — 5
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Irfan bin Ruddin) dengan Pemohon II (Darmawati binti Supu) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2007 di Desa Marison II, Malaysia.
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Watampone sejumlah Rp. 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 16Januari 2007 di Desa Marison II, Malaysia, dinikahkan oleh imam DesaMarisonyang yang bernama Muhammad Nurdan dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Supu dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Muhammad Rustan dan Agus,dengan mahar berupa emas 2 gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Irfan bin Ruddin) denganPemohon II (Darmawati binti Supu) yang dilaksanakan pada tanggal 16Januari 2007 di Desa Marison II, Malaysia.3.
Matanang, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Ulubalang, Kecamatan Salomekko, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Marison II, Malaysia pada tanggal 16 Januari 2007;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaMarisonyang
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 16 Januari 2007 di Desa Marison Il,Malaysia;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam DesaMarisonyang, bernama Muhammad Nurdan, di depan Wali bernama Supudengan mahar emas 2 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing bernama :a.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Irfan bin Ruddin) denganPemohon II (Darmawati binti Supu) yang dilaksanakan pada tanggal 16Januari 2007 di Desa Marison II, Malaysia.3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Watampone sejumlah Rp. 131.000,00 (seratus tiga puluh satu riburupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu, tanggal 11 September 2019 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 11Muharram 1441 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
67 — 27
MARISON FAMAI alias SON, terdakwa IV. AMOS FAMAI alias AMOS dan terdakwa V. JOEL LETBE alias JOEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Dengan terang-terangan secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang "; - Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I.FOLIKARPUS FAMAI alias POLI, terdakwa II.YUNUS LOUMANI alias UNU,terdakwa III.
MARISON FAMAI alias SON,terdakwa IV.AMOS FAMAI alias AMOS dan terdakwa V.JOEL LETBE alias JOEL tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4(empat) Bulan; - Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) potong gedek (anyaman bambu); - 1 (satu) lembar potongan triplek; - 1 (satu) lembar seng; - 1 (satu) potong
MARISON FAMAT alias SON,terdakwa IV. AMOS FAMAT alias AMOS dan terdakwa V. JOEL LETBE aliasJOEL bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang hinggahancur sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(2) ke1 KUHP sebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama; 2.
MARISON FAMATalias SON, terdakwa IV. AMOS FAMAT alias AMOS dan terdakwa V.
MARISON FAMAI alias SON memukul tembok rumah sebelahkanan dan depan dengan menggunakan kayu sampai terbongkar, terdakwaIV. AMOS FAMAI alias AMOS memukul tembok depan dengan menggunakanbatu dan terdakwa V.
MARISON FAMAI alias SON, terdakwa IV. AMOS FAMAI aliasAMOS, terdakwa V. JOEL LETBE alias JOEL; ~~~~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap unsur barangSiapa telah terpenuhi;Ad.2. Unsur Dengan terangterangan;Menurut R.
MARISON FAMAI alias SON, terdakwaIV. AMOS FAMAI alias AMOS dan terdakwa V. JOEL LETBE alias JOEL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"Dengan terangterangan secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap barang "; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I.FOLIKARPUS FAMAI alias POLI,terdakwa II.YUNUS LOUMANI alias UNU,terdakwa III.
15 — 9
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menetapkan anak bernama Edo Prayoga bin Suryanto Nugroho, laki-laki lahir di Suka Damai, tanggal 16 Juni 2002 berada di bawah perwalian Pemohon (Marison bin Abdul Roni);
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan Pemohon yakni Marison bin Abdul Roni sebagai Walidari seorang anak lakilaki yang bernama Edo Prayoga bin SuryantoNugroho ;c.
Alat Bukti Surat berupa :1.1.1.2.1.3.1.4.1.5Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Marison NIK1901010910650002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pangkalpinang pada tangga16 Desember 2017, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya diparaf dan diberi kode bukti. (P1);Fotokopi Kartu.
Keluarga atas nama Marison Nomor1971021402130003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DukcapilKota Pangkalpinang, tanggal 10 Desember 2018 bermaterai cukup,telah dinazegelen oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kode bukti (P2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Edo Prayoga NIK1606101606020003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pangkalpinang pada tangga26 Februari 2002, bermaterai cukup, telah dinazegelen
membuktikan bahwa Edo Prayoga sejaktanggal 26 Februari 2020 sudah bertempat tinggal di yurisdiksi PengadilanAgama Pangkalpinang;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.4 berupa kutipan akta kelahiranatas nama Edo Prayoga bin Suryanto Nugroho, membuktikan bahwa anaktersebut adalah anak kandung dari Bapak Suryanto dan ibu Siti Khodijahi yangmerupakan kakak ipar Pemohon yang masih di bawah umur;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.5 berupa Asli Surat KuasaPerwalian dari ayah kandung dari Edo Prayoga kepada Marison
Menetapkan anak bernama Edo Prayoga bin Suryanto Nugroho, lakilaki, lahir di Suka Damai, tanggal 16 Juni 2002 berada di bawah perwalianPemohon (Marison bin Abdul Roni);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp231.000. (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Syafar 1442 Hijriyah, oleh kami Sri Roslinda, S.Ag.
19 — 4
JAINAL HUTAURUKmemberitahukan kepada Raja Adat yaitu saksi Marison Hutauruk dan Penetua Adatyaitu saksi Dorman Pandiangan, selanjutnya pada tanggal 18 Nopember 2012 saksiHalaman 3 Putusan Nomor 165/Pid.B/2014/PN Sbg.Marison Hutauruk dan saksi Dorman Pandiangan datang kerumah korban danmengatakan kepada korban bahwa sesuai dengan keterangan Terdakwa I. JAINALHUTAURUK bahwa beras pulut yang korban berikan kepada Terdakwa II.
JAINAL HUTAURUKmemberitahukan kepada Raja Adat yaitu saksi Marison Hutauruk dan Penetua Adatyaitu saksi Dorman Pandiangan, selanjutnya pada tanggal 18 Nopember 2012 saksiMarison Hutauruk dan saksi Dorman Pandiangan datang kerumah korban danmengatakan kepada korban bahwa sesuai dengan keterangan Terdakwa I. JAINALHUTAURUK bahwa beras pulut yang korban berikan kepada Terdakwa II. SRIMANNAESA ARITONANG alias MAMAK RAPAEL telah korban gunagunasehingga Terdakwa II.
Tapanuli Tengah Raja Adatyang bernama Marison Hutauruk dan kepada Penatua Adat yang bernamaDorman Pandiangan datang kerumah Saksi mengatakan bahwa menurutketerangan suami Terdakwa II yaitu Terdakwa I, bahwa beras pulut yang istriSaksi berikan kepada Terdakwa II ada racun atau gunaguna sehingga TerdakwaII sakit;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II dan kawankawannya menuduh istri Saksimemiliki pabergu ganjang bisa membuat orang sakit atau gunaguna sampaitersiar di desa pargarutan;Bahwa katanya permasalah
SIMANUNGKALIT memberikan beraspulut putih sebanyak 2 (dua) liter dan beras dicicip Terdakwa dalam keadaanmentah, kemudian Terdakwa II meraskan sakit perut;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II pergi ke dukun membawa beras tersebutdan dukun tersebut mengatakan beras pulut tersebut berisi gunaguna;Bahwa kemudian Raja Adat yang bernama Marison Hutauruk dan kepadaPenatua Adat yang bernama Dorman Pandiangan datang kerumah ESMERINABr.
SIMANUNGKALIT memberikan beraspulut putih sebanyak 2 (dua) liter dan beras dicicip Terdakwa dalam keadaanmentah, kemudian Terdakwa II meraskan sakit perut;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa I pergi ke dukun membawa beras tersebutdan dukun tersebut mengatakan beras pulut tersebut berisi gunaguna;Bahwa kemudian Raja Adat yang bernama Marison Hutauruk dan kepadaPenatua Adat yang bernama Dorman Pandiangan datang kerumah ESMERINABr.
MERRYSINTHA DEWI IDANG WANG
15 — 3
IDANG WANG;Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama pada Akta Kelahiran Pemohonagar sesuai dengan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk;Berikut Pemohon sertakan surat yang telah bermaterai cukup berupa:Salinan Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon MERRYSINTHA DEWINIK: 640703450392000244, diberi tanda P1;Salinan Kartu) Keluarga Nomor 647208081118005 atas nama kepalakeluarga DAVID MARISON dikeluarkan pada tanggal 8 November 2018,diberi tanda P2;Halaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2020
Salinan Akta Nikah atas nama DAVID MARISON dan MERRYSINTHA DEWI,Nomor 6472KW050220180002 tertanggal 5 Februari 2018, KotaSamarinda diberi tanda P5;Berdasarkan alasan tersebut mohon penetapan:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan perubahan nama Pemohon semula bernama MERYSINTHADEWI IDANG WANG sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta KelahiranNomor 65/1992 tertanggal ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Samarinda, menjadi MERRYSINTHA DEWI IDANGWANG;Memerintahkan kepada
pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirpersidangan dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti Surat yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon MERRYSINTHADEWI NIK: 640703450392000244, diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 647208081118005 atas nama kepalakeluarga DAVID MARISON
dikeluarkan pada tanggal 8 November 2018,diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 65/1992 tertanggal 1 April 1992yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSamarinda, diberi tanda P3;Halaman 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2020/PN SmrFotocop ljazah Pemohon, berupa ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Negeri1 Nomor DN16 MK 0000925 yang ditandatangani Kepala Sekolah SMKNegeri 1 Samarinda, diberi tanda P4;Fotocopy Akta Nikah atas nama DAVID MARISON dan
40 — 19
YULIUS LETFA alias LIUS dan terdakwa V.YAHYA LOMANI alias JALO bersama 14 (empat belas belas) warga Desa Taman Apuilainnya yaitu GAMALIEL LETBE, ONESIMUS LETBE, YUSAK ASAMANI, EDISONKAMENGMANI, LEFINUS ASAMANI, FOLIKARPUS FAMAI, YUNUS LOUMANI,MARISON FAMAI, AMOS FAMAI, JOEL LETBE, ALEK MANISA, YOHANES ANIMAI,HAMSAH ASAKAMENG dan SIMRAN ASAKAMENG (yang dilakukan penuntutantersendiri) pada hari Senin tanggal 26 Desember 2011 sekitar jam 09.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember
YAHYA LOMANI alias JALO memukul dinding rumah bagian kanan atasdengan menggunakan kayu yang diikuti oleh GAMALIEL LETBE, ONESIMUS LETBE,YUSAK ASAMANI, EDISON KAMENGMANI, LEFINUS ASAMANI, FOLIKARPUSFAMAI, YUNUS LOUMANI, MARISON FAMAI, AMOS FAMAI, JOEL LETBE, ALEKMANISA, YOHANES ANIMAI, HAMSAH ASAKAMENG dan SIMRAN ASAKAMENGdengan cara melempar dan merusak dinding rumah yang terbuat dari gedek dan batubata dan selanjutnya masuk kedalam rumah lalu merusak barangbarang perabotanyang ada didalam rumah
;Bahwa saksi mengetahui pelaku pengerusakan rumah saksi dan rumahmilik Otniel Letmal tersebut sebanyak 19 (sembilan belas) orang saatsaksi berada di tahanan Polres Alor diantaranya yaitu Yusak Asamani,Lefinus, Akodang Asakameng, Yahya, Marison, Polikarpus, Yermias,Edison, Onesimus, Joel Letbe, Amos Famai, Alek Manisa, Yunus, YuliusLetfa, Simran, Hamzah, Yohanis Animai, Andi Manibila dan GamalielBahwa saksi tidak mengetahui bagaimana para pelaku melakukanpengerusakan rumah saksi dan rumah milik Otniel
yang bernamaSeprianus Asamani sehingga keesokan harinya masyarakat dari DesaTaman Apui datang mencari saksi, Seprianus Tinabila dan OktovianusFalaka dan karena tidak menjumpai saksi, mayarakat tersebut kemudianmerusak rumah saksi dan rumah Seprianus Tinabila. ; Bahwa saksi mengetahui pelaku pengerusakan rumah saksi dan rumahmilik Seprianus Tinabila tersebut sebanyak 19 (Sembilan belas) orangsaat saksi berada di tahanan Polres Alor diantaranya yaitu YusakAsamani, Lefinus, Akodang Asakameng, Yahya, Marison
9 — 6
No 107/Pdt.P/2021/PA.PrgPinrang dengan register perkara Nomor 107/Pdt.P/2021/PA.Prg tanggal22 Februari 2021, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah secara syar dengan Pemohon II pada tanggal 27 Desember 1986 di, Lahaddatu, Marison, SabahMalaysia dan dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama IMAMSETEMPAT atas penyerahan wali nasab dari Bapak kandungPemohon II yang bernama ayah kandung Pemohon Il dandipersaksikan oleh saksisaksi pernikahan para Pemohon denganmahar
Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah atau hubungansesusuan yang dapat menjadi halangan kawin dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai;5.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama di kediaman Orangtua Pemohon Il, tepatnya di Lahaddatu,Marison, Sabah Malaysia;6.Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah mencapai 34 (tiga puluh empat) tahun lebih lamanya menjalanibahtera rumah tangga bersama dengan hidup rukun dan tidakpernah bercerai, serta selama
(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1986 diLahaddatu, Marison, Sabah Malaysia;3.
Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok para Pemohonmengajukan permohonan itsbat nikah adalah untuk mencatatkanpernikahannya yang dilaksanakan secara hukum Islam pada tanggal 27Desember 1986 di Lahaddatu, Marison, Sabah Malaysia di Kantor UrusanAgama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang dan untuk menguruskelengkapan berkas untuk akte kelahiran anak Pemohon dan pemohonI;Menimbang, bahwa berdasarkan peristiwa yang dikonstatir tersebutdi atas, maka yang harus dibuktikan
12 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marison bin Mamit) dengan Pemohon II (Hernani binti Rusdi) yang dilaksanakan di Kecamatan Tanjung Agung, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 10 Januari 1993;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Ica Noprina Sari binti Marison, telah berkeluarga;2. Dading Saputra bin Marison, umur 13 tahun yang saat ini anaknomor 2 tersebut dalam asuhan para Pemohon5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula parapemohon tetap beragama Islam;6.
Bahwa saat ini Pemohon membutuhkan Akta Nikah untuk alasanhukum membuat Paspor, dan karena itu para Pemohon mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim untuk memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marison bin Mamit) denganPemohon II (Hernani binti Rusdi)
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marison bin Mamit)dengan Pemohon II (Hernani binti Rusdi) yang dilaksanakan diKecamatan Tanjung Agung, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 10Januari 1993;3.
26 — 4
Silimakuta Kab.Simalungun ;Bahwa saksi melakukan perjudian tersebut bersama dengan MARTUAHPURBA,Supri Purba, Budi Girsang, Marison Manihuruk dan pemain yang lainnyayang telah melarikan diri;Bahwa saksi melakukan perjudian tersebut dengan cara meletakkan uang taruhandengan minimal Rp 1.000, (seribu rupiah) dan maksimal Rp 5.000, (lima riburupiah) di atas kartu yang telah diurutkan mulai AS, WAJIK, DUA WAJIK, TIGAWAJIK, EMPAT WAJIK, LIMA WAJIK, ENAM WAJIK serta pembayaran hadiahapabila angka pilihan
Simalungun bersama dengansaksisaksi SAUT SINURAT ALS PAK SEHAT SINURAT dan MARTUAHPURBA ALS PAK GABRIEL PURBA ;Bahwa selain terdakwa dan SAUT SINURAT ALS PAK SEHAT SINURAT danMARTUAH PURBA ALS PAK GABRIEL PURBA, ada 4 (empat) orang yang ikutserta melakukan permainan judi jenis dadu putar tetapi mereka berhasil melarikandiri, masingmasing bernama MARISON MANIHURUK ALS PAK TINAMANIHURUK, SUPRI PURBA, BUDI GIRSANG dan MARGA SITUMORANG ;Bahwa Peran SAUT SINURAT ALS PAK SEHAT SINURAT dan MARTUAHPURBA
Simalungun bersama dengansaksisaksi SAUT SINURAT ALS PAK SEHAT SINURAT dan MARTUAHPURBA ALS PAK GABRIEL PURBA ;e Bahwa selain terdakwa dan SAUT SINURAT ALS PAK SEHAT SINURAT danMARTUAH PURBA ALS PAK GABRIEL PURBA, ada 4 (empat) orang yang ikutserta melakukan permainan judi jenis dadu putar tetapi mereka berhasil melarikandiri, masingmasing bernama MARISON MANIHURUK ALS PAK TINAMANIHURUK, SUPRI PURBA, BUDI GIRSANG dan MARGA SITUMORANG ;e Bahwa Peran SAUT SINURAT ALS PAK SEHAT SINURAT dan MARTUAHPURBA
15 — 6
PENETAPANNomor 0057/Pdt.G/2015/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Marison (Depan Kantor KPU Pandan),Kelurahan Pandan, Kecamatan Pandan, Kabupaten TapanuliTengah, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 25 tahun,
agama Islam, pekerjaan Jualan, tempat tinggal dahuludi Jalan Marison (Depan Kantor KPU Pandan), KelurahanPandan, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah,saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia (Gaib)sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandan RegisterNomor
26 — 16
Bahwa selain saksi dan Terdakwa ada lagi teman Terdakwa yangbaru saksi kenal malam itu yaitu saudara ANDI MARISON; Bahwa saksi tidak mengetahui barangbarang yang ditemukan pihakKepolisian tersebut, saksi tahu setelah barangbarang tersebutditemukan oleh Polisi pada saat Polisi melakukan Penggeledahandikamar Terdakwa; Bahwa saksi kenal Terdakwa Toni Als gotai + 1 (satu) bulan; Bahwa saksi tidak pernah memakai shabushabu; Bahwa saksi baru pertama kali main kerumah Terdakwa saat itulah; Bahwa pada saat
Polisi datang masuk kedalam rumah saksi sedanggulingguling dikamar; Bahwa saksi melihat pada saat Polisi melakukan penggeledahan yangpada saat dilakukan penggeledahan saksi melihat barangbarangtersebut ditemukan dimeja kamar Terdakwa; Bahwa saksi tidak tahu barangbarang tersebut sebelumnya; Bahwa pada saat berada didalam kamar saksi hanya ngobrol dengansaudara Andi Marison; Bahwa saksi tidak tahu shabushabu tersebut untuk apa olehTerdakwa; Bahwa pada saat Polisi datang saksi disuruh duduk dilantai
dan saksi Apri Nando Alias Emon;Bahwa pada hari hari Jumat sekira pukul 22.30 WIB, bertempat diPerumahan Griya pangkul Sejahtera Desa Pangfkul Kecamatan CambaiKota Prabumulih, Terdakwa sedang ngobrolngobrol dengan temanTerdakwa yaitu saudara Andi Marison dan saksi Apri Nando Alias Emon,tibatiba datang dari pihak Kepolisian melakukan penggerebekan,selanjutnya kami diamankan, setelah itu pihak Kepolisian melakukanpenggeledahan disaksikan oleh Kepala Dusun 7 Desa Pangkul saudaraElwani Als Mang Geng
Bin Elman, lalu ditemukan pihak Kepolisian barangbukti yang saksi simpan dikamar tersebut selanjutnya kami diamankanoleh pihak Kepolisian ke Polres Prabumulih;Bahwa teman Terdakwa, saudara Andi Marison dan saksi Apri NandoAlias Emon tidak mengetahui shabu tersebut;Hal 12 dari 26 hal.
dan saksiApri Nando Alias Emon; Bahwa pada hari hari Jumat sekira pukul 22.30 WIB, bertempat diPerumahan Griya pangkul Sejahtera Desa Pangfkul KecamatanCambai Kota Prabumulih, Terdakwa sedang ngobrolngobrol denganteman Terdakwa yaitu saudara Andi Marison dan saksi Apri NandoAlias Emon, tibatiba datang dari pihak Kepolisian melakukanHal 14 dari 26 hal.
33 — 14
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Doni Marison bin Saripudin) terhadap Penggugat (Ira Fitrayanti binti Lambuak);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Alan Raja Abqari bin Doni Marison, lak-laki, lahir tanggal 31 Maret 2016 dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan
80 — 20
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Marison Sitepu bin Asal Sitepu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Agustina Br Sembiring binti Panjang Sembiring) di depan sidang Pengadilan Agama Kabanjahe;
- Menetapkan hak-hak Termohon akibat perceraian berupa:3.1. Nafkah Iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan masa iddah berupa uang tunai sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);3.2.
Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh terhadap 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Marsya Br Sitepu binti Marison Sitepu, umur 17 tahun, jenis kelamin perempuan, dan Marcel Sitepu bin Marison Sitepu, umur, 11 tahun, jenis kelamin laki-laki, dengan tetap memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang dengan anak-anak tersebut;
6.
22 — 3
Simalungun ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut bersama dengan terdakwaMARTUAH PURBA, Supri Purba, Budi Girsang, Marison Manihuruk dan pemainyang lainnya yang telah melarikan diri;Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan cara meletakkan uang taruhandengan minimal Rp 1.000, (seribu rupiah) dan maksimal Rp 5.000, (lima riburupiah) di atas kartu yang telah diurutkan mulai AS, WAJIK, DUA WAJIK, TIGAWAJIK, EMPAT WAJIK, LIMA WAJIK, ENAM WAJIK serta pembayaran hadiahapabila angka pilihan
Simalungun ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut bersama dengan terdakwa SautSinurat, Supri Purba, Budi Girsang, Marison Manihuruk dan pemain yang lainnyayang telah melarikan diri;Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan cara meletakkan uang taruhandengan minimal Rp 1.000, (seribu rupiah) dan maksimal Rp 5.000, (lima riburupiah) di atas kartu yang telah diurutkan mulai AS, WAJIK, DUA WAJIK, TIGAWAJIK, EMPAT WAJIK, LIMA WAJIK, ENAM WAJIK serta pembayaran hadiahapabila angka pilihan
Simalungun ;Bahwa selain para terdakwa dan saksi Jansen Purba, ada 4 (empat) orang yang ikutserta melakukan permainan judi jenis dadu putar tetapi mereka berhasil melarikandiri, masingmasing bernama MARISON MANIHURUK ALS PAK TINAMANIHURUK, SUPRI PURBA, BUDI GIRSANG dan MARGA SITUMORANG ;Bahwa Peran terdakwa SAUT SINURAT ALS PAK SEHAT SINURAT danterdakwa MARTUAH PURBA ALS PAK GABRIEL PURBA dalam melakukanpermainan judi jenis dadu putar adalah sebagai pemasang dan peran dari MARISONMANIHURUK ALS PAK
ijin dari pihak yang berwenang yang ditentukan olehUndangundang untuk itu;Bahwa dalam perkara ini dari keterangan saksisaksi yang keterangannya saling bersesuaian satudengan yang lainnya dan juga pengakuan para terdakwa sendiri dalam persidangan maka secarajelas diperoleh fakta yuridis bahwa para terdakwa telah melakukan permainan judi jenis daduputar dengan cara terdakwa Saut Sinurat dan terdakwa Martuah Purba serta pemain lainnyabermain judi jenis dadu putar yang dimainkan/diputar oleh bandar MARISON
Simalungun ;Bahwa selain para terdakwa dan saksi Jansen Purba, ada 4 (empat) orang yang ikutserta melakukan permainan judi jenis dadu putar tetapi mereka berhasil melarikandiri, masingmasing bernama MARISON MANIHURUK ALS PAK TINAMANIHURUK, SUPRI PURBA, BUDI GIRSANG dan MARGA SITUMORANG ;Bahwa Peran terdakwa SAUT SINURAT ALS PAK SEHAT SINURAT danterdakwa MARTUAH PURBA ALS PAK GABRIEL PURBA dalam melakukanpermainan judi jenis dadu putar adalah sebagai pemasang/pemain dan peran dariMARISON MANIHURUK
Terbanding/Terdakwa : SUPERIANSYAH Alias SUPRI Bin SAHRAN
62 — 25
Terdakwa, saksiRAHMADIANSYAH alias UNYIL Bin WELIM dan saksi TUGANI alias UGANHalaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor : 7/PID.SUS/2020/PT.BJMBin AHMAD sedangkan UDIN (DPO), BULUT (DPO), KASRAN (DPO), AMANBAB (DPO), serta WAHAB (DPO) berhasil melarikan diri lalu Saksi RUSMAHERDIYANTO Bin SAMSI dan Saksi IWAN OKTAVIANTO Bin BUDI JOKOSURONO melakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 1(satu) buah pipet terbuat dari kaca warna bening, 1 (Satu) buah bong terbuatdari botol plastik bertulisakan marison
JOKOSURONO melakukan pengejaran dan berhasil menangkap Terdakwa, saksiRAHMADIANSYAH alias UNYIL Bin WELIM dan saksi TUGANI alias UGANBin AHMAD sedangkan UDIN (DPO), BULUT (DPO), KASERAN (DPO), AMANBAB (DPO), serta WAHAB (DPO) berhasil melarikan diri lalu Saksi RUSMAHERDIYANTO Bin SAMSI dan Saksi IWAN OKTAVIANTO Bin BUDI JOKOSURONO melakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 1(satu) buah pipet terbuat dari kaca warna bening, 1 (Satu) buah bong terbuatdari botol plastik bertulisakan marison
Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor : 7/PID.SUS/2020/PT.BJM1 (satu) paket yang diduga sabu sabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik klip warna bening dengan berat bruto 0.37 (nolkoma tiga puluh tujuh) gram;1 (Satu) buah pipet terbuat dari kaca warna bening;1 (Satu) bong terbuat dari botol plastik bertuliskan MARISON;1 (Satu) buah sedotan warna bening;1 (Satu) buah dompet warna hitam dengan merk Lacoste;1 (Satu) buah mancis warna merah;dirampas untuk dimusnahkan
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) paket yang diduga sabusabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik klip warna bening dengan berat bruto 0.37 (nolkoma tiga puluh tujuh) gram; 1 (satu) buah pipet terbuat dari kaca warna bening; 1 (satu) bong terbuat dari botol plastik bertuliskan MARISON; 1 (satu) buah sedotan warna bening; 1 (Satu) buah dompet warna hitam dengan merk Lacoste; 1 (satu) buah mancis warna merah;dimusnahkan;4.
danberhasilmenangkap Terdakwa Superiansyah alias Supri Bin Sahran, SaksiRahmadiansyah alias Unyil Bin Welim Dan Saksi Tugani alias Ugan BinAhmad sedangkan Udin (Dpo), Bulut (Dpo), Kasran (Dpo), Aman Bab (Dpo),Serta Wahab (Dpo) berhasil melarikan diri lalu Saksi Rusma Herdiyanto BinSamsi dan Saksi Iwan Oktavianto Bin Budi Joko Surono melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah pipetterbuat dari kaca warna bening, 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol plastikbertulisakan marison
66 — 29
PEMBANDING semulasebagai TERGUGAT I;Rusli alias Toyoi, bertempat tinggal di Jalan Nyaru Menteng, KelurahanTumbang Tahai, Kecamatan Bukit Batu, Kota Palangka Raya, KalimantanTengah, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Il semula sebagaiTERGUGAT II ;Yulian Darma, bertempat tinggal di Jalan Magantis No. 4, Kelurahan DusunTimur, Kabupaten Barito Timur, Kalimantan Tengah, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING Ill semula sebagai TERGUGAT Ill, Dalam hal iniTergugat ll dan Ill memberikan Kuasa kepada MARISON
Advokat Pengacara dari di Palangka RayaKalimantan Tengah, dalam hal ini memilih alamat pada KantorAdvokat/Pengacara MARISON SIHITE,SH & REKAN di Jalan Garuda X AGang Komplek KPR BTN 07 No.11, Tel/Hp.0821 5445 4733 Palangka Raya,Kalimantan Tengah,masingmasing berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal06 Oktober 2016 untuk Tergugat dan tanggal 21 September 2016untukTergugat Il, Ill selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I, Il dan Ill semulasebagai TERGUGAT I, Il dan IllLAWANDra.
Putusan yangseadiladilnya.Menimbang,obahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukPenggugat menghadap Kuasanya, Gideon Silaen, S.H, sedangkan Para Tergugattidak hadir di persidangandantidak mengutuskuasanya yang sah untuk mewakilinyahadir di persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan selanjutnya untuk Penggugathadir kuasanya, Gideon Silaen, S.H, sedangkan Tergugat hadir sendiri dipersidangan namun pada persidangan hari Kamis tanggal 6 Oktober 2016, untukTergugat hadir kuasanya Marison
Sihite, S.H., Latus Ranthagap, S.H., AdvokatPengacara dari Kantor Advokat/Penasehat Hukum MARISON SIHITE, SH &REKAN, dijalan Garuda X A Gang Komplek KPR BTN 07 No. 11 Palangka RayaKalimantan Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Oktober 2016 initelah didaftarkan dalam buku register yang berada di Kepaniteraan PengadilanNegeri Palangka Raya tanggal 6 Oktober 2016 nomor 332/X/2016/SK/PN Plk ;Bahwa Tergugat Il, Tergugat Ill juga hadir sendiri dipersidangan namun padapersidangan hari Kamis
tanggal 22 September 2016, untuk Tergugat Il danTergugatlll hadir Kuasanya Marison Sihite, S.H., Latus Ranthagap, S.H., AdvokatPengacaradari Kantor Advokat/Penasehat Hukum MARISON SIHITE, SH & REKAN, dijalanGaruda X A Gang Komplek KPR BIN 07 No. 11 Palangka Raya KalimantanTengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 September 2016 ini telahdidaftarkan dalam buku register yang berada di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalangka Raya tanggal 22 September 2016 nomor 310/KX/2016/SK/PN PIk,sedangkan
DEDY ARMANSYAH, SH
Terdakwa:
ABDUL HALIM SIREGAR alias BOTAK
42 — 6
Aminuddin Zega, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar yang telah memukul saksi adalah Terdakwa; Bahwa pemukulan itu terjadi pada hari Jumat tanggal 29September 2017 sekira pukul 15.30 WIB, tepatnya di warung milikHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 417/Pid.B/2017/PN Sbgboru pasaribu yang berada di Jalan Marison Kelurahan PandanKecamatan Panda Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan helmyang sudah dibawa oleh Terdakwa; Bahwa sebelum terjadinya
Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan antara Terdakwadengan saksi Aminuddin Zega;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan' tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa yang telah memukul saksi AminuddinZega; Bahwa pemukulan itu terjadi pada hari Jumat tanggal 29September 2017 sekira pukul 15.30 WIB, tepatnya di warung milikboru pasaribu yang berada di Jalan Marison
Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 1 (Satu) unit helm merk Honda warna hitam dalam keadaan rusak ataupecah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa yang telah memukul saksi AminuddinZega ; Bahwa pemukulan itu terjadi pada hari Jumat tanggal 29September 2017 sekira pukul 15.30 WIB, tepatnya di warung milikHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 417/Pid.B/2017/PN Sbgboru pasaribu yang berada di Jalan Marison
46 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARISON BAKARA, tersebut;
., bertempat tinggal di JalanTarutung, Desa Sangkarnihuta, Kecamatan Balige,Kabupaten Toba Samosir;ANAK RAJA BAKARA, bertempat tinggal di JalanKedelai LK.IV, RT 004, RW 004, Desa Pelita, KecamatanBajenis, Kotamadya Tebing Tinggi;MARISON BAKARA, bertempat tinggal di Desa Hutajulu,Kecamatan Pollung, Kabupaten Humbang Hasundutan,ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada JonggiSimanjuntak, S.H., Advokat beralamat di Jalan D.I.Panjaitan Nomor 86, Kelurahan Hutatoruan VII,Kecamatan Tarutung, Kabupaten
MARISON BAKARA,tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi semula Para Penggugat/ParaHalaman 5 dari 11 hal. Put.
MARISON BAKARA, tersebut; Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 16 Desember 2019 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr.
15 — 13
Marison, Kelurahan Pandan, Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa Pemohon selama pernikahan hidup rukun, sebagai suami isteri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernamaXXXXXXXxX lahir di Pandan, tanggal 22 Juli 2015;Bahwa pada bulan Mei 2017 kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak lagi harmonis terus menerus dalam rumah tangga sudahSulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena Termohon tidak jujurdalam masalah keuangan rumah tangga, Termohon tidak patuh danhormat
Marison, Kelurahan Pandan, KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah;bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak rukun lagisejak pertengahan tahun 2017 yang lalu dan antara Pemohon danTermohon telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena saksi pernah 2 kali mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar yaitu ketika Pemohon dan Termohon sedang lewat didepan rumah Pemohon dan Termohon;bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran
Marison, Kelurahan Pandan, KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah; bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak rukun lagisejak pertengahan tahun 2017 yang lalu dan antara Pemohon danTermohon telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa saksi mengetahul perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena saksi pernah 3 kali mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar yaitu ketika saksi berkunjung ke rumah Pemohon danTermohon; bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena
18 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Eti Sugiarsih binti Sugiran) sebagai wali dari anak Pemohon bernama Salsabila Elsa Amania Binti Irween Marison lahir tanggal 10 Maret 2002 dan Ilyasa Maajid Aprison Bin Irween Marison lahir tanggal 12 April 2007;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga