MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Faisal bin Harmen ) terhadap Penggugat ( Martinis binti Mawardi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus

Sofyan Martinis);

MENGADILI

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Iskandar bin Bujang)terhadap Penggugat (Marta Yuelfi binti Martinis);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menerangkan telah mengerti danmenyatakan tidak akan mengajukan eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebanyak 3 (tiga) orang yang masingmasing telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I: FEBRI HANDIKA Pel DIKA:e Bahwa benar tindak pidana pencurian terhadap (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FUBA 4605 EU warna merah hitam tahun 2009 atas nama MARTINIS

ruangan untk mengikutiperkuliahaan.Bahwa benar setelah saksi selesai kuliah sekitar pukul 12.20 Wib saksi melihat sepedamotor yang saksi parkirkan di tempat parkir sudah tidak ada lagi kemudian saksi mencarisepeda motor akan tetapi tidak saksi ketemukan kemdian saksi melaporkan kejadiantersebut ke pihak yang bewajib.Bahwa benar terdakwa Hendra Putra Pgl Hendra tidak memiliki izin dari saksi untukmengambil (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU BA 4605 EU warna merah hitamtahun 2009 atas nama MARTINIS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juni Lukman Hakim bin Amirudin) terhadap Penggugat (Baitur Rahmi binti Martinis );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

MARTINIS Bin SULIH, di bawah sumpahnya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohonkarena bertetangga, mereka adalah suami isteri.

Pasar Nagari Barung Barung Balantai Kab.Pesisir Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI; Putusan Perkara Perdata Nomor 23/Pdt.G/2014/PN.Pnn Halaman 210.11.12.13.14.MARTINIS, Perempuan, Umur + 60 Tahun, Suku Tanjung, Pekerjaan RumahTangga, Alamat Kamp. Pasar Nagari Barung Barung Balantai Kab. PesisirSelatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII;SUHAILI Pel.

orang yang sebelumnya menggarap;e Bahwa, Upik Etek adalah orang tua dari Mangkudun Sati yang sekarang gelarMangkudun Sati tersebut dipangku oleh Nofri Erwandi;e Bahwa, objek perkara sejak dahulu digarap oleh Upik Etek bersama suaminyakarena tanah tersebut merupakan Pusako dari Upik Etek;e Bahwa, lahan milk Mangkudun Sati yang sudah ia terima uang ganti ruginyamerupakan bagian Objek perkara yang juga masuk dalam pagar wilayah proyekBendungan;e Bahwa, sepengetahuan Saksi, Alus yang merupakan orangtua Martinis

Mangkudun Sati(Penggugat) ; Putusan Perkara Perdata Nomor 23/Pdt.G/2014/PN.Pnn Halaman 42e Bahwa, berdasarkan hasil kesepakatan rapat, diputusakan bahwa yang berhakmendapatkan ganti rugi adalah:1.2s10.11.12.13.14.Hasnun sejumlah Rp. 1.600.000.000, (satu milyar enam ratus juta Rupiah);Darmalis sejumlah Rp. 161.000.000, (seratus enam puluh satu jutaRupiah);Suhaili sejumlah Rp. 277.000.000, (dua ratus tujuh puluh tujuh jutaRupiah);Zaherman sejumlah Rp. 353.000.000, (tiga ratus lima puluh tiga jutaRupiah);Martinis

Rizal Mahdi sejumlah Rp. 153.000.000, (seratus lima puluh tiga jutaRupiah);e Bahwa, selama diadakan rapat, Para Tergugat I sampai dengan Tergugat IXmemiliki bukti kepemilikan antara lain surat jual beli dan pagang gadai;e Bahwa, Martinis dan Suahaili memiliki bukti jual beli;e Bahwa, yang mengeluarkan namanama pemilik lahan yang berhak menerimapembayaran ganti rugi atas pembebasan lahan proyek adalah BPN;e Bahwa, dengan adanya gugatan dari Penggugat, proyek yang sedang dialankanoleh PT.

Bidang Tanahatas nama Hasnun, yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai buktiFotokopi bukti asal usul kepemilikan tanah dan Penguasaan Fisik Bidang Tanahatas nama Daniur Rajo Langit, yang akan diberi tanda dan akan disebut sebagaiFotokopi bukti asal usul kepemilikan tanah dan Penguasaan Fisik Bidang Tanahatas nama Daniur Rajo Langit, yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai bukti T.R.V13;Fotokopi bukti asal usul kepemilikan tanah dan Penguasaan Fisik Bidang Tanahatas nama Martinis

SIRJONImasing masing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidanganyang terbuka untuk umum oleh~ Ketua Majelis Hakimyang dihadiri oleh Hakim Anggota dengan dibantuoleh MARTINIS, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis HakimDrs. H. SAEFUDDIN TURMUDZY, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaM. SAHRI, S.H. Drs.

SIRJONI. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis Hakim yang dihadiri oleh Hakim Anggotadengan dibantu oleh MARTINIS, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis Hakim,Drs. H. SAEFUDDINTURMUDZY, M.HHakim Anggota, HakimAnggota,M. SAHRI, S.H.Drs. SIRJONI.Panitera Pengganti,16MARTINIS, S.H.Perincian Biaya Perkara1.2.Biaya Proses.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mondri Naldi Koto Bin Martinis) terhadap Penggugat (Benita Sitohang Binti Sarlanda alias Sarlan Sitohang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp620.000.00

Penggugat:
1.Thamrin
2.Nursyamsi
3.Bakhri Sandi
4.Marceli Novita B
Tergugat:
Martinis
Turut Tergugat:
4.Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kota Sawahlunto
5.Muchlis

Martinis binti Mahmud, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diRT. 02,Desa Koto Rami, Kecamatan Lembah Masurai, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Hal.4 dari 12 hal.

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sugra Tergugat (Haris Saputra bin Zulkarnain) kepada Penggugat (Baitur Rahmi binti Martinis);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);

MARTINIS MURAD : (pr) umur 75 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan HOS. Cokroaminoto No. 61 Kota3. HOSMENG ALI: (Ik) umur 73 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJalan HOS. Cokroaminoto No. 50 C, Kota Padang ; 4. YESNIDA : (pr) umur 57 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Bandar Pulau Karam No. 8 C, Kota Padang.Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama serta selakuahli waris dari (Alm) Hj. ROSMANIAR ; 5.

Martinis Murad) denganluas + 234 M?, terletak bagian dariSertifikat Hak Milik (GHM) No. 904 /Kampung Pondok, Surat Ukur (SU) tertanggal 27 Mei 1931 Nomor 84,dengan batas sepadan sebagai berikut Sebelah Utara : berbatas dengan kawan tanah ini juga(rumah Pt. SYAHARNI, Kaum penggugat) ;e Sebelah Selatan : berbatas dengan kawan tanahini juga (rumah Alm. AISYAH) ahli warisnya SyahrialYunus ;e Sebelah Barat: berbatas dengan kawan tanah ini juga(rumah kaum / Pt.

Martinis binti Ismail, umur 60 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai keponakan danmengenal Tergugat sebagai suami Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak 20tahun yang lalu di Kecamatan Sungai Pagu; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Lubuk Jaya sampai berpisah; Bahwa saksi sering berkunjung kerumah Penggugat danTergugat

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aldri Manhadi bin Dairman) terhadap Penggugat (Yelvianti binti Martinis);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bukit Sundi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubung,

Bahwa kemudian Penggugat dengan Lim Tjian Siu atas persetujuan Istrinyayang bernama Yo Ei Tjie melaksanakan perjanjian pengikatan jual beli Nomor49 tertanggal 19 Maret 2003 dihadapan Notaris Martinis, S.H., dan 2 (dua)orang saksi yang bernama Nona Rita dan Nona Sri Utami Dewi, keduanyaPengawai Kantor Notaris dan bertempat tinggal di Tangerang, tertanggal 19Maret 2003, bidang tanah yang dibeli Penggugat tersebut adalah sebagian dariseluruh luas tanah milik Lim Tjian Siu, yaitu + 21.853 M2, yang berdasarkanketentuan

Akte Pengikatan Jual Beli dan Kuasa Nomor 21 tanggal 02 Juni 2009 yangdibuat dihadapan Notaris Martinis, S.H, sebagai pihak yang menjual adalahSumarto Kurnia dan pihak pembeli adalah Linda Angela; c. Akte Kuasa Nomor 22 tanggal 02 Juni 2009 yang dibuat dihadapan NotarisMartinis, S.H., sebagi pihak yang memberi kuasa adalah Sumarto Kurniadan pihak penerima kuasa adalah Linda Angela; d.

Akte pengikatan jual beli dan kuasa Nomor 49 tanggal 19 Maret 2003yangdibuat dihadapan Notaris Martinis, S.H, sebagai pihak yang menjualadalah Lim Tjian Siu dan pihak pembeli adalah Sumarto Kurnia;e.

Bukti P3 : Akta Perjanjian Jual Beli Nomor 49, tertanggal 19 Maret 2003dihadapan Notaris Martinis, S.H (Fotocopy sesual denganasli); 4. Bukti P4 : Akta Kuasa Nomor 52 tertanggal 19 Maret 2003 dihadapanNotaris Martinis, S.H (Fotocopy sesuai dengan asll);5.

dengan penerbitan kedua Sertipikat Hak Milik atas nama Linda Anggela (Tergugat II intervensi);Menimbang, bahwa dalam dalil gugatannya Penggugat menguraikanbahwa ia adalah pemilik tanah adat luas 21.853 m2 di Kelurahan Kosambi berasaldari Girlk C Nomor 329 Persil 3 D.IV yang dibeli dari Lim Tjan Siu berdasarkanakta jual beli Nomor 38/Kosambi/2002 dan dengan Persetujuan Isteri Lim Tjan Siuyaitu Yo El Tjie melaksanakan Perjanjian Perikatan Jual Beli Nomor 49 tertanggal19 Maret 2003 di Hadapan Notaris Martinis

Penggugat:
1.WIRDA NAZAR
2.MARTINIS DJAMAL
3.HOSMENG ALI
4.YENITA
5.ANDRYANTO KASLI
6.ROMET S
7.BADRUL
8.YANTI BAKAR, Keduanya adalah ahli waris dari almh. DARNA K
9.AISYAHBI
10.SYAHLINAR
11.MAIZURNI
12.MIRNA
13.Muznah
14.M. IDRIS
15.UMI KALSUM
16.ILYAS HANIFAH
17.M. Kalis
18.SUKRIYANTI
19.FITRIAH
20.Yusriah/Yusriani kedelapan nama tersebut diatas adalah ahli waris dari almh.

MARTINIS JAMAL, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggaldi Jalan HOS Cokroaminoto No. 61 RT.001/RW.009 KelurahanKampung Pondok, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;. HOSMENG ALI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal diJalan HOS Cokroaminoto No.50 C, RT.003/RW.011, KelurahanKampung Pondok, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, Pekerjaan Wiraswasta;.

Tanah yang dikuasai / ditempati olen Penggugat MARTINIS JAMALseluas + 234 M7, yang di atasnya telah didirikan sebuah bangunan rumaholeh Penggugat MARTINIS JAMAL sejak tahun 1972 dan kemudianrumah mana diperbaiki menjadi rumah permanen pada tahun 1977 olehPenggugat MARTINIS JAMAL, dengan Batas sepadan sebagai berikut :Sebelah Utara : dengan tanah Pt. Syaharni.Sebelah Selatan : dengan tanah Alm. Aisyah.Sebelah Barat : dengan tanah kaum Pt. Syaharni.Sebelah Timur : dengan tanah Pt Nilawaiti.c.

Bahwa Surat Keterangan Pernyataan Penguasaan Bidang Tanah yangditerbitkan oleh kepala Kelurahan Kampung Pondok nomor : 471/89/KKPIX/2019 dan 471/79/KKPIX/ 2019 tertanggal 05 September 2019, tidakdapat digunakan sebagai dalil penguasaan objek tanah oleh pengguggat,karena Surat Keterangan Penguasaan Tanah yang diterbitkan oleh LurahKelurahan Kampung Pondok Kecamatan Padang Barat atas nama WirdaNazar dan Martinis Djamal secara nyata telah : mengabaikan unsure Yuridis atas penguasaan bidang tanah yangdimiliki

Pembayaran Sewa Tanah, atas namaMaizurrni/Ridwan, jalan Hos Cokroaminoto No.51 B (fotokopi sesuai dengan asli);Bukti Pembayaran Sewa Tanah No : 2 PRG/PSA, atas nama Rosmaniar, jalan Bandar PulauKaram 8 C (sesuai dengan asili);Bukti Pembayaran Sewa Tanah No : 2 PRG/PSA, atas nama Katijah, jalan Dobi No. 62(Sesuai dengan asli);Bukti Pembayaran Sewa Tanah No : 16 PRG/PSA, atas nama Siti Afsah, jalan Hoscokroaminoto no. 57 B (sesuai dengan asli);Bukti Pembayaran Sewa Tanah No : 08 PRG/PSA, atas nama Martinis

Memberi izin kepada Pemohon (Rangga Permana Bin Syurkani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nila Eka Putri Binti Martinis) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;