Setelah terdakwamengunci pintu dan memaku pintu kamar, kemudian terdakwa duduk dikursi dengan posisimenghadap memandang isteri terdakwa, sedangkan isteri terdakwa duduk dengan posisimenyamping.

Setelah terdakwa mengunci pintu dan memaku pintukamar, kemudian terdakwa duduk dikursi dengan posisi menghadap memandang isteriterdakwa, sedangkan isteri terdakwa duduk dengan posisi menyamping.

Setelahterdakwa mengunci pintu dan memaku pintu kamar, kemudian terdakwa duduk dikursidengan posisi menghadap memandang isteri terdakwa, sedangkan isteri terdakwa dudukdengan posisi menyamping.

Bahwa yang pergi ke Manado menemui ibu Yenny Tendean, saksi ibuLurah dan Pala(kepala lingkungan);Bahwa yang dikatakan ibu Yenny Tendean pada saat kami berkunjung,ia akan mengajukan keberatan dan akan mengirim Pengacara untukmenyelesaikan persoalan tanah itu;Halaman 15 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Bit Bahwa yang dikatakan oleh Tergugat pada saat ibu Lurah datangmenemuinya, Tergugat langsung mengatakan akan membongkarnya; Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan dari Tergugat memaku

46/Pdt.G/2020/PN Bit Bahwa benar bangunan milik Penggugat dibangun diatas tanah miliknya,namun atap seng bangunan milik Penggugat telah keluar melebihi tanahmilik Penggugat, sehingga pada saat hujan air tersebut jatuh danmengenai bangunan milik Tergugat , yang bersebelahan bagian baratsehingga mengakibatkan banjir pada rumah/bangunan milik Tergugat I; Bahwa agar air dari atap seng Penggugat tidak masuk dan membanjirirumah/bangunan milik Tergugat I, telah mempekerjakan tukangbangunan yang telah memaku

olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa marah dan Emosi karena acara hajatan belumselesai, saksi Korban membuka Cendela Rumahnya, sehinggaTerdakwa dapat melihat Kamar Rumah saksi Korban;Halaman 7 dari 14 halamanPutusan Perkara Pidana No. 145/Pid.B/2018/PN.BgIBahwa Terdakwa telah meminta agar keluarga saksi Korban tidakmembuka Cendela Rumahnya dulu sebelum acara hajatanselesai;Bahwa terdakwa membawa parang sebenarnya bukan tujuanuntuk menakuti saksi korban, karena parang tersebut maudigunakan terdakwa untuk memaku

tua Penggugat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semenjak 10 bulan yanglalu tidak rukun dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat saksi tidak tahu:Bahwa saksi pernah mendengar pertengkaran Penggugat denganTergugat pada malam hari jam 11 malam terdengar keributan dari rumahPenggugat dan saksi melihat ketika itu Tergugat memaku

Bila ada Suara paling Suara memaku satu duakali untuk memaku tripleks ke kayu atau menggergaji Secara manaul. Danposisi mobil hias tersebut tidak pernah mengganggu keluar masukkenderaan Penggugat.Halaman 19 dari 33 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2020/PN MdnPembuatan neonbox/wallsign tidak sama dengan membuat Jjerjak dan teralisyang banyak mempergunakan alat las dan gerinda. Neonbox/wallsign yangdikerjakan keponakan Tergugat hanya wallsign Bank Mandiri dan jumlahnyaterbatas.

ALWI Als UWIBin AJUL bersamasama mengangkat kayu di lintangkan di jalankemudian para terdakwa memaku ujung pokoknya serta dipasangipapan bertuliskan nama terdakwa (AJUL) serta terpal warna biru padablok L 59, M59 dan M 60 sehingga mobil perusahaan PT. ANDES SAWITLESTARI (Poliplant Group) tidak bisa melewati jalan tersebut untukmelarang pihak perusahaan bekerja di kebun. Tidak lama kemudiandatang karyawan perusahaan PT.

ALWI Als UWI BinAJUL bersamasama mengangkat kayu dilintangkan di jalan kemudianpara terdakwa memaku ujung pokoknya serta dipasangi papanbertuliskan nama terdakwa (AJUL) serta terpal warna biru pada blok L59, M59 dan M 60 maka mobil perusahaan PT. ANDES SAWIT LESTARI(Poliplant Group) juga mobil masyarakat tidak bisa melewati jalantersebut dan para terdakwa melarang pihak perusahaan bekerja dikebun. Tidak lama kemudian datang karyawan perusahaan PT.

satu) lembar, membeli 1(satu) kaleng cat kecil wana merah, 1 (satu) buah kuas dan paku serta memintawalga sekitar mengambil papan sebanyak 2 (dua) potong dirumah orang Terdakwa,kemudian Terdakwa menulis di seng dan papan dengan kalimat kantor CamatWadaga disegel serta memberi tanda rambu Jalu lintas berupa garis lurus warnamerah di tong sampah yang artinya dilarang lewat" serta menulis di tong sampahdengan kalimat disegel, Setelah Terdakwa menulis pada papan, seng dan tongsampah kemudian Terdakwa memaku

Benar Tergugat bersikap emosional dan tempramental, karenaPenggugat juga selalu bersikap emosiolah dan tempramental(Samasama suka emosi);Bahwa apabila terjadi pertengkaran antara Tergugat denganPenggugat, bukan Tergugat saja yang memaku dan menghina, akantetapi samasama memaki dan saling menghina;Bahwa tidak benar Tergugat tidak mau membiayai anak sekolah,Tergugat masih tetap membiayai dan menanggung biaya sekolahanak Tergugat dengan Penggugat;Bahwa tidak benar ada musyawarah dengan melibatkan pihakkeluarga

tanpa ijin dari pihakberwenang selama 20(dua puluh) hari dimana terdakwa berperan sebagaipengangkut kayu balok tim tersebut dengan cara awalnya operator mesin sinsawyaitu Eli Delau menebangi pohonpohon yang ada dipulau Mursala tersebut dansetelah pohon ditebang kemudian diolah sehingga berbentuk kayu balokTim(balok sabun), selanjutnya terdakwa sebagai tukang tarik bertugasmenurunkan dan menarik kayu olahan tersebut kepinggir laut denganmenggunakan tali dan ganju dimana terlebih dahulu terdakwa memaku

Asik saat terdakwa mengerjakan / kerja dilokasi pembuatan genteng tahutahu korban datang dan lempar itu terdakwa secara spontanitas kena pukul denganpetil / palu kecil yang dipegangnya saat kerja membuat / memaku tangga untukmenaikan genteng yang akan dibakar ;Peralatan yang digunakan diantaranya pelong, stang, paku dan petil pada saatterdakwa membuat tangga dan pada saat itu terdakwa sedang memegang petilmemaku membuat tangga tersebut dan saat terdakwa kena lempar korban dengangenteng dan terdakwa

berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terbukti ;Ad.4 .Unsur kekerasan itu menyebabkan sesuatu luka ;Menimbang, bahwa unsur menyebabkan luka yang dimasudkan adalah baik denganmenggunakan alat bantuan atau tidak pada waktu melakukan kekerasan kepada seseorangtersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Peralatan yang digunakandiantaranya pelong, stang, paku dan petil pada saat terdakwa membuat tangga dan pada saatitu terdakwa sedang memegang petil memaku

dengan ukuron 7 om x $ em (tujuhKalli Tima septimeter) ;~ Perdapul luka robek pada kepala bawian Oelukung sisi kiri dengan ukuran 24 oni x em x 2 cin fempat kalisatu kali dus sentimever * Terdapat pembenekakan pada kepala bagien hawah sisi kin dengan ukunen : 9.5 em+ Fem (hime koma lima koli tive sentimetery Wajoh : bulat oval, kelopak mata tertutup kakwy mitt tidal ada ;~ Deher tha ada tondatunda kekerasan fisik kuku leler dak ada : Dada / peru tidak ada tandaiands kekerasan fisik Jenazah tidak memaku

Muhammad Arfan, lakilaki, umur 2 tahun dan ketigaanak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli 2005 keadaannya mulai tidakharmonis karena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat jika disuruh menegerjakan sesuatu misalnyadisuruh memaku seng sering marahmarah dan berkata kasar kepadaPenggugat; Bahwa saksi pernah mendengar

istri saksi memanggil saksi danmenunjukkan kepada saksi bahwa kawat ram penutup ventilasi rumahmilik saksi Hamsiah sudah terbuka; Bahwa saksi tidak ingat persis kejadian hilangnya 2 (dua) buah kasur dan1 (Satu) buah mesin sensow milik saksi Hamsiah tersebut namun seingatsaksi peristiwa tersebut terjadi sekitar pukul 18.30 WIT; Bahwa saksi mengetahui setelah melihat kawat ram penutup ventilasimilik rumah saksi Hamsiah terbuka, saksi memanggil tetangga yang adadi sekitar tempat tinggal saksi untuk memaku

dengan berkata pelanpelan ju enak karena sewaktusaksi sedang makan terdakwa membawa gelas yang berisi air minumdan meletakkannya di meja dekat saksi makan dengan sekuat tenagasehingga percikan air dari gelas tersebut masuk ke dalam makanansaksi; Bahwa saat ditegur saksi, terdakwa langsung ributribut tidak jelasyang tidak dihiraukan oleh saksi karena pada saat itu saksi sedangmakan; Bahwa pada saat selesai makan, saksi langsung menuju kiosnyadi pasar kadelang dan sesampai dikiosnya saksi berdiri memaku

Pintu belakang rumah dalam keadaan terbuka dengankondisi engsel pintu rusak;Bahwa saksi lalu menelepon saksi Yenni dan memberitahukan bahwarumahnya dibongkar maling dan mengatakan bahwa kompor gas danmagicom sudah tidak ada;Bahwa setelah itu saksi menutup pintu belakang rumah tersebutdengan cara memaku pintu;Bahwa saksi tidak tahu kapan dan bagaimana cara para Terdakwamasuk ke dalam rumah;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut..

Namun setelah itu atau sekitar pertengahan bulan Mei 2007 papanplang Penggugat oleh Tergugat atau orangorang yang disuruh Tergugat menempel(memaku) papan plang Penggugat dengan papan plang baru atas nama Tergugat yangberbunyi :Tanah ini milik : Haji Latif;e Surat No. 363/495.4/92;e Ukuran tanah 80 MX 380 M;e = =Tanah ini di bawah kuasa;e Kantor Pengacara dan Advokat;e M.

Setelah itu, saksi menelponHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 330/Pid.B/2020/PN Sgrkaryawan saksi KETUT SUWAJA agar bersama PAK MADE TUNASkedalam rumah saksi untuk mengecek kondisi rumah saksi yangkemudian KETUT SUWAJA kembali menelpon saksi dan membenarkankalau pintu ruang tamu atau pintu utama dan pintu kamar tidur rusakdicongkel orang, sehingga saksi menyuruhnya untuk memaku pintu yangdi rusak sementara supaya tidak terbuka dan nanti setelah saksi kembalikerumah baru saksi ganti kunci kunci pintu

pagar rumahsaksi Ucie Wijaya telah hilang, kKemudian pada tanggal 21 Januari 2020Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 330/Pid.B/2020/PN Sgrsekira jam 08.00 wita, mengatakan pintu ruang tamu atau pintu utamarumah saksi terbuka, sehingga saksi bersama PAK MADE TUNASkedalam rumah saksi untuk mengecek kondisi rumah saksi Ucie Wijaya,kemudian saksi kembali menelpon saudara ucie Wijaya dan untukmenyampaikan kalau pintu ruang tamu atau pintu utama dan pintu kamartidur rusak dicongkel orang, sehingga saksi memaku

Muhammad Arfan, lakilaki, umur 2 tahun dan ketigaanak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli 2005 keadaannya mulai tidakharmonis karena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat jika disuruh menegerjakan sesuatu misalnyadisuruh memaku seng sering marahmarah dan berkata kasar kepadaPenggugat; Bahwa saksi pernah mendengar

Kemudian saksi keluar dari kafe Dos Prados lewatpintu yang sama, selanjutnya saksi memasang kembali penghalang pintutersebut dan memaku kembali menggunakan batu; Bahwa kemudian saksi menghampiri kembali saksi Eko Hadi alias LaEka dan mengatakan kalau infokusnya sudah diambil kKemudian saksi EkoHadi alias La Eka menyimpan infokus tersebut di rumah kosong belakangrumah saksi Eko Hadi alias La Eka; Bahwa saksi menemui Terdakwa di rumahnya dan menceritakan sudahada infokus dan bertanya siapa yang hendak

Saat terdakwa menganiaya saksi KATARINAINDA, saksi sedang sibuk memaku kandang babi tersebut dan saat itutibatiba saksi ROSA datang untuk melerai terdakwa dan saksiKATARINA INDA lalu saksi melihat TUS pergi mengejar saksi ROSAsambil berkata Coo tara campur lehau saat itu saksi ROSA dan saksiKATARINA INDA terus berlari menghindar dari TUS, kemudian saksiKATARINA INDA dan saksi ROSAkeluar dari belakang untuk pergimelaporkan masalah tersebut ke kantor polisi.