Termohon tidak mau dinasehati oleh Pemohon yaitu dengan sikapnyayang memaks untuk bekerja diluar negerib.

BAHAR pada hari Sabtu 10 september 2011 sekitar pukul 20.30 Wib atausekitar waktu itu atau setidak tidaknya dalam waktu bulan september 2011bertempat diodepan kantor Pemda Kabupaten Pamekasan di Jalan JokotoleKecamatan Kota atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri pamekasan, yang melakukan yang menyuruhmelakukan atau turut melakukan perbuatan itu, yaitu dengan maksud hendakmenguntungkan diri seniri atau orang dengan melawan hak, memaks orang dengankekerasan

777.Q p ate aiii*i a Ge O=1i FRea hap8 uftit Ri jit AaB v aitji xdaArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhakmengajukan gugatan cerai kepada hakim bilaterdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak Sanggup lagimelanjutkan bergaul dengan suaminya, misalnyakarena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaks anya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan

dipersidangan Tergugat dalam jawabannya, secara jelas dan tegas (expressis verbis)mengakui dan membenarkan seluruh dalildalil gugatan Penggugat itu, sehinggapemeriksaan perkara ini tidak perlu lagi dilanjutkan ke tahap replik maupun duplik.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah mengakui seluruh dalildalilgugatan Penggugat tanpa terkecuali, maka pengakuan yang demikian ini harusdikualifikasi sebagai bentuk pengakuan murni dan bulat yang padanya melekatkekuatan pembuktian sempurna, mengikat dan memaks

eany ae Cite7 Aatti *fE ajtii n~e Ow 6a oQ dM aii *eaArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhakmengajukan gugatan cerai kepada hakim bilaterdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sang guplagi melanjutkan bergaul dengan suaminya,misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankanlagi atau memaks anya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasarbukti

Biaya Panggilan :Rp. 225.000,00as Memaks) Rp. 9.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,5. Materai :Rp. 6.000,00 Oleh,Jumiah Rp. 316.000,00 Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 7 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 1453/Pdt.P/2017/PA.Jr

eaArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhakmengajukan gugatan cerai kepada hakim bilaterdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sang guplagi melanjutkan bergaul dengan suaminya,misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankanlagi atau memaks anya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasarbukti atau pengakuan suami dan isteri telahtidak

so) Lalycsg Lglliol yas dyauell plas aro SllaV Loo sli ylsaitl, aalle gallo logins TMoVl Ys wolall jac.Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhakmengajukan gugatan cerai kepada hakim bila terdapatalasan bahwa suaminya telah membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yangtidak tertahankan lagi atau memaks anya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan

keharmonisan karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan September 2014 yang lalu;e Bahwa saksi tidak pernah melihat maupun mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar tetapi saksi mengetahuinya dari ceritaPenggugat dan ibu Penggugat kepada saksi;e Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karena Tergugatpemakai narkoba, Tergugat sering marahmarah tanpa ada sebabyang jelas dan Tergugat memaks

Inhu, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaks, membujuk anak untuk melakukan perbuatancabul yang dilakukan oleh wali . Perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa Bahwa pada hari Selasa sekira tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 04.30 WIBdi rumah terdakwa yang terletak di Simp NM RT. 010 RW. 003 Kel.Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kerukunan itu tidak dapat dipertahankan lebih lama,Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaransehingga puncak keributan dan pertengkaran pada tahun 2016 yangdisebabkan oleh:Tergugat tidak mau mendengar nasehat Penggugat sebagai isteri,Tergugat melakukan KDRT (kekerasa dalam rumah tangga),Tergugat jarang memberi nafkah lahir dan batin,Tergugat memaks meminta sertipikat rumah Penggugat untuk meminjamuang

oleh pelaku dilakukan dengan alatsebagaimana akan diuraikan dalam unsur berikutnya;Menimbang, bahwa undangundang memberikan kewenangan hukumuntuk memaksa hanya pada petugas yang ditunjuk, sebagai misal : Seorang jurusita berdasarkan penetapan eksekusi yang dibuat KetuaPengadilan punya kuasa untuk memaksa orang yang ada di dalam suatuobjek perkara agar keluar dari lokasi, membongkar bangunan dan lainlainhal yang intinya memaksakan terlaksananya isi putusan; Seorang petugas pc Seorang.....berwenang memaks

perundangundangan, telah mempertimbangkanfaktafakta persidangan yang terungkap dalam pemeriksaan padasidang Pengadilan Negeri Tipikor Makassar, serta telah setimpaldengan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa apa yang diuraikan oleh Terdakwa tidak mempunyai dasar hukumyang jelas, dalam memori banding terdakwa yang menyebutkan "perbuatanterdakwa tidak pernah meminta dan memaksa terhadap beberapa gurupenerima dacil, bahkan terdakwa sempat menolak pemberian tersebuttapi penerima dacil tetap memaks

rumahtangga sesuai yang telah dikehendaki oleh hukum, agama dan etika;Bahwa, hak dan kewajiban tersebut sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang pada pokoknya suami wajibmelindungi isteri dan memberikan segala sesuatu keperluan hidupberumah tangga sesuai dengan kemampuannya, sedangkan isteri wajibmengatur urusan rumah tangga sebaikbaiknya;e Bahwa, ternyata dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon,kewajiban Termohon tidak dilaksanakan dengan sebaikbaiknya, karenaTermohon selalu memaks

1. Menyatakan Terdakwa Cece Andrian Als Cece Bin David Hutagalung tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)

Terdakwakemudian membaringkan anak korban diatas sofa lalu terdakwa membuka baju anak korban, selanjutnyameraba raba badan anak korban dari atas sampai kekaki anak korban hingga anak korban merasa geli.Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa membaringkan anak korban diatas sofa lalu terdakwamembuka baju anak korban, selanjutnya meraba raba badan anak korban dari atas sampai kekaki anakkorban hingga anak korban merasa geli, dengan maksud untuk memaks Anak Korban tersebut melakukanpersetubuhan dengan dirinya

Karenaterdakwa bernafsu melihat saksi korban sehingga terdakwa langsung memelukdan mencium saksi korban kemudian terdakwa meraba buah dada saksi korbandan saksi korban sempat menolak namun terdakwa memaks lalu membukacelana dalam saksi korban lalu terdakwa memaksa memasukkan penisnya kedalam vagina saksi korban dan digerakkan naik turun selama kurang lebih 10menit sampai terdakwa mengeluarkan spermanya ke dalam vagina saksikorban.

1. Menyatakan Terdakwa Cece Andrian Als Cece Bin David Hutagalung tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)

itu terdakwa meminta tolongkepada saksi untuk mengantarkannya karah simpang pos, saat itu terdakwabersama 2 orang temannya lakilaki yang saksi tidak kenal, karena saksisebelumnya sudah kenal dengan terdakwa kemudian saksi pun memboncengnyasaat itu temannya mengikuti dari belakang dengan mengendarai sepeda motor,saat sudah berjalan sekira 20 meter saksi terkejut karena tibatiba dari belakangHalaman 9Putusan.Pidana No.2.231/Pid B/2015/PN.Mdnterdakwa menyuruh saksi berhenti lalu mengancam saksi dan memaks

perundangundangan, telah mempertimbangkanfaktafakta persidangan yang terungkap dalam pemeriksaan padasidang Pengadilan Negeri Tipikor Makassar, serta telah setimpaldengan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa apa yang diuraikan oleh Terdakwa tidak mempunyai dasar hukumyang jelas, dalam memori banding terdakwa yang menyebutkan "perbuatanterdakwa tidak pernah meminta dan memaksa terhadap beberapa gurupenerima dacil, bahkan terdakwa sempat menolak pemberian tersebuttapi penerima dacil tetap memaks