Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 249/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
LUSI YETRI MAN MORA, SH
Terdakwa:
FANDI GUNAWAN Bin SUWIRMAN Als FANDI
6211
  • Pada tanggal 23 Oktober 2018 saksi JIMMI ABDUL YAKUBkembali menghubungi terdakwa untuk menanyakan mobil saksi, terdakwamemperpanjang kembali waktu merental dan mentrasfer uang sebesar Rp.2.100.000, (dua juta seratus rupiah) sampai tanggal 01 Desember 2018.Setelah waktu merental sudah jatuh tempo saksi JIMMI ABDUL YAKUB kembalimenghubungi terdakwa, terdakwa kembali memperpanjang waktu rental mobilsampai tanggal 09 Desember 2018 tersebut, tetapi saksi JIMMI ABDUL YAKUBtidak menerima transfer uang rental
    Mesin:LNRF378625, Tahun Pembuatan2018, dan STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) BM 1771 TX An.JIMMI ABDUL YAKUB;Bahwa terdakwa mengetahui saksi merental mobil karena saksimemasang iklan di facebook, kemudian terdakwa menghubungi saksiuntuk merental 1 (Satu) unit mobil, lalu saksi bersama dengan saksiDINDA melakukan survey ke rumah terdakwa yang beralamat di JalanUtama Beringin Tahap Il Blok G Nomor 7 Kelurahan sungai SibamKecamatan Payung Sekaki pada hari Senin Tanggal 15 Oktober 2018;Bahwa benar saksi
    mengecek dan meminta data data terdakwa untukadministrasi kelengkapan merental mobil seperti Kartu Keluarga, KartuTanda Penduduk, Nomor Pokok Wajib Pajak, Surat Ijin Mengemudi, danlainlain;Bahwa benar terdakwa awalnya merental mobil untuk 2 (dua) hari,dengan uang sewa seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)dengan tujuan untuk keperluan keluarga;,Bahwa benar saksi menyerahkan mobil untuk dirental kepada terdakwapada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekira pukul 11.00 Wib ditempat Cucian
    Payung sekakiKota Pekanbaru, yang sebelumnya saksi JIMMI melakukan survey ke rumahterdakwa dan saksi JIMMI memintakan datadata terdakwa untuk melengkapiadministrasi untuk merental mobil tersebut.
    Awalnya terdakwa merental mobilsaksi JIMMI selama 2 (dua) hari dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah), lalu terdakwa memperpanjang waktu merental mobil tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur Yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan secara hukum telah dapat dibuktikan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372KUHPidama telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan
Register : 04-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 84/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Obrika Yandi Simbolon, SH.
2.Dika Permana Ginting.SH
Terdakwa:
Maulana Maududi
4221
  • Langkat atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, "dengan sengaja dan melawan hukum memiilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatandilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada sekira akhir bulan Agustus Tahun 2019 terdakwamendatangi rumah milik Saksi Maisyarah dan saksi MDH Rafai Alham dengantujuan untuk merental sebuah mobil
    merk Toyota Avanza New 1.3 Tipe G VVTIberwarna hitam metalik Tahun Pembuatan 2011 dengan Nomor Polisi BK 1189QF;Bahwa pada saat terdakwa mendatangi rumah saksi Maisyarah dansaksi MDH Rafai Alham untuk merental mobil tersebut, saksi Maisyarah dansaksi MDH Rafai Alham menyetujui mobil tersebut untuk dirental oleh terdakwadikarenakan sebelumnya terdakwa sudah pernah merental mobil tersebut;Bahwa terdakwa pada awalnya merental mobil tersebut dengan jangka waktuselama 1 (Satu) bulan dan besaran biaya
    Terdakwa merental mobil tersebut dengantujuan untuk dipergunakan berdagang pakaian keliling di wilayah Tanjung Puradan sekitarnya;Bahwa setelah berjalan selama 1 (Satu) bulan terdakwa merental mobiltersebut terdakwa belum menyerahkan uang rental sebesar Rp. 6.000.000.
    oleh Terdakwa dikarenakan sebelumnyaTerdakwa sudah pernah merental mobil tersebut;Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut dengan jangka waktu selama 1(satu) bulan dan besaran biaya rental mobil yaitu Rp. 6.000.000 , (enamjuta rupiah) per bulannya bersamaan dengan uang rental pada bulan ke2(dua) yaitu sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) serta akanmengembalikan mobil yang dirental oleh Terdakwa pada bulan ke2 (dua)tersebut;Bahwa setelah berjalan selama 2 (dua) bulan mobil tersebut tak kunjungdikembalikan
    mobil tersebut; Bahwa benar awalnya Terdakwa merental mobil tersebut dengan jangkawaktu selama 1 (satu) bulan dan besaran biaya rental mobil yaitu Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) per bulannya bersamaan dengan uangrental pada bulan ke2 (dua) yaitu sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah) serta akan mengembalikan mobil yang Terdakwa rental dan padabulan ke2 (dua) tersebut; Bahwa benar Terdakwa merental mobil tersebut dengan tujuan untukdipergunakan berdagang pakaian keliling di wilayah Tanjung
Register : 13-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 85/Pid.B/2014/PN.Cms
Tanggal 17 April 2014 — - CEP DUDI YULIADI Bin DUKI
342
  • ARIF (DPO) menyarankan kepada Terdakwa untuk merental sepedamotor kepada saksi korban NANA HERYANA, kemudian Terdakwa menghubungisaksi NANA HERYANA melalui handphone untuk merental sepeda motor dan padapukul 13.00 WIB Terdakwa datang ke rumah saksi NANA HERYANA dan diberikansepeda motor Honda Supra X 125 dan Terdakwa mengatakan akan merental selama 3(tiga) hari dengan harga Rp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) yang akan dibayarsaat Terdakwa mengembalikan sepeda motor tersebut dengan meninggalkan
    ARIF (DPO) menyarankan kepada Terdakwa untuk merental sepedamotor kepada saksi korban NANA HERYANA;e Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi saksi NANA HERYANA melaluihandphone untuk merental sepeda motor dan Terdakwa datang ke rumah saksiNANA HERYANA hingga diberikan sepeda motor Honda Supra X 125;e Bahwa Terdakwa mengatakan akan merental selama 3 (tiga) hari dengan hargaRp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) yang akan dibayar saat Terdakwamengembalikan sepeda motor tersebut dengan meninggalkan
    ARIF (DPO) menyarankan kepada Terdakwa untuk merental sepedamotor kepada saksi korban NANA HERYANA;Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi saksi NANA HERYANA melaluihandphone untuk merental sepeda motor dan Terdakwa datang ke rumah saksiNANA HERYANA hingga diberikan sepeda motor Honda Supra X 125;Bahwa Terdakwa mengatakan akan merental selama 3 (tiga) hari dengan hargaRp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) yang akan dibayar saat Terdakwamengembalikan sepeda motor tersebut dengan meninggalkan KTP
Register : 12-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 440/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
Boi Abet Siagian Als Boi Anak dari Alm Donal Siagian
736
  • AYU LUBISS PERMATA kemudain saksi korban mengirimkanpesan Massenger kepada saksi LOISA JULIANA yang mana isi dariMassenger tersebut bahwa saksi LOISA JULIANA ingin merental mobil saksikorban dengan tujuan acara pesta selanjutnya saksi LOISA JULIANAmengatakan bahwa akan merental mobil selama 3 hari dan membayar uangDP rental sebanyak Rp200.000, sisanya setelah mobil di kembalikanselanjutnya saksi LOISA JULIANA ingin menjemput mobil rental pada malamitu juga sekira jam 23.30 Wib kerumah saksi korban
    Sihombing(Terdakwa dalam berkas terpisah) mengatakan masih merental mobiltersebut, namun setelah 14 (empat belas) hari Terdakwa membawa mobilSaksi Elsa Dewi Pratiwi, handphone Terdakwa Loisa Juliana Br.
    Sihombing (Terdakwa dalamberkas terpisah) datang merental mobil Saksi Elsa Dewi Pratiwi, Saksisedang bekerja di PT. Pasifik Indopalem Industri di Lubuk Gaung; Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa Loisa Juliana Br.
    Sihombing(Terdakwa dalam berkas terpisah) mengatakan masih merental mobiltersebut, namun setelah 14 (empat belas) hari Terdakwa membawa mobil,Halaman 10 Putusan Nomor 440/Pid.B/2019/PN Dumhandphone Terdakwa Loisa Juliana Br.
    Sihombing(Terdakwa dalam berkas terpisah) datang kerumah Saksi Elsa Dewi Pratiwiuntuk merental mobil mobil Merek Daihatsu XENIA warna hitam matalikdengan Nomor Polisi BM 1472 DH milik Saksi Elsa Dewi Pratiwi Als ElsaBinti M.
Putus : 06-03-2013 — Upload : 17-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1144/Pid.B/2012/PN-RAP
Tanggal 6 Maret 2013 — Pidana - DEDI ARIANSYAH RITONGA ALS DEDI
273
  • Muliadi adalah untuk merental mobil milik H. Muliadiyaitu berupa Mobil Toyota Kijang LGX (Kijang Kapsul) warna hitam metalik denganNopol B 2294 JC yang akan terdakwa rental selama 4 hari dan harga rental perharinya adalah Rp. 250.000,;Bahwa pada hari senin tanggal 10 September 2012 datang Kewek bersama denganGani menemui terdakwa, yang mana Gani dan Kewek mengetahui bahwasanyaterdakwa sedang merental mobil milik H.
    Suhariati, keterangannya pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 September 2012 sekira pukul 09.00Wib,bertempat di Dsn.V Ds.Pulo Jantan Kec.Na IXX Kab.Labura saksi berada dirumah bersama suami saksi H.Muliadi;e Bahwa kemudian datang terdakwa kerumah saksi untuk merental mobil saksiselama 4 hari dengan harga rental/hari Rp.250.000,(duaratus lima puluh riburupiah);e Bahwa mobil saksi yang disewa terdakwa adalah jenis Kijang LGX No.Pol.B 2294JC,no.mesin JK0612869,No.Rangka MHF
    rentalnya Rp.250.000,(dua ratuslimapuluh ribu rupiah)/per hari;e Bahwa terdakwa akan merental mobil H.Muliadi selama 4 hari dan setelahdisepakati akhirnya mobil dan STNK diserahkan H.Muliadi kepada terdakwa;e Bahwa setelah 4 hari ternyata mobil H.Muliadi yang dirental terdakwa belum jugadikembalikan dan uang rental tidak ada dibayar lagi;nnn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;4.
    mobil saki H.Muliadi yaitu KijangLGX warna hitam metalik No.Pol.B 2294 JC ;e Bahwa terdakwa merental mobil tersebut selama 4 (empat) hari dengan uangrentalnya sebesar Rp.250.000,/perhari;e Bahwa setelah uang rental diserahkan terdakwa maka mobil beserta STNK mobiltersbeut diserahkan kepada terdakwa oleh saksi H.Muliadi;e Bahwa selanjutnya sekitar tanggal 10 September 2012 datang Kewek denganGani menemui terdakwa dan mereka mengetahui terdakwa sedang merental mobilmilik saksi H.Muliadi dimana Gani
Register : 18-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 134/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Tedy Hendra S., S.H.
Terdakwa:
DADANG KUSMAYADI Bin Alm SUHANDI KARSITA
658
  • Gunung Krakatau No. 39 Rt. 005 Rw. 008 Kelurahan MargadadiKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, kemudian Terdakwamengutarakan maksud dan tujuannya untuk menyewa/merental 1 (Satu)unit mobil dengan alasan untuk usaha selama jangka waktu 1 (satu)bulan, karena saksi korban memiliki usaha rental mobil dan sebelumnyaHalaman 3 dari 29 Putusan Pidana Nomor 134/Pid.B/2021/PN IdmTerdakwa menyewa mobil kepada saksi korban dengan sistempembayaran yang lancar sehingga saksi korban pun tidak menaruhcuriga bahkan
    Gunung Krakatau No. 39 Rt. 005 Rw. 008 Kelurahan MargadadiKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, kemudian Terdakwamengutarakan maksud dan tujuannya untuk menyewa/merental 1 (Satu)unit mobil dengan alasan untuk usaha selama jangka waktu 1 (satu)bulan, karena saksi koroban memiliki usaha rental mobil dan sebelumnyaTerdakwa menyewa mobil kepada saksi korban dengan sistempembayaran yang lancar sehingga saksi korban pun tidak menaruhcuriga bahkan tergerak hatinya untuk menyewakan 1 (Satu) unitkendaraan
    mobil saksi, Terdakwa memberi jaminanberupa KTP dan 1 (satu) unit sepeda motor dinas, namun telah diambillagi oleh Terdakwa;Halaman 9 dari 29 Putusan Pidana Nomor 134/Pid.B/2021/PN IdmBahwa Terdakwa merental mobil saksi dengan cara bulanan yaitu tiapbulan sebesar Rp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah), danTerdakwa membayar uang rental mobil tersebut mulai bulan Maret 2020hingga bulan Agustus 2020 dibayar lancar, dan mulai bulan September2020 sampai bulan November 2020 pembayaran rental
    Mudriyah alamat Blok Teluk RT.008RW.003 Desa Kenanga Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu;Bahwa mobil Honda Brio Satya yang dirental oleh Terdakwa tersebutadalah milik saksi Hadi Ryadi dan STNK nya belum balik nama yaitumasih pemilik lama;Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah kenal dengan saksi Hadi Ryadikarena teman Terdakwa, dan Terdakwa sering merental mobil kepadasaksi Hadi Ryadi;Bahwa pada saat merental mobil milik saksi Hadi Ryadi Terdakwamemberi jaminan berupa KTP dan 1 (satu) unit sepeda motor
    dinas,namun motor tersebut Terdakwa diambil lagi dari saksi Hadi Ryadi;Bahwa Terdakwa merental mobil milik saksi Hadi Ryadi bulanan yaitu tiapbulan sebesar Rp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah), danTerdakwa membayar uang rental mobil tersebut mulai bulan Maret 2020hingga bulan Agustus 2020 dibayar lancar, dan mulai bulan September2020 sampai bulan November 2020 pembayaran rental mobil tidaklancar;Bahwa saksi hadi Ryadi mendatangi rumah Terdakwa dan Terdakwamengatakan mobilnya sedang
Putus : 07-08-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1053/Pid.B/2014/PN-Lbp.
Tanggal 7 Agustus 2014 — Nama : ABDUL GANI Tempat Lahir : Lubuk Pakam Umur / Tgl Lahir : 47 Tahun / 03 Maret 1966 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Swadaya Gg. Tahu No. – Kel. Harjosari-II Kec. Medan Amplas Kodya Medan Agama : Islam Pekerjaan : Supir Pendidikan : SMP (tamat)
201
  • /menyewa mobil milik saksi korban dengan alasan untuk pergi ke Brandan karena adakeluarganya yang meninggal dan terdakwa bermaksud merental mobil milik saksikorban selama 7 (tujuh) hari, kemudian disepakatilah harga sewa mobil Toyota Kijangwarna hitam Tahun 2002 dengan Nopol ; BK1765AY milik saksi korban denganbiaya rental perhari Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudianterdakwa memberikan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksikorban sebagai uang muka rental mobil
    Waluyo ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan dengan Ijun dan Waluyo ;Bahwa oleh karena terdakwa tidak mengembalikan mobil milik saksi lalumelaporkannya pada bulan oktober 2013 ;Bahwa alasan Terdakwa pada saat merental mobil saksi untuk melihatfamilinya yang meninggal di Pangkalan Susu Langkat ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian ditaksirseharga Rp. 105.000.000, (seratus lima juta rupiah) ;Bahwa saksi ada melakukan perdamaian dengan Terdakwa ;Bahwa terhadap
    keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Saksi SRI MULYANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa adalah tetangga ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 April 2013 sekira pukul 23.00 wibTerdakwa datang kerumah saksi untuk merental mobil dari suami saksi, dansaksi ada dirumah pada saat Terdakwa datang kerumah saksi ;Bahwa Terdakwa sudah sering merental mobil suami saksi ;Bahwa sampai saat ini saksi tidak mengetahui keberadaan mobil sumi saksiyang
    dirental Terdakwa, dan menurut pengakuan Terdakwa telah digadaikan ;Bahwa mobil dibeli dengan kredit dan sekarang sudah lunas pembayaran mobildan ditaksir seharga Rp. 148.000.000, (seratus empat puluh delapan jutarupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi untuk menggadaikan mobil saksi ;Bahwa suami saksi memberikan mobil tersebut kepada Terdakwa, karenaterdakwa mengatakan merental mobil selama 7 (tujuh) hari ;Bahwa mobil di rental perhari Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan
    Patumbak Kab.Deli Serdang ;Bahwa tujuan Terdakwa datang untuk merental mobil saksi korban Joko Susilodan mengatakan hendak pergi ketempat family yang meninggal di PangkalanBerandan ;Bahwa Terdakwa merental mobil milik saksi korban Joko Susilo selama 7(tujuh) hari ;Bahwa benar kemudian antara terdakwa dengan saksi korban Joko Susilosepakat harga sewa mobil Toyota Kijang warna hitam Tahun 2002, NopolBK1765AY milik saksi korban Joko Susilo dengan biaya rental perhari Rp.250.000, (dua ratus lima puluh
Register : 23-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 554/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
ASRUL HANIP Bin HANIFUDIN
5918
  • Ssaksi INDRA AGUS Bin RAMBUN, di depan sidang setelah di sumpah berdasarkan agama Islam menerangkan sebagai berikut :Benar saksi saat ini dalam keadaan sehat dan siap memberikan keteranganBahwa benar saksi mengetahui terdakwa ada merental mobil milik saksiDESRIZALBahwa benar saksi mengetahui dari cerita saksi DESRIZAL pada bulanAgustus 2018.bahwa terdakwa merental mobil miliknya namun setelah habis temponyaterdakwa tidak mengembalikan mobil saksi DESRIZALBahwa saksi membantu terdakwa mencari mobil
    BD 1306 LU warna Silver beserta STNK mobil,setelah itu mobil dibawa oleh terdakwa.Bahwa benar sewa rental mobil terdakwa bayar selama 3 (tiga) bulan.Bahwa benar terdakwa merental mobil saksi DESRIZAL atas perintah saksiHUNADI karena untuk mengganti mobil milik mertua terdakwa yang telahdigadaikan oleh saksi HUNADI.Bahwa awalnya saksi HUNADI merental mobil Toyota Innova warna HitamNo.Pol : D 1114 NT milik mertua terdakwa melalui terdakwa.Bahwa kemudian mobil mertua terdakwa digadaikan pada saksi AHMAD
    mobil lain untuk menggantinya.Bahwa kemudian terdakwa merental mobil Toyota Inova No.Pol.
    BD 1306 LUwarna Silver milik saksi DESRIZAL.Bahwa setelah berhasil merental mobil saksi DESRIZAL, terdakwa bersama saksiHUNADI membawa mobil Toyota Inova No.Pol.
    BD 1306 LU warna Silver tersebutpada saksi AHMAD TARMIZI SITORUS Als UCOK untuk ditukar dengan mobilToyota Innova warna Hitam No.Pol : D 1114 NT milik mertua terdakwaBahwa benar pada tanggal 30 Juni 2018, terdakwa menghubungi saksi HERINURYANTO Bin SUTARNO (Alm), terdakwa mengatakan mau merental mobilSaksi HERI NURYANTO Bin SUTARNO (Alm),.Bahwa benar terdakwa merental mobil Daihatsu Grand Max warna Hitam BD9102 AP milik saksi HERI NURYANTO dengan mengatakan akan direntalkanpada saksi HUNADI.Bahwa
Putus : 05-09-2016 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 248/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 5 September 2016 — ADE HIDAYAT alias RANCUNG bin ZAENAL
9918
  • Tawang, Kota Tasikmalaya;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitar pukul12.00 WIB, Terdakwa menghubungi Saksi dan bermaksud untuk merentalmobil;Bahwa sebelumnya Terdakwa juga pernah merental mobil melalui Saksi,namun tidak pernah bermasalah;Bahwa kemudian Saksi menemui Sdr. Rohimat dan memberitahukan bahwaTerdakwa akan merental mobil selama 3 (tiga) hari dengan harga sewasebesar Rp 300.000, per harinya;Bahwa pada saat itu Saksi maupun Sdr.
    Asep dan bermaksud untuk merental mobil,dimana sebelumnya Terdakwa juga pernah merental mobil melalui Sdr. Asep; Bahwa Terdakwa akan merental mobil selama 3 (tiga) hari dengan harga sewasebesar Rp 300.000, per harinya untuk keperluan ke Bandung, dan Terdakwasudah menyerahkan uang sewa DP sebesar Rp 400.000,; Bahwa kemudian mobil tersebut diserahkan kepada Terdakwa melaluiSdr.
    Tawang, Kota Tasikmalaya;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitar pukul 12.00 WIB,Terdakwa menghubungi Saksi Asep dan bermaksud untuk merental mobil,dimana sebelumnya Terdakwa juga pernah merental mobil melalui Saksi Asep;Bahwa kemudian Saksi Asep menemui Saksi Rohimat dan memberitahukanbahwa Terdakwa akan merental mobil tersebut, dan pada saat itu Para Saksitidak merasa curiga kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa akan merental mobil selama 3 (tiga) hari dengan harga sewasebesar Rp
    Tawang, Kota Tasikmalaya;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 April 2016sekitar pukul 12.00 WIB, Terdakwa menghubungi Saksi Asep dan bermaksud untukmerental mobil, dimana sebelumnya Terdakwa juga pernah merental mobil melaluiSaksi Asep, kemudian Saksi Asep menemui Saksi Rohimat dan memberitahukanbahwa Terdakwa akan merental mobil tersebut, dan pada saat itu Para Saksitidak merasa curiga kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa akan merental mobil selama 3 (tiga) haridengan harga
    Z1694HS milik Saksi Dicky Hidayat tersebutdengan cara merental melalui Saksi Asep;Menimbang, bahwa pada saat merental mobil tersebut Terdakwa telahmenyerahkan sejumlah uang sebesar Rp. 900.000, dan sisanya akan dibayarkanoleh Terdakwa pada saat mengembalikan mobil tersebut;Halaman 11 dari 14, Putusan Nomor 248/Pid.B/2016/PN.
Putus : 09-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1587/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 9 Oktober 2017 — Nama lengkap : ARI FIRMANSYAH alias ARI Tempat lahir : Tanjung Morawa Umur / Tgl. Lahir : 28 tahun / 30 April 1989 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun VI Desa Medan Senembah Kecamatan Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
692
  • 1 (satu) unit mobil merkDaihatsu Xenia tahun 2008 warna coklat mida nomor Polisi BK. 1615 Jl NomorHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1587/Pid.B/2017/PN LbpRangka : MHKV1BA2JBK023068 Nomor Mesin : DD29003 milik saksi korbanMuhammad Jamil yang dititipbkan kepada saksi Abdul Manan untuk dirawat dandirentalkan kepada orang lain, terdakwa mengatakan merental mobil tersebutuntuk menjemput tamu di Bandara Kualanamu dan dibawa ke Hotel yang ada diMedan, mobil tersebut akan dikembalikan pada malam itu juga,
    ABDUL MANAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1587/Pid.B/2017/PN LbpBahwa Saksi mengerti sebab saksi diperiksa dan dimintai keterangannyakarena terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian sehubungan denganperkara Penggelapan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira pukul 21.00 Wibterdakwa datang kerumah saksi Abdul Manan di Desa Medan SenembahKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang untuk merental 1(satu) unit mobil merk Daihatsu
    MUHAMMAD JAMIL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti sebab saksi diperiksa dan dimintai keterangannyakarena terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian sehubungan denganperkara Penggelapan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira pukul 21.00 Wibterdakwa datang kerumah saksi Abdul Manan di Desa Medan SenembahKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang untuk merental 1(satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia tahun 2008 warna coklat midanomor Polisi BK.
    1615 JI Nomor Rangka : MHKV1BA2JBK023068Nomor Mesin : DD29003 milik saksi korban Muhammad Jamil yangdititipkan kepada saksi Abdul Manan untuk dirawat dan direntalkankepada orang lain;Bahwa terdakwa mengatakan merental mobil tersebut untuk menjemputtamu di Bandara Kualanamu dan dibawa ke Hotel yang ada di Medan,mobil tersebut akan dikembalikan pada malam itu juga, saksi AbdulManan percaya dengan ucapan terdakwa tersebut dan terdakwa jugamerupakan tetangga saksi Abdul Manan;Bahwa saksi Abdul Manan
    (tujuh puluh juta rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menggadaikan mobil milik saksikorban tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira pukul 21.00Wib terdakwa datang kerumah saksi Abdul Manan di Desa MedanSenembah Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;Bahwa terdakwa merental 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia tahun2008 warna coklat
Register : 27-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 351/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RENDI WINATA,SH
Terdakwa:
RYAN RIVAI Als RYAN Bin RUDI HARTONO
5110
  • namun belum sampai satu bulan terdakwakembali merental mobil milik saksi Sartono berupa 1 (satu) unit mobilToyota Avanza Veloz warna hitam tahun 2017 dengan No Pol BH 1205 NEdengan perjanjian selama 1 (Satu) bulan.
    Bahwa pada saat terdakwa merental kedua mobil milik saksi Sartonotersebut disertai dengan surat perjanjian rental yang ditandatangani olehterdakwa.
    bulan lamanya dan setelah tempowaktu rental mobil tersebut selesai tanggal 22 Februari 2019, lalu terdakwamelanjutkan kembali merental mobil tersebut selama 1 (satu) bulanlamanya dan tanggal 25 Februari 2019 terdakwa kembali merental mobillainya kepada saksi SARTONO tersebut.Bahwa terdakwa merental mobil kepada saksi SARTONO, saat itu adamembuat surat kontrak rental mobil atas nama diri terdakwa sendiri yangterdakwa tanda tangani diatas materai 6000.Bahwa setiap bulannya terdakwa membayar uang rental
    Kota Baru Kota Jambidan terdakwa merental mobil kepada saksi Sartono tersebut sebanyak 2(dua) unit mobil berupa 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza warnaputinType G tahun 2014 Nopol BH 1815 HN dan mobil merk Toyota AvanzaVeloz warna hitam tahun 2017 Nopol BH 1205 NE dan 2 (dua) unit mobiltersebut sepengetahuan terdakwa atas kepemilikan saksi Sartono.Bahwa benar terdakwa merental mobil tersebut diawali pada tanggal 15Januari 2019 terdakwa menghubungi saksi Sartono untuk merental mobil,lalu. saksi
    2019 terdakwa kembali merental mobillainya kepada saksi Sartono tersebut.Bahwa benar terdakwa merental mobil kepada saksi Sartono, saat itu adamembuat surat perjanjian sewa (rental) mobil atas nama diri terdakwasendiri yang terdakwa tanda tangani diatas materai 6000.Bahwa benar beberapa hari kemudian terdakwa merental lagi mobil AvanzaVeloz warna Hitam Tahun 2017 BH 1205 NE milik saksi Sartono selama 1(satu) bulan, kKedua mobil tersebut disewa oleh terdakwa selama 1 (satu)bulan seharga Rp6.000.000,00
Putus : 23-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN LAHAT Nomor 257/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 23 Nopember 2015 — DEDI SURYANTO BIN ANWAR
482
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersama dengan saudara Nunet (DPO) datang ke rumah saksi korbandengan tujuan untuk merental mobil milik saksi koroban yang mana padaHal 5.
    ;Bahwa yang telah merental mobil kakak kandung saksi adalahterdakwa dengan melampirkan dan terdakwa juga telahmelampirkan : 1 (satu) lembar KTP asli miliknya dan 1 (satu)lembar surat pernyataan diatas materai Rp.6.000, tertanggal 10Hal 10.
    Darkoni Als Nunet Bin Dahari (DPO)beserta mobil yang telah terdakwa rental tersebut;Bahwa yang mempunyai inisiatif untuk merental mobil milik saksiArminsyah adalah sdr. Darkoni Als Nunet Bin Dahari (DPO)dikarenakan untuk mengantar istri sdr. Nunet ke Lintang;Bahwa terdakwa bersedia merental mobil tersebut atas namaterdakwa dikarenakan sdr. Darkoni Als Nunet Bin Dahari (DPO)satu kampung dan sudah terdakwa kenal;Bahwa terdakwa tidak tahu dan tidak ikut saat sdr.
    Lahat terdakwa merental mobil milik saksi Arminsyah akantetapi sampai saat ini belum dikembalikan oleh terdakwaBahwa benarjenis mobil yang telah dirental oleh terdakwa adalah1 (satu) unit Mobil Xenia warna Silver No. Pol : BG 1503 ZSdengan Noka MHKV1BA1JDK022738 dan Nosin : MB43007.Bahwa benarterdakwa merental mobil milik saksi Arminsyahdengan cara adalah saat kejadian terdakwa datang ke rumahsaksi Arminsyah bersama sdr.
    Pol : BG 1503 ZS miliksaksi Arminsyah akan tetapi sampai saat ini belum dikembalikan olehterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa merental mobil milik saksi Arminsyahdengan cara adalah saat kejadian terdakwa datang ke rumah saksiArminsyah bersama sdr.
Register : 29-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 127/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD JANUAR FERDIAN, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI bin SUTARSO HARJOMARTONO
724
  • Apandi dankembali menyewa kendaraan truk antara lain sebagai berikut :1.Pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 merental 1 (Satu) unit kendaraanR4 jenis Mitsubishi FE 74 HDV, No. Pol. Z9091NB, warna kuning tahun2012 ;. Pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 merental 1 (Satu) unitkendaraan R4 jenis Mitsubishi FE Super HD No. Pol. D8983TE, warnakuning, tahun 20138 ;. Pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 merental 1 (Satu) unitkendaraan R4 jenis Mitsubishi FE 74 HDV, No. Pol.
    Pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 merental 1 (Satu) unit kendaraanR4 jenis Mitsubishi FE 74 HDV, No. Pol. Z9091NB, warna kuning tahun2012 ;. Pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 merental 1 (Satu) unit kendaraanR4 jenis Mitsubishi FE Super HD No. Pol. D8983TE, warna kuning, tahun2013 ;. Pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 merental 1 (Satu) unit KendaraanR4 jenis Mitsubishi FE 74 HDV, No. Pol.
    Z9548DB, warna kuning, tahun 2014 saksi bersamadengan Terdakwa dan saudari Indri (DPO) pernah merental kembalikendaraan jenis truck yaitu :a. Pada tanggal 30 Januari 2020 merental 1 ( satu ) unit kendaraan R4jenis Mitsubishi FE 74 HDV, No. Pol. Z9091NB, warna kuning tahun2012, bersama dengan terdakwa dan saudari Indri (DPO).b. Pada tanggal 10 Februari 2020 saksi merental 1 ( satu ) unitkendaraan R4 jenis Mitsubishi FE Super HD No. Pol.
    Pada tanggal 14 Februari 2020 saksi merental 1 ( satu ) unitkendaraan R4 jenis Mitsubishi FE 74 HDV, No. Pol.
    Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Lina Sri Mulyani dan saudari YatiHendriyati Als Indri (DPO) merental kendaraan tersebut dengan alasanuntuk keperluan membawa sembako di daerah Purwokerto.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 271/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 2 Oktober 2013 — ANDRE PRIANTO Als SUPRI Bin GIMUN
262
  • SSUWITO Bin AHMAD SAFARI di kelurahan Simpang KelayangKecamatan Kelayang kemudian saat bertemu dengan saksit WIDY A PURNAMA SARIAls WIWIT (yang merupakan anak H.SUWITO) dan saksi ERNAWATI (yang merupakanisttt H.SUWITO) lalu terdakwa mengutarakan maksud kedatangannya adalah untukmeminjam/merental satu unit mobil merk Toyota Avanza warna silver nomor polisi BM1181 BE milik sakst HSSUWITO Bin AHMAD SAFARI selama dua hari dengan alasanakan dipergunakan untuk mengantarkan orang tua terdakwa ke pekanbarue
    = Bahwa terdakwa kemudian dipertemukan oleh saksi HSSUWITO Bin AHMAD SAFARIselaku pemilik mobil lalu saksit HSUWITO Bin AHMAD SAFARI yang mengenalterdakwa dan mempercayai ucapan terdakwa yang akan meminjam/merental satu unitmobil merk Toyota Avanza warna silver nomor polisi BM 1181 BE selama dua hartdengan alasan akan mengantarkan orang tua terdakwa ke Pekanbaru dan setelah disepakatiharga sewa mobil Rp.300.000, per harinya kemudian saksi HLSUWITO Bin AHMADSAFARI menyerahkan kunci mobil dan STNK
    mobil tersebut kepada terdakwae Bahwa terdakwa membawa satu unit mobil merk Toyota Avanza warna silver nomorpolisi BM 1181 BE dan Pranap untuk menemui sdn.LIA selanjutnya mobil tersebutdipergunakan oleh terdakwa untuk mengantarkan sdti.LIA ke Desa Lubuk KandisKecamatan Batang Cenaku dan bukan ke Pekanbaru untuk mengantarkan orang tuaterdakwa sebagaimana alasan pada saat meminjam/merental mobil tersebut dati saksiH.SUWITO Bin AHMAD SAFARI kemudian setelah dua hari meminjam/merental mobiltersebut
    = Bahwa terdakwa kemudian dipertemukan oleh saksi HSSUWITO Bin AHMAD SAFARIselaku pemilik mobil lalu saksi HSUWITO Bin AHMAD SAFARI yang mengenalterdakwa dan mempercayai ucapan terdakwa yang akan meminjam/merental satu unitmobil merk Toyota Avanza warna silver nomor polisi BM 1181 BE selama dua hartdengan alasan akan mengantarkan orang tua terdakwa ke Pekanbaru dan setelah disepakatiharga sewa mobil Rp.300.000, per harinya kemudian saksi HLSUWITO Bin AHMADSAFARI menyerahkan kunci mobil dan STNK
    mobil tersebut kepada terdakwae Bahwa terdakwa membawa satu unit mobil merk Toyota Avanza warna silver nomorpolisi BM 1181 BE dan Pranap untuk menemui sdri.LIA selanjutnya mobil tersebutdipergunakan oleh terdakwa untuk mengantarkan sdti.LIA ke Desa Lubuk KandisKecamatan Batang Cenaku dan bukan ke Pekanbaru untuk mengantarkan orang tuaterdakwa sebagaimana alasan pada saat meminjam/merental mobil tersebut dari saksiH.SUWITO Bin AHMAD SAFARI kemudian setelah dua hari meminjam/merental mobiltersebut
Register : 31-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 217/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 18 Desember 2013 — Andi Aspa Alias Aspa Binti H. Andi Nungke
263
  • oleh terdakwa ANDI ASPA melalui HandPhone dan menyampaikan akan merental mobilmiliknya,kemudian saksi mengantarkan mobil merk ToyotaAvanza warna Merah Maron dengan nomor Polisi DD 1342 KHtersebut ke Restauran Asia Di jalan Baso Dg Patompo dan9menyerahkan langsung kepada terdakwa kemudian padatanggal 14 Februari 2013 sekitar pukul 08.00 wita terdakwaANDI ASPA menghubungi dirinya lagi mengatakan akanmenyewa atau merental 1 unit mobil lagi dan memintamengantarkan mobil tersebut ke Restoran Asia, kemudianSaksi
    ANDINUNGKE yang telah mengambil 2 unit mobil milik korbanAGUS SALIM untuk di sewa atau di rental namun ternyataterdakwa malah menggadaikannya dikabupaten pinrang.Bahwa kejadiannya sekitar bulan Februari tahun 2013.Bahwa saksi menjelaskan kalau terdakwa menelpon saksikorban Agus Salim untuk merental dua unit mobil avanzasebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu perhari).Bahwa saksi korban Agus Salim juga menyampaikan padasaksi bahwa terdakwa akan merental dua unit mobilnya.Bahwa kedua mobil tersebut
    ANDINUNGKE yang telah mengambil 2 unit mobil milik korbanAGUS SALIM untuk di sewa atau di rental namun ternyataterdakwa malah menggadaikannya dikabupaten pinrang.Bahwa kejadiannya sekitar bulan Februari tahun 2013;11e Bahwa saksi menjelaskan kalau terdakwa menelpon saksikorban Agus Salim untuk merental dua unit mobil avanzahsebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu perhari).e Bahwa saksi korban Agus Salim juga menyampaikan kepadasaksi bahwa terdakwa akan merental dua unit mobilnya.e Bahwa kedua
    Bahwa dirinya merental atau menyewa 2 unit mobil milik saksiKorban AGUS SALIM sebanyak 2 kali yaitu mobil yang pertama dirental adalah mobil merk Toyota Avanza warna merah metalikkemudian selang seminggu terdakwa menelpon AGUS SALIMuntuk menyewa atau merental satu unit mobil lagi yaitu mobilmerk AVANZA warna merah maron.e Bahwa dirinya tidak mengembalikan kedua mobil tersebutkepada AGUS SALIM karena kedua mobil tersebut telah digadaikan oleh terdakwa dikabupaten Pinrang kepada ISKANDARRp.20.000.000
    Ujung Kota Parepare.e Bahwa dirinya kenal dengan saksi korban AGUS SALIM, karenasudah sering menyewa atau merental mobil milik saksi korbanAGUS SALIM namun tidak ada hubungan famili denganya sertatidak pernah berselisih paham dengannya.e Bahwa dirinya merental atau menyewa 2 unit mobil milik saksiKorban AGUS SALIM sebanyak 2 kali yaitu mobil yang pertama dirental adalah mobil merk Toyota Avanza warna merah metalikkemudian selang seminggu terdakwa menelpon AGUS SALIMuntuk menyewa atau merental satu
Register : 04-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Psb
Tanggal 21 April 2015 — ARDIUS Pgl AR Pgl DIUS Pgl SIYUS alias HAMBALI Pgl HAMBALI Pgl SIHAM Bin KULIPAH
4623
  • kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012, terdakwa meminta tolong kepada saksiAMIR FAIZAL untuk mencarikan mobil rental untuk digunakan terdakwa pergi kePekanbaru selama 10 (sepuluh) hari, selanjutnya saksi AMIR FAIZAL menghubungisaksi ALI IMRON menanyakan apakah ada mobil untuk dirental, di jawab saksi ALIIMRON ada dan menanyakan siapa yang akan merental
    , di jawab saksi AMIR FAIZALbahwa terdakwalah yang akan merental.
    mobil saksi;Bahwa pada hari Jum/at tanggal 20 juli 2012 datang saksi Faisal danmengatakan kepada saksi ada temannya ingin merental mobil sekitarjarak 4 (empat) jam terdakwa datang;Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan akan merental mobil saksiselama 10 (sepuluh) hari dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) per harinya;Bahwa pada saat itu terdakwa langsung membayar uang rentaltersebut sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk rental selama10 (sepuluh) hari;Bahwa setelah terdakwa
    membayar saksi menyerahkan kunci kontakmobil tersebut dan STNK mobil tersebut, pada saat itu terdakwa inginmemberikan KTP milik terdakwa tetapi saksi mengatakan tidak usah;Bahwa setelah lewat 10 (sepuluh) hari terdakwa menelepon saksibahwa terdakwa menambah 3 (tiga) hari lagi merental mobil saksi;Bahwa setelah 3 (tiga) hari terdakwa tidak datang selanjutnya saksimenelpon terdakwa dan pada saat itu terdakwa mengatakan masihberdoa di pekanbaru jalan Halimudin Nasution Taratak Buluh depanAuri, namun
    saat saksi dan saksi AMIR FAIZAL mencari ke alamattersebut terdakwa tidak ditemukan dan Handphone milik terdakwatidak aktif kembali;Bahwa pada saat terdakwa mengambil/ merental mobil tersebut saksitidak mendapatkan atau ancaman dari terdakwa;Bahwa mobil yang di rentalkan saksi kepada terdakwa adalah ToyotaAvanza warna hitam nomor polisi BA 1245 SN nomor mesinDH21958 nomor rangka MHFM1BAJBK302062, mobil tersebutadalah milik saksi yang saksi peroleh dengan cara membeli secarakredit selama 5 (lima)
Register : 10-09-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 155/Pid.B/2013/PN.PRM
Tanggal 3 Desember 2013 — ALDI SAPUTRA Pgl ALDI
572
  • saksi yaitu 1(satu)unit mobil Avanza warna abuabu metalik No.Pol B 1260SFM No.Rangka MHFM1BA3J9K164365 An Dedi Swatmane Bahwa terdakwa datang ke tempat saksi bersama dengan DELVINON tetapi yangmerental mobil atas nama terdakwa.e Bahwa tujuan terdakwa untuk merental mobil milik saksi tersebut menurut terdakwaadalah untuk keperluan mengurus acara Pasar malam di pulau punjunge Bahwa harga sewa mobil yang dirental terdakwa tersebut perharinya adalahsebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).e Bahwa
    selama 3(tiga)hari kemudian diperpanjangselama 9 (Sembilan )hari.Bahwa pada hari ke Sembilan terdakwa datang menyerahkan mobil milik saksibersama dengan saksi korban,dan memberikan uang sebesar Rp.700.000,(tujuhratus ribu rupiah)untuk biaya rentalnya,sedangkan sisaanya Rp.1.100.000,(satujuta seratu sribu rupiah) belum di bayar oleh terdakwa.Bahwa saksi mengetahui dari saksi korban bahwa terdakwa juga merental mobilmilik saksi korban berupa 1(satu) unit mobil mobil Toyota Avanza warna abuabumetalik
    NoPol B 1260 SFMBahwa alasan terdakwa merental mobil milik saksi korban adalah karena terdakwamasih memerlukan mobil untuk mengurus bisnisnya.Bahwa yang mengetahui terdakwa merental mobil milik saksi korban adalah saksisendiri dan saksi DELVINON.Bahwa saksi tidak tahu berapa lama terdakwa merental mobil milik saksi korban.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2013 sekira pukul 20.00 Wib bertempat diRS.Tiara Anggrek Lubuk Buaya padang terdakwa ZUL TANJUNG menyerahkanuang rental mobil sebesar Rp.4.500.000
    mobil tersebut selama 2(dua)hari.Bahwa tujuan terdakwa merental mobil tersebut adalah untuk mengurus ijin pasarmalam di daerah Kamang SijunjungBahwa mobil yang terdakwa rental kepada saksi koroan HENDRA Pg!
    1(satu) unit mobil mobil Toyota Avanza warna abu11abu metalik NoPol B 1260 SFM milik saksi korban HENDRA Pgl HEN pada hariMinggu tanggal 12 Mei 2013Bahwa alasan terdakwa merental mobil tersebut adalah akan digunakan olehterdakwa untuk mengurus ijin pasar malam di Daerah Kamang Kab.Sijunjung.Bahwa rencannya terdakwa akan merental mobil tersebut selama 10 Hari dansetelah lewat 10 Hari saksi koroan HENDRA menghubungi terdakwa dan terdakwamengatakan kepada HENDRA bahwa terdakwa akan memperpanjang rental
Putus : 19-04-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 7/Pid.B/2011/PN.SPN
Tanggal 19 April 2011 — LINSTRON ARDYAN BIN TUBRI AHMAD
574
  • Jambi untuk merental mobil. Sesampainya disana terdakwa tetap didalam mobil sedangkan saksi Dafrizal dan saksi Tomi turun dari mobiluntuk bertemu saksi Hendra Jaya, setelah bertemu dengan saksi HendraJaya, saksi Tomi bertanya kepada saksi Hendra Jaya apakah ada mobilyang disewakan kemudian dijawab oleh saksi Hendra siapa yang maumerental lalu di jawab saksi Dafrizal saya yang mau merental untuk 2(dua) hari.
    tidak tahu kapan terdakwa merental mobil dan berapa sewaperhari saya juta tidak tahu;10Bahwa saksi tidak tahu atas nama siapa yang merental dan setahu saksiterdakwa pernah minta saksi untuk mengembalikan mobil kepada HendraJaya, akan tetapi karena mobil dalam keadaan rusak dan uang rental tidakada kejelasan maka Hendra Jaya tidak mau menerima mobil tersebut;Bahwa mobil yang dirental oleh terdakwa minibus merk Xenia warna hitamNo.Polisi BA 2449 TN;Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan Hendra Jaya menyuruh
    Saksi INDRA TOMI Bin AKHIRUDDIN; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara terdakwa ini adalahterdakwa pernah merental mobil pada PO.
    mobil, setelah ituterjadi kesepakatan Dafrizal merental mobil selama 2 hari denganbiaya Rp 500.000, untuk 2 hari;Bahwa pada waktu itu terdakwa tidak turun dan hanya menunggudi dalam mobil, sehingga tidak berjumpa dengan pemilik mobilrental yaitu Hendra Jaya;Bahwa saksi tidak tahu siapa sebenarnya yang merental mobiltersebut, sebab yang menghadap Hendra Jaya adalah Dafrizal dansaksi lihat Dafrizal yang membayar uang rental sementaraterdakwa tetap berada dalam mobil, setelah mobil rental berhasildidapat
    Saat sedang lewat di pasar24kebetulan kami bertemu Feri pemilik rental mobil di toko pakaianmiliknya depan toko jam Detik, maka saksi turun dan menemui Feri.Saksi katakan kepada Feri mau merental mobil, lalu Feri melihat kedalam mobil dan dilihatnya ada Linstron maka Feri Samah langsungmenjawab Maaf mobil tidak ada, sudah dipakai orang semua.Setelah itu saksi masuk lagi ke mobil dan saksi tanyakan kepadaTomi dimana ada orang merental mobil lagi ?
Putus : 13-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 224/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 13 Nopember 2014 — RATNAWATI TAMPUBOLON
506
  • Kemudian disepakati Terdakwa yang nantinya yang berpurapura akan memakai/merental mobil tersebut, kKemudian Terdakwa bersamasaksi Sinta Ambarita pergi menemui saksi Rosmaida Ambarita dan suaminyaRonaldy Sidahuruk dirumahnya dan setelah bertemu Terdakwa dengan saksiRosmaida Ambarita bicarabicara tentang masalah merental mobil yang manaTerdakwa mengatakan mau merental mobil saksi Rosmaida Ambarita tersebutHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 224/Pid.B/2014/PN.Pmsselama 4 (empat) dan saksi Rosmaida Ambarita
    Kemudian disepakati Terdakwa yang nantinya yang berpurapura akan memakai/merental mobil tersebut, kKemudian Terdakwa bersamasaksi Sinta Ambarita pergi menemui saksi Rosmaida Ambarita dan suaminyaRonaldy Sidahuruk dirumahnya dan setelah bertemu Terdakwa dengan saksiRosmaida Ambarita bicarabicara tentang masalah merental mobil yang manaTerdakwa mengatakan mau merental mobil saksi Rosmaida Ambarita tersebutselama 4 (empat) dan saksi Rosmaida Ambarita mengatakan uang rentalperhari sebesar Rp. 250.000
    Saksi RONALDY SIDAHURUK, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan semua keterangandihadapan penyidik polisi tersebut benar ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 17.00 istrisaksi (Saksi Rosmida Br Ambarita) memberitahukan kepada saksibahwa Terdakwa akan merental mobil milik saksi ;e Bahwa kemudian Terdakwa dan temannya yang bernama Resmi BrPurba datang ke kios saksi di Pasar Parluasan dan bertemu saksi
    danistri saksi dan mengatakan hendak merental mobil saksi untuk dipakaike Pekanbaru membawa makanan (manopot hulahula) ;e Bahwa kemudian saksi menyatakan sewa mobil saksi tersebutsebesar Rp 250.000. / hari dan Terdakwa menyatakan akan merentalmobil tersebut selama 4 hari dan memberikan uang panjar sewa mobiltersebut sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengankesepakatan bahwa mobil akan diantar kerumah Terdakwa di JalanEnggang pada jam 5 sore ;e Bahwa pada pukul 5 sore Terdakwa kembali
    Saksi ROSMIDA AMBARITA, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan semua keterangandihadapan penyidik polisi tersebut benar ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 17.00 saksidihubungi oleh saksi Sinta Ambarita yang menanyakan apakah mobilsuami saksi disewakan karena ada tantenya yang mau sewa mobiltersebut lalu saksi menghubungi suami saksi (saksi Ronaldi Sidauruk)memberitahukan bahwa ada yang akan merental
Register : 27-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 210/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
NURIANTO
532
  • Probolinggo, dan yang melakukan tindak pidanatersebut diatas adalah terdakwa NURIANTO al ANTO.Bahwa barang miliknya yang digelapkan adalah berupa 1 (satu) unit Mobil MerkCHEVROLET Type SPIN (M/T)Warna Abuabu Metalik , Tahun 2013, No.Pol : L1501 XO , Noka : MJBJF75A0EJ0088514 , Nosin : 19CV6726A12XER.Bahwa terdakwa NURIANTO al ANTO saat melakukan penggelapan barangmiliknya berupa 1 (satu) unit Mobil sebagaimana ciriciri tersebut diatas dengan caramenyewa atau merental mobil tersebut selama 1 (satu
    ) bulan, namun hingga bataswaktu sewa telah habis mobil milik saksi tidak dikembalikan oleh terdakwa ;Bahwa pada saat itu terdakwa menyewa/ merental mobil milik saksi dari tanggal 14Mei 2018 s/d 14 Juni 2018 dengan uang sewa 1 (satu) bulan dibayar penuh dimukasebesar Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;.Bahwa saksi percaya kepada terdakwa untuk menyewa mobil / merental mobilmiliknya dikarenakan terdakwa sudah setahunan sering menyewa / merental mobilmilik saksi.Bahwa atas kejadian
    mobilmilik suaminya selama 1 (satu) bulan, namun hingga batas waktu sewa telah habismobil tersebut tidak dikembalikan.Bahwa terdakwa menyewa / merental mobil milik suaminya dari tanggal 14 Mei 2018s/d 14 Juni 2018 dengan uang sewa sebulan sebesar Rp. 4.500.000 (empat juta limaratus ribu rupiah) dan telah dibayar oleh terdakwa .Bahwa terdakwa sering datang kerumah saksi untuk menyewa / merental mobil miliksuaminya saksi IHY AK.Bahwa atas kejadian tersebut mobil milik suaminya saksi IHY AK hilang
    Probolinggo kepada seseorang di daerahMaron yang tidak dikenal oleh tersangka sebesar Rp. 35.000.000 ( tiga puluh limajuta rupiah).Bahwa terdakwa pada saat melakukan tindak pidana penggelapan tersebut perannyaadalah menyewa / merental mobil dari saksi IHYAK sedangkan peran sdr EDIMAKMUR (DPO) perannya adalah yang memberi modal untuk uang sewa selamasebulan dan mencari orang yang mau menerima gadai mobil tersebut.Bahwa tersangka tidak mengenal dan mengetahui orang yang menerima gadai mobiltersebut
    Wirjono Prodjodikoro, Refika Aditama,2003, hal. 58) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan para saksi dan keterangan terdakwa, ketika terdakwa datang ke rumah saksikorban IHYAK bin H.MUKSIN untuk menyewa (merental) 1 unit mobil merkCHEVROLET Tahun 2013 Type SPIN (M/T) warna Abuabu Metalik No.Pol : L1501XONo.Ka : MJBJF75AOEJ0088514, No.