Saksi suami Pemohon bernama ADANG;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya dikaruniai 4 (empat)orang anak;Bahwa sepengetahuan Saksi nama anak Pemohon adalah Deden Jeni,Mila Amelia, Ai Riska namun Saksi juga tidak ingat pasti;Bahwa MILA adalah anak kedua dari Pemohon;Bahwa saat ini MILA sudah bekerja;Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan karena ada perbedaan nama Ayah MILA di Akte kelahirandan Ijazahnya;Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon ingin merubah nama Ayah MILAdi

pernikahan Pemohon dengan suaminya dikaruniai 4 (empat)orang anak;Bahwa sepengetahuan Saksi nama anak Pemohon adalah Deden Jeni,Mila Amelia, Ai Riska namun Saksi juga tidak ingat pasti;Bahwa MILA adalah anak kedua dari Pemohon;Bahwa saat ini MILA sudah bekerja;Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan karena ada perbedaan nama Ayah MILA di Akte kelahirandan Ijazahnya;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2021/PN TSM Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon ingin merubah nama Ayah MILAdi

Penuntut Umum:
ADE MILADI FIRMANSYAH, S.H.
Terdakwa:
2.SUGION AGUSTOYONO Bin WASIO
3.IRFAN RAMDHAN HERMANSYAH Bin DODO SUHERMAN

KAHIR dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan antara Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan darah dan sesusuan serta tidak ada laranganuntuk kawin, dan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama ANAKl, umur: 30 tahun, ANAK Il, umur: 28 tahun, ANAK Ill, umur : 23 tahun danAINUR RACHMANALDO MILADI KUBRO, umur 10 tahun,;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon tentangpengesahanan Nikah adalah perkawinan yang dilangsungkan sesudahberlakunya Undang Undang

PEMOHON II (ayahkandung Pemohon II) dan mewakilkan kepada YANG MENIKAHKAN untukmenikahkan dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.2.000, (dua riburupiah) dibayar secara tunai dan saksinya adalah SAKSI dan SAKSI II; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab sertatidak pernah bercerai dan tetap agama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama ANAK I, umur: 30 tahun, ANAK II, umur: 28 tahun, ANAKIll, umur : 23 tahun dan AINUR RACHMANALDO MILADI

uang sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah)dibayar secara tunai; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada halangan kawin; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabmaupun sesusuan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islamdan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama ANAK I, umur: 30 tahun, ANAK II, umur: 28 tahun, ANAKIll, umur : 23 tahun dan AINUR RACHMANALDO MILADI

berwenang memeriksa mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,mejadi perantara dalam jual beli , menukar atau menyerahkan Narkotika golongan 1 dalambentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu( kilogram) atau melebihi 5 (lima) batang pohonperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari Berdasarkan informasi dari informan khusus Sat Res Narkobapada hari selasa tanggal 19 Februari 2013 bahwa saksi ANDRI MILADI

Kemudian 4 (empat) orang anggota Sat ResNarkoba Polres Kerinci yakni saksi YANDRA KUSUMA , saki ALEKDARMANTO, saksi DEDI FINA ROZA, dan saksi YOGI MARISTA bin JUNAIDImenangkap ANDRI MILADI Alias RIKI Bin MARDI AHMAD dan menemukan6 (enam) paket/bungkus Narkotika Golongan I jenis GANJA yang di bungkus dengankertas warna putih yang di simpan di dalam saku dalam sebelah kiri jaket warnahitam yang tergantung di dalam kamar tidur milik Saksi ANDRI MILADI AliasRIKI Bin MARDI AHMAD.Kemudian anggota kepolisian

Polres Kerinci yakni saksiYANDRA KUSUMA , saki ALEK DARMANTO, saksi DEDI FINA ROZA, dansaksi YOGI MARISTA bin JUNAIDI melakukan interogasi dan mendapatkaninformasi bahwa Saksi ANDRI MILADI Alias RIKI Bin MARDI AHMAD.

yang berwenang memeriksa mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi (satu kilogram) ataumelebihi 5 (lima) batang pohon perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal dari berdasarkan informasi dari informan khusus Sat Res Narkoba padahari Selasa tanggal 19 Februari 2013, bahwa saksi ANDRI MILADI

Kemudian 4 (empat) orang anggota Sat Res NarkobaPolres Kerinci yakni saksi YANDRA KUSUMA, saksi ALEK DARMANTO, saksiDEDI FINA ROZA, dan saksi YOGI MARISTA bin JUNAIDI menangkap ANDRIMILADI Alias RIKI Bin MARDI AHMAD dan menemukan 6 (enam) paket/bungkusNarkotika Golongan I jenis GANJA yang dibungkus dengan kertas warna putih yangdisimpan di dalam saku dalam sebelah kiri jaket warna hitam yang tergantung di dalamkamar tidur milik saksit ANDRI MILADI Alias RIKI Bin MARDI AHMAD.

Kemudiananggota kepolisian Polres Kerinci yakni saksi YANDRA KUSUMA, saksi ALEKDARMANTO, saksi DEDI FINA ROZA, dan saksi YOGI MARISTA bin JUNAIDImelakukan interogasi dan mendapatkan informasi bahwa saksi ANDRI MILADI AliasRIKI Bin MARDI AHMAD Membeli Narkotika Golongan I jenis Ganja kepada saksiDEKA OKTAVIA (tersangka dalam berkas perkara terpisah).

dengan tegas saksi saksi yangdihadirkan oleh Penuntut Umum yakni saksi dari petugas Buser Polres KerinciYANDRA KUSUMA, saksi ALEX DARMANTO, saksi DEDI FINA ROZA, saksiYOGI MARISTA serta Terdakwa sendiri menyatakan dengan tegas dipersidangansebagai berikut:Berdasarkan keterangan saksi YANDRAKUSUMA, saksi ALEX DARMANTO, saksiDEDI FINA ROZA, saksi YOGI MARISTAdengan tegas menyatakan bahwa para saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwaberdasarkan pengembangan dari penangkapanterhadap terdakwa ANDRI MILADI

pada tanggal19 Februari 2013 sekira jam 02.00 Wib dandidapatkan barang bukti Narkotika jenis ganjasebanyak 6 (enam) paket, lalu anggota kepolisianPolres Kerinci melakukan interogasi terhadapANDRI MILADI dan ANDRI MILADImenjelaskan bahwa mendapatkan Narkotika dariDEKA OKTAVIA (Terdakwa diajukan dalamberkas perkara terpisah), (halaman 12, 13, 14, 15,16, 17, 18, 19 dari 33 halaman).Berdasarkan keterangan saksi YANDRAKUSUMA, saksi ALEX DARMANTO, saksiDEDI FINA ROZA, saksi YOGI MARISTAbahwa para saksi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MILADI ANUR HALIZA binti AHWAN untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ADI SETIYANTO bin PRIADI alias DAWUD;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

(duaratus delapanpuluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat.Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Mimika dalam RapatMusyawarah Majelis dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Selasa,22 Februari 2011 Miladi bertepatan tanggal 19 Rabiul Akhir 1432 Hijri oleh kamiDrs. Saifuddin, MH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Penuntut Umum:
ADE MILADI FIRMANSYAH, S.H.
Terdakwa:
1.JULIZAR EPENDI Alias BOY Bin AZRA'I Alm
2.EDO PRANATA Alias EDO Bin ZAKARIA Alm

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Akbar Miladi bin Jacob Tolle) terhadap Penggugat (Sinta Sofiaranti binti Sopian);
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Jakarta Pusat Tahun Anggaran 2024;

Ahmad Farhat Miladi Zain umur 15 tahun;d Muhammad Firhan Ramdani Zain umur 12 tahun;3. Bahwa, setelahn melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 07 tahun,kemudian tinggal di rumah bersama + 14 tahun 03 bulan dan keduanya(Penggugat dan Tergugat) masih bertempat tinggal di Dusun TongngohDesa Pangongsean Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang;4.

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat memiliki empat orang anakdiantaranya: Naila Ummil Farah Zain; Naura Zafirz Salsabila Zain; Ahmad Farhat Miladi Zain; Muhammad Firhan Milladi Zain;3. Bahwa tidak benar Penggugat dan Tergugat hanya tinggal di rumahbersama selama + 14 tahun 03 bulan karena antara Penggugat danHalaman 3 dari 18 halamanTergugat masih tinggal bersama sampai 15 hari sebelum lebaran idul adhakemarin tepatnya tanggal 18 Agustus 2017;4.

Ahmad Farhat Miladi Zain umur 15 tahun;4.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Achmad Januar Miladi bin M. Tafsir) terhadap Penggugat (Yuliani Yusup binti Yusup);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 671.000 (enam ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah);

Penuntut Umum:
ADE MILADI FIRMANSYAH, S.H.
Terdakwa:
1.HENDRIK WANDIYANTO Alias HENDRIK Bin RAMLAN
2.ANGGA SAPUTRA Alias ANGGA Bin ASNAWI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didi Ahmad Miladi bin Amudi) terhadap Penggugat (Cicih Sumiarsih binti Haris);
4. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kuningan;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang dihitung hing ga kini sebesar Rp. 319.000, (tigaratus sembilan belas ribu rupiah).Dem kianl ah diputuskan dalam sidang permus yawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hariRabu tang gal 26 Mei 2010 Miladi yah bert epatantanggal 12 Jumadil Akhir 1431 Hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Drs. H. Abd. Rasyid A, MH,ketua majelis didampingi oleh Drs. Ahmad HusniTanrin dan Drs.

satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Mimika Timur, Kabupaten Mimika;5 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Mimika dalam RapatMusyawarah Majelis dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Rabu,12 Oktober 2011 Miladi

MUHSIN, MH dan Drs.H.NURSALIM,SH.MH masingmasing sebagai hakimPenetapan Nomor 668/Pdt.P/2019/PA.Tbn Hal. 4 dari 6 hal.Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 14 Oktober 2019 Miladi, bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1441Hijriyah, oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut,dibantu WAWAN, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon.Ketua Majelis,Drs. H.M.ABD.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukman Miladi bin Ahmad Jundi) terhadap Penggugat (Eva Zhulifah binti M. Alimin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhyar Miladi bin Yahya. EF.)