MINTRA, 27. JUMRIA, 28. NUNU BACHTIAR, 29. YUSUF BIN DOENG , 30. DADANG TOMI A, 31. SUHARNO, 32. EDI, 33. AGUS HARYONO, 34. KUSWANTO, 35. YULIAWATI NINGSIH, 36. HERLIN SRI HANDAYANI, 37. FIRA SANTI RAHAYU, 38. SOFIYATI, 39. TRI SUWARNI, 40. LEKOK YULYANTI, 41. WARSITA, 42. LIES AMBARWATI, 43. AGUS SUSILO, 44. MARGI WALUYO, 45. SUHARDI, 46. ASEP DADANG M, 47. HERMAWAN, 48. ENDANG SUTISNA, 49. TRI HARYANTO, 50. ECEP T HERMAWAN, 51. RUDOLF MARTUMBUR PARDEDE , 52. HARYANTI, 53. RITA LISMI, 54.

Kecamatan Purwasari,Kabupaten Karawang;MINTRA, bertempat tinggal di Kp. Kalijeruk, RT.016/004.Darawolong. Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang;JUMRIA, bertempat tinggal di Kp. Tlajung Udik RT.002/002,Wanaherang, Gunung Putri, Bogor:NUNU BACHTIAR, bertempat tinggal di Kp. Pabuaran,RT.002/008, Cicadas, Gunung Putri, Bogor;YUSUF BIN DOENG, bertempat tinggal di Kp. Sanding,RT.015/007 Bojong Nangka, Gunung Putri, Bogor;DADANG TOMI A, bertempat tinggal di Kp.

Nomor 173 K/Pdt.SusPHI/2020 24 Siti Zulaikha 75.724.79525 Siti Fatimah 80.457.59526 Mintra 80.516.24527 Jumria 75.614.39528 Nunu Bachtiar 90.382.04429 Yusuf Bin Doeng 90.447.59430 Dadang Tomi A 70.836.74631 Suharno 90.644.24432 Edi 70.836.74633 Agus Haryono 80.633.54534 Kuswanto 75.669.59535 Yuliawati Ningsih 80.516.24536 Herlin Sri Handayani 75.614.39537 Fira Santi Rahayu 70.836.74638 Sofiyati 75.724.79539 Tri Suwarni 80.574.89540 Lekok Yulyanti 80.516.24541 Warsita 90.185.39442 Lies Ambarwati 37.448.39843

MINTRA, 27. JUMRIA, 28. NUNU BACHTIAR, 29.YUSUF BIN DOENG , 30. DADANG TOMI A, 31. SUHARNO, 32. EDI,33. AGUS HARYONO, 34. KUSWANTO, 35. YULIAWATI NINGSIH, 36.HERLIN SRI HANDAYANI, 37. FIRA SANTI RAHAYU, 38. SOFIYATI,39. TRI SUWARNI, 40. LEKOK YULYANTI, 41. WARSITA, 42. LIESAMBARWATI, 43. AGUS SUSILO, 44. MARGI WALUYO, 45.SUHARDI, 46. ASEP DADANG M, 47. HERMAWAN, 48. ENDANGSUTISNA, 49. TRI HARYANTO, 50. ECEP T HERMAWAN, 51.RUDOLF MARTUMBUR PARDEDE , 52. HARYANTI, 53. RITA LISMI,54.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendar bin Karman) terhadap Penggugat (Yuliana binti Mintra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALIMUDIN bin ALIS; ) terhadap Penggugat (NENENG SULASTRI binti MINTRA);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Maun bin Remin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tati binti Mintra) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,- ( empat ratus enam belas ribu

tersebut, yang intinya Penggugat minta ceraikarena Tergugat masih keberatan untuk bercerai, akan tetapi apabila Penggugat memaksakan untukcerai saya setuju asalkan hutanghutang selama kumpul di tanggung bersama,e Bahwa Tergugat ketika masih masih kumpul Penggugat masih tetap memberi nafkah dan selamatidak kumpul memang benar Tergugat tidak beri nafkah kepada Penggugate Bahwa tidak benar Tergugat cemburu, hal itu hanya karangan Penggugat belaka dan Penggugatmenjual sayuran ke Porong hanya bersama mintra

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Ase Mustopa Bin Mintra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Munasih Binti Mumu) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Bahwa timbulnya niat terdakwa untuk mengambil sepeda tersebut, setelahterdakwa berhasil mengambil sepeda di depan mintra bangunan berupasepeda gunung kemudian ACIL (DPO) mengajak Terdakwa untuk berpindahlokasi mencari tempat lain untuk mencuri dengan cara berkeliling denganmenggunakan kendaraan milik ACIL (DPO).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Narkum Wijaya bin Mintra) terhadap Penggugat (Mia Astri Septiani binti Sanem);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,00( enam ratus delapan puluhribu rupiah);

YOROZU AUTOMOTIVE INDONESIA, diwakili olehMasaharu Yoshimatsu, selaku Direktur, berkedudukan diJalan Mitra Barat Ill Blok L6, 7, 8 Kawasan Industri Mintra(KIM), Desa Parung Mulya, Kecamatan Ciampel, Karawang,Jawa Barat;2. PT.

menghindarikerugian yang lebih besar lagi dan untuk menghindari agar gugatan a quotidak siasia (illusoir) maka Penggugat mengajukan permohonan sitajaminan (conservatoir beslag) terhadap asset Tergugat dan Tergugat Ilbeserta limbahlimbah yang menjadi objek perkara dalam Perjanjian videBukti P1;Bahwa bersama ini Penggugat mengajukan permohonan sita jaminan atas:e Sebidang tanah dan seluruh bangunan yang berdiri diatasnya milikTergugat yang beralamatkan di Jalan Mitra Barat Ill Blok L6, 7, 8Kawasan Industri Mintra

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan terhadap: Sebidang tanah dan seluruh bangunan yang berdiri diatasnya milikTergugat yang beralamatkan di Jalan Mitra Barat Ill Blok L6, 7, 8Kawasan Industri Mintra (KIM), Desa Parungmulya, Kecamatan CiampelKabupaten Karawang; Sebidang tanah dan seluruh bangunan yang berdiri diatasnya milikTergugat II yang beralamatkan di Jalan Raya CikarangKarawang KM 29No.2B Kampung Kosambi, Desa Tanjung Baru, Kecamatan CikarangTimur, Kabupaten Bekasi

Nomor 978 K/Pdt/2015Kawasan Industri Mintra (KIM), Desa Parung Mulya, Kecamatan CiampelKabupaten Karawang;e Sebidang tanah dan seluruh bangunan yang berdiri diatasnya milikTergugat II yang beralamatkan di Jalan Raya CikarangKarawang KM 29No.2B Kampung Kosambi, Desa Tanjung Baru, Kecamatan CikarangTimur, Kabupaten Bekasi;e Seluruh limbahlimbah produksi yang dihasilkan oleh Tergugat , baikyang ada maupun yang akan ada, berupa seluruh limbahlimbah produksiyang berasal dari material besi dan sejenisnya

Memberi izin kepada Pemohon ( Suherlan bin Mintra ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurbaeti binti Yayat Solihat ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAMUN SALEH BIN MINTRA ) terhadap Penggugat (TATI HARYATI BINTI NIING );
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kota Depok;
5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAMUN SALEH BIN MINTRA ) terhadap Penggugat (TATI HARYATI BINTI NIING );
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kota Depok;
5.

Memberi izin kepada Pemohon (Suherlan bin Mintra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mayah binti Sapta) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4.

Pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi yakni :Mintra bin Cimong dan Drajat Sudrajat bin Nain.

Mulato kepada Saksi3 sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) sehingga Saksi1 merasa dirugikan oleh Terdakwa dan Sdr.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMulato karena Terdakwa sebelumnya hanya akan menyewa dan tidakpernah mintra ijin untuk digadaikan kepada orang lain, selanjutnyaSaksi1 pada tanggal 11 Maret 2013 sekira pukul 23.00 WIB melaporkanperbuatan Terdakwa kepada Dandenpom Lanal Cilacap untuk diprosesmenurut hukum yang berlaku.7.

Bahwa benar pada tanggal 7 Maret 2013 sebelum jatuh tempo sewamobil berakhir, Saksi1 mengetahui bahwa mobil Suzuki APV warnaabuabu metalik Nopol 9162 JB miliknya, telah digadaikan olehTerdakwa dan Saksi3 kepada Saksi2 sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) sehingga Saksi1 merasa dirugikan oleh Terdakwa danSaksi3 karena Terdakwa sebelumnya hanya akan menyewa dan tidakpernah mintra ijin untuk digadaikan kepada orang lain, selanjutnyaSaksi1 pada tanggal 11 Maret 2013 sekira pukul 23.00 WIB

TEKRE menghubungi terdakwa untukmengambil bungkusan Rokok Gudang Garam Singatur berisi paket barang(Sabu) di depan warung Gribik sebelah Selatan RS Texin (RS Mintra Siaga),biasa disebut dengan istilan Barang Jatuh alamat , terdakwa naik ojegonline berangkat menuju ke lokasi, akhirnya terdakwa berhasil menemukanbungkusan rokok Gudang Garam Signatur di depan warung Gribik yangdalam keadaan tutup, terdakwa diambil langsung dibawa pulang ke rumah, Bahwa sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa berada di rumah

TEKRE menghubungi terdakwa untukmengambil bungkusan Rokok Gudang Garam Singatur berisi paket barang(sabu) di depan warung Gribik sebelah selatan RS Texin (RS Mintra Siaga),terdakwa naik ojeg online berangkat ke lokasi akhirnya terdakwa berhasilmenemukan bungkusan rokok Gudang Garam Signatur di depan warungGribik diambil oleh terdakwa langsung dibawa pulang ke rumah,Bahwa sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa berada di rumah membukabungkus rokok Gudang Garam Signatur ternyata isinya 1 (satu) paketsabu

TEKRE menghubungi terdakwa untukmengambil bungkusan Rokok Gudang Garam Singatur berisi paket barang(Sabu) di depan warung Gribik sebelah selatan RS Texin (RS Mintra Siaga),terdakwa naik ojeg online berangkat ke lokasi akhirnya terdakwa berhasilmenemukan bungkusan Rokok Gudang Garam Signatur di depan warungGribik diambil oleh terdakwa langsung dibawa pulang ke rumah, Bahwa sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa berada di rumah membukabungkus Rokok Gudang Garam Signatur ternyata isinya 1 (satu) paketsabu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mintra bin Onin) dengan Pemohon II (Parmi binti Darmo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1994 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suryadi Bin Mintra) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Khotifah Rachman Binti Abdurahman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaka bin Apud ) dengan Pemohon II (Titin Sopiani binti Mintra) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takokak Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takokak Kabupaten Cianjur.

Fotokopi bermeterai Surat Keterangan No.xxxxxxxxxxxxxxxxtanggal 4Januari 2018, dikeluarkan Lurah 32 Ilir Kota Palembang (bukti P.4);Bahwa buktibuki P.1 s.d P4tersebut telah dicocokan dengan aslinya,ternyata sesuai;SaksiSaksi1.XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggalJalan Perum Mintra Permai RT.24 RW.03Kelurahan Karang Jaya Kecamatan Gandus II Kota Palembang;Di bahwa sumpahnya saksi memberi keterangan sebagai berikut:bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat

gugatannyamendalilkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka Majelis perlu mendengar keterangan saksi keluarga atauorangorang dekat Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah menghadirkandua orang saksi keluarga yang masingmasing bernama Atih binti Mintra