secara tunai; Bahwa saksisaksi pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl beragama Islam, dewasa, sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksisaksi tersebut hadir secara langsung saat Pemohon dan Pemohon II menikah:; Bahwa Pemohon berstatus duda cerai mati dengan seorangperempuan yang bernama Siti Abidah binti Anang dan mempunyai5 (lima) orang anak yang bernama Norman, Mirnawati, Erpina,Rudiansyah dan Muhammad Arsad ; Bahwa Pemohon II berstatus janda cerai mati dengan seorang lakilaki yang bernama Abdul Mulkani

pernikahan Pemohon danPemohon Il 2 (dua) orang lakilaki yang beragama Islam,dewasa dan sehat jasmani serta rohani, yang bernama H.Hasan Basri (saksi) dan Hairani ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II juga dihadiriorang banyak;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda cerai matiyang mempunyai 5 (lima) orang anak dan Pemohon II jandacerai mati punya 1 (satu) orang anak bernama Kamila ;Bahwa istri pertama Pemohon yang sudah meninggalbernama Siti Abidah dan Suami pertama Pemohon II bernamaAbdul Mulkani

dewasa dan sehat jasmani serta rohani, yang bernama H.Hasan Basri (Ssaksi) dan Hairani ;Hal 7 dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 135/Pdt.P/2018/PA.Rtu Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II juga dihadiriorang banyak; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda cerai matiyang mempunyai 5 (lima) orang anak dan Pemohon Il jandacerai mati punya 1 (satu) orang anak bernama Kamila ; Bahwa istri pertama Pemohon yang sudah meninggabernama Siti Abidah dan Suami pertama Pemohon II bernamaAbdul Mulkani

permulaan bahwa wanita yang bernama Siti Abidah yangberdasarkan pengakuan Pemohon adalah istri pertamanya yangsudah meninggal dunia ;Menimbnag, bahwa berdasarkan bukti P5, berupa fotokopiSurat Keterangan Kematian Suami/Istri, Nomor475.01/01/SKK/BDR/X/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBinderang, Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin, tertanggal 31Oktober 2018, akan tetapi bukti P.5 tersebut bukan Akta Otentiknamun masih dapat dijadikan sebagai bukti permulaan bahwa lakilakiyang bernama Abdul Mulkani

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda cerai matikarena pernah menikah dengan perempuan yang bernama SitiAbidah dan telah dikarunia 5 orang dan Siti Abidah sudahmeninggal dunia pada bulan Januari 2006 dan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati karena pernah menikah dengan lakilakiHal 12 dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 135/Pdt.P/2018/PA.Rtulain yang bernama Abdul Mulkani dan telah dikarunia 1 oranganak dan Abdul Mulkani telah meninggal dunia pada tanggal 12Oktober 2005 ;6.

Khaidir Muldiannor bin Mulkani YusufTanggal lahir : Banjarmasin, 29 Nopember 1984Umur : 33 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan PT. Sougood FoodTempat tinggal di : Jalan Sultan Adam Komplek Taman Citra RT. 011,Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.3.

KhaidirMuldiannor bin Mulkani Yusuf);3. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (Tresna Abdi) adalah Wali Adhol;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri secara pribadi di depan sidang danmenyatakan bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminyabernama M.

Khaidir Muldiannor bin Mulkani Yusuf, akan tetapi ayah Pemohontidak bersedia menjadi wali atas pernikahan kami, karena ayah Pemohonmarah bekas istrinya menikah lagi dan Pemohon mendukung pernikahantersebut untuk itu Pemohon memohon agar Pengadilan memberi izin kepadaPemohon untuk menikah dengan wali adhol:;Penetapan Nomor 0140/Pdt.P/2014/PA Bjm, hal 3 dari 10 halaman.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tetap ingin melanjutkanperkaranya, maka Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondan atas

Mulkani; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran CS Finance dengan No. kontrak : 40009000002713, No. kwitansi : 4000913-c 0004064 tanggal 24 Maret 2014 untuk pembayaran Angsuran ke-10 / 35 sebesar Rp. 596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dengan nama Konsumen An.

Mulkani; 1 (satu) lembar Print out Kartu Piutang CS Finance dengan No. kontrak : 40009000002713, No. kwitansi : 4000913-c 0004064 tanggal 24 Maret 2014 untuk pembayaran Angsuran ke-10 / 35 sebesar Rp. 596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dengan nama Konsumen An.

Mulkani;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran CS Financedengan No. kontrak : 40009000002713, No. kwitansi : 4000913c0004064 tanggal 24 Maret 2014 untuk pembayaran Angsuranke10 / 35 sebesar Rp. 596.000, (lima ratus sembilan puluh enamribu rupiah) dengan nama Konsumen An.

Mulkani;1 (satu) lembar Print out Kartu Piutang CS Finance dengan No.kontrak : 40009000002713, No. kwitansi : 4000913c 0004064tanggal 24 Maret 2014 untuk pembayaran Angsuran ke10 / 35sebesar Rp. 596.000, (lima ratus sembilan puluh enam riburupiah) dengan nama Konsumen An.

Mulkani;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran CS Finance denganNo. kontrak : 40009000002713, No. kwitansi : 4000913c 0004064tanggal 24 Maret 2014 untuk pembayaran Angsuran ke10 / 35sebesar Rp. 596.000, (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)dengan nama Konsumen An.

Mulkani;1 (satu) lembar Print out Kartu Piutang CS Finance dengan No.kontrak : 40009000002713, No. kwitansi : 4000913c 0004064tanggal 24 Maret 2014 untuk pembayaran Angsuran ke10 / 35sebesar Rp. 596.000, (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)dengan nama Konsumen An.

Mulkani bin Abdullah telah meninggal dunia pada tanggal 01 September 2014 dalam usia 55 tahun adalah sebagai pewaris;

1. Hj. Wahyuni binti Raimi lahir tanggal 10-06-1966 (istri);
2. Noor Hidayat bin H. Mulkani lahir tanggal 31-08-1991 (anak kandung laki-laki);

Mulkani lahir tanggal 31-08-1991 (anak kandung laki-laki);

Azid Efindiy bin Abdul Mulkani, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat kediaman di RT. 002 RW. Desa Gambah DalamKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan,sebagai Pemohon I;Kana Rusna binti Karjo, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di RT.002 RW.

AzidEfindiy bin Abdul Mulkani) dan Pemohon II (Kana Rusna binti Karjo);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

HasanBasry, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen yangoleh Majelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok (bukti P.5);Bahwa di persidangan Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama :1.Abdul Mulkani bin Abd Thalib, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT. 04 RW.

dengan Pemohon II dan telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan pada tanggal 12 Juni2014;Menimbang, bahwa bukti P.5 (Fotokopi Surat Keterangan Lahir) berupaakta di bawah tangan, telah bermeterei cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, maka surat tersebut dapat diterima sebagai bukti permulaan perkara aquo,Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Abdul Mulkani

Azid Efindiy bin Abdul Mulkani (Pemohon )dengan Kana Rusna binti Karjo (Pemohon Il);e Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan asal usul anak adalah untuk keperluan mengurus dan membuatakta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama MuhammadNaufal Ar Rasyiid bin Abd.

Setelah saksi Hendrik Yunika,saksi Adi Julian Sitepu dan saksi Rizanul Ikhsanberhasilmengamankan saksi Safta Jaya Wijaya Als Sapta Bin Astim Sutisna(Alm), diperoleh informasi pula bahwa saksi TRI MUJIANTO Als AulBin MUYAuJI (Alm), saksi KRISNA ADITYA NUGRAHA Als KRISNABin ABDUL RAHMAN, dan saksi MULKANI Als UKAN Bin RUSMANdan saksi Safta Jaya Wijaya Als Sapta Bin Astim Sutisna (Alm)memperoleh sabusabu yang mereka konsumsi dari terdakwa dengancara membelinya dari terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga

Setelah saksi Hendrik Yunika, saksi Adi JulianSitepu dan saksi Rizanul Ikhsan berhasil mengamankan saksi SaftaJaya Wijaya Als Sapta Bin Astim Sutisna (Alm), diperoleh informasipula bahwa saksi TRI MUJIANTO Als AJl Bin MUYAuJI (Alm), saksiKRISNA ADITYA NUGRAHA Als KRISNA Bin ABDUL RAHMAN, dansaksi MULKANI Als UKAN Bin RUSMAN dan saksi Safta Jaya WijayaAls Sapta Bin Astim Sutisna (Alm) memperoleh sabusabu yangmereka konsumsi dari terdakwa dengan cara membelinya dariterdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga

Setelah saksi Hendrik Yunika, saksi Adi JulianSitepu dan saksi Rizanul Ikhsan berhasil mengamankan saksi SaftaJaya Wijaya Als Sapta Bin Astim Sutisna (Alm), diperoleh informasipula bahwa saksi TRI MUJIANTO Als AJl Bin MUYAudI (Alm), saksiKRISNA ADITYA NUGRAHA Als KRISNA Bin ABDUL RAHMAN, dansaksi MULKANI Als UKAN Bin RUSMAN dan saksi Safta Jaya WijayaAls Sapta Bin Astim Sutisna (Alm) memperoleh sabusabu yangmereka konsumsi dari terdakwa dengan cara membelinya dariterdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga

Setelah saksi Hendrik Yunika, saksi Adi JulianSitepu dan saksi Rizanul Ikhsan berhasil mengamankan saksi SaftaJaya Wijaya Als Sapta Bin Astim Sutisna (Alm), diperoleh informasipula bahwa saksi TRI MUJIANTO Als AJl Bin MUYAudI (Alm), saksiKRISNA ADITYA NUGRAHA Als KRISNA Bin ABDUL RAHMAN, dansaksi MULKANI Als UKAN Bin RUSMAN dan saksi Safta Jaya WijayaAls Sapta Bin Astim Sutisna (Alm) memperoleh sabusabu yangmereka konsumsi dari terdakwa dengan cara membelinya dari6.

tahun 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan penjara;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Aerox warna merah Nopol KH 4106 XX, dikembalikan kepada saksi Sugian Bin Mulkani

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Aerox warna merah Nopol KH 4106 XX,dikembalikan kepada saksi Sugian Bin Mulkani. 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Vega warna merah Nopol Kh 6344 P,dikembalikan kepada Terdakwa.4.

Jalan.DANKEDUABahwaiaterdakwa Ahmad Habibie Bin Anang Sukri, pada hari Senin tanggal8 Juni 2020 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2020, bertempat di Jalan Raya Pematang Kambat Desa PematangPanjang Kecamatan Seruyan Hilir Timur Kabupaten Seruyan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah Hukum PengadilanNegeri Sampit, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan saksi korban SugianBin Mulkani

Bahwa akibat kejadian tersebut mengakibatkansaksi korban Sugian Bin Mulkani mengalami luka ringan. Bahwaberdasarkan Visum et Repertum No.445/2466/VetR/VI/2020 tanggal 12Juni 2020 dari RSUD Kuala Pembuang Pemerintah Kabupaten Seruyan An.Sugian korban luka luka:> Keadaan umuma. Tingkat kesadaran : sadar penuhb. Denyut nadi : delapan puluhG. Pernapasan : dua puluhd. Tekanan darah : seratus dua puluh per tujuh puluhe. Suhu badan : tiga puluh enam koma tujuh derajatCelsius> Pemeriksaan luara.

Sugian Bin Mulkani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa keterangan yang Saksi berikan di dalam Berita Acara Pemeriksaanpenyidik adalah benar;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN SptBahwa saksi dihadirkan dan dimintai keterangannya dalam persidangansehubungan dengan terjadinya kecelakaan lalu lintas yang terjadi Pada hariSenin tangal 08 Juni 2020 sekira jam 19.15 Wib di Jalan raya PematangKambat Desa Pematang Pajang Kec. Seruyan Hilir Timur Kab.

Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi Sugian Bin Mulkani mengalami lukaluka berdasarkan Surat Visum et Repertum No.445/2466/VetR/V 1/2020 tanggal 12Juni 2020 dan korban Siti Maisarah meninggal dunia berdasarkan Surat Visum etRepertum No.445/2465/VetR/V1I/2020 tanggal 12 Juni 2020 dan surat KeteranganKematian Nomor: /3381/S Ket/RSUD2/V1/2020 tanggal 09 Juni 2020.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat

Terdakwa kembali menuju kearahTakisung, namun dipertengahan jalan Terdakwa bertemu denganMulkani Alias Imul yang berboncengan dengan Sari, kemudian bersamasama menuju ke Takisung, sesampainya di dekat SPBU Benua Lawas(TKP), Terdakwa bersama Mulkani Alias Imul kembali minum minumankeras bersama dengan Bobby dan Tomo, setelah puas minum MulkaniAlias Imul dan Bobby mengajak Terdakwa pulang kerumah, namunTerdakwa tidak mau malah Terdakwa lepas control karena emosi danmengamuk kepada orangorang yang sedang

pasirnya mengenai wajah dan tubuh Terdakwa, sehingga Terdakwalangsung mendatangi orang tersebut dan langsung mendorong tubuh orangtersebut, namun karena berhasil dilerai oleh orang banyak maka orang yangtrektrek an tadi langsung pergi meninggalkan Terdakwa, melihat hal tersebutTerdakwa berusaha mengejar hingga sampai di daerah Pasar Buah SimpangEmpat Pintu Air Pelaihari namun tidak ketemu juga, setelah itu Terdakwakembali menuju kearah Takisung, namun dipertengahan jalan Terdakwabertemu dengan Mulkani

Alias Imul yang berboncengan dengan Sari, kemudianbersamasama menuju ke Takisung, sesampainya di dekat SPBU Benua Lawas(TKP), Terdakwa bersama Mulkani Alias Imul kembali minum minuman kerasbersama dengan Bobby dan Tomo, setelah puas minum Mulkani Alias Imul danBobby mengajak Terdakwa pulang kerumah, namun Terdakwa tidak mau malahTerdakwa lepas control karena emosi dan mengamuk kepada orangorang yangHalaman 10 dari 14 Putusan Pidana Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Plisedang melintas di jalan tersebut dengan

Selanjutnya Mobil Toyota Avanza dengannomor polisi B 1648 SKS yang mencurigakan tersebut diberhentikan oleh SaksiDISPIANI Nor Bin ABDUL MULKANI dan Saksi JONET APRIANDONO untukdilakukan pengecekan, ketika dilakukan pengecekan ternyata di dalam mobil tersebutditemukan kayu yang diduga berjenis Ulin yang mana kayu yang diduga Kayu jenisulin tersebut tertutup oleh kursi jok belakang, kemudian Saksi VERAWATI AliasIRA Binti ABDUL MUIS, Sdr.

MUSLADI Alias IMUS dan Terdakwa MISLANIBin ZAINUDIN oleh Saksi DISPIANI NOR Bin ABDUL MULKANI dan SaksiJONET APRIANDONO diperintahkan turun, akan tetapi pada saat akan dilakuaknpemeriksaan perseorangan Sdr.

Saksi DISPIANI NOR Bin ABDUL MULKANI :Di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari selasa tanggal 30 November 2010 sekitar pukul 06.00 Witabertempat di Desa Batung tepatnya di depan Pos Pol Batung Kec. Piani KabupatenTapin saksi melaksanakan jaga piket di Pos Pol batung mendapat informasi bahwaada mobil yang berisikan kayu.

IMUS tersebut diberhentikan oleh SaksiDISPIANI Nor Bin ABDUL MULKANI dan Saksi JONET APRIANDONO untukdilakukan pengecekan di Pos Pol Batung Kecamatan Piani, ketika dilakukanpengecekan ternyata di dalam mobil tersebut ditemukan kayu yang diduga berjenis Ulinyang mana kayu yang diduga Kayu jenis ulin tersebut tertutup oleh kursi jok belakang,kemudian Saksi VERAWATI Alias IRA Binti ABDUL MUIS, Sdr.

MUSLADI AliasIMUS dan Terdakwa oleh Saksi DISPIANI NOR Bin ABDUL MULKANI dan SaksiJONET APRIANDONO diperintahkan turun, akan tetapi pada saat akan dilakukanpemeriksaan perseorangan Sdr. MUSLADI Alias IMUS langsung melarikan diri.Bahwa Saksi DISPIANI NOR Bin ABDUL MULKANI dan Saksi JONETAPRIANDONO menanyakan tentang kepemilikan 50 (lima puluh) batang kayu denganvolume 0,4000 M?

Acil melihat ke arah luarternyata kendaraan tersebut sudah tidak ada lagi di tempat parkersemula; Bahwa saksi Mulkani Als Imul Bin H. Abdul Hamid dan saksi Syarif BinH.

Acil sedang bermain game di warnet tersebut kurang lebih 1 (satu)jam dank unci sepda motor tersebut ada di tangan saksi Syarif Bin H.Acil; Bahwa saksi Mulkani Als Imul Bin H. Abdul Hamid dan saksi Syarif BinH.

Acil melihat ke arah luar ternyatakendaraan tersebut sudah tidak ada lagi di tempat parker semula; Bahwa saksi Mulkani Als Imul Bin H. Abdul Hamid dan saksi Syarif BinH.

Mulkani dan 2.

Put.No.46/Pdt.P/2018/PA.Pspk Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah dengan wali nikah abang kandung Pemohon II (saksi sendiri)karena ayah kandung dari pemohon II telah mneinggal dunia yang diperwakilkan kepada Abib, dan maharnya berupa uang sejumlahRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar secara tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IImasingmasing bernama Mulkani dan Manahor; Bahwa selama hidup bersama Pemohon dengan Pemohon II hidupbersama

Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahan padatahun 2003 di Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan;Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah abang kandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia, yang di perwakilkan kepada Abib, dan maharnyaberupa uang sejumlah Rp. 50,000, (lima puluh ribu rupiah) dibayarsecara tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilmasingmasing bernama Mulkani

Mulkani dan 2. Manahor; Bahwa antara Pemohon!

MULKANI bin ABERAN, umur 28 tahun;3. RUKIAH binti ABERAN, umur 26 tahun;4. MANSURI bin ABERAN, umur 24 tahun;5.

ketiga yang mempermasalahkan pernikahankeduanya; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II setelah menikah bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon II di Desa Sirih Hulu, Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumsh kediaman bersama di Desa Sirih Hulu, Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan sampai sekarang; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anakyang masingmasing bernama RUSNAWATI binti ABERAN, MULKANI

Jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon II di Desa Sirih Hulu Kecamatan KalumpangKabupaten Hulu Sungai Selatan selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Sirih Hulu Kecamatan KalumpangKabupaten Hulu Sungai Selatan sampai dengan sekarang dan telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :RUSNAWATI binti ABERAN, MULKANI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad Riza bin Mulkani) terhadap Penggugat (Khairunnisa binti Abdul Ma'ad);
4. Menghukum Tergugat (Ahmad Riza bin Mulkani) untuk membayar kepadaPenggugat (Khairunnisa binti Abdul Ma'ad):
   1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga

) bulan sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama ABDULHADI tanpa dihadapan penghulu dan yang menjadi saksimasingmasing bernama MULKANI dan TATAI serta terjadi ijabqabul dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dibayar tunai serta dihadirioleh orang banyak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah

MULKANI bin MUSI, 50 tahun, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.03 RW. Il Desa Kapuh Kecamatan SimpurKabupaten Hulu Sungai Selatan. Di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah kakak ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2005 di rumah pemukamasyarakat yang bernama Guru ABI di Desa KapuhKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan.

Adapun yang bertindak selakupenghulu pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Guru ABI dengan saksi pernikahan bernama salahsatunya bernama IBRAHIM (alm) serta turut dihadiri dandisaksikan oleh orang banyak termasuk saksi (MULKANI binMUSI) sendiri;e Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberupa uang tunai sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah);e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan sedarah dan sesusuan;e Bahwa sewaktu terjadi pernikahan, Pemohon berstatusjejaka dan

Muhammad Rufwahada, lahir di Hulu Sungai Tengah tanggal 20 Mei 2013, adalah anak kandung dari Pemohon I ( Mulkani bin Yahya ) dengan Pemohon II ( Ida Laila binti Sarwani );

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00. (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan anak bernama : Yuyun Habibah, lahir di Samarinda, pada tanggal 27 Pebruari 2007; Muhammad Rufwahada, lahir di Hulu Sungai Tengah tanggal 20Mei 2014 adalah anak kandung dari Pemohon (Mulkani binYahya) dengan Pemohon Il (Ida Laila bin Sarwani);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri dan menyatakan tetappada permohonan mereka;Hal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 227 /Pat.P/20 17 /PA.Brb.

Surat:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor 0164/006/V/2017 tanggal03 Mei 2017, aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yangcukup dan dinazegelin (bukti P1);2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mulkani, NIK6307061201710005 tanggal 2 Maret 2016, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dandinazegelin (bukti P2);3.Fotokopi Kartu Tanda

Keluarga atas nama Mulkani, NIK63070616021220079, tanggal 16 Pebruari 2012, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten HuluSungai Tengah, telah dicocokkan sesuai aslinya ternyata sesuai,telah diberi materai yang cukup dan dinazegelin (bukti P4);B. Saksi:a.

Muhammad Rufwahada, lahir di Hulu Sungai Tengah tanggal 20 Mei2013, adalah anak kandung dari Pemohon ( Mulkani bin Yahya )dengan Pemohon II ( Ida Laila binti Sarwani );;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00.

ERENA NOVIANTI Binti MULKANI,dan De LISKA Binti MULKANI ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan ~ saksi saksi, yang untuk didengar keterangannyaselanjutnya saksi saksi di bawah sumpah menurut cara agamanyamasing masing pada pokoknya menerangkan sebagai berikutSaksi ERENA NOVIANTI Binti MULKANTI :bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2011 sekitar jam17.00 wita, bertempat di Padang Panjang Desa BalutiKec. Kandangan Kab.

MARLINA dengan Nosin : JFSIE 1655125 danNoka : MH 1JF511XBK661897 dan 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna biru putih dengan DA 6380 DK dengan Nosin : JFS5S1E1655125 dan Noka : MHIJF511XBK661897, adalah milik saksi korbanERENA NOVIANTI Binti MULKANI maka beralasan menurut hukum agardikembalikan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakanbersalah dan dipidana, maka ia dibebani untuk membayar biayaperkara ; Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah19dan dipidana serta

MARLINA denganNosin : JFS1E 1655125 dan Noka : MH 1JF511XBK661897 dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putihdengan DA 6380 DK dengan Nosin : JFSIE 1655125 dan NokaMHIJF511XBK661897, dikembalikan kepada saksi korban ERENANOVIANTI Binti MULKANI 6.

MUHAMMAD MULKANI bin HAIRULLAH, umur 16 tahun 6 bulan;b. SAIDAH binti HAIRULLAH, umur 24 tahun 7 bulan;c. ABDUL AZIZ bin HAIRULLAH, umur 9 tahun 11 bulan;6. Bahwa selama menjadi suami istri antara ParaPemohon belum pernah bercerai;7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belumada, maka Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah inidi Pengadilan Agama Batulicin;8.

Muhammad Mulkani BIN Hairullah, umur 16 tahun 6 bulan;3.

Muhammad Mulkani BIN Hairullah, umur 16 tahun 6 bulan;3. Abdul Aziz bin Hairullah, umur 9 tahun 11 bulan; Bahwa selama hidup bersama sebagai Ssuamiistri tidakada yang mempermasalahkan atau keberatan terhadap Pemohon danPemohon II; Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selainPemohon II dan Pemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon I;Hal 8 dari 12 hal, Penetapan PA. Batulicin Nomor 0223/Pdt.P/2016/PA.Blicn.

Mulkani bin Turidi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,beralamat di Jalan Kapuh Padang RT/RW 005/003 Desa Barikin,Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Dalam hal ini diwakili kuasa mereka IIlma Mulawardana, SH advokat, Pengacara danPenasihat Hukum pada Kantor Pengacara/LAW OFFICE ILMAN & PARTNERS,berkedudukan di Jalan mesjid Gang Raudah RT 02 No. 7 Kenanga Indrasari Martapura,Kalimantan Selatan berdasar Surat Kuasa tertanggal 18 Juni 2015 dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Muhammad Amin (alm) mempunyai keponakan bernama Jainal Abidinbin Turidi (masih hidup) dan Mulkani bin Turidi.Bahwa almarhum meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah yangterletak di jalan Kapuh Padang RT/RW O05/III Desa Barikin Kecamatan HaruyanKabupaten Hulu Sungai Tengah.Dengan luas lahan 3453 M2 dengan batas masingmasing: Utara : 112,50 M berbatasan dengan Jalan Raya Selatan : 115,30 M berbatasan sawah/Guru Murzani Timur : 28,60 M berbatsan sawah/Ifin Barat : 31M berbatasan sawah/jainal

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohon Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Adi Ibadurrahman bin Idehamsyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mulia Yunita binti Mulkani) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;

Dalam Rekonvensi:

Dalam Eksepsi

Menolak ekesepi Tergugat Rekonvensi;

Dalam

Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan anak bernama Khalisa Humaira, lahir tanggal 13 Juli 2021 berada di bawah pemeliharaan Penggugat Rekonvensi (Mulia Yunita binti Mulkani) sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi (Adi Ibadurrahman bin Idehamsyah) untuk bertemu dan memberikan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Adi Ibadurrahman bin

Idehamsyah) untuk membayar nafkah anak bernama Khalisa Humaira, lahir tanggal 13 Juli 2021, melalui Penggugat Rekonvensi (Mulia Yunita binti Mulkani) sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa/mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

1. Nafkah selama masa

Mulkani;2. Muhammad Yani;Kemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 500.000,00( lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai. Setelah akad nikahPemohon mengucapkan sighat taklik talak;.

Pemohon II adalah suami isteri, yang telahmenikah pada tahun 1996 di Kantor Urusan Agama KecamatanTabunganen; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilberlangsung; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah PPN yangbernama Muhammad Yusrin dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tuhalus;HIm 4 dari 13 halaman, Penetapan No. 0028/Pdt.P/2018/PA.Mrb Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut ada 2 orangyaitu saksi sendiri dan Mulkani

secara agama Islam padatanggal 10 Oktober 1996 di Kantor Urusan Agama Kecamatan TabunganenKabupaten Barito Kuala yang merupakan wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala yang dilaksanakanoleh PPN bernama Muhammad Yusrin sebagai wakil dari ayah kandungPemohon II yang bernama Tuhalus yang merupakan wali nikah Pemohon IIdisertai maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yangbernama Mulkani