• Penyidik Atas Kuasa PU:
  GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
  Terdakwa:
  AHMAD NASUHA

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NASUHA Bin SUKARDI
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MIFTAHUL JANNAH, SP., SH

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  MOHAMMAD ISHAK
  Terdakwa:
  TEDY RISTANTO Bin HAJI NASUHA

  Nama lengkap : TEDY RISTANTO BIN HAJI NASUHA;2. Tempat lahir : Praya;3. Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun / 11 Desember 1984;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Kubur Pudak, Desa Bonder, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;7. Agama : Islam;8.

  pidana pencurian ringan satu buahHandphone merk/type VIVO Y91, warna hitam biru dengan silicon warna birumuda gambar cartoon serta IMEI 1: 867906044884773, IMEI 2:867906044884765, milik korban HENDRO SUTRISNO BIN SUYONO yangdilakukan oleh Tersangka BAIQ EVA MAYANTIKA YUNIATIN BINTI L.SAPARUDIN (DPO) bersama dengan Tersangka TEDY RISTANTO BIN HAJINASUHA yang bermula ketika BAIQ EVA MAYANTIKA YUNIATIN BINTI LSAPARUDIN (DPO) memesan jajan kebab sambil berdiri sedangkan TersangkaTEDY RISTANTO BIN HAJI NASUHA

  YUNIATIN BINTI L SAPARUDIN (DPO) duduk di berugaktepat disamping Handphone itu diletakkan, lalu ia mengambil satu buahHandphone yang berada paling dekat dengannya setelah itu berdiri hendakpergi, melihat hal tersebut korban HENDRO SUTRISNO BIN SUYONO yangsudah memperhatikan gelagat Tersangka dari awal, langsung berteriakMALING dan mengejarnya, setelah diluar halaman tepatnya dipinggir jalanraya, didepan rombong kebab miliknya, koroban HENDRO SUTRISNO BINSUYONO melihat Tersangka TEDY RISTANTO BIN HAJI NASUHA

  pelaku tindak pidana yang didakwatelah melakukan suatu tindak pidana dan kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukan;Menimbang bahwa berdasarkan pembenaran Terdakwa terhadappemeriksaan identitasnya pada awal persidangan yaitu pembenaran identitasTerdakwa sebagaimana dalam Surat Catatan Dakwaan dan pembenaran daripara saksi yang dihadapkan di persidangan yang menyatakan bahwa orangyang sedang diadili di persidangan adalah Terdakwa yang bernama TEDYRISTANTO BIN HAJI NASUHA

• NASUHA

  NASUHA bersamasama dengansdr.

  NASUHA dan sdr.SULTON mempunyai rencana untuk mengambil barangbarang milik orang.Kemudian keduanya sepakat untuk masuk kearea Grand City Mall Jl. GubengPojok Surabaya dimana ditempat tersebut sedang diadakan pertunjukankonser music. Setelan sampai diarea Grand City Mall Jl. Gubeng Pojok Surabaya tersebut, terdakwa FAJAR SETIAWAN Bin M. NASUHA dan sdr.SULTON langsung masuk kedalam kerumunan massa atau orang yang sedangberjoget dan bernyanyi. Kemudian terdakwaFAJAR SETIAWAN Bin M.

  NASUHA mengambilposisi dengan selalu berada dibelakang SULTON, setelah itu SULTONmengambil 1(Ssatu)buah HP merk Xiomi Redmi 4A warna gold milik Adel BertusAprilian dan 1(satu) buah HP merk Xiomi note 5A wrna gold milik ToniAndrianto yang ditaruk disaku celana depan bagian kanan dan selanjutnyaSULTON menyerahkan 2(dua) buah HP tersebut kepada terdakwaFAJARSETIAWAN Bin M.

  NASUHA dan sdr.SULTON langsung masuk kedalam kerumunan massa atau orang yangsedang berjoget dan bernyanyi.Bahwa benar kemudian terdakwa FAJAR SETIAWAN Bin M. NASUHAmenerima isyarat dari SULTON mengenai sasaran korban yang akan diambilHPnya.Bahwa benar selanjutnya terdakwa FAJAR SETIAWAN Bin M.

  NASUHA dan sar.SULTON mempunyai rencana untuk mengambil barangbarang milik orang.Halaman 7 Putusan Nomor 1990/Pid.B/2018/PN. Sby.Kemudian keduanya sepakat untuk masuk kearea Grand City Mall Jl. GubengPojok Surabaya dimana ditempat tersebut sedang diadakan pertunjukankonser music. Setelan sampai diarea Grand City Mall Jl. Gubeng Pojok Surabaya tersebut, terdakwa FAJAR SETIAWAN Bin M. NASUHA dan sar.SULTON langsung masuk kedalam kerumunan massa atau orang yang sedangberjoget dan bernyanyi.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan ia terdakwa AMRAN alias AMBON bin NASUHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMRAN alias AMBON bin NASUHA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

  Penuntut Umum:
  POMPY POLANSKY ALANDA, SH
  Terdakwa:
  AMRAN alias AMBON bin NASUHA

• Pemohon:
  Rian Nurfadilah bin Nasuha
  Termohon:
  Stephanie Andrian Putri binti Andri Sudrajat Hermawan

  PENETAPANNomor 0460/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :Rian Nurfadilah bin Nasuha, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Cikutra RT.002RW. 002 No. 19 Kelurahan Neglasari Kecamatan CibeunyingKaler Kota Bandung, sebagai Pemohon;melawanStephanie Andrian Putri binti Andri

  Memberi ijin kepada Pemohon (Rian Nurfadilah bin Nasuha) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Stephanie Andrian Putribinti Andri Sudrajat Hermawan);3.

  ,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);BERITA ACARA SIDANGNomor 0460/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Sidang PertamaPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 dalam perkara CeraiTalak, antara :Rian Nurfadilah bin Nasuha, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Cikutra RT.002RW. 002 No. 19 Kelurahan Neglasari Kecamatan CibeunyingKaler

  NurhayatiBERITA ACARA SIDANGNomor 0460/Pdt.G/2018/PA.Sbg.LanjutanPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 dalam perkara CeraiTalak, antara :Rian Nurfadilah bin Nasuha, sebagai Pemohon;melawanStephanie Andrian Putri binti Andri Sudrajat Hermawan, sebagaiTermohon;Susunan majelis yang bersidang sama seperti Susunan persidangan yang lalu ;Setelah sidang

• 1. Menyatakan terdakwa Imamudin als Imam Bin Alm Nasuha, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja dan dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan penangkapan dan

  Penuntut Umum:
  ASEP KURNIA, SH
  Terdakwa:
  IMANUDIN Als IMAM Bin Alm NASUHA

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa TAUFIK SANJAYA BIN NASUHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

  Penuntut Umum:
  1.Imam Hidayat, SH
  2.Rudiansyah, SH
  Terdakwa:
  Taufik Sanjaya Bin Nasuha

  KagMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumyang selengkapnya sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa TAUFIK SANJAYA Bin NASUHA pada hari Sabtutanggal 27 Januari 2018 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Januari dalam tahun 2018 bertempat di Camp. PT.GBS Divisi Il, Ds. Prambatan, Kec. Abab, Kab.

  menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatubenda yang diketahui atau patut diduga diperoleh dari hasil kejahatan;Ad. 1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa ini adalahsubjek hukum yaitu setiap orang maupun badan hukum yang dianggap mampumempertanggungjawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan seorang sebagai terdakwa yaitu orang yang bernama TAUFIKSANJAYA BIN NASUHA

  Menyatakan Terdakwa TAUFIK SANJAYA BIN NASUHA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Uha Nasuha Alias Uhek Bin Alm Arnata tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

  Uha Nasuha Alias Uhek Bin (alm) Arnata;

• 1 (satu) Buah Sweater Warna Hitam Milik Sdr. Uha Nasuha Alias Uhek Bin (alm) Arnata;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Terdakwa:
Uha Nasuha Alias Uhek Bin Alm Arnata

• ARDI SELA Bin NASUHA Terdakwa 2. MISNA Bin DULADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHPidana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana atas diri Para Terdakwa 1. ARDI SELA Bin NASUHA Terdakwa 2.

  Penuntut Umum:
  LYNA MARLIANA.SH
  Terdakwa:
  1.ARDI SELA Bin NASUHA
  2.MISNA Bin DULADI

• Penggugat:
  Ineu Rohman bin Parta Adi
  Tergugat:
  1.Muhamad Toha Nasuha bin Oyib
  2.Deden Cakra Wilaga bin Sukanda

• Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (1.Ropik bin Komidin2.Edah binti Nasuha) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal 12 November 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;4.

  Edah binti Nasuha, umur 20 tahun (Subang, 03 Januari 2000), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Nyimplung RT.014RW.005 Kelurahan Wanareja Kecamatan Subang,Kabupaten Subang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon II di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 04

  Bahwa dalam pemikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Nasuha sebagai Ayah Kandung dari Pemohon Il, disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Dase dan Surmali serta disaksikan olehundangan lain, dengan mas kawin berupa Emas 4 gram dibayar tunai, danproses akadnya dilakukan oleh Nasuha selaku wali dari Pemohon II denganqabulnya oleh Pemohon ;3.

  Menetapkan sah pemikahan Pemohon (Ropik bin Komidin) danPemohon (Edah binti Nasuha) yang dilaksanakan pada tanggal 12November 2019 di wilayah hukum Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo KabupatenSubang4.

  Maka oleh karenanya atas dasar hukum dapatditetapbkan sah pernikahan antara Pemohon (Ropik bin Komidin) denganPemohon Il (Edah binti Nasuha) yang dilangsungkan pada tanggal 12November 2019 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCibogo Kabupaten Subang.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( 1.Ropik bin Komidin)denganPemohon Il (Edah binti Nasuha ) dengan yang dilaksanakan padatanggal 12 November 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibogo Kabupaten Subang ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp.

• Anmad Nasuha alias Anas sehingga selanjutnya saksi bersama rekansaksi melakukan penggeledahan juga di tempat sdr. Anmad Nasuha AliasAnas dan benar ditemukan paket sabusabu dan uang dari Terdakwa yangdiserahkan kepada sdr. Ahmad Nasuha alias Anas yang belum sempatditransfer oleh sdr. Anmad Nasuha alias Anas kepada Alex (DPO) ;e Bahwa menurut sdr.

  Alias Anasdi Jalan Salak No. 13 Singajara, Kelurahan Kampung Kajanan, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng ;Bahwa terdakwa baru 1 (satu) kali membeli sabusabu dari saksi AhmadNasuha yang dilakukan dengan cara terdakwa menelpon saksi AhmadNasuha Alias Anas untuk membeli bahan (Sabusabu) dan setelahdisanggupi oleh saksi Ahmad Nasuha alias Anas, kemudian terdakwadatang ke tempat kos saksi Anmad Nasuha Alias Anas untuk menyerahkanuang Rp.1.000.000, (satu juta Rupiah) dimana saksi Anmad Nasuha AliasAnas

  paket sabusabu, uang tunai hasil penjualan sabusabu serta bukti transfer uang kerekening Bank ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Anmad Nasuha Alias Anas yangbersesuaian dengan keterangan saksi Ketut Suparta, SH., dan keteranganterdakwa terungkap bahwa benar Terdakwa membeli sabusabu sehargaRp.1.000.000, (Satu juta Rupiah) dari saksi Anmad Nasuha Alias Anas danuang itupun masih ada pada saksi Anmad Nasuha Alias Anas saat ia jugaditangkap karena belum sempat ditransfer ke rekening Alex ;Halaman 21

  paket sabusabu, uang tunai hasil penjualan sabusabu serta bukti transfer uang kerekening Bank ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Anmad Nasuha Alias Anas yangbersesuaian dengan keterangan saksi Ketut Suparta, SH., dan keteranganterdakwa terungkap bahwa benar Terdakwa membeli sabusabu sehargaRp.1.000.000, (satu juta Rupiah) dari saksi Ahmad Nasuha Alias Anas danuang itupun masih ada pada saksi Anmad Nasuha Alias Anas saat ia jugaditangkap karena belum sempat ditransfer ke rekening Alex ;Bahwa berdasarkan

  keterangan saksi Anmad Nasuha Alias Anas yangbersesuaian pula dengan keterangan Terdakwa terungkap bahwa benarTerdakwa baru 1 (satu) kali membeli sabusabu dari saksi Anmad Nasuhayang dilakukan dengan cara awalnya terdakwa menelpon saksi AhmadNasuha Alias Anas untuk membeli bahan (sabusabu) kemudian terdakwadatang ke tempat kos saksi Anmad Nasuha Alias Anas untuk menyerahkanuang Rp.1.000.000, (satu juta Rupiah) dimana saksi Anmad Nasuha AliasAnas mendapat komisi Rp.50.000,(lima puluh ribu Rupiah)

• berada di lokasi pertambangan tersebut;Bahwa Lokasi Pertambangan pasir milik saksi MARWI Bin NASUHA (Alm) diBenggala Dusun Jayau Desa Ambungan Kec.

  yang berada di lokasi pertambangan tersebut;e Bahwa Lokasi Pertambangan pasir milik saksi MARWI Bin NASUHA (Alm) diBenggala Dusun Jayau Desa Ambungan Kec.

  tersebutadalah milik dari sakst MARWI Bin NASUHA (Alm) dan bukan merupakan milik dariterdakwa; n Menimbang bahwa yang dimaksud untuk memiliki terdiri dari dua unsur, yaknipertama unsur maksud (kesengajaan sebagai maksud atau opzet als oogmerk), berupa unsurkesalahan dalam pencurian, dan yang kedua adalah unsur memiliki.

  Tanah Laut terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buah jerigen yang berisikanBBM berupa minyak jenis solar sekitar + 15 (lima belas) liter yang diletakkan di dekat mesinyang masih terikat tali; n Menimbang bahwa terdakwa dalam mengambil barang berupa 1 (satu) jerigen yangberisikan BBM berupa minyak jenis solar sekitar + 15 (lima belas) liter tersebut tanpa seijindan sepengetahuan pemiliknya yaitu. saksi MARWI Bin NASUHA (Alm);n Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MARWI Bin NASUHA

  Tanah Laut terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buah jerigen yang berisikanBBM berupa minyak jenis solar sekitar + 15 (lima belas) liter yang diletakkan di dekat mesinyang masih terikat tali; Menimbang bahwa Lokasi Pertambangan pasir milik saksi MARWI Bin NASUHA(Alm) di Benggala Dusun Jayau Desa Ambungan Kec. Pelaihari, Kab.

• 1. Menyatakan Terdakwa I SELIAWATI Binti NASUHA (Alm) dan Terdakwa II SUKIRIN Bin YAMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Ringan" sebagaimana dimaksud dalam dakwaan penyidik selaku kuasa Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SELIAWATI Binti NASUHA (Alm) dan Terdakwa II SUKIRIN Bin YAMIN (Alm) oleh karena itu dengan masing-masing pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  ANDI PRASETIO, SH
  Terdakwa:
  1.SELIAWATI Binti NASUHA, Alm.
  2.SUKIRIN Bin YAMIN

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama (Qori Nasuha bin Abdul Haris) dengan calon istrinya (Ais Warhaya binti Suwarno);
  3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon yang bernama Qori Nasuha bin AbdulHaris dengan Ais Warhaya binti Suwarno;3.

  adalah anak Para Pemohon yang lahir padatanggal 08 September 2003; Bahwa benar Qori Nasuha telah lama menjalin hubungan cinta denganAis Warhaya dan telah berpacaran selama kurang lebih 1 tahun;Halaman 3 dari 19 Hal.

  No. 7/Pdt.P/2020/PA.PpsBahwa benar hubungan cinta Qori Nasuha dengan Ais Warhaya sudahsedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkan sehingga jika tidak segeradinikahkan sangat khawatir akan terjadi halhal yang melanggar hukumagama;Bahwa Qori Nasuha dengan Ais Warhaya tidak ada hubungan mahromdan tidak ada hubungan saudara sesusuan dan sama sama beragamaIslam;Bahwa Qori Nasuha setuju menikah dengan Ais Warhaya;Bahwa rencana pernikahan Qori Nasuha dengan Ais Warhaya atasdasar suka sama suka, tidak

  dipaksa baik secara psikis, fisik, seksualatau ekonomi dari Siapapun juga;Bahwa Qori Nasuha berstatus Jejaka sedangkan Ais Warhaya berstatusperawan;Bahwa Qori Nasuha telah meminang/melamar Ais Warhaya dan lamarantelah diterima dengan baik oleh kedua orang tuanya;Bahwa Qori Nasuha bekerja sebagai sopir dengan penghasilan kuranglebih Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan;Bahwa saat ini Qori Nasuha dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan siap secara fisik dan mental menjadi kepala rumah tangga

  Menetapkan memberi dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon yang bernama (Qori Nasuha bin AbdulHaris) dengan calon istrinya (Ais Warhaya binti Suwarno);3.

• Nasuha Bahriah, apabila Para Tergugat tidak melunasi utangnya tersebut;

• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
• Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

Nasuha Bahriah
2.SUDIRMAN

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberikan Dispensasikepada anak Pemohon bernama Diana Hendrawati binti Nasuha untuk menikah dengan calon suaminyabernama Rezza bin Sutarja di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Japara Kabupaten Kuningan;
  3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2020/PA.Kng7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Nasuha bin Rana, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun V, RT. 019 RW. 005, Desa Cengal,Kecamatan Japara, Kabupaten Kuningan, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yangbernama Diana Hendrawati binti Nasuha, Tempat tanggal lahirKuningan, 16 Januari 2004 (umur 16 tahun 10 bulan)., PendidikanMTS; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak Bekerja; Tempat kediamandi : Dusun V, RT. 019 RW. 005, Desa Cengal, Kecamatan Japara,Kabupaten Kuningan;dengan calon suaminya:Hal. 1 dari 8 Hal. Pen. No 414/Pdt.P/2020/PA.KngNama: Rezza bin Sutarja, Tempat, Tgl.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaDiana Hendrawati bin Nasuha untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Rezza bin Sutarja;3.

  No 414/Pdt.P/2020/PA.Kng Kenal dengan para Pemohon dan anak Pemohon karena saksi sebagaianak para Pemohon; Antara DIANA HENDRAWATI Binti NASUHA dengan REZZA BinSUTARJA tidak ada hubungan keluarga, ataupun Ssesusuan; Antara DIANA HENDRAWATI Binti NASUHA dengan REZZA BinSUTARJA tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSI II OO SUNTORO Bin SUPADI, umur 48 tahun, Agama Islam, telahbersumpah dan memberikan

  keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Kenal dengan paara Pemohon dan anak para Pemohon sebagai pamandari calon suami; Antara DIANA HENDRAWATI Binti NASUHA dengan REZZA BinSUTARJA tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara DIANA HENDRAWATI Binti NASUHA dengan REZZA BinSUTARJA tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun,dan

• Setelah menunggu beberapa saat, akhirnya terdakwa datangdan langsung ditangkap;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, shabushabu yang ada padadirinya diperoleh orang yang bernama Kasfun Nasuha pada hariMinggu, tanggal 23 November 2014 sekitar pukul 20.00 Wibdirumah Kasfun Nasuha dengan cara beli dan pembayarannyadilakukan setelah shabushabu habis terjual;Bahwa setelah terdakwa ditangkap dan mengetahui sumbershabushabunya, petugas kepolisian langsung membawa saksi kerumah Kasfun Nasuha dan melakukan penangkapan

  terhadapKasfun Nasuha;Bahwa dari penangkapan terhadap terdakwa dan temannya saksiMuhammad Rizky Additya Als.

  Adit, diketahui bahwa shabushabuyang ada pada diri mereka berasal dari saksi Kasfun Nasuha Als.20Kasfun Als.

  Nasuha, sehingga setelahpenangkapan terdakwa, pihak kepolisian langsung menuju rumah saksi24Kasfun Nasuha Als. Kasfun Als.

• Bahwa orang tua Pemohon bernama NASUHA telah menikah sah denganseorang perempuan bernama AMINAH, padatanggal 27 April 1974 diKantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 177/1974;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut orangtua Pemohon telah dikaruniai anakbernama ABDUL GHONI HAKIM, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendaltanggal 15 Juli 1980;3.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadian Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon bernama : ABDULGHONI HAKIM, jenis kelamin lakilaki, yang lahir di Kendal, pada tanggal 15Juli 1980 dari perkawinan sah antara NASUHA dengan AMINAH kedalamdaftar kelahiran yang berjalan untuk

  Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam pemohonan ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permhonanya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa orang tua Pemohon bernama NASUHA telah menikah sah denganseorang perempuan bernama AMINAH, pada tanggal 27 April 1974 diKantor Urusan

  AMINAHdan NASUHA, diberi tanda bukti (P4) ;5. Fotocopy Kartu Keluarga an. NASUHAsebagai Kepala Keluarga, diberi tandabukti (P5);6.

  ABDUL JALIL :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena teman pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah anak dari perkawinan yangsah antara pasangan suami istri NASUHA dan AMINAH ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang benar bernamaABDUL GHONI HAKIM yang lahir di Kendal pada tanggal 15 Juli 1980;Bahwa sejak lahir sampai dengan sekarang pemohon belum mempunyaiakte kelahiran disebabkan kurangnya pengetahuan dari orang tua Pemohonakan arti pentingnya Akte kelahiran ;Bahwa saksi tahu