Ditemukan 984 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 580/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 580/Pdt.P/2021/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Rasid dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Nemin dan Saripudin dengan memakai mas kawin berupaUang Rp. 100.000 dibayar tunai;3.
    Saudara Pemohon dan Pemohon Il danmengenal mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Pisangan RT.002/002 DesaKarangpatri Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi pada tanggal 25Januari 2019;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Rasid dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Nemin
    Suami istri;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 580/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Pisangan RT.002/002 DesaKarangpatri Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi pada tanggal 25Januari 2019;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Rasid dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Nemin
    Bahwa perikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Rasid dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Nemin dan Saripudin dengan maskawinberupa Uang Rp. 100.000 dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.
Register : 29-11-2010 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2350/Pdt.G/2010/PAJT
Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Nemin Aminuddin, SH., MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Yulisma, SH. selakuPanitera Pengganti dengan tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat. Hakim Anggota Ketua MajelistidtidDra. Nurroh Sunah, SH. Drs. H.M. Syamri Adnan, SH., MHI.Hakim Anggota Panitera Penggantitid tidDrs. H. Nemin Aminuddin, SH., MH. Yulisma, SH. Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran HHK :Rp. 30.000,2.
Register : 16-12-2010 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2496/Pdt.G/2010/PAJT
Tanggal 21 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Nemin Aminuddin, SH., MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Hj. Alfiah Yuliastuti, SH.selaku Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelistidtidDra. Nurroh Sunah, SH. Drs. H.M. Syamri Adnan, SH., MHI.Hakim Anggota Panitera Penggantitid tidDrs. H. Nemin Aminuddin, SH., MH. Hj. Alfiah Yuliastuti, SH. Perincian Biaya Perkara: 1.
Register : 02-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0256/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Nemin Aminuddin, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua serta Drs. Joni dan Dede Rika Nurhasanah,S.Ag., M.H. sebagai hakim hakim Anggota serta diucapkan oleh HakimKetua pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Ros Amanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti dengan dihadiri olen pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.HAKIM KETUATTDHal. 4 dari 5 halaman Penetapan No. 0256/Pdt.G/2018/PA.Mt.Drs. H.
    Nemin Aminuddin, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. Joni Dede Rika Nurhasanah, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTITTDRos Amanah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.280.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.371.000,Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan No. 0256/Pdt.G/2018/PA.Mt.
Register : 15-05-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1185/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 10 Desember 2012 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Nemin Aminuddin, S.H., M.H. dan Dra. Orba Susillawati, M.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Fathony, S.H. sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut didalam sidangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon. Ketua Majelis, ttd Dra. Hj. Farchanah M., M.Hum. Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdttdDrs. H. Nemin Aminuddin, S.H., M.H. Dra. Orba Susillawati, M.HI Panitera Pengganti, ttd Fathony, S.H.
Register : 26-11-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2347/Pdt.G/2010/PAJT
Tanggal 23 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • Nemin Aminuddin, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Dan pada hari itu juga telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Yulisma,SH. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh PenggugatTergugat.Hakim Anggotadan Ketua Majelis tidtid Dra. Nurroh Sunah, SH.Drs. H.M. Syamri Adnan, SH.,MHI. Hakim Anggota Panitera Penggantitid tidDrs. H. Nemin Aminuddin, SH., MH. Yulisma, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran HHK Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 150.000,3.
Register : 11-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 350/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
74
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nemin bin Ade) dan Pemohon II (Suprapti binti Tarno) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nemin bin Ade)dengan Pemohon II (Suprapti binti Tarno) yang dilaksanakan padatanggal 21 September 2001 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;3.
    Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Nemin bin Ade)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi, bermeteraicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnyaalat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3216202310100079 atas nama Pemohon (Nemin bin Ade) tanggal yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakimdiberi tanda P.3:Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:1.
    Nemin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diTegal Danas Rt. 02 Rw. 05 Desa Hegar Mukti Kabupaten Bekasi, Saksitersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 350/Pdt.P/2019/PA.Ckr.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nemin bin Ade) danPemohon Il (Suprapti binti Tarno) yang dilaksanakan pada tanggal 21Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 350/Pdt.P/2019/PA.Ckr.September 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;4.
Register : 29-12-2011 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2789/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 18 Juni 2012 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Nemin Aminuddin, S.H., M.H. dan Dra. OrbaSusillawati, M.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehFathony, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut didalam sidang terbuka untuk umumtanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon. Ketua Majelis, tidDra. Hj. Farchanah M., M.Hum. Hakim Anggota, Hakim Anggota,tidtidDrs. H. Nemin Aminuddin, S.H., M.H. Dra. Orba Susillawati,M.HI Panitera Pengganti,tidFathony, S.H.
Register : 11-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 199/Pdt.P/2017/PA.Ckr
Tanggal 23 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
1615
  • Nemin Aminuddin, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. Sahriyah, SH., Msi dan Drs. Sayuti masingmasing sebagai HakimAnggota.Pada hari dan tanggal yang sama penetapan diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakimanggota, dibantu oleh H. Dede Supriadi, SH., MH. sebagai Panitera sertadihadiri oleh pemohon dan kuasa hukumnya.Hakim Ketua Majelis,Hal 3 dari 4 hal. penetapan nomor 199/Pdt.P/2017/PA.CkrTTDDrs. H. Nemin Aminuddin, SH.
Register : 01-08-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1642/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 12 September 2011 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Nemin Aminuddin,SH., MH., masingmasing selaku Hakim Anggota, dibantu oleh Hj. Andar Aryani SH.,MH.., selaku Panitera Penggaiiti dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum yang dihadir oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Nuraini Saladdin, SH. Drs. Amril Mawardi,SH.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttdttdDrs. H. Nemin Aminuddin, SH., MH. Hj. Andar Aryani,SH., MH.
Register : 02-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN.Kng
Tanggal 11 Juli 2017 — AYO Bin SUARTO (Alm)
3677
  • Waled KPHKuningan, Saksi SUPARMAN Bin NEMIN dan Saksi JUNAEDI BinROSID (Alm) dan rekanrekan melihat Terdakwa berada di kawasanhutan milik P erhutani KPH Kuningan;Bahwa yang akan di angkut oleh Terdakwa ada 7 (tujuh) batang kayudengan panjang variasi dengan ukuran sekitar 2 (dua) meter yangmasih berupa Log terdiri dari 3 (tiga) batang kayu johar, 2 (dua) batangkayu jengkol dan 2 (dua) batang kayu kormis dan di sana terdapat 3(tiga) bekas tunggak bekas tebangan dengan rincian pohan joharsebanyak 1
    (satu) buah, pohon jengkol sebanyak 1 (satu) buah danpohon kormis sebanyak 1 (satu) buah;Bahwa Saksi SUPARMAN Bin NEMIN dan Saksi J UNAEDI Bin ROSID(Alm) dan rekanrekan menanyakan kepada Terdakwa terhadap 7Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 65/Pid.S us/2017/P NKng.10.
    (tujuh) batang kayu dengan panjang variasi dengan ukuran sekitar 2(dua) meter yang masih berupa Log dan terdakwa mengakui bahwadirinya yang telah melakukan penebangan pohon tersebutBahwa dari keterangan Saksi SUPARMAN Bin NEMIN dan SaksiJ UNAEDI Bin ROSID (Alm), yakni pengakuan Terdakwa penebanganpohon tersebut dilakukan pada hari J umat tanggal 17 Februari 2017dengan menggunakan gergaji tangan;Bahwa menurut keterangan Saksi SUPARMAN Bin NEMIN dan SaksiJ UNAEDI Bin ROSID (Alm), yakni kayukayu tersebut
    akan digunakanTerdakwa sebagai kayu bakar;Bahwa menurut keterangan Saksi SUPARMAN Bin NEMIN dan SaksiJ UNAEDI Bin ROSID (Alm), yakni Terdakwa akan mengangkut kayu kekendaraan yang dibawanya yaitu 1 (satu) unit kendaraan roda dua merkHonda Supra 125, warna hitam Nopol E2884Y AD;Bahwa menurut keterangan Saksi SUPARMAN Bin NEMIN dan SaksiJUNAEDI Bin ROSID (Alm), yakni Terdakwa dalam melakukanperbuatannya tidak memiliki ijin;Bahwa dari keterangan Ahli setiap kegiatan untuk menebang ataumengeksploitasi
    Menimbang, untuk menjawab pertanyaan hukum di atas sekaligus jugamenjadi bagian dari pertimbangan Majelis Hakim, maka dengan demikianMajelis Hakim akan mencermati faktafakta persidangan dalam perkara in casudengan mempedomi alat bukti keterangan Para Saksi, alat bukti surat, alat buktiketerangan ahli serta alat bukti keterangan Terdakwa yang dihubungkan kepadabarang bukti, sebagai berikut: Fakta Persidangan Angka 7, Bahwa menurut keterangan S aksi SUPARMAN Bin NEMIN dan SaksiJUNAEDI Bin ROSID (Alm
Register : 16-12-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2494/Pdt.G/2010/PAJT
Tanggal 17 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • Nemin Aminuddin, SH., MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Yulisma, SH. selakuPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat. Hakim Anggota Ketua MajelistidtidDra. Nurroh Sunah, SH. Drs. H.M. Syamri Adnan, SH., MHI.Hakim Anggota Panitera Penggantitid tidDrs. H. Nemin Aminuddin, SH., MH. Yulisma, SH. Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran HHK :Rp. 30.000,2.
Register : 07-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0756/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
341
  • Menyatakan sah perkawinan NEMIN BIN MINGGAN dengan NEMIN BIN MINGGAN yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1970 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya, Kabupaten Karawang Kabupaten Karawang ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;

    4.

    Pemohon (Nemin) Nomor3215112408100005 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Cibuaya,Kabupaten Karawang, tanggal 24 Agustus 2010. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.22. Fotokol Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/56/Pem/2016,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Kalidungjaya, KecamatanCibuaya, Kabupaten Karawang tanggal 03 Februari 2016.
    Edi bin Saat, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat di Dusun Kalidung RT.002 RW.001 Desa Kalidungjaya,Kecamatan Cibuaya, Kabupaten karawang, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan Keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Nemin karenasaksi adalah tetangga Pemohon sejak kecil; Bahwa saksi juga kenal dengan para Termohon yang merupakananakanak dari Pemohon dengan isterinya bernama Istri Pemohon; Bahwa isteri Pemohon bernama Istri Pemohon telah meninggalHalaman
    karena isteri Pemohon (Istri Pemohon) meninggaldunia; Bahwa Pemohon mengajukan istbat Nikah sebagai alas hukumadanya perkawinan antara Pemohon dengan isterinya (IstriPemohon) untuk mengurus waris Pemohon dengan isetrinya (alm);Asep bin Mamat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Dusung kalidung II RT.00O5 RW.03 DesaKalidungjaya, Kecamatan Cibuaya, kabupaten karawang, dibawahsumpahnya saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Nemin
Register : 02-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nemin bin Saman) dan Pemohon II (Namih binti Cubling) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000.- ( sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nemin bin Saman)dengan Pemohon II (Namih binti Cubling) yang dilaksanakan padatanggal 12 Mei 1983 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi;3.
    Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Nemin binSaman) dan Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il(Namih binti Cubling) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenBekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3216030704070471 atas nama Pemohon (Nemin bin Saman) tanggal yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakimdiberi tanda P.2:Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nemin bin Saman) danPemohon II (Namih binti Cubling) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi ;Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Ckr.4.
Register : 23-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Nemin Aminuddin, SH, MH. sebagai Ketua Majelis,Drs. M. Effendy, H.A dan Drs. M. Nur Sulaeman, MHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan R. Jaya Rahmat, S. Ag., M. Hum. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat danTergugat.KETUA MAJELIS,sad Drs. H. Nemin Aminuddin, SH, MH.HAKIM ANGGOTA , HAKIM ANGGOTA, Drs. M. Effendy, H.A Drs. M.
Register : 04-12-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA CIKARANG Nomor 1588/Pdt.G/2014/PA. Ckr
Tanggal 18 Desember 2014 — PEMOHON TERMOHON
5117
  • Nemin Aminuddin, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.Sartino, SH dan Drs. Tauhid, SH., MH. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta R. Jaya Rahmat, S. Ag.,M. Hum. sebagai panitera pengganti tanpa dihadiri oleh pihak Pemohon danTermohon.Ketua MajelisTTDDrs. H. Nemin Aminuddin, SH. MH.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. Sartino, SH Drs. Tauhid, SH., MH.Panitera Pengganti,TTDR.
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1633/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1212
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Nengsih Ratnasari Binti Nemin) dengan Tergugat (Deni Bin Sula) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Maret 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Deni
    bin Sula) terhadap Penggugat (Nengsih Ratnasari binti Nemin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 260.000,00-(dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 19-11-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2293/Pdt.G/2010/PAJT
Tanggal 24 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Nemin Aminuddin, SH., MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Yulisma, SH. selakuPanitera Pengganti dengan tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat. Hakim Anggota Ketua MajelistidtidDra. Nurroh Sunah, SH. Drs. H.M. Syamri Adnan, SH., MHI.Hakim Anggota Panitera Penggantitid tidDrs. H. Nemin Aminuddin, SH., MH. Yulisma, SH. Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran HHK :Rp. 30.000,2.
Register : 02-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 189/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung bernama Mudih dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Nemin dan Normin dengan memakai mas kawin berupauang Rp. 20.000, dibayar tunai dibayar Tunai;3.
    yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Pengarengan RT 015 RW 007Desa Sukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi pada tanggal15 April 1989;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Mudih dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Nemin
    pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Pengarengan RT 015 RW 007Desa Sukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi pada tanggal15 April 1989;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon yang bernama Mudihdan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Nemin
    Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Mudih dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Nemin dan Normin dengan maskawinberupa uang Rp. 20.000, dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2019/PA.Ckr.d.
Register : 27-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1692/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 14 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Nemin Aminuddin, SH, MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. M. Anshori, SH. MH dan Drs. Sayuti masingmasing sebagaiHakim Anggota.Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh para Hakim Anggota danBagus Tukul Wibisono, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa kehadiran tergugat.KETUA MAJELIS,Drs. H. Nemin Aminuddin, SH, MH.HA NGGOTA,HAKIM ANGGOTA ,soo EE =Drs. SayutiDrs. M. Anshori, SH.Hal. 3 dari 4 hal.