Ditemukan 196 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2278/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74
  • SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggugat ; 00nnenn nooe Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah sudahpernah rukun dan terakhir bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat hingga dikaruniai seorang anak ; e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak Agustus 2011
Register : 16-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 251/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 20 Februari 2012 — penggugat tergugat
80
  • Saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Rt.01 Rw.05Desa Bener, Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat; 2 2222222222 =n nooe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 3 bulan, kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugat sampai tahun 2011, dansudah dikaruniai 2 anak, namun sekarang
Register : 01-07-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1450/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Dwi Olivianto Bin Sukiman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Batu, tempat kediaman di Griya Rajekwesi Indah Blok B9Desa Ngumpakdalem Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggugat ; 00nenne nooe Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah sudahpernah rukun dan terkahir bertempat tinggal dirumah sendiri hinggahingga dikaruniai 1 (Satu) anak
Register : 14-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1773/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74
  • SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggugat ; 00nenn nooe Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah sudahpernah rukun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Penggugathingga dikaruniai seorang anak perempuan ;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak Februari 2010
Register : 14-02-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 389/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 23 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
72
  • SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggugat ; 00nenne nooe Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah sudahpernah rukun dan terakhir bertempat tinggal dirumah sendiri hinggaCIEL 2 TGC Senescence certe Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak Pebruari 2011 mulai goyah
Register : 12-02-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0497/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
50
  • tuaPenggugat di Desa Majakerta, Kecamatan Watukumpul, KabupatenPemalang selama 1 tahun dan selama itu Tergugat bekerja di Jeparadan pulang setiap 2 3 bulan sekali, namun belum dikaruniaiFRG PUIPLIITGUY f nnn re eeeBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi sejak akhir tahun 2012 antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang sudah sekitar 2 tahun lamanya tidak pernah pulanglagi ke rumah orangtua Penggugat ;92nn nn nooe
Register : 24-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 478/Pdt.P/2012/PN.Bpp
Tanggal 6 Agustus 2012 — 1. AMIN SUKRONI , tempat / tgl. Lahir : Banyuwangi , 20 April 1981, Jenis kelamin : Laki-laki , alamat : Jalan Siaga Dalam No.37 RT.019, Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan , Agama : Islam , Pekerjaan : Karyawan Perusahaan ; 2. NENY NESTIANI , tempat / tgl. Lahir : Banyuwangi , 20 April 1981, Jenis kelamin : Laki-laki , alamat : Jalan Siaga Dalam No.37 RT.019, Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan , Agama : Islam , Pekerjaan : Karyawan Perusahaan ; Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON
292
  • . ; 770 222222222202 22 2n nooe Bahwa benar saksi adalah Bapak dari Pemohon AMIN SUKRONI ;Bahwa benar para pemohon ada mengajukan permohonan untukmendapatkan akte kelahiran anak para Pemohon yang bernama NADRAANDREAN SAPUTRA lahir di Balikpapan pada tanggal 14 SeptemberBahwa benar para Pemohon telah menikah di Kantor Urusan Agama Kec.Balikpapan Selatan Kota Balikpapan ; Bahwa benar selama pernikahan itu telah lahir 2 orang anak ; Bahwa benar pemohon NENY NESTIANI melahirkan di Bidan Hj.SutiariM.H
Register : 08-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1149/Pdt.G/2016/PA.Clp.
Tanggal 12 April 2016 — pemohon termohon
60
  • saksi sebagai Paman Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon yang menikah sekitar Desember 201 4;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon di rumah Kontrakandi Purwokerto dan Mereka sudah dikaruniai 2 anak;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, Sejak bulan September 2015, sampai sekarang sudahsekitar 6 bulan lamanya;e saya ketahui sekarang mereka telah pisah rumah, disebabkanPemohon mengantar Termohon pulang kerumah orangtuanya diDesa Kaliwungu, Kedungreja; nne no nooe
Register : 01-12-2009 — Putus : 23-04-2010 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3505/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 23 April 2010 — penggugat tergugat
70
  • Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa PadangjayaRT.03 RW.02 Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 2 2222222222 =n nooe Bahwa menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa PadangjayaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap dan telahdikaruniai 1 orang anak, semula rumah tangga Penggugat
Register : 06-12-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3819/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 10 Januari 2011 — penggugat tergugat
70
  • Saksi II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.01 RW.02Desa Kedungwadas Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat; 2 2222222222 =n nooe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 2 bulan, dan belum dikaruniai anak, akan tetapi sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis;e Bahwa
Register : 10-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5194/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • SAKSIT;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Adik Kandung Penggugat; e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai seorang anak , umur 6 tahun (ikutTergugat) ;2 22222222222 nooe Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 3 bulan yang lalu hingga sekarang inisudah
Register : 11-07-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 13-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3529/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 9 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
50
  • Kecamatan Kencong, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 449/25/IX/1999 (Dulplikat : Kk.15.32.23/Pw.01/333/2013) tanggal 05 Juli 2013 dengan status Penggugat perawan sedangTergugat jejaka ; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 11 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai orang anak, nama : ANAK I, umur 12 tahun (ikutTergugat) ;2 22222222222 nooe
Register : 19-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3656/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 29 September 2014 — penggugat tergugat
61
  • bulan September 2011 menjadi tidak rukune Bahwa penyebabnya antara Penggugat dengan Tergugat terjadipertengkaran masalah Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhanHIGUP KEIUAlG a, ~=2nnnnennnnnnnnnnnnnnnnnenannennananna sense Bahwa puncaknya sejak 2 tahun lamanya antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orangtuanya ;e Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali dan tidak pernahkirim nafkah kepada Penggugat ;20ne one neenn nooe
Register : 13-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 651/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 1 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
51
  • PARJI Bin GAMAN, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaNgambon, Kecamatan Ngambon, KabupatenBojonegoro, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikute Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggugat ; 0encenno nooe Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah belumpernah rukun sebagaimana layaknya suami isteribertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat ; 20 ne nnn nnn nnn ncne Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat
Register : 05-05-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1000/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggugat ; 00nenne nooe Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah sudahpernah rukun dan terakhir bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat hingga dikaruniai 2 orang anak perempuan ;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak Mei
Register : 09-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2826/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
62
  • SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggugat ; 0c0nnenn nooe Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah sudahpernah rukun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat hingga dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak Maret 2011 mulai
Register : 18-05-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1854/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 27 Juli 2011 — penggugat tergugat
80
  • Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 05Desa Panisihan, Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat; 2 2222222222 =n nooe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 3 tahun, kemudian pindah dan menempati rumah bersama sampaiJanuari 2009, dan sudah dikaruniai anak, namun sekarang
Register : 01-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 772/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 6 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggugat ;0c9nnenno nooe Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah sudahpernah rukun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai keturunan ; 2222022022e Bahwa saksi
Register : 03-11-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3464/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 3 Januari 2011 — penggugat tergugat
130
  • Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa CiwalenKecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: 2929222 22229222 n nnn nnn nnn nnn n nnn nn annee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; 2 2222222222 =n nooe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di selama 6 bulan, kemudian Tergugat pergi ke Jakarta setiap 3 bulansekali pulang untuk
Register : 10-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3515/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 21 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Nikah Nomor 189/44/V/1988 tanggal 30 Mei 1988 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka ;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 25 tahun telah berhubungan layaknya suami isteri(ba'da dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah milik Tergugatsudah mempunyai 3 orang anak, nama : anak I , umur 24 tahun (sudah menikah),anak I , umur 20 tahun (sudah menikah) dan anak IT , umur 17 tahun (kutTergugat) ;2 22222222222 nooe