Ditemukan 322 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : otis otoh oetih obih oti
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0350/Pdt.P/2015/PA.Pwk
Tanggal 14 Desember 2015 — Pemohon I dengan Pemohon II
70
  • SIDIK MULYA) dengan Pemohon II (OTIH BINTI ENJUH) yang dilangsungkan pada tanggal 23 September 1991, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,00,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    SIDIK MULYA)dengan Pemohon II (OTIH BINT ENJUH) yang dilaksanakan pada tanggal23 September 1991, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta selaku Pegawai Pencatat Nikah KecamatanSukatani Kabupaten Purwakarta untuk dicatatkan pernikahan tersebut padabuku daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
    SIDIK MULYA)dengan Pemohon II (OTIH BINT ENJUH) yang dilangsungkan pada tanggal23 September 1991, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;4.
Register : 16-02-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 91/Pdt.G/2017/PN.Bks.
Tanggal 16 Nopember 2017 — OTIH binti YOYO bin KUNCIR, sebagai : TURUT TERGUGAT-III; 6. ENDI KURNIADI bin YOYO bin KUNCIR sebagai : TURUT TERGUGAT-IV; 7. MUHAMAD SOFYAN, sebagai : TURUT TERGUGAT-V; 8. OMPIN SOPIANDI, sebagai : TURUT TERGUGAT-VI; 9. CAMAT PONDOK MELATI, sebagai : TURUT TERGUGAT-VII;
8137
  • OTIH binti YOYO bin KUNCIR, sebagai : TURUT TERGUGAT-III;6. ENDI KURNIADI bin YOYO bin KUNCIR sebagai : TURUT TERGUGAT-IV;7. MUHAMAD SOFYAN, sebagai : TURUT TERGUGAT-V;8. OMPIN SOPIANDI, sebagai : TURUT TERGUGAT-VI;9. CAMAT PONDOK MELATI, sebagai : TURUT TERGUGAT-VII;
    Rambutan No. 4,RT. 007, RW. 03, Pondok Ranggon, Jatimurni, KecamatanPondok Melati, Bekasi Kota, 17431 sebagai TERGUGAT IV; Otih binti Oyo Enah beralamat di JI. Rambutan No. 6, RT. 007,RW. 03, Pondok Ranggon, Jatimurni, Kecamatan PondokMelati, Bekasi Kota, 17431 sebagai TERGUGAT V; Hendi Bin Oyo Enah beralamat di JI.
    Taruma Negara No. 19A, RT.004, RW. 04, Kelurahan Jati Ranggon, Kecamatan JatiSampurna, Bekasi Kota, 17431 sebagai TERGUGAT VI; Sofyan (suami dari Otih Binti Oyo Enah) beralamat di Jl.Rambutan No. 6, RT. 007, RW. 03, Pondok Ranggon,Jatimurni, Kecamatan Pondok Melati, Bekasi Kota, 17431sebagai TERGUGAT VII; Arifin alias Ipin (suami dari Onih Siswanti Binti Oyo Enah),beralamat di JI.
    Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunanTahun 2014, dengan Nomor Obyek Pajak: 32.75.012.001.0080519.0 atas nama Otih Yuliastuti, atas sebidang tanah seluas 200 M?,Halaman 49 dari 60 Putusan Nomor 91/Pdt.G/2017/PN.Bks10.11.12.13.14.yang terletak di Kp. Pondok Ranggon, RT : 007, RW : 08, Jatimurni,Pondok Melati, Kota Bekasi, sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda.......................
    T7 ;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunanTahun 2015, dengan Nomor Obyek Pajak: 32.75.012.001.0080519.0 atas nama Otih Yuliastuti, atas sebidang tanah seluas 200 M?,yang terletak di Kp.
    T9;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2017, dengan Nomor Obyek Pajak: 32.75.012.001.0080519.0 atas nama Otih Yuliastuti, atas sebidang tanah seluas 200 M?,yang terletak di Kp. Pondok Ranggon, RT : 007, RW : 08, Jatimurni,Pondok Melati, Kota Bekasi, sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda..................66.
Register : 08-11-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 46/Pdt.G/2021/PTA.Bjm
Tanggal 19 Nopember 2021 —
Terbanding/Penggugat I : Husnul Khotimah
Terbanding/Penggugat II : Sopian Hady Bin Alm Abdullah Azmy
Terbanding/Penggugat III : Umi Latifah Binti Alm Abdullah Azmy
Terbanding/Penggugat IV : Hafifah Binti Alm Abdullah Azmy
Terbanding/Penggugat V : Otih Kusningsih
Terbanding/Penggugat VI : Sukmaraga Bin Alm Ardiani
Terbanding/Penggugat VII : Tamara Kusdiansyah Bin Alm Ardiani
Terbanding/Penggugat VIII : Jati Obriansyah Bin Alm Ardiani
Terbanding/Penggugat IX : Aliansyah
157173

  • Terbanding/Penggugat I : Husnul Khotimah
    Terbanding/Penggugat II : Sopian Hady Bin Alm Abdullah Azmy
    Terbanding/Penggugat III : Umi Latifah Binti Alm Abdullah Azmy
    Terbanding/Penggugat IV : Hafifah Binti Alm Abdullah Azmy
    Terbanding/Penggugat V : Otih Kusningsih
    Terbanding/Penggugat VI : Sukmaraga Bin Alm Ardiani
    Terbanding/Penggugat VII : Tamara Kusdiansyah Bin Alm Ardiani
    Terbanding/Penggugat VIII : Jati Obriansyah Bin Alm Ardiani
    Terbanding/Penggugat IX : Aliansyah
    ArRahim RT. 001/001 Desa Baharu SelatanKecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru, semulasebagai Penggugat IV, sekarang sebagai Terbanding IV,selanjutnya disebut Terbanding IV;OTIH KUSNINGSIH, NIK: 3215016302680002, Lahir Cirebon 25 Pebruari 1968,SUKMARAGAjenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Rubaya Kepuh RT.001/ 014 karang pawitan Kecamatan Karawang Barat KotaKarawang, semula sebagai Penggugat V, sekarang sebagaiTerbanding V, selanjutnya
    Husnul Khotimah (Istri) )/ Penggugat 1;1.5.2 Sopian Hady Bin (Alm) Abdullah Azmy (anak lakilaki) /Penggugat 2;1.5.3 Umi Latifah Binti (Alm) Abdullah Azmy (anak perempuan)/Penggugat 3;1.5.4 Hafifah Binti (Alm) Abdullah Azmy (anak perempuan)/Penggugat 4;1.5.5 Muhamad Arsyad Bin (Alm) Abdullah Azmy (anak lakilaki);Ahli waris tingkat ketiga dari (Alm) Ardiani Bin (Alm) Abdul Mutolib(lakilaki, meninggal dunia pada tanggal 23 Juni 2018) yaitu 1 (satu)istridan 3 (tiga) orang anak), sebagai berikut:1.6.1 Otih
    Azmy (anak lakilaki)memperoleh 14/540 atau 3.920/151.200;5.4.1.3 Umi Latifah Binti (Alm) Abdullah Azmy (anak perempuan)memperoleh 7/540 atau 1.960/151.200;5.4.1.4 Hafifan Binti (Alm) Abdullah Azmy (anak perempuan)memperoleh 7/540 atau 1.960/151.200;5.4.1.5 Muhamad Arsyad Bin (Alm) Abdullah Azmy (anak lakilaki) memperoleh 14/540 atau 3.920/151.200;(Alm) Ardiani Bin (Alm) Abdul Mutolib, anak lakilaki memperoleh16/180 atau 13.440/151.200 meninggalkan ahli waris tingkatketiga sebagai berikut:5.4.2.1 Otih
Register : 19-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8347/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Cikambuy Girang, RT 002 RW 006, Desa SangkanHurip, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanPepe Sugandi bin Sahim Bahri Saputra, tempat tanggal lahir Bandung, 09November 1963, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,tempat kediaman di a.n Kontrakan ibu Otih di Kp.Cikambuy Girang, RT 002 RW 006, Desa SangkanHurip, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar
    Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Kontrakan ibu Otih di Kp. Cikambuy Girang, RT002 RW 006, Desa Sangkan Hurip, Kecamatan Katapang, KabupatenBandung.3.
Register : 10-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA GARUT Nomor 293/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • (OTIH Binti LUDI) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1977 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarangKabupaten Garut;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSamarang, Kabupaten Garut;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

    Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor: 474.2002/121DS/2019 atasnama Otih yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 3 dari 11 Hal.
    diurai dalam duduk perkara, selanjutnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Surat Keteranagn Domisiliatas nama Ade Abar telah membuktikan bahwa Pemohon beralamat di Jl.Rancabango No. 25, RT. 001/ RW. 062, Desa Cimanganten, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut, sehingga Pengadilan Agama Garutberwenang untuk mengadili perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Domisiliatas nama Otih
Register : 18-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0129/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Subeki bin Sara) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Otih bin Afandi) didepan sidang Pengadilan Agama Serang ;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan hak-hak Termohon sebagai akibat cerai talak dengan rincian sebagai berikut :
    4. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
    Memberi izin kepada Pemohon (Subeki Bin Sara) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Otih Bin Afandi) ; 3.
    karena perkara ini masuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara baik dalam konvensi maupun rekonvensidibebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (Subeki bin Sara) untuk menjatuhkantalak satu rajAfcAaSACazi terhadap Termohon (Otih
Register : 04-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 501/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 3 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
85
  • PENETAPANNomor 0501/Pdt.P/2017/PA.Tgrseral ger oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telan menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Sukri bin Mijan, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.Buaran RT 003/007 KelurahanBuaran Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan,sebagai Pemohon 1;Otih binti Kacung, umur 55 tahun
Register : 01-11-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1250/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Udin Saripudin bin Endin
    2.Otih binti jaja
    dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.0,00 ( rupiah).

Register : 06-01-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA GARUT Nomor 215/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • MENGADILI
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UNDANG HIDAYAT Bin TOTO) terhadap Penggugat (OTIH Binti OO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 19-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 422/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
304
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nana bin Juhaeni) terhadap Penggugat (Otih binti Abd Kodir alias Kodir);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 16-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 360/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 28 September 2018 — Tipis
Terbanding/Tergugat I : Yoyo Bin Kuncir Alias Oyo Bin Kenah Alias Oyo Bin Enah Alias Koyo Kenah
Terbanding/Turut Tergugat VI : Ompin Sopiandi
Terbanding/Turut Tergugat IV : Endi Kurniadi Bin Yoyo Bin Kuncir
Terbanding/Turut Tergugat II : Onih Siswanti Binti Yoyo Bin Kuncir
Terbanding/Turut Tergugat VII : Camat Pondok Melati
Terbanding/Turut Tergugat V : Muhamad Sofyan
Terbanding/Turut Tergugat III : Otih Binti Yoyo Bin Kuncir
Terbanding/Turut Tergugat I : Imat Bin Yoyo
4317
  • Tipis
    Terbanding/Tergugat I : Yoyo Bin Kuncir Alias Oyo Bin Kenah Alias Oyo Bin Enah Alias Koyo Kenah
    Terbanding/Turut Tergugat VI : Ompin Sopiandi
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Endi Kurniadi Bin Yoyo Bin Kuncir
    Terbanding/Turut Tergugat II : Onih Siswanti Binti Yoyo Bin Kuncir
    Terbanding/Turut Tergugat VII : Camat Pondok Melati
    Terbanding/Turut Tergugat V : Muhamad Sofyan
    Terbanding/Turut Tergugat III : Otih Binti Yoyo Bin Kuncir
    Terbanding/Turut Tergugat I : Imat Bin Yoyo
    OTIH binti YOYO bin KUNCIR, beralamat di Jalan R. ENDI KURNIADI bin YOYO bin aN. Imat bin Yoyo bin Kuncir, beralamat di Jalan Rambutan No. 5 RT007 RW 003, Pondok Ranggon, Desa Jatimurni,Kecamatan Pondok Melati, Bekasi Kota;selanjutnya disebut sebagai Terbanding/Pembanding semula Turut Tergugat I;.
    Sebelah Barat : Rumah Otih Binti Yoyo Kuncir d/h TanahYoyo Kuncir / TERGUGATI.7. Bahwa atas dasar kepercayaan dan hubungan baik antara PENGGUGATdengan PARA TERGUGAT, maka tanahtanah atau Obyek Sengketa yangsudah dibeli oleh PENGGUGAT, telah dipercayakan untuk dijaga, diurusdan dikelola oleh TERGUGATI, bahkan PENGGUGAT juga memintaHalaman 9 dari 78 halaman Putusan Nomor 360/PDT/2018/PT.BDG10.11.TERGUGATI menanam bibit pohon jati yang dibeli dan diserahkanlangsung oleh PENGGUGAT.
    Sebelah Timur : Tanah Nyoman Kandun.Sebelah Selatan : FX Sudaryanto.Sebelah Barat : Rumah Otih Binti Yoyo Kuncir d/h Yoyo BinKuncir / TERGUGATI4.
Register : 28-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 885/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1717
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Mulyadi bin Sarma) terhadap Penggugat (Otih Rohayati binti Anang);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 11-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 178/Pdt.P/2018/PA.Smdg
Tanggal 8 Agustus 2018 — PEMOHON
160
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Warya bin Gandi) dengan Pemohon II (Otih binti Ewet) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1997, di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Sumedang ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mebayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 01-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1336/Pdt.G/2022/PA.Rks
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
490
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaenal Aripin bin Toyib) terhadap Penggugat (Otih Yuniawati Binti H. Sali);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus duapuluh limaribu rupiah) ;
Register : 25-10-2022 — Putus : 11-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 425/Pdt.P/2022/PA.Smdg
Tanggal 11 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
225
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Herman bin Mansyur) dengan Pemohon II (Otih binti Emet) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2022;
Register : 20-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 304/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 9 Maret 2020 — PENGGUGAT TERGUGAT
74
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Encep Dedih Setiawan bin Sukarji) kepada Penggugat (Otih Mariyati binti Misnen);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu Rupiah);
Register : 16-08-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 764/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 3 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1819
  • Sukaluyu Kecamatan Tamansari KabupatenBogor;, sebagai Pemohon I;OTIH BINTI ANDA, tempat/tanggal lahir Bogor/04 November 1968, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumahtangga, bertempattinggal di Kp. Sukaluyu Rt. 001/007 Ds.
Register : 02-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5128/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahdi Bin Rakim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Otih Binti Rasman) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Register : 01-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 5229/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • S) terhadap Penggugat (Otih Rahayu binti Rakim);
    4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara;

Register : 28-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 648/Pdt.P/2022/PA.Clp
Tanggal 5 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
262
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Otih Rohayati binti Carsoyo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Eko Prianto bin Salman;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.190.000.00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah) ;