PUTUSANNomor 723/Pdt.G/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunPallawa, Desa Pallawa, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone.

Berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal, 30 Juni 2021, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor124/V11/2021/PA.Wip. tanggal 02 Juli 2021;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Pallawa, Desa Pallawa,Kecamatan Tellu. Limpoe, Kabupaten Bone, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 16 Hal. Put.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama, semula bertempattinggal bersama di rumah perusahaan di Tawau, Malaysia, kemudian dirumah bersama di Desa Pallawa, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone, terakhir di rumah perusahaan di Desa Susuk Dalam, KecamatanSandaran, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;Halaman 2 Putusan.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya11.sejak bulan Desember 2017 hingga sekarang selama lebih kurang 3 (tiga)tahun 6 (enam) bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal yang mana Tergugat mengusir Penggugat hingga akhirnyaPenggugat memilin kembali ke rumah orang tua Penggugat, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Pallawa, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Bone, dan Tergugat saat ini

bertempat tinggal di rumahkerabat Tergugat di Desa Pallawa, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone;Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 3 (tiga) tahun6 (enam) bulan, maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksanasebagaimana mestinya karena sejak saat itu Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Halaman 3 Putusan.

No. 2/Pdt.P/2018/PA.BlpBahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl Sepupu Pemohon II yang bernama Aksa Pallawa karena orang tuaPemohon Il telah meninggal dunia, yang dikawinkan oleh Imamsetempat bernama Sabar, S.Ag, saksi nikahnya masingmasingbernama Dacong dan Kasran dengan maskawinnya berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan.Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan

No. 2/Pdt.P/2018/PA.BlpBahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal21 September 2010 di rumah orang tua pemohon II di Marabuana,Desa Marabuana, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para pemohon adalahsepupu dari ayah pemohon II bernama Aksa Pallawa karena padasaat itu ayah kandung pemohon II telah meninggal dunia dankeluarga dari pihak ayah kandung pemohon II seperti kakek,paman telah meninggal dunia sedangkan saudaralakilakipemohon II masih kecil

No. 2/Pdt.P/2018/PA.Blpsepupu dari ayah pemohon II bernama Aksa Pallawa karena padasaat itu ayah kandung pemohon II telah meninggal dunia dankeluarga dari pihak ayah kandung pemohon Il seperti kakek,paman telah meninggal dunia sedangkan saudaralakilakipemohon II masih kecil; Bahwa untuk akad wali mewakilkan kepada imam desa namunsaksi lupa namanya; Bahwa yang menjadi saksi nikah para pemohon pada saat menikahyakni saksi sendiri bersama dengan Kasran; Bahwa mas kawin yang diberikan oleh pemohon kepada

memberikan keterangan di bawahsumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil Suatu kesaksian olehkarena itu. keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi dan II para pemohon menerangkanbahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 21 September2010 di rumah orang tua pemohon II di Marabuana, Desa Marabuana,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, yang menjadi wali padapernikahan para pemohon adalah sepupu dari ayah pemohon II bernamaAksa Pallawa

No. 2/Pdt.P/2018/PA.Blp21 September 2010 di Marabuana, Desa Marabuana, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para pemohon adalahsepupu dari ayah pemohon II bernama Aksa Pallawa dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Kasran dan Dacong; Bahwa mahar yang diberikan oleh pemohon kepada pemohon IIberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai dan antara pemohon dan pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah maupunsepersusuan serta keduanya belum pernah menikah

Sungai Teko, Kelurahan TanahKongkong, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon II adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Jamaluddin;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahJamaluddin (selaku ayah kandung Pemohon II);Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah A.Baso Pallawa dan Muh.

Baso Pallawa dan Muh.Amir; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah Pemohon berstatus beristri dan status Pemohon II adalah gadis ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik halangan menurut syaramaupun menurut perundangundangan yang berlaku, dan selamadalam ikatan perkawinan tidak ada pihak lain yang keberatan atasperkawinan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa ternyata Perkawinan

Baso Pallawa dan Muh.Amir; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah Pemohon berstatus beristridan status Pemohon II adalah gadis ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik halangan menurut syaramaupun menurut perundangundangan yang berlaku, dan selamadalam ikatan perkawinan tidak ada pihak lain yang keberatan atasperkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa ternyata Perkawinan

Baso Pallawa dan Muh.Amir, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukmendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon danPemohon Il serta halhal yang berkenaan dengan penetapan pengesahannikah tersebut;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Jamaluddin bin Kaimuddin dan Muh.

Sungai Teko, Kelurahan TanahKongkong, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Jamaluddin sekaligusmenikahkan langsung, dengan maskawin berupa sebidang tanah seluas 3are, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama A.Baso Pallawa dan Muh.Amir; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Pemohon berstatusberistri dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang

Nomor: 156/Pid.B/2016/PN.Pkj tanggal 6 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Nomor: 156/Pid.B/2016/PN.Pkj tanggal 6Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa RAJA BIN PALLAWA

Menetapkan agar terdakwa yakni RAJJA BIN PALLAWA dibebani biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa hanya memohon keringananhukuman kepada Majelis Hakim dengan alasan alasan bahwa Terdakwamempunyai tanggungan keluarga, Terdakwa mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya, berjanji untuk tidak mengulang kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya

PkjRp. 1.000 (seribu rupiah) dikali satu jika nomor tersebut keluar atau naiksetelah diundi, maka yang memasang akan mendapatkan keuntungansebesar RP. 2.000.000, (dua juta rupiah)Terdakwa RAJJA BIN PALLAWA memperoleh keuntungan sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) sampai Rp. Rp. 400.000 (empat ratus riburupiah) perhari.

Terdakwa melakukan permainan judi tersebut tanpa ijin daripihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa RAJJA BIN PALLAWA tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAU KEDUABahwa terdakwa RAJJA BIN PALLAWA pada hari Senin tanggal 17Oktober 2016 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2016, bertempat di rumah terdakwa di KampungSampakang Desa Kanaungan Kecamatan Labakkang Kabupaten Pangkep.atau setidaktidaknya di suatu

bekerja sebagai tukang batu jika tidakada kerjaan maka terdakwa Rajja Bin Pallawa berjualan nomor togel untukmembiayai hidup keluaraga terdakwa.Perbuatan terdakwa RAJJA BIN PALLAWA tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa Terdakwa terhadap dakwaan tersebut menyatakanmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;halaman 6 dari 21 putusan pidana nomor 156/Pid.B/2016/PN.

PENETAPANNomor 2316/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Riswan bin Ressa, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Awa Pallawa, DesaPadaidi, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Yuni Yuliana binti Onsong, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhirSD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunAwa Pallawa, Desa Padaidi, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 15 Oktober 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 2316/Pdt.P/2018/PA.Wtp mengemukakanhalhal

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Awa Pallawa, Desa Padaidi, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone, telah dikaruniai seorang anak, bernama Akif Mikail, lakilaki, umur 4tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

tanah kering; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Awa Pallawa

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Awa Pallawa, Desa Padaidi, KecamatanTellu Siattinge, Kabupaten Bone;.

PENETAPANNomor 0257/Pdt.P/2015/PA.Wtp.ear ssl po>odl all eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara yang diajukan oleh:Banggeng bin Ruseng, umur 49 tahun, agama , pendidikan tidak sekolah, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Gattungeng Desa Pallawa KecamatanTellu Limpoe Kabupaten Bone, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa pada tahun 1983 Pemohon telah menikah dengan seorang bernamaKasmah binti Launga di Desa Pallawa, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone.2.

Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Risma binti Banggeng) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama Anis bin Huseng, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pallawa, Desa Pallawa,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone..

Fotokopi ijazah Sekolah Dasar atas nama Risma binti Banggeng yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah SDN 170 Pallawa Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bonetanggal 16 Juni 2012, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.

Pallawa Gau, dengan mahar berupa 80 real;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Iberstatus gadis ;Hal. 1 dari 10, Pen, No. 436/Pdt.P/2015/PA.Skg.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama di dirumah kediaman bersama di Topai, Desa Bocco, kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 2 anak bernama Wahyudi, Suardi;5.

Pallawa Gau, dengan mahar berupa 80 real;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah

Pallawa Gau;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada 1982 di Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Boccobernama Rumpang, di depan Wali bernama Abd.

Pallawa GAu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islamdan sesuai pula dengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telahmemenuhi rukun nikah yaitu :1.

Pallawa Gau;wi F &jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaBocco yang bernama Rumpang dengan Pemohon (Nasru bin Abd, Rahim),dengan mas kawin berupa 80 real.Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal10 Oktober 1980 di Bocco, Kelurahan Bocco, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh Imam Kelurahan Bocco yang bernamaMahmud dan yang menjadi wali adalah wali hakim, bernama Yusuf karenaayah kandung Pemohon II pergi merantau, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangHal. 1 dari 12saksi masingmasing bernama Maju dan Andi Pallawa Gau, dengan maharberupa 80 Real;2.

mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiAdalAN .......cceeeeeeeeee scene : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 10 Oktober 1980 di Bocco, Kelurahan Bocco,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh ImamKelurahan Bocco yang bernama Mahmud dan yang menjadi wali adalahwali hakim, bernama Yusuf karena ayah kandung Pemohon Il pergimerantau dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Maju dan Andi Pallawa

sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali bernama Yusuf karena ayah kandung Pemohon II pergiHal. 6 dari 12merantau, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalah Maju danAndi Pallawa

Lite, 85, egy, 7.9): awe pL Sal yl 8)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali hakim yang bernama Yusuf karena ayah kandung Pemohon II pergimerantau;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Maju danAndi Pallawa

Adanya 2 orang saksi yaitu Maju dan Andi Pallawa Gau;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKelurahan Bocco yang bernama Mahmud dengan Pemohon (Amir binH. Muh.

PENETAPANNomor 877/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jumardi bin Dulla, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Pallawa DesaPallawarukka, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Marlina binti Raju, umur 44 tahun

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Pallawa Desa Pallawarukka, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,dan dikaruniai empat orang anak bernama :a. Isran Rawadi bin Jumardi, umur 21 tahunb. Haslinda binti Jumardi, umur 20 tahunc. Syamsul Arif bin Jumardi, umur 16 tahund. Arham bin Jumardi, umur 9 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Pallawa Desa Pallawarukka, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai empat oranganak bernama :a. Isran Rawadi bin Jumardi, umur 21 tahunb.

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;Hal. 4 dari 11 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Pallawa Desa Pallawarukka, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai empat oranganak bernama :a.

PENETAPANNomor 790/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Ansar bin Aco, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Akae, Desa Pallawa Rukka,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Asma binti Saing Darise, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD,pekeraan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Akae,Desa Pallawa Rukka, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 20 Agustus 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 790/Pdt.P/2019/PA.Wtp mengemukakanhalhal sebagai

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Akae, Desa Pallawa Rukka, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama :a. Putri Balgis, umur 10 tahunb. Muh. Firdaus, umur 6 tahunc. Nur Alisah, umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

alatshalat; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Akae, Desa Pallawa

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Akae, Desa Pallawa Rukka, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 3orang anak yang masingmasing bernama :a.

Bahwa Penggugat lahir di Pallawa, berdasarkan Kartu Tanda Penduduk RepublikIndonesia, Provinsi Sulawesi Selatan, Kabupaten SoppengNikK7312015404940003 tertanggal 24 Oktober 2012.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidup bersama selamakurang lebih 3 tahun di kediaman orang tua Penggugat yang terletak di Pallawa, DesaSoga, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 5 tahun 11 bulan,pernah hidup rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Adzkia Hasfiana binti Hasanuddin, umur 3 tahun..

Saksi I, bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal 3 dari 10 hal Put Nomor 0534/Pdt.G/2018/PA.Wsp.2.bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah saudara sepupudengan Penggugat, sedang Tergugat saksi kenal sejak menikah denganPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri menikahpada tanggal 30 Juni 2012 di Pallawa, Desa Soga KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama03 tahun di rumah orang tua Penggugat

memberikannafkah kepada Penggugat;bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari informasi mengenaikeberadaan Tergugat namun tidak diketemukan.bahwa upaya perdamaian tidak pernah dilakukan karena Tergugat sudahtidak ada;Saksi II, bersumpah memberikan keterangan, sebagai berikut:bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah saudara sepupudengan Penggugat, sedang Tergugat saksi kenal sejak menikah denganPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri menikahpada tanggal 30 Juni 2012 di Pallawa

pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding sebagaipertimbangan dan pendapatnya;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi/Pembanding mengenai pengembalian uang naik/uang kawin, yangterdiri dari uang belanja yang dikeluarkan oleh Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding sebelum dan setelah pernikahan sebesarRp 32.500.000, (tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan perinciansebagai berikut : Uang kawin Rp 20.000.000,00 Cincin emas 2 gram Rp 1.200.000,00 Uang batas tanah (pallawa

tanah) Rp 300.000,00 Uang Pallawa sepupu Rp 100.000,00Hal 5 dari 10 hal Put.No.108/PdtG/2016/PA.Sgm= Ringgi Rp 100.000,00# Cinkarra Rp 500.000,00 Uang yang diberikan kepada Tergugat Rp 750.000,00setelah menikah Matamata Pasar (uang yang di Rp 300.000,00belanjakan Penggugat setelah menikah) Makanan (dapur) Rp 500.000,00 Bensin (transportasi ke rumah Tergugat) Rp 500.000,00 Administrasi KUA Rp 450.000,00 Sewa pakaian kawin Rp 300.000,00# Ongkos di rumah Penggugat Rp 7.500.000,00;Majelis Hakim Tingkat

ketidakharmonisan hidup, konflik terus menerus dalam rumah tangga, dan berakhirdengan perceraian, baik pada permulaan perkawinannya maupun setelahmenjalani rumah tangga dalam rentang waktu yang cukup lama, uang tersebutHal 6 dari 10 hal Put.No.108/PdtG/2016/PA.Sgmtidak dapat diminta kembali kecuali ada perjanjian sebelumnya antara keluargakedua belah pihak pada saat membicarakan uang naik/uang kawin ;Menimbang, bahwa demikian pula biayabiaya lainnya yang secara adattelah dikeluarkan oleh Penggugat seperti uang pallawa

tanah, pallana sepupu,cinkarra, dan lainlain kKesemuanya adalah biaya yang dikeluarkan dalamrangka pelaksanaan perkawinan, dan biayabiaya tersebut juga tidak dapatdiminta kembali sebab sejak awal musyawarah dua keluarga tersebut ketikasaat membicarakan uang naik/uang kawin, dan uang pallawa tanah, pallawasepupu, cinkarra dan lainlain kesemuanya tidak dibuat perjanjian sebelumnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding perlumengemukakan firman Allah SWT di dalam Al Quran pada Surat Al Maidahayat

PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2020/PA.WtpZa NN 2SeyretDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Juhari bin Kallo, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Pallawa, Desa Pallawa,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Juhari bin Kallo, umur

56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Pallawa, Desa Pallawa,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon.Telah mendengarkan keterangan anak Pemohon, dan calon suami anakPemohon serta orang tua calon suami/istri.Setelah memeriksa alatalat buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

November 2011, yang dikeluarkan KepalaPejabat Pembuat Akte Catatan Sipil Kabupaten Bone, bermaterai cukupdan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan P.5.Fotokopi Surat Keterangan Pusat Pelanan Terpadu PerlindunganPerempuan dan Anak (P2TP2A) Nomor 017/IP2TP2ADP3A.BN/2020,tanggal 27 Januari 2020, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.6;Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Pallawa

Wtp5 A, IZ :Ply F allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Tanise bin Kani, tempat/tanggal lahir Bone, 10 Mei 1979, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan terakhir, tempat kediaman diDusun Gattungeng, Desa Pallawa, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Bone selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Yani binti Rudding

, tempat/tanggal lahir Gattungeng, 10 Mei 1979,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Dusun Gattungeng, Desa Pallawa,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonandispensasi nikah yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama Susi Irmayani binti Tanise, umur 17 tahun 6 bulan, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan tidak ada, tempat tinggalPenetapan No 1098/Pdt.P/2020/PA Wtp.Hal. 1 dari 10 hal.di Dusun Gattungeng, Desa Pallawa, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Bone dengan calon suaminya yang bernama Takdir binMudding, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Dusun Gattungeng, Desa Pallawa,Kecamatan Tellu

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 4 (empat) tahun di rumahHal 1 dari 9 Put.Nomor 387/Pat.G/2015/PA Wiporang tua Penggugat di Desa Pallawa, , Kabupaten Bone, dan telahdikaruniai dua orang anak bernama:a. Lely Pahrani binti Aris, umur 5 tahunb. Adhaula April bin Aris, umur 3 tahunkedua tersebut saat ini berada dalam asuhan Penggugat..

Bahwa Penggugat adalah termasuk keluarga yang tidak mampusebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pallawa, , Kabupaten Bone, Nomor 05/DSPL/IV/2015 tertanggal 2April 2015..

Rahmatang bin Pallawa, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Pallawa, Desa Pallawa, , Kabupaten Bone .Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sekampung saksi ;Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 03 April 2009 ;Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama selama 4tahun dan dikaruniai 2 orang anak ;Rumah tangga Penggugat dan

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Harmoko bin Hamid, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Akae, Desa PallawaRukka, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, sebagai PemohonI.Hasmina binti Latif, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Akae,Desa Pallawa

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Akae, Desa Pallawa Rukka, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :a. Emil Pratama, umur 11 tahunb. Muh. Anugrah, umur 8 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Abdul Latif bin Panno, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Pallawa Rukka, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Batu 10, Sandakan, Malaysia pada tanggal 27 Juli 2017; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat

Saing bin Darusi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Pallawa Rukka, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Batu 10, Sandakan, Malaysia pada tanggal 27 Juli 2017;.

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;Hal. 4 dari 11 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Akae, Desa Pallawa Rukka, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama :a.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Memberi izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan pada identitas Paspor Republik Indonesia Pemohon semula bernama ONE MASSE lahir di Pallawa 04 Juli 1985 diubah dan menjadi SAHARUDDIN lahir di Pallawa tanggal 17 Mei 1986
3. Membebankan kepda pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah)

MANANRANG BIN PALLAWA (nenek terdakwa) bahwa uang harga rumahyang telah dijual kepada per. Hj. BUNGA BINTI H. PANNA senilai Rp.120.000.000, korbanH. DG. MANANRANG BIN PALLAWA hanya menerima sebanyak RP.20.000.000,sedangkan terdakwa bersama adiknya mendapat bagian Rp. 100.000.000, dengan alasanbahwa terdakwa akan memakai untuk mendaptar Polisi, apabila terdakwa menandatanganiSurat pembagian warisan yang telah dibuat oleh H. DG.

MANANRANG BIN PALLAWA(nenek terdakwa) dan disetujui oleh terdakwa.Maka pada saat itu pula terdakwa pergi meminta uang harga rumah kepada pembeli rumahyang bernama Hj. BUNGA BINTI H. PANNA, dengan alasan bahwa terdakwa telah disuruholeh H. DG. MANANRANG untuk mengambilnya guna dipakai untuk mendaptar Polisi,maka Hj.

MANANRANG BIN PALLAWA merasa dibohongi dandirugikan oleh terdakwa, maka H. DG. MANANRANG BIN PALLAWA melaporkannyakepada pihak yang berwajib yaitu pada polsek Bola diproses sesuai dengan hukum yangberlaku, karena merasa dicurangi oleh terdakwa. Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372ATAU:Ke dua:wn Bahwa ia terdakwa, BASO ANSAR Bin H.

MANANRANG BIN PALLAWA merasa dibohongi dandirugikan oleh terdakwa, maka H. DG. MANANRANG BIN PALLAWA melaporkannyakepada pihak yang berwajib yaitu pada polsek Bola diproses sesuai dengan hukum yangberlaku, karena merasa dicurangi oleh terdakwa.

PENETAPANNomor 1122/Pdt.P/2017/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Jusni binti Sampu, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan tidak tamat SD, tempat kediaman diDusun Labole, Desa Pallawa, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon denganperempuan bernama Yenni binti Caing, umur 16 tahun 3 bulan, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunLabole, Desa Pallawa, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone;Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No. 1122/Pdt.P/2017/PA Wip.4.

Suardi bin Beddu, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Labole, Desa Pallawa, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya saksi tersebut menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena ipar; Bahwa saksi kenal anak Pemohon yang bernama Andi bin Aras; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pada PengadilanAgama Watampone untuk bermohon dispensasi kawin atas anaknyakarena ada penolakan dari Kantor Urusan Agama sebab anakPemohon baru berumur 17 tahun

Firman bin Naban, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Labole, Desa Pallawa, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya saksitersebutmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen. No. 1122/Pdt.P/2017/PA Wip.

PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Isbat Nikah dancerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ladulang, 12 Maret 1986, agamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Labole, Desa Pallawa, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Polmas, 01 Juli 1954, agama Islam,pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di , Dahulu Tempat Kediaman Di Desa Pallawa,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone, Sekarang TidakDiketahui Lagi Alamatnya Yang Jelas Di Wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

Selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat tanpa salingmemperdulikan lagi, sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayahRepublik Indonesia, berdasarkan Surat Keterangan Gaib Nomor03/DSPL/I/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pallawa, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Bone, tertanggal 16 Januari 2020.Hal. 2 dari 7 hal. Put. No. 173/Pdt.G/2020/PA.Witp8.