., M.H selaku Hakim yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk memeriksa danmengadili perkara ini, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu Ari Palti SiregarS.T., S.H., M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,Ari Palti Siregar S.T., S.H., M.H Drs.

., M.H selaku Hakim yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk memeriksa danmengadili perkara ini, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu Ari Palti SiregarS.T., S.H., M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,Ari Palti Siregar S.T., S.H., M.H Drs.

., M.H selaku Hakim yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk memeriksa danmengadili perkara ini, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu Ari Palti SiregarS.T., S.H., M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,Ari Palti Siregar S.T., S.H., M.H Drs.

., M.H sebagai Hakim Ketua, Firman S.Hdan Agung Purbantoro, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNomor 780/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr tanggal 3 Desember 2019, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumHalaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 780/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utroleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Ari Palti Siregar, S.T

Tugiyanto, Bc.lp, SH, MHAgung Purbantoro, SH, MHPanitera Pengganti,Ari Palti Siregar, ST., SH, MHPerincian biaya:Les PINBP sec secs sosmawe sanmmemamernmete Rp30.000,00;2. ATK ou .cccceeeessceeeeeeseeeesseeeeeeees Rp75.000,00;3. Panggilan .............::::cee : ;4. PNBP Panggilan P............... : ;5. PNBP Panggilan T ............. : ;6. RedakSl ............cccccceeeceee eee : Rp10.000,00;7. Matra .........ccccccccsceeee eee eees : Rp12.000,00;8.

Pembanding/Penggugat : TIURMA BALANCE SIANIPAR Diwakili Oleh : Palti Siringoringo, SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Rosita Evy Sihite

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 87/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utrtanggal 9 Februari 2021 dan 6 April 2021, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H.

UtrAri Palti Siregar, S.T., S.H., M.H.Halaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 87/Pat.G/2021/PN Jkt.

M.H Hakim Pengadilan NegeriJakarta Utara, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh: Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dan dihadiri oleh Pemohon/Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti,Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H.Hakim,Hotmar Simarmata, S.H.

PALTI TUA HAMONANGAN SINAGA, dan terdakwa 5. SEKBER SIREGAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PALTI TUA HAMONANGAN SINAGA, dan terdakwa 5.SEKBER SIREGAR yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Agustus 2008 sekira pukul 12.15 Wib, bertempat didi Jalan Medan KM. 10 Nag.

PALTI TUA HAMONANGAN SINAGA, dan terdakwa 5. SEKBER SIREGAR dengansengaja telah melakukan permainan judi jenis leng yang dilakukan pada hari Jumat tanggal 01Agustus 2008 sekira pukul 12.15 Wib, bertempat di di Jalan Medan KM. 10 Nag.

PALTI TUAHAMONANGAN SINAGA, dan terdakwa 5.

PALTI TUA HAMONANGAN SINAGA, dan terdakwa5. SEKBER SIREGAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Main Judi ditempat Umumyang Dapat Dikunjungi olehUmum; 2. Menjatuhkan Pidana penjara kepada terdakwaterdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwaterdakwadikurang seluruhnya dari hukuman = yang telah dijatuhkan; 104.

HERMIN NARWATI melakukanADENDUM perjanjian Kerja Nomor : 204.20/SPK/PPKD.V.4/12/2013, tanggal13 Desember 2013 dengan Direktur PALTI JACKSON SIMANJUNTAK selakuCV.

PALTI J. SIMANJUNTAK selaku Direktur CV.

Palti J.Simanjuntak selaku Direktur CV. NUSA INDAH SEMESTAFormulir lsian Kualifikasi oleh CV.DUTA MULIA PERSADA;Pakta Integritas CV.

Palti J. Simanjuntak selaku Direktur CV.NUSA INDAH SEMESTAFormulir lsian Kualifikasi oleh CV.DUTA MULIA PERSADA;Pakta Integritas CV.

Siregar.Bahwa saksi bersama saksi Rusdi Aman Bin Ahmad Suaidi dan saksiCandra Siregar Bin Palti Siregar menerima laporan masyarakatbahwa di rumah Dendi (belum tertangkap) di SP.09 Desa KaryaMakmur Kecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas Utara seringterjadi aktivitas jual beli narkotika jenis Shabu.Bahwa berdasarkan informasi tersebut, saksi bersama saksi RusdiAman Bin Ahmad Suaidi dan saksi Candra Siregar Bin Palti Siregarmelakukan penggrebekan di rumah Dendi, tetapi Dendi dan istrinyaberhasil melarikan

Pajri, SHdan saksi Candra Siregar Bin Palti Siregar melakukan penggrebekan dirumah Dendi, tetapi Dendi dan istrinya berhasil melarikan diri.

Saksi CANDRA SIREGAR BIN PALTI SIREGAR : Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekira pukul 16.30Wib, bertempat di rumah Dendi (belum tertangkap) di SP.09 Desa KaryaMakmur Kecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas Utara yangdilakukan oleh anggota kepolisian karena tindak pidana narkotika.Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasama dengan saksi Rusdi Aman Bin Ahmad Suaidi dan saksi S Pajri.Bahwa

Kemudian setelah mendapatkaninformasi, saksi S.Pajri, SH Bin Untung Suprianto bersamasamadengan sasi Rusdi Aman Bin Ahmad Suaidi dan saksi Candra SiregarBin Palti Siregar melakukan penggrebekan di rumah Dendi (belumtertangkap) di SP.09 Desa Karya Makmur Kecamatan NibungKabupaten Musi Rawas Utara, namun ketika dilakukan penggrebekan,Dendi dan istrinya berhasil melarikan diri, tetapi ada Terdakwa dan AnakSaksi Edo Jaya Bin Zaelani yang berada di dalam rumah, kemudiansetelah dilakukan penggeledahan

Kemudiansetelah mendapatkan informasi, saksi S.Pajri, SH Bin Untung Supriantobersamasama dengan sasi Rusdi Aman Bin Ahmad Suaidi dan saksi CandraSiregar Bin Palti Siregar melakukan penggrebekan di rumah Dendi (belumtertangkap) di SP.09 Desa Karya Makmur Kecamatan Nibung Kabupaten MusiRawas Utara, namun ketika dilakukan penggrebekan, Dendi dan istrinyaberhasil melarikan diri, tetapi ada Terdakwa dan Anak Saksi Edo Jaya BinZaelani yang berada di dalam rumah, kemudian setelah dilakukanpenggeledahan

saat penangkapan 1 (Satu) orang laki laki yaitu CODET (DPO)berhasil melarikan diri sambil membawa 1 (Satu) bilan egrek, lalu para saksimelakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 6 (enam) buahkelapa sawit, 1 (Satu) buah keranjang dan 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha vega R Tanpa Nopol, setelah di introgasi Terdakwa mengakui bahwaTerdakwa sudah sering kali mengambil buah kelapa sawit di PT.PP LonsumGunung Melayu, lalu para saksi lengsung melaporkan kejadian tersebut kepadasaksi Palti

saat penangkapan 1 (satu) orang laki laki yaitu CODET (DPO)berhasil melarikan diri sambil membawa 1 (Satu) bilan egrek, lalu para saksimelakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 6 (enam) buahkelapa sawit, 1 (Satu) buah keranjang dan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha vega R Tanpa Nopol, setelah di introgasi Terdakwa mengakui bahwaTerdakwa sudah sering kali mengambil buah kelapa sawit di PT.PP LonsumGunung Melayu, lalu para saksi lengsung melaporkan kejadian tersebut kepadasaksi Palti

Saksi Palti Naibaho, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisaat memberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa bersama Codet (dpo) telahmengambil buah kelapa sawit milik PT. PP Lonsum Gunung Melayu pada hariSabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira pukul 18.30 WIB di Blok FN.10.11 5004 Afd VKebun PT.

Lonsum dan tidak berapa lamakemudian Saksi Palti Naibaho datang lalu Saksi bersama Saksi Pairun danSaksi Palti Naibaho membawa Terdakwa ke Kantor Polsek Pulau Raja gunadiproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil buahkelapa sawit milik PT. PP Lonsum Gunung Melayu tersebut; Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan PT.

kelapa sawit yang mana Codet (dpo) yang mengegrekbuah kelapa sawit dari pohonnya sedangkan Terdakwa mengumpulkan buahyang sudah terjatuh dari pohonnya kemudian menaikkan ke atas sepeda motordengan menggunakan keranjang gandeng dan saat hendak dilangsir danhendak keluar dari areal kebun Saksi bersama Saksi Jani Putra Purbamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa sedangkan Codet (dpo) berhasilmelarikan diri kemudian Saksi bersama Saksi Jani Putra Purbamemberitahukan kejadian tersebut kepada Saksi Palti

RAJA SIREGAR, selanjutnyaPetugas melakukan penggeledahan dimana dari kantong celana depan sebelahkanan RONI REZKI SIREGAR ditemukan 1 (satu) buah kotak rokok warnamerah yang berisikan 1 (satu) bungkus plastik klip sedang yang berisi shabudan 2 (dua) bungkus plastik klip kosong, kemudian dari dari samping kiriAHMAD PALTI RAJA SIREGAR ditemukan 1 (satu) tas sandang kecil warnahitam yang berisikan 1 (satu) dompet warna merah yang berisikan 1 (satu)bungkus plastik klip besar yang berisikan shabu yang

DAULAYAlias TRANGGILING dan langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap ARIFIN DAULAY Alias TRANGGILING, tetapi Petugastidak menemukan apapun.Bahwa setelah ditanyai oleh Petugas, ARIFIN DAULAY AliasTRANGGILING menyatakan la baru saja menggunakan shabu yangdiperolehnya dari HENDRA RITONGA, yang sedang berada di rumah kosongdepan warung tersebut, lalu Petugas menuju ke rumah yang dimaksud olehARIFIN DAULAY Alias TRANGGILING dan melakukan penangkapan terhadapRONI REZKI HARAHAP dan AHMAD PALTI

RAJA SIREGAR, selanjutnyaPetugas melakukan penggeledahan dimana dari kantong celana depan sebelahkanan RONI REZKI SIREGAR ditemukan 1 (Satu) buah kotak rokok warnamerah yang berisikan 1 (satu) bungkus plastik klip sedang yang berisi shabudan 2 (dua) bungkus plastik klip kosong, kemudian dari dari samping kiriAHMAD PALTI RAJA SIREGAR ditemukan 1 (satu) tas sandang kecil warnahitam yang berisikan 1 (satu) dompet warna merah yang berisikan 1 (satu)bungkus plastik klip besar yang berisikan shabu yang

Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak maudisebutkan Identitasnya; Bahwa ketika akan dilakukan penangkapan terdakwa ada melakukanperlawanan dengan mencoba melarikan diri namun berhasil kami tahandengan cara memborgol para terdakwa; Bahwa pada saat saya dan rekanrekan melakukan penangkapan adayaitu terdakwa Ahmad Palti Raja Siregar, terdakwa Roni Rezki Harahapdan terdakwa Arifin Daulay alias Tranggiling, Rahmad Hidayad Siregardan terdakwa Usnan Nasution; Bahwa barang bukti yang

TapanulliSelatan;Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi bersama denganBripbka Muhammad Sarif Siregar, S.H. dan rekan yang lain; Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak maudisebutkan Identitasnya;Bahwa ketika akan dilakukan penangkapan para terdakwa adamelakukan perlawanan dengan mencoba melarikan diri namun berhasilkami tahan dengan cara memborgol para terdakwa; Bahwa pada saat saya dan rekanrekan melakukan penangkapan adayaitu terdakwa Ahmad Palti Raja Siregar, terdakwa

Tugiyanto, Bc. lp, SH, MHdan Agung Purbantoro, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNomor 703/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr tanggal 18 Desember 2018, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut danHalaman 2 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 703/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utrdibantu oleh Ari Palti Siregar, SH, MH, Panitera

Tugiyanto, Bc. lp, SH, MH Firman, SHAgung Purbantoro, SH, MHPanitera Pengganti,Ari Palti Siregar, SH, MHHalaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 703/Padt.G/2018/PN Jkt.UtrPerincian biaya: dN S) : Rp30.000,00;Qaccceecsueceueeceeeeeeesaeessueeseeesaes A: Rp75.000,00;TK ccccssscsssssssssssetessseesssseeees P uaBocccecccecccseeceeeceeeeseeeeeeeaeeesaes P; : Rp775.000,00;ANQGIAN ........eeeeeeeeeee eee eeeeeeesicc ecccceccceeeceeeceeseeeesseesseesseees PNBP Panggilan P.............+ Rps.000,00

., M.H selaku Hakim yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk memeriksa danmengadili perkara ini, penetapan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantuAri Palti Siregar S.T, S.H., M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,Ari Palti Siregar S.T, S.H., M.H Drs.

:MH8FD125X5J656927;Dirampas Untuk Negara; -1 (satu) set keranjang gandeng; Dirampas Untuk Dimusnahkan; -14 (empat belas) tandan buah kelapa sawit; Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi PALTI NAIBAHO selaku penerima kuasa mewakili PT. Lonsum Gunung Melayu;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000. (dua ribu rupiah).

:MH8FD125X5J656927 ;Dirampas Untuk Negara;e 1 (satu) set keranjang gandeng;Dirampas Untuk Dimusnahkan;e 14(empat belas) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada Pemiliknya dalam perkara ini adalah kepadasaksi PALTI NAIBAHO selaku penerima kuasa mewakili PT.LonsumGunung Melayu;4.

Lonsum Gunung Melayu;e Bahwa selanjutnya saksi menghubungi saudara Palti Naibahoselaku kepala Pengamanan Kebun dan tidak berapa lamasaudara Palti Naibaho datang menjumpai saksi selanjutnya saksidan saudara Palti Naibaho mengintrogasi terdakwa, kemudianHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 219/Pid.B/2015/PN Tjbterdakwa mengatakan bahwa terdakwa mengambil buah kelapasawit bersama temannya yang bernama HENDRA MAYAKESUMA Alias EEN dan teman terdakwa tersebut masih beradadi Blok 6 Afdeling V PT.

Lonsum Gunung Melayu;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi saudara Palti Naibahoselaku kepala Pengamanan Kebun dan tidak berapa lamasaudara Palti Naibaho datang menjumpai saksi selanjutnya saksidan saudara Palti Naibaho mengintrogasi terdakwa, kemudianterdakwa mengatakan bahwa terdakwa mengambil buah kelapasawit bersama temannya yang bernama HENDRA MAYAKESUMA Alias EEN dan teman terdakwa tersebut masih beradadi Blok 6 Afdeling V PT.

Saksi PALTI NAIBAHO, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Kamistanggal 12 Maret 2015 sekitar Pukul 05.00 Wib bertempat di Blok6 Afdeling V PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada anak Pemohon yang bernama Pranika Tasya Siregar binti Palti Raja Siregar untuk dinikahkan di bawah umur dengan Asmar Husein Pane;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Rizal Nurdin, Nomor 52 depanAkbid Matorkis, Lingkungan 1, Kelurahan Sihitang,Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah terhadap anak kandungPemohon yang bernama:Pranika Tasya Siregar binti Palti Raja Siregar, umur 16 tahun 07 bulan (lahir03042004), NIK. 1203064304040002, agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Jalan HT.

Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari Pranika Tasya Siregar bintiPalti Raja Siregar dari hasil perkawinan antara Pemohon (Mawati Geabinti Basaruddin Gea) dengan seorang lakilaki yang bernama Palti RajaSiregar;2. Bahwa anak kandung Pemohon tersebut bermaksud akan menikah denganseorang lakilaki bernama Asmar Husein Pane, umur 34 tahun 2 bulan,(lahir tanggal 20091986) agama Islam, pekerjaan berjualan, bertempattinggal di Kamp Selayang, Kelurahan Muka Kuning, Kecamatan Sei Beduk,Kota Batam;3.

Bahwa Pemohon siap untuk membantu mencukupi kebutuhan rumahtangga Pranika Tasya Siregar apabila ada kekurangan;Bahwa Pemohon siap untuk mendampingi Pranika Tasya Siregar dan calonsuami dalam kehidupan sosial;Bahwa Pemohon siap untuk membimbing, mengawasi, dan membantukehidupan rumah tangga Pranika Tasya Siregar dan calon suami;Bahwa Pranika Tasya Siregar dan Asmar Husein Pane tidak ada hubungannasab, semenda maupun sepersusuan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon Pranika TasyaSiregar binti Palti

2019 tentang Pedoman MengadiliPerkara Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P.1, P.2, P.3, P.4, dan P.5.yang akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) merupakanakta otentik, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, dan telah terbuktiPemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Palti

Memberikan izin kepada anak Pemohon yang bernama Pranika TasyaSiregar binti Palti Raja Siregar untuk dinikahkan di bawah umur denganAsmar Husein Pane;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp186.000,00 (Sseratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan oleh Hakim dan Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Senin tanggal 14.