Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 07 Juni 2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 329/55/V1I/2003tanggal 05 Juni 2003 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah bersama di Kp. Siliwangi Panimbang dan selanjutnyatinggal di alamat tersebut sebagai tempat kediaman bersama;Hal. 1 dari 5 hal.

Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain yang berasal daridaerah Citeureup Panimbang;5. Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada Januari 2015, yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Penggugat pulang ke rumah orangtua;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Hal. 2 dari 5 hal. Putusan Nomor 255/Padt.G/2015/PA. Padlg.4.

Kemudian saksi datangke Mako Koramil dan melihat benar Terdakwa sudah ditangkap lalusaksi melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polsek Panimbang ;e Bahwa, selain saksi, yang berada didalam rumah adalah SaksiRohayati Binti (Alm) Jahar yang sedang tidur di kamar bagian depanbersama 3 (tiga) anak saksi yang masih kecil ; Bahwa, Terdakwa tidak meminta izin dari saksi untuk mengambilbarangbarang pribadi milik saksi ;Atas pertanyaan Hakim ketua, Terdakwa menyatakan bahwa ia tidak keberatandengan keterangan

O11 Desa Panimbang Jaya Kec.

untukdiproses secara hukum ;Atas pertanyaan Hakim ketua, Terdakwa menyatakan bahwa ia tidak keberatandengan keterangan Saksi tersebut dan membenarkannya ;1 Saksi ROHAYATI Binti (Alm) JAHARBahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga atau pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 19 Pebruari 2014 sekira pukul 02.00Wib telah terjadi pencurian di rumah saksi di Kampung Sinar LautRt.002 Rw.011 Desa Panimbang Jaya Kec.

Panimbang Kab.Pandeglang ;Bahwa, barangbarang yang dicuri berupa (satu) unit Handphonemerk Nokia type N1280 warna abuabu, (satu) unit Handphone merkNokia type V04.01 warna putih biru, (satu) unit Handphone merkMito type 720 warna hitam, (satu) buah charger Blackberry warnahitam, 1 (satu) buah charger dekstop merk MelV warna biru dan 1(satu) buah headset milik Saksi Korban Mukhamad Bin (Alm) Safri ;Bahwa, (satu) unit Handphone merk Nokia type N1280 warna abuabu, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia

Dalam pengertian barang termasuk pula daya listrik dan gas, meskipun dayalistrik dan gas tidak berwujud namun daya listrik atau gas dapat dialirkan melalui kawatatau pipa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan bahwapada hari Kamis tanggal 19 Pebuari 2014 sekira pukul 02.00 Wib Terdakwa Warsim BinTalam telah masuk kedalam rumah saksi korban Warsim Bin Talam yang beralamat diKampung Sinar Laut RT.002 RW.011 Desa Panimbang Jaya Kec. Panimbang Kab.Pandeglang.

No.220/Padt.P/2019/PA.PalqTempat Tanggal Lahir: Pandeglang, 28 Februari 2004 (umur 15 tahun, 6bulan)Agama : IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Kampung, KABUPATEN PANDEGLANGdengan calon isterinya :Nama : Nabila Alkhotimah Binti UmarTempat Tanggal Lahir : Pandeglang, 05 April 2002Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di :, KABUPATEN PANDEGLANGYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenaya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KampungSolodengen, Desa Panimbangjaya, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang dengan Surat Nomor: 328/Kua.28.02.18/Pw.01/09/2019tertanggal 13 September 2019;.

;Fotokopi kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/4773/DKKC/Is/2004tanggal 25 Agustus 2004 atas nama Cristhian Hartyanto Bin OdihHaryanto, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPemerintah Kabupaten Pandeglang, telah bermaterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.3);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor328/Kua.28.02.18/Pw.01/09/2019, tanggal 13 September 2019,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, telah bermaterai cukup (

anak Pemohon telah hamil dahulu, dan sangat mendesak untuk segeradinikahkan karena dikhawatirkan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatanyang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dan keluarga kedua belah pihaktelah merestul rencana pernikahan tersebut serta tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun pada saat Pemohonmendaftarkan pernikahan tersebut, Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Panimbang menolak dengan alasan anak Pemohon masihbelum cukup umur;Menimbang, bahwa

/PA.Palg(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P.3 harus dinyatakanterbukti bahwa Cristhian Hartyanto Bin Odih Haryanto, adalah anak kandungPemohon dan telah berusia umur 15 tahun, 8 bulan dan berdasarkan buktiP.4 harus dinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohontelah diajukan ke KUA Kecamatan Panimbang

TINE DHAMAYANTI JP
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA TANJUNG JAYA
2.KEPALA KANTOR KECAMATAN PANIMBANG

Pahlawan RT.003/003 Desa PanimbangKecamatan Panimbang Kabupaten PandeglangProvinsi BantenAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 686/Pid.B/2019/PNTng tanggal 4 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 686/Pid.B/2019/PN Tng tanggal 5 April2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Kecamatan Panimbang Kabupaten TangerangProvinsi Banten dan berdasarkan informasi dari saksi JASIDIN dan saksi FAJARtersebut para saksi penangkap kemudian melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 10.00 wib dirumah terdakwa di Kampung Pahlawan RT.003/003 Desa PanimbangKecamatan Panimbang Kabupaten Tangerang Provinsi Banten dan ditemukan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol: B6356GKE Nomor Rangka:MH31PAO004EK609666 Nomor Mesin: 1PA610011,

Kecamatan Panimbang Kabupaten TangerangProvinsi Banten dan berdasarkan informasi dari saksi JASIDIN dansaksi FAJAR tersebut para saksi penangkap kemudian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 25 Januari2019 sekira pukul 10.00 wib di rumah terdakwa di Kampung PahlawanRT.003/003 Desa Panimbang Kecamatan Panimbang KabupatenTangerang Provinsi Banten dan ditemukan (Satu) unit sepeda motorYamaha Vixion Nopol: B6356GKE Nomor Rangka:MH31PA004EK609666 Nomor Mesin: 1PA610011, kemudian

Tng.MH31PA.004EK609666 Nomor Mesin: IP A610011 dari EMEN (DPO)dengan harga Rp. 3.300.000, (Tiga Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah)tanpa dilengkapi suratsurat resmi kendaraan bennotor, lalu setelahsaksi JA.SIDIN clan saksi FAJAR membeli motor tersebutselanjutnya saksi JASIDIN beserta saksi FAJAR menjualkan kembalikepada terdakwa KAMAN Bin KAMSIN sekitar bulan Januari 2019bertempat di rumah terdakwa di Kampung Pahlawan RT.003/003Desa Panimbang Kecamatan Panimbang Kabupaten TangerangProvinsi Banten dan berdasarkan

Tng.dilengkapi suratsurat resmi kendaraan bennotor, lalu setelah saksi JASIDINdan saksi FAJAR membeli motor tersebut selanjutnya saksi JASIDIN besertasaksi FAJAR menjualkan kembali kepada terdakwa KAMAN Bin KAMSIN sekitarbulan Januari 2019 bertempat di rumah terdakwa di Kampung PahlawanRT.003/003 Desa Panimbang Kecamatan Panimbang Kabupaten TangerangProvinsi Banten dan berdasarkan informasi dari saksi JASIDIN dan saksi FAJAR tersebut para saksi penangkap kemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 September 2006, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor:810/Pdt.G/2016/PA.Pdlg hal. 1 dari 10 hal.Panimbang, Kabupaten Pandeglang sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor 157/42/II/2007 tanggal 23 Februari 2007 ;2: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KampungSidamukti Panimbang, kemudian pindah ke rumah orang

tua Tergugat diKampung Pamatang Gintung Panimbang dan kemudian pindah ke rumahbersama di Kampung Sukamukti Sobang;ka Bahwa selama pernikahan antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK 1, umur 8 tahun dan anak tersebuthingga kini tinggal bersama Penggugat4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 157/42/I/2007 Tanggal 23 Februari2007, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Putusan Nomor:810/Pdt.G/2016/PA.Pdlg hal. 3 dari 10 hal.Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah mendengarketerangan saksisaksi keluarga Penggugat, yaitu :1.

Mengaku sebagai adikkandung Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang menikah sekitar tahun 2007 dan telahdikarunial 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KampungSidamukti Panimbang, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diKampung Pamatang Gintung Panimbang dan kemudian pindah ke rumahbersama di Kampung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituPutusan Nomor:810/Pdt.G/2016/PA.Pdlg hal. 8 dari 10 hal.5.

Bapak Maskin diKampung Panyingkiran RT.002 RW. 005 Desa MekarjayaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14Januari 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor085/Pdt.G/2019/PA.Pdlg tanggal

14 Januari 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Agustus 2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 480/65/VIII/2003tanggal 30 Agustus 2003;Hal. 1 dari 12 hal.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Tergugat di SERANG, lalu setelah ituPenggugat pindah ke rumah orangtua Penggugat di PANIMBANG;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK PENNGUGAT DAN TERGUGAT;, umur 7 tahun,yang hingga sekarang anak tersebut tinggal bersama dengan Penggugat;4.

Putusan Nomor :085 /Pdt.G/2019/PA.PdlgBahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah tahun 2003;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Tergugat di SERANG, lalu setelah ituPenggugat pindah ke rumah orangtua Penggugat di PANIMBANG;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak;Bahwa, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namunsekarang sudah tidak harmonis lagi;Bahwa, rumah tangga Penggugat

cocok dengan aslinya, bermeterai cukup, maka sesuai Pasal1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UU No. 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai, bernilai sebagai dalil pembuktian, oleh karenanya dinyatakan bahwaPenggugat sebagai subjek hukum memiliki hak dan kualitas (legal standing)untuk mengajukan gugatan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 480/65/VIII/2003 tanggal 03 Agustus 2003, yang di terbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

Jamaide) yang dilangsungkan pada tanggal 26 September 2001 di Panimbang, Kabupaten Pandeglang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 26 September 2001 jam 14.00 WIB, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurut agama Islam diwilayah hukum KUA Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang;Penetapan Nomor:0065/Padt.G/2017/PA.Padlg hal. 1 dari 15 hal..

Lelang Baru RT. 002 RW. 002 DesaPanimbang Jaya Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, dan padabulan Januari 2017 pindah ke rumah bersama di Kp. Lelang Baru RT. 002RW. 002 Desa Panimbang Jaya Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang, hingga sekarang;.

Jamaide) yangdilangsungkan pada tanggal 26 September 2001 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang;3.

Neglasari Rt 02 Rw 02,Desa Panimbang Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang,memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:2.

Jamaide) yang dilangsungkan padatanggal 26 September 2001 di Panimbang, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanimbang, Kabupaten Pandeglang ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Panimbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 September 2000, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Panimbang,Putusan Nomor: 748/Pdt.G/2016/PA.Pdlg hal. 1 dari 9 hal.sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 431/35/IX/2000tanggal 14 September 2000 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di PANIMBANG dan selanjutnya tinggal di alamat tersebut sebagaitempat kediaman bersama;Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Panimbang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 431/35/IX/2000 Tanggal 14 September2000, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan PanimbangKabupaten Panimbang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);Putusan Nomor: 748/Pdt.G/2016/PA.Pdlg hal. 3 dari 9 hal.Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah mendengarketerangan saksisaksi keluarga Penggugat, yaitu :1.

SAKSI2umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKABUPATEN PANDEGLANG, mengaku sebagai ibu kandung Penggugat,memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat; Penggugat dan Tergugat menikahpada tahun 2000 dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Setelah menikahPenggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di rumah saksi diKampung Pejuang Panimbang dan selanjutnya tinggal di alamat tersebutsebagai tempat kediaman bersama; Saat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Panimbanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Haryono pada hari Rabutanggal 29 Januari 2014 sekira jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Januari2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di Kampung Sinar LautDesa Panimbang Jaya Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPandeglang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan Saksi Guntur mengalami luka berat, yang dilakukanTerdakwa

Guntur Pransiscus Simanjuntak Bin MarudinBahwa pada hari; Rabu, tanggal: 29 Januari 2014 sekitar pukul 09.00 wib bertempatdi Kampung Sinar Laut, Desa Panimbang Jaya, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, Saksi pada waktu itu baru bangun tidur kemudian Saksi mendengarTerdakwa menyuruh Saksi memindahkan kipas angin dari tembok kedepanTerdakwa tetapi Saksi hanya membalikkan arah kipas angin;Bahwa Terdakwa langsung marah jangan so jagoan lah kamu disini, jangan sokkaya, aku cuma nyuruh kamu mindahin

Dede Kusnadi Bin (Alm) Eme SutaryaBahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Januari 2014, sekitar pukul 09.00 WIB bertempatdi Kampung Sinar Laut, Desa Panimbang Jaya, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, Saksi Guntur di aniaya oleh Terdakwa;Him. 7 dari 17 Hlm.

Unsur PenganiayaanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan penganiayaanadalah dengan sengaja menimbulkan sakit atau luka.Menimbang, berdasarkan atas keterangan SaksiSaksi dan juga keteranganTerdakwa dipersidangan bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Januari 2014, sekitarpukul 09.00 WIB bertempat di Kampung Sinar Laut, Desa Panimbang Jaya,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Saksi Guntur di aniaya olehTerdakwa; Bahwa awalnya Terdakwa bangun tidur di dalam kamar mes lalu Terdakwa mintaSaksi

Lahir : 19 Tahun/ 27 November 1995;Jenis kelamin =: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Lebak Huni RT. 05 RW. 01, Desa Citeureup,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, tanggal 21 Juni 2015, Nomor : SP.Han/25/V1/2015/Resnarkoba,sejak tanggal 21 Juni 2015 sampai dengan tanggal 10 Juli 2015;Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 24 Juni 2015, Nomor : B1280/06.12/ Euh.1/06/2015,

kenal dengan Terdakwa, Saksi baru mengenalTerdakwa saat di Rutan (Rumah Tahanan Negara);Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2015/PN PalBahwa Saksi dipaksa oleh Penyidik dipaksa untuk mengaku bahwaSaksi kenal dengan Terdakwa dan Saksi membeli ganja dariTerdakwa;Bahwa sebelumnya Saksi pernah dipidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dalam kasus pencurian;Bahwa pada tanggal 18 Juni 2015, sekitar pukul 17.00 WIB. dirumah Terdakwa di Kampung Lebak Huni, Desa Citeureup,Kecamatan Panimbang

, KabupatenPandeglang;Bahwa Saksi mendapat informasi dari Polsek Panimbang bahwadari hasil pengembangan kasus BUSTOMI didapat bahwaTerdakwa menjual 2 (dua) paket narkotika jenis ganja kepadaSaudara BUSTOMI.

Pada saat memberi keterangan tersebut BUSTOMImenceritakannya dengan lancar dan tidak dalam keadaan terpaksaatau ketakutan;Bahwa awalnya BUSTOMI diperiksa karena tindak pidanapencurian oleh Polsek Panimbang, namun kemudian dari kantongcelana BUSTOMI ditemukan ganja.

Bahwa Saksi Anuar bersama Saksi Ronal Helmi Hasibuanmendapat informasi dari Polsek Panimbang bahwa dari hasil pengembangankasus Bustomi didapat bahwa Terdakwa menjual 2 (dua) paket narkotika jenisganja kepada Saudara Bustomo.

Ganja dari ENDIN SAEPUDIN lalu Terdakwa langsung menuju rumahTRISNO yang beralamat di Kampung Songgom Desa Pangkalan KecamatanSobang Kabupaten Pandeglang untuk menyimpan 2 (dua) bungkus kertaswarna coklat yang berisikan Narkotika jenis Ganja dilantai kamar rumahTRISNO, setelah itu Terdakwa pulang kerumahnya dan pada hari Kamistanggal 18 Juni 2015 sekitar jam 17.00 wib di Kampung Golat Rt : 03 Rw : 02Desa Pangkalan Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang Terdakwatelah ditangkap oleh Anggota Polsek Panimbang

, Terdakwa telah membeli 1 (satu) bungkus narkotikajenis Ganja kepada ENDIN SAEPUDIN dengan harga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), Yang kedua pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekitarjam 22.00 wib bertempat di depan rumah ENDIN SAEPUDIN (Terpidanadalam berkas perkara terpisah) yang beralamat di Kampung Lebak HuniDesa Citerurep Kecamatan Panimbang, Terdakwa telah membeli 1 (satu)bungkus narkotika jenis Ganja kepada ENDIN SAEPUDIN dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan yang Ketiga

pada hari Rabu tanggal 17Juni 2015 sekitar jam 17.00 wib bertempat di depan rumah ENDINSAEPUDIN (Terpidana dalam berkas perkara terpisah) yang beralamat diHalaman 4 dan 15 Putusan Nomor 140/Pid Sus/2016/PN.Pal.Kampung Lebak Huni Desa Citerurep Kecamatan Panimbang Terdakwamembeli 2 (dua) bungkus kertas warna coklat yang berisikan Narkotika jenisGanja dari ENDIN SAEPUDIN dengan harga sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah), setelan Terdakwa mendapatkan 2 (dua) bungkuskertas warna coklat yang berisikan

Zul Fenli yang merupakan anggota KepolisianSektor Panimbang langsung melakukan penggeledahan;Bahwa Saksi bersama Saudara Zul Felin melakukan penggeledahan pada hariJuvat, tanggal 19 Juni 2015 sekitar jam 23.00 WB, bertempat di rmmahSaudara Trisno;Bahwa pada waktu itu Kami menemukan 2 (dua) bungkus kertas wama coklatyang berisikan narkotika jenis ganja;Bahwa Saksi menemukan narkotika jenis ganja tersebut ada di lantai kamarkemudian Saksi dan rekan Saksi perlihatkan ganja tersebut kepada Terdakwadan

anggolaKepolisian Sektor Panimbang langsung melakukan penggeledahan padahariJuvat, tanggal 19 Juni 2015 sekitar jam 23.00 WB, bertempat di rmumahSaudara Trisno; Bahwa pada waktu itu Kami menemukan 2 (dua) bungkus kertas wama coklatyang berisikan narkotika jenis ganja; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis ganja pada hari Rabu, tanggal17 Juni 2015 sekitar jam 17.00 WIB bertempat di depan rumah SaudaraEndin Saepudin tepatnya di Kampung Lebak Huni, Desa Citeureup,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang

hukuman dan menyesal tidak akan mengulangginya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagaimana surat dakwaan tertanggal 14 Juni 2012, sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa Terdakwa AMIN HADI Bin NARMIN (alm) pada hari Rabu tanggal 11April 2012 sekira pukul 17.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan April 2012, bertempatdi Kampung Leungsir Desa Citeurup Kecamatan Panimbang

H.Aleh Bin (alm) H.BakriBahwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 pukul 17.00 wib bertempat diperkebunan cengkeh PT AGP (Abdi Guna Papan) yang terletak di Kampung LeugsirDesa Citeureup Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, Terdakwa mengambiltanpa ijin PT AGP buah cengkeh.Bahwa saksi diberitahu oleh saksi Yadi, saksi Asep Suhendri dan saksi Roni dan padasaat itu mereka sedang mengobrol buah cengkeh yang berada di perkebunan cengkehmilik PT AGP.Bahwa saksi pertama mendapat laporan dari saksi Asep

Asep Suhendri Bin JohaniBahwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 pukul 17.00 wib bertempat diperkebunan cengkeh PT AGP (Abdi Guna Papan) yang terletak di Kampung LeugsirDesa Citeureup Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, Terdakwa mengambiltanpa ijin PT AGP buah cengkeh. Bahwa saksi melihat Terdakwa berada di atas pohon sedang memetik buah cengkehdengan menggunakan tangannya dan kemudian menyimpannya di dalam sangke(karung plastik), kemudian saksi melaporkan kepada saksi H.Aleh.

Roni Bin Johani Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 pukul 17.00 wib bertempat diperkebunan cengkeh PT AGP (Abdi Guna Papan) yang terletak di Kampung LeugsirDesa Citeureup Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, Terdakwa mengambiltanpa ijin PT AGP buah cengkeh. Bahwa saksi, saksi Yadi, dan saksi Asep sedang mengecek perkebunan cengkeh, saksiAsep melihat Terdakwa berada diatas ppohon sedang memetik buah cengkehkemudian saksi menegur Terdakwa.

Yadi Bin Johani Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 pukul 17.00 wib bertempat diperkebunan cengkeh PT AGP (Abdi Guna Papan) yang terletak di Kampung LeugsirDesa Citeureup Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, Terdakwa mengambiltanpa ijin PT AGP buah cengkeh. Bahwa saksi, saksi Roni, dan saksi Asep sedang mengecek perkebunan cengkeh,saksi Asep melihat Terdakwa berada diatas ppohon sedang memetik buah cengkehkemudian saksi menegur Terdakwa.

Panimbang Kab.

SALI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani; Bahwa kejadiannya pada hari Pada hari Selasa, tanggal 06 November 2018,sekitar Jam 03.00 Wib, di Kampung Karang mempek Rt003 Rw.006, DesaTanjungjaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang; Bahwa, awalnya Pada har Selasa, tanggal 06 November 2018, sekitar Jam03.00 Wib, ketika Saksi

sedang tidur dirumah di Kampung Karang mempekRt00O3 Rw.006, Desa Tanjungaya, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, Saksi dibangunkan oleh anak Saksi yang bermama HARSAN yangkatanya Pak hudang aya anu maling di warung bengkel (Pak bangun ada yangmencun di warung bengkel); Bahwa, lalu Saksi bangun dan langsung menuju warung bengkel milik Saksitemyata benar bahwa barangbarang yang ada di warung bengkel milik Saksi adayang masuk lalu mengambil tanoa izin; Bahwa, Barang barang yang hilang diantaranya

, Kabupaten Pandeglang;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Pal Bahwa, awalnya Pada hari Selasa, tanggal 06 November 2018, sekitar Jam03.00 Wib, ketika Saksi Jumn sedang tidur ditumah di Kampung Karangmempek Rt003 Rw.006, Desa Tanjungjiaya, Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, Saksi Jumr dibangunkan oleh anak Saksi Jumr yangbemama HARSAN yang katanya Pak hudang aya anu maling di warungbengkel (Pak bangun ada yang mencun di warung bengkel); Bahwa, Saksi adalah anak Saksi Jumn; Bahwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat ( Karinah binti Robin ) dengan Tergugat (Tarka bin Ceracas), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1998) di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang

Kabupaten Pandeglang;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarka bin Ceracas) terhadap Penggugat (Karinah binti Robin);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi

Bahwa pada 08 Juli 1998, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus duda ceraldan perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah WALINIKAH = dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: SAKSINIKAH 1 dan Saksi nikah 2dengan mas kawin berupa seperangkatalat solat dibayar tunai;3.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Penggugat (Karinah bintiRobin) dengan Tergugat (Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal08 Juli 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang;Hal. 4 dari 18 hal put. Nomor 0547/Pdt.G/2016/PA.Palg.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Karinah binti Robin);4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi,Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Penggugat ) denganTergugat (Tergugat), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1998) diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang Kabupaten Pandeglang;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Karinah binti Robin);Hal. 16 dari 18 hal put. Nomor 0547/Padt.G/2016/PA.Palg.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang KabupatenPandeglang serta Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaresmiKabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rinto Harahap bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Murni binti Siman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

PUTUSANNomor 0771/Pdt.G/2016/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :Murni binti Siman, umur 24 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung Kebon RT.004 RW. 014 DesaPanimbangjaya Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang, sebagai " Penggugat":melawan:Rinto

Harahap bin Hasan Basri, umur 34 tahun, pendidikan terakhir SD,agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKampung Paniis RT.003 RW. 014 Desa PanimbangjayaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang,sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti,baik bukti Surat maupun saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 September2016 yang didaftarkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang = untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 539/62NIlI/2006, tanggal 14Agustus 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang. Bukti tersebut telahdiperiksa dan telah dicocokan dengan aslinya serta telah bermeteralcukup (dinazegelen), bukti (P.2) ;B.

Saksi:1 Jumaenah binti Juman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KampungPaniis Ill Desa Panimbang Jaya Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :HA 4 vinti 14; h1 rue Anmarorvrruo ~~ 10a 94aBahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi kemudian

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abul Haris bin Usdi) dengan Pemohon II (Wiwin alias Wiwin Winingsih binti Tahroni) yang dilangsungkan pada tanggal 19 April 2019 di Kecamatan Panimbanng, Kabupaten Pandeglang;
3. Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan inikepada Majelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 19 April 2019 diKampung Cikawung Timur, Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang;Halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Pdlg8.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Abul Haris bin Usdi) denganPemohon II (Wiwin alias Wiwin Winingsih binti Tahroni) yang dilangsungkanpada tanggal 19 April 2019 di Kampung Cikawung Timur, Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;3.

Syarid, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di KampungKawung, RT.002, RW. 011, Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai Tetangga Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 19 April 2019 di di Kampung Kawung Timur Desa MekarsariKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang

Ustad Samudi Bin Purnata, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung KawungRT.002, RW.011, Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Paman Pemohon II PemohonIl; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikahtanggal 19 April 2019 di di Kampung Kawung Timur Desa MekarsariKecamatan Panimbang

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 19 April 2019 di di Kampung Kawung TimurDesa Mekarsari Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 2Halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Pdlgdan 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 14 Kompilasi HukumIslam;3.

Panimbang,Kec. Panimbang, Kab. Pandeglang atau pada suatu tempat lainnya yang masihberada di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili, telah dengan sengaja dan dengan melawanhukum mengaku sebagai milik suatu barang yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan' orang lain, tetapi berada dalampenguasaannya bukan karena kejahatan, berupa 1 (satu) unit mobil MerkMitsubishi Tipe L300 Pickup warna Hitam, No.

Panimbang, Kec. Panimbang,Kab.

Panimbang,Kec. Panimbang, Kab.

BAI: Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkaitmasalah pembelian mobil saksi koroban ADE Bin IBRAHIM yang kemudiandigadaikan oleh Terdakwa; Bahwa yang menjadi obyek penggelapan tersebut adalah 1 (satu) unit mobilmerek Mitsubishi jenis picup warna hitam (kanzai) nomor Polisi A 8286 KF; Bahwa kerjadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2016sekitar jam 16.00 Wib di rumah terdakwa bertempat di Kampung SogeTimur, Desa Panimbang, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang

Kemudian sejak April 2015 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat,Kini Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di RT.001 RW.001,Dusun Cikondang, Desa Panimbang, Kecamatan Cimanggu, KabupatenCilacap, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua di RT.002RW.001, Dusun Cikondang, Desa Panimbang, Kecamatan Cimanggu,Kabupaten Cilacap, Sehingga Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang kurang lebih selama 7 bulan, Penggugat telahberusaha untuk mengajak Tergugat kembali

Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di RT.02 RW.05 Desa Mandala, Kecamatan Cimanggu, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;22Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Panimbang, dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Maret tahun

tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di RT.O6 RW.06 Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padaDOKOKNY a: 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ne enn nnn a nnn nana ne nnnannc ncn:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiibu tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Panimbang

maka ditemukan fakta di persidangan yang dapatdisimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdiketahui sejak bulan Maret tahun 2015 sudah tidak harmonis sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, hal ini disebabkan karenaTergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat, padapuncaknya sejak bulan April tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Panimbang