didaftarkan = diKepaniteraan Pengadilan Agama Padang Panjang padatanggal tersebut dalam register perkara Nomor110/Pdt.G/2011/PA.PP, telah mengajukan hal hal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hariSenin tanggal 22 November 2010 M bertepatan dengantanggal 15 Zulhijjah 1431 H sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor... tanggal 22 November 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Tanah Datar;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Paninjauan

KotaPadang Panjang, saksi adalah kakak kandung Pemohon,kakak ipar Termohon ;Di bawah sumpahnya memberikan~ keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Termohon isteri Pemohon yang bernamaBahwa Pemohon dengan Termohon menikah sekitar 5 bulanyang lalu di Paninjauan, setelah menikah Pemohondengan Termohon membina rumah tangga di rumah orangtua Termohon di Paninjauan, namun belum dikaruniaianak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sekitar 1(satu) bulan rukun dan harmonis, tetapi kemudiansering

;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sekitar 6 bulanyang lalu di rumah Termohon di Paninjauan;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Paninjauan di rumah saksi dan belumdikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalpernikahan sekitar 1 (satu) bulan rukun danharmonis, tetapi kemudian sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan uangbelanja yang diberikan oleh Pemohon tidakmencukupi.

;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sekitar 5 bulanyang lalu di Paninjauan;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Paninjauan di rumah orang. tuaTermohon dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya sekitar 1 (satu) bulan rukun dan harmonis,tetapi kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Pemohon berpacarandengan perempuan lain akhirnya sejak tanggal O05 Mei2011 Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahsampai

ERMAWATI panggilan EMA, suku Sikumbang XII, umur + 52 tahun, jenis kelamin perempuan, bertempat tinggal di Labuah Panjang Jorong Hilir Balai, Kenagarian Paninjauan, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar, pekerjaan rumah tangga, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;3.

SYAMSU panggilan KUDUN, suku Sikumbang XII, umur + 55 tahun, jenis kelamin laki-laki, bertempat tinggal di Padang Pak Tempung, Jorong Hilir Balai, Kenagarian Paninjauan, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar, pekerjaan tani, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.

ASMAR panggilan MAN, suku Sikumbang XII, umur + 57 tahun, jenis kelamin perempuan, bertempat tinggal di Padang Pak Tempung, Jorong Hilir Balai, Kenagarian Paninjauan, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar, pekerjaan tani, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4.

SUHAERI panggilan IRI, suku Sikumbang XII, umur + 50 tahun, jenis kelamin laki-laki, bertempat tinggal di Anak Kayu, Jorong Tabuah Baraia, Kenagarian Paninjauan Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar, pekerjaan tani, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5.

NETI, suku Sikumbang XII, umur + 30 tahun, jenis kelamin perempuan, bertempat tinggal di MTsN X Koto, Jorong Hilir Balai, Kenagarian Paninjauan Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar, pekerjaan tani, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;Para Tergugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada MULUT Dt. AMBASA, beralamat di Jorong Balai Satu Nagari Paninjauan, berdasarkan Surat Kuasa nomor: 02/SK/XII/2014/PN Pdp, tanggal 3 Desember 2014;

ERMAWATI panggilan EMA, suku Sikumbang XII, umur + 52 tahun,jenis kelamin perempuan, bertempat tinggal di LabuahPanjang Jorong Hilir Balai, Kenagarian Paninjauan,Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar, pekerjaanrumah tangga, selanjutnya disebut sebagai PenggugatIl;3.

USUIH, suku Pisang, umur + 80 tahun, jenis kelaminlakilaki,bertempat tinggal di Padang Pak Tempung, Jorong HilirBalai, Kenagarian Paninjauan, Kecamatan X Koto,Kabupaten Tanah Datar, pekerjaan tani, bertindakuntuk diri sendiri, selanjutnya disebut sebagai TergugatI;Halaman 1 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2014/PN PdpSYAMSU panggilan KUDUN, suku Sikumbang XII, umur + 55 tahun,jenis kelamin lakilaki, bertempat tinggal di Padang PakTempung, Jorong Hilir Balai, Kenagarian Paninjauan,Kecamatan

dan almarhumah Isyam besertadengan Tergugat tidak pernah menguasai dan mengelola tanah ObjekPerkara sebelum pergolakan PRRI yang meletus tahun 1958 di PadangPanjang.Bahwa pada tahun 2013, Penggugat bersamasama dengan adikadiksepupu Penggugat yaitu Yanti, Jus dan Syamsiar pernah mengajukangugatan ke Kerapatan Adat Nagari (KAN) Paninjauan Kec.

Malano Basa NanSati yang pandam pekuburannya berada di Gitan Desa Hilir BalaiKenegarian Paninjauan. Kalau Penggugat mengatakan bahwa adapekuburan Bungo dan Tumun di obyek perkara lantas itu dijadikan dasarharta pusaka rendah, apa ini tidak salah, mohon Penggugat Konsultasikanlagi dengan Kuasa Hukum Penggugat.5.

Oleh karena itu Majelis Hakim menilaibukti P1 adalah pengakuan sepihak dari Penggugat maka bukti P1 harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P2 merupakan surat rekomendasi dariKerapatan Adat Nagari (KAN) Nagari Paninjauan Kecamatan X Koto,Kabupaten Tanah Datar agar permasalahan antara pihak Penggugat danTergugat dilanjutkan penyelesaianya ke Pengadilan Negeri sebab Para Pihaktidak dapat menyelesaikan permasalahan secara badunsanak.

PA.PP, tanggal18 Oktober 2013 dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Juni2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Datar, tanggal 12Juni 2009;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaisuami isteri dan tinggal di Paninjauan

Saksi adalah kakakkandung Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Tergugat bernama Roni Iswandi, ia adalahadik ipar saksi; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2009 di Paninjauan, Kecamatan X Koto; Bahwasaksi hadirwaktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat dansaksi mendengar sendiri Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwasetelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumahtangga

di Paninjauan sampai berpisah; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat denganTergugat sekarang tidak rukun lagi, antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab Penggugat dan Tergugat pisahrumah tidak jelas, karena Tergugat datang kerumah untuk mengambilbuku nikah, kemudian pergi ke rumah orangtuanya, yang sebelumnyaTergugat suka diam, dan tidak tegur sapa dengan Penggu gat.

Saksi adalah tetanggaPenggugat;Di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Desi Yenti danTergugat bernama Roni Iswandi;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2009 di Paninjauan, Kecamatan X Koio,Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat dansaksi dengar sendiri Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwasetelah menikah Penggugat dengan Tergugat

membinarumahtangga di Paninjauan sampai berpisah;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat denganTergugat sekarang tidak rukun lagi, antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti penyebab Penggugat danTergugat pisah rumah, yang saksi tahu hanya Tergugat telah pergibegitu saja meninggalkan Penggugat tanpa sebab yang jelas, danbilang kepada Penggugat, Tergugat jangan dijemput;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat tidak ada mengirimkan nafkah

Ta yang beralamat di JorongBalai Belo Kenagarian Paninjauan Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam danditeras rumah saksi Wirda Pgl.

ITA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2018 sekira pukul 03.40 wib diniharibertempat dirumah saksi yang beralamat di Jorong Paninjauan KenagarianPaninjauan Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam;Bahwa saksi Wirda Pgl. Gadih biasanya menyimpan padi miliknya disebuahrumah kosong yang berhadapan langsung dengan rumah saksi dan saksi WirdaPgl.

Gadih yangberalamat di Jorong Paninjauan Kenagarian Paninjauan Kecamatan Tanjung RayaKabupaten Agam;Menimbang, bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 4 Januari 2018, sekirapukul 00.30 Wib, terdakwa menggunakan sepeda motor miliknya dan berjalanmenuju daerah Jorong Balai Belo Kenagarian Koto Kaciak Kecamatan Tanjung RayaKabupaten Agam mengambil 2 (dua) buah karung berisikan padi yang ditumpuk dandiletakkan di teras rumah saksi Desmanita Pgl.

Gadih yang beralamat diJorong Paninjauan Kenagarian Paninjauan Kecamatan Tanjung Raya KabupatenAgam mengambil 3 (tiga) karung padi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas unsur dalam halgabungan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke3 joPasal 56 KUHPidana telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara

Yani) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1975, di Desa Paninjauan, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat.3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Sutan Mahyudin bin S T Saidi) dan Pemohon II (Resmawati binti MD. DR. Yani) untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi.4.

Pada 21 Februari 1975, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama lslam di Masjid Desa Paninjauan, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agamyang bernama Madinar Sutan Basri, telah meninggal dunia;. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Samad bin MD. DR.Yani kakak Pemohon ll. Saksi nikahnya masingmasing bernama:a.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon Il, di Desa Paninjauan,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat,selama lebih kurang 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah milik sendiri, di Desa Talang Bukit, Kecamatan BaharUtara, Kabupaten Muaro Jambi, sampai dengan sekarang dan kemudianuntuk mengurus pendaftaran permohonan itsbat nikah ini, Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di rumah

Saksi kedua para Pemohon tersebut telahmemberikan keterangan bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon,yang dilangsungkan pada tanggal 21 Februari 1975, di Desa Paninjauan,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat. Bahwayang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon Il yang bernamaSamad bin MD. DR. Yani, karena pada waktu itu ayah kandung dari Pemohonll telah meninggal dunia. Saksi nikahnya bernama Datuk Sima Rajo dan SutanBahar.

Tidak ada larangan antara para Pemohon untukmelaksanakan pernikahan baik menurut syariat Islam, maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah menikah, para Pemohon hidup bersama di Desa Paninjauan,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat,kemudian pindah ke Desa Talang Bukit, Kecamatan Bahar Utara,Kabupaten Muaro Jambi, Propinsi Jambi, dan telah dikaruniai 5 (lima) oranganak.

Yani) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1975, di Desa Paninjauan,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat.Memerintahkan kepada Pemohon (Sutan Mahyudin bin S T Saidi) danPemohon Il (Resmawati binti MD. DR. Yani) untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi..

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Reki Anggara bin Syaripudin) dengan Pemohon II (Septaria binti Matrozi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2014 di Desa Lubuk Rukam Kecamatan Paninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Paninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu.

GAEK Gelar DT.PARMATO DIRAJO, Panghulu Pucuak Mamak kepala waris dan anggota kaumSuku Sikumbang Balai Satu Kanagarian Paninjauan Kecamatan X KotoKabupaten Tanah Datar.Bahwa Alm ANGKU H.GAEK Gelar DT.

PARMATO DIRAJO, Panghulu Pucuak, Mamak kepala waris,Anggotakaum Suku Sikumbang Balai Satu Kenagarian Paninjauan KecamatanKecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar ;3. Menyatakan sah secara hukum sawah (objek perkara) adalah hartapusaka kaum dan Penggugat sebagai ahli warisnya ;4. Menyatakan bahwa penguasaan dan pengarapan sawah (objek perkara)oleh Tergugat adalah perbuatan melawan hukum ;5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini ;6.

Oten Dt Garang yang berstatus lengkap sebagai Penghulu Pucuak KetuaPasukuan Sikumbang di Nagari Paninjauan dan sekaligus Ketua KerapatanAdat Nagari begitu juga keterangan saksi Saliah St Sampono, kesemuanyamenyatakan kepemilikan objek perkara adalah kaum Penggugat.Demikian pula halnya judex factie tidak sama sekali memberikan bobotyang proposional terhadap P3 yang diajukan Penggugat berupa KeputusanKerapatan Adat Nagari Paninjauan No. 04/KAN.P/2000 tanggal 25 Oktober2000.Terhadap nilai pembuktian

Lagi pula Majelis Hakim semestinya memberikan pertimbangan/argumentasi yang cukup untuk sampai pada kesimpulan untuk mengenyampingkan bukti Keputusan Kerapatan Adat Nagari Paninjauan tersebut.Judex factie kehilangan nalar hukumnya (legal reasoning) untuk sampaipada kesimpulan bahwa Keputusan Kerapatan Adat Nagari itu tidak bernilaipembuktian.

karena ada sengketa".Bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti P3 tidaklah dapat dijadikandasar pertimbangan dalam memutus perkara ini.Berkenaan pertimbangan Majelis Hakim tersebut diatas, kiranya menjadiperhatian serius dan sungguhsungguh dan Majelis Hakim Agung karena :"Keputusan Kerapatan Adat Nagari Paninjauan No 04/KAN.P/2000 tanggal 25Oktober 2000 adalah putusan lembaga yang sah pada waktu itu PeraturanHal. 12 dari 18 hal.

Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solokdengan register perkara Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.SIk, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:i Bahwa Penggugat termasuk keluarga miskin yang bekerjasebagai ibu rumah tangga yang tidak mempunyai penghasilan sesuaidengan Surat Keterangan Kurang Mampu Nomor: 091/NPNJ/2019 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Paninjauan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Minas, KabupatenBengkalis, Provinsi Riau, selama 9 tahun, kemudian Penggugat danTergugat berpindah tempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di JorongPasar, Nagari Paninjauan, Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Soloksampai kemudian berpisah. Selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasingbernama:5.1. M.

Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya dengan jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sesuaidengan Surat Keterangan Ghaib Nomor: 092/NPNJ/2019 yang dikeluarkanoleh Walinagari Paninjauan, Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solok,tanggal 18 Maret 2019;Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan Nomor 132/Pdt.G/2019/PA. SIk9.

Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 18 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Bengkalis, ProvinsiRiau, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di JorongPasar, Nagari Paninjauan, Kecamatan X Koto Diatas, KabupatenSolok

Saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 18 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Bengkalis, ProvinsiRiau, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di JorongPasar, Nagari Paninjauan, Kecamatan X Koto Diatas, KabupatenSolok

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Jorong PasaRabaa, Nagari Panyalaian selama lebih kurang 2 (tiga) tahun, kemudianpindah ke Paninjauan sampai terakhir berpisah, dan telah bergaul sebagaisuami isteri serta telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama FebioMalandry, lahir tanggal 3 Februari 2007;.

mempertahan gugatannya tanpa ada perubahan;Halaman 3 dari19 halaman Putusan Nomor 25 /Pdt.G/2015/PA.PPMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan jawabannya secara lisan dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar Tergugat menikah dengan Penggugat pada tanggal 16Januari 2006 di Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa benar setelah menikah Tergugat dan Penggugat membina rumahtangga di Pasa Rabaa Panyalaian, kemudian pindah ke Paninjauan

Saksiadalah bibi Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama, ia adalah menantusaksi;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat lebih kurang 8 tahunyang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Jorong Pasa Rabaa, Nagari Panyalaian, kemudian pindahke Jorong Tabu Baraie, Nagari Paninjauan sampai pisah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak satu orang;e Bahwa pada

Saksi adalah adik sepupuPenggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama, ia adalah adik ipar saksi;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat lebih kurang 8 tahun yanglalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Jorong Pasa Rabaa, NagariPanyalaian, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di JorongTabu Baraie, Nagari Paninjauan sampai mereka berpisah;Bahwa

Saksi adalah kakakkandung Tergugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama, ia adalah adik ipar saksi; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat lebih kurang 7 tahun yanglalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua saksi di Jorong Pasa Rabaa, Nagari Panyalaian,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Jorong Tabu Baraie,Nagari Paninjauan sampai mereka berpisah;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Wahab bin Ayub ) dengan (Maryatul Kibtiyah binti Marzuk) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1977 di Desa Paninjauan, Kecamatan Maro Sebo Ulu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon II (Maryatul Kibtiyah binti Marzuk) untuk mencatatkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;
4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Wahab bin Ayub)dengan Pemohon II (Maryatul Kibtiyah binti Marzuk) yang dilaksanakanpada tanggal 04 April 1977 di Desa Paninjauan, Kecamatan Maro Sebo Ulu;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Saharudin Bin Ali, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.O6 Desa Paninjauan Kecamatan Maro Sebo Ulu KabupatenBatang Hari .Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, Pemohon II dan suami PemohonIl Karena saksi adalah tetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon II dan alm.

Hasan bin Ali Tais, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.13 Desa Paninjauan Kecamatan Maro Sebo Ulu KabupatenBatang Hari .Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, Pemohon II dan suami PemohonIl Karena saksi adalah tetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon II dan alm.

Abdul Wahab telah melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada hari Senin tanggal 04 April 1977yang dilaksanakan di Desa Paninjauan, Kecamatan Maro Sebo Ulu; Hal 8 dari 21 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Abdul Wahab bin Ayub denganPemohon II (Maryatul Kibtiyah binti Marzuk) yang dilaksanakan padatanggal 04 April 1977 di Desa Paninjauan, Kecamatan Maro Sebo Ulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon II (Maryatul Kibtiyah binti Marzuk) untukmencatatkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro SeboUlu Kabupaten Batang Hari;4.

JUMAOIL SUTAN MANGKUOUN panggilan MADEN, laki-laki, umur 74 tahun, suku Sikumbang XII, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Padang Lawas Jorong Hilir Balai Kenagarian Paninjauan Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Oatar, dalam hal ini bertindak sebagai Mamak KepaJaWaris dalam kaum Dt Garang suku Sikumbang XII, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;2.

ASMA panggilan SIMA, perempuan, umur 78 tahun, suku SikumbangXli, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Padang Lawas Jorong Hilir Balai Kenagarian Paninjauan Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar (selaku anggota kaum Ot. Garang suku Sikumbang Xli), selanjutnya disebut sebagai Penggugal II;3.

., (anak kandung AsmaIPenggugat II), laki-laki, umur 42 tahun, suku Sikumbang, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Padang Lawas Jorong Hilir Balai Kenagarian Paninjauan Kecamatan X Keto Kabupaten Tanah Datar (selaku anggota kaum Dt.

EDt, laki-Iaki, umur 45 tahun, suku Sikumbang, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Sungai Talang Kenagarian Paninjauan Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;7. Kepala Badan Pertanahan NasionaJ RI di Jakarta, Cq. Kakanwil BPNProvinsi Sumatera Barat di Padang, Cq.

JUMADIL SUTAN MANGKUDUN panggilan MADEN, lakilaki, umur +74 tahun, suku Sikumbang XII, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diPadang Lawas Jorong Hilir Balai Kenagarian Paninjauan Kecamatan XKoto Kabupaten Tanah Oatar, dalam hal ini bertindak sebagai MamakKepaJaWaris dalam kaum Dt Garang suku Sikumbang XII, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat I;2.

ASMA panggilan SIMA, perempuan, umur + 78 tahun, suku SikumbangXli, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Padang Lawas JorongHilir Balai Kenagarian Paninjauan Kecamatan X Koto Kabupaten TanahDatar (selaku anggota kaum Ot. Garang suku Sikumbang Xli), selanjutnyadisebut sebagai Penggugal II;3.

., (anak kandung AsmalPenggugat IL), lakilaki, umur + 42tahun, suku Sikumbang, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di PadangLawas Jorong Hilir Balai Kenagarian Paninjauan Kecamatan X KetoKabupaten Tanah Datar (selaku anggota kaum Dt. Garang sukuSikumbang XII), selanjutnya disebut sebagai Penggugat"';Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pengugat;Para Penggugat dalam hal inimemberikan kuasa kepada ZUHRIL AMAL, S.H., S.Pd.

PUTUSANNomor 0212/Pdt.G/2019/PA.Bkt.esr sl Goo sIl all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Meli Fifi Yanti binti Rosli, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan jualan, tempat tinggal di Simpang Panji Kapau, JorongDangkek Paninjauan, Kenagarian Kapau, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Simpang Panji Kapau Jorong Dangkek Paninjauan,Kenagarian Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam selamalebih kurang 1 bulan, kKemudian pindah ke rumah kontrakan di Kota Durisampai pisah rumah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4.

BkKt.Magek, Kabupaten Agam, sedangkan Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Simpang Panji Kapau Jorong Dangkek Paninjauan,Kenagarian Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;6. Bahwa sejak kepergian Tergugat pada tanggal 19 November 2018, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal yang sampaisekarang lebih kurang sudah 5 bulan lamanya;7.

Aze Erdi bin Amiruddin, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Simpang Panji Kapau, JorongDangkek Paninjauan, Kenagarian Kapau, Kecamatan tilatang Kamang,Kabupaten Agam (paman kandung Penggugat), dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Irfan Efendi,mereka menikah pada tahun 2018 yang lalu; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga pada awalnya di rumah orang tua Penggugat di SimpangPanji

Nelwati binti Amiruddin, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan jualan, tempat tinggal di Simpang Panji Kapau, JorongDangkek Paninjauan, Kenagarian Kapau, Kecamatan tilatang Kamang,Kabupaten Agam (ibu kandung Penggugat), dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah pada tahun 2018 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina

Bahwa Penggugat dan pihak keluarga telah berusaha mencari Tergugat, namuntidak berhasil dan sekarang Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya di wilayahRI berdasarkan surat keterangan dari Wali Nagari Paninjauan tanggal 16 April2013;8.

yangtelah bermeterai cukup dan telah dinazagellen serta dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B BUKTISAKSI:1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar, saksi adalah ibu Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1998 di rumah saksidi Paninjauan

;Bahwa pada waktu menikah, Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadi Paninjauan dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun, tetapisejak tahun 2010, Tergugat tanpa sebab yang jelas pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang tidak pernah kembali lagi telah lebih dari duatahun lamanya;Bahwa pada waktu Tergugat pergi, pagi hari Tergugat minta disiapkanbajunya dua stel

oleh Penggugat;Bahwa sejak ditinggalkan oleh Tergugat, Penggugat sangat menderita lahirdan batin, bahkan untuk kebutuhan harian Penggugat dan anak, saksi yangmembantu;2 SAKSI II PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar, saksi adalah tetanggaPenggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 1998 di Paninjauan

;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadi Paninjauan dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapisejak tahun 2010, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang tidak pernah kembali lagi telah lebih dari dua tahun lamanya;Bahwa Tergugat pergi tanpa sebab yang jelas, dan berdasarkan pengakuanPenggugat kepada saksi, pada awalnya Tergugat minta disiapkan pakaiannyauntuk persiapan pergi ke Bengkulu

PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2021/PA.MINBe SNM 20DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak:Penggugat , tempat/tanggal lahir Paninjauan, 17 Oktober 1979, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jorong Paninjauan, KenagarianPaninjauan, Kecamatan Tanjung

Raya, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat.MelawanTergugat, tempat/tanggal lahir Jambi, 07 Juli 1978, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JorongPaninjauan, Kenagarian Paninjauan, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal532021 telah mengajukan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di Mesjid Raya Jorong Paninjauan pada hari Rabu tanggal 12September 2001 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor*XXXXXxX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx KabupatenAgam pada tanggal tanggal13 September 2001;3.

Saksi1. saksi, umur 47tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di xxxxxxxx, Nagari Paninjauan KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam, saksi adalah saudara kandungPenggugat, dan kenal dengan Tergugat di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Xxxxxxxxxx; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikahpada tahun 2001; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan April 2013 setelah Penggugat memintapenjelasan kepada Tergugat tentang hubungan Tergugat denganperempuan lain yang tidak Penggugat kenal namanya, akan tetapi Tergugattidak menjawab dengan jujur, karena tidak tahan dengan sikap Tergugatyang selalu. berpacaran dengan wanita lain akhirnya Penggugatmemutuskan untuk pulang ke rumah orang tua Penggugat di JorongTabubaraia, Nagari Paninjauan serta tidak kembali

Saksi adalah ayahkandung Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama, Tergugat adalah suamiPenggugat dan menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah lebih kurang 10 tahunyang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi, kKemudian pindah ke rumah orang tua Tergugatdi Jorong Hilir Balai, Nagari Paninjauan dan terakhir di Bulaan Tabek,Jorong Tabu Baraia, Nagari

Paninjauan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun 3 tahun terakhir tidak harmonis lagi, karena terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkahkeluarga; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat

Saksi adalah kakakkandung Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama, Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah lebih kurang 10 tahunyang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Jorong Hilir Balai, Nagari Paninjauan dan terakhirdi Bulaan Tabek, Jorong Tabu Baraia, Nagari

Paninjauan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun 3 tahun terakhir tidak harmonis lagi, karena terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat berpacaran dengan perempuan lain; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat daricerita

Sudirmman Gelar Sutan Rajo Bung, jenis kelamin lakitaki, umur 65tahun, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jorong Tabu Baraie,Nagan Paninjauan, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar,bertindak untuk diri sendin dan selaku anggota kaum Penggugat 1di atas;Penggugat 1 dan 2 sekaum bermamakkemenakan, SukuSikumbang, Nagari Paninjauan, selanjunya disebut sebagaiPenggugatPenggugat ;Dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada Yonnefit Aloasri, SH,dan SyahindraS, SH Advokat/Pengacara, beralamat di JalanImam

Afzal Gellar Labai Tumanggung, umur sekira 34 tahun, pekerjaan tari,bertempat tinggal di Jorong Hilir Balai, Nagar Paninjauan,Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat E/ Terbanding ;Dalam Hal ini Tergugat A, B, C, D, E memberikan kuasa kepada :1. Muchtar Duamin, SH2.

Agama Padang Panjangdalam register Nomor 162/Pdt.G/2013/PA.PP, tanggal 25 Juni 2013 dengan dalildalilsebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah pada tanggal10 Agustus 1995 di Kabupaten Tanah Datar yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Tanah Datar, tanggal 14 Agustus 1995;Halaman dari 14 halaman, Perkara Nomor 162/Pdt.G/2013/PA.PPBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Paninjauan

Saksi adalah ibu kandungPenggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat ia adalah menantu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang 17 tahun yang lalu diJorong Hilir Balai, Nagari Paninjauan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diHilir Balai di rumah saksi, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat danterakhir tinggal di rumah kontrakan;Bahwa Penggugat sudah dikaruniai 3 orang

Saksi adalah sepupuPenggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Zulkifli, ia adik ipar saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang 17 tahun yang lalu diHilir Balai, Nagari Paninjauan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diHilir Balai di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat dan terakhir tinggal di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat; Bahwa

Saksi adalah saudara kandungTergugat;Halaman 7 dari 14 halaman, Perkara Nomor 162/Pdt.G/2013/PA.PPDi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, ia adalah istri Tergugat; Bahwa Penggugat nikah dengan Tergugat pada tahun 1995 di Paninjauan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diJorong Hilir Balai di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat dan terakhir tinggal di rumah

Saksi adalah saudara kandung Tergugat;Di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, ia adalah istri Tergugat dan kakak iparsaksi; Bahwa Penggugat nikah dengan Tergugat pada tahun 1995 di Paninjauan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diJorong Hilir Balai di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat dan terakhir tinggal di rumah kontrakan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal03 Desember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang Panjang dalam register Nomor 257/Pdt.G/2013/PA.PP, tanggal 03Desember 2013 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 18 Januari 2010 di Paninjauan

Kabupaten Tanah Datar yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman dari 15 halaman, Perkara Nomor 257/Pdt.G/2013/PA.PP.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Datar, tanggal 18Januari 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Paninjauan Kabupaten Tanah Datar dan telahbergaul sebagai suami isteri serta telah dikaruniai (satu) orang anak lakilaki lahir tanggal 12 April 2011;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan

Oleh karena itu, selanjutnya dibacakanlah surat gugatanPenggugat tertanggal 03 Desember 2013 yang pada prinsipnya tidak adaperubahan dan tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan jawabannya secara lisan, yang pada pokoknya yaitu :e Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 18Januari 2010 di Paninjauan;e Bahwa benar setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Paninjauan Kab.

Saksi adalahkakak kandung Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat (suami Penggugat);Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dengan Tergugat menikahpada tanggal 18 Januari 2010 di Paninjauan;Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Penggugat denganTergugat membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai

Saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat (suami Penggugat);Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dengan Tergugat menikahpada tanggal 18 Januari 2010 di Paninjauan;e Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Penggugat denganTergugat membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dengan Tergugat

JOANSO, bertempat tinggal di Jorong TabuBaraie, Nagari Paninjauan, Kecamatan X Koto, KabupatenTanah Datar:2.

SUDIRMAN gelar SUTAN RAJO BUJANG, bertempat tinggaldi Jorong Tabu Baraie, Nagari Paninjauan, Kecamatan X Koto,Kabupaten Tanah Datar, keduanya dalam hal ini memberikankuasa kepada Yonnefit Albasri, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Imam Bonjol Depan Mesjid AlAmin Batusangkar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 Juni 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Lawan:A. Hj.

Joansodiketahui oleh Ninik mamak nan sabarek sapiku dan Kan Paninjauan,sehingga telah sesuai dengan Yurisprudensi /.c.

Samponokayo, suku sikumbang yang memberikan pernyataan bahwa lamempunyai sawah harta pusaka tinggi kaumnya yang terletak di JorongHilir Balai, Nagari paninjauan mengakui/membenarkan bahwa sawahnyatersebut sebelah timur dan Selatan berjihat/berbatas sepadan dengansawah pusaka tinggi kaum Dt. Joanso;Bahwa demikian pula dari bukti P.IIl yang merupakan pernyataan jihatbatas sepadan dari Feri Iswansdi Dt.

Garang Amd, suku sikumbang yangjuga menerangkan dan memberikan pernyataan bahwa la mempunyaisawah harta pusaka tinggi kaumnya yang terletak di Jorong Hilir Balai,Nagari paninjauan mengakui/nembenarkan bahwa sawahnya sebelahUtara dan Timur berjihat/berbatas sepadan dengan sawah pusaka tinggikaum Dt.

, SuratPemyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tertanggal 18 Oktober2006, Surat Keterangan tertanggal 18 Oktober 2006 Nomor : 18WNPNJ2006dari Wali Nagar Paninjauan, mengajukan permohonan sertfikat Hak Milkterhadap tanah Objek Perkara kepada Tergugat VL yang dilakukan secara tanpahak, tanopa sepengetahuan dan tanpa seizin Para Penggugat adalah merupakanPerbuatan Melawan Hukum (On Recht Matige Daad).Dengan demikian sertipikat Hak Milik Nomor. 403/Nagari Paninjauan, Surat Ukurtanggal 4 Maret

Garang suku Sikumbang XIl Nagari Paninjauan Kec.X Koto Kab.

MajelisHakim yang mula untuk memberikan putusan, yang amamya berbunyi sebagaiberikut:1.2:Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris dalam kaum Dt Garangsuku Sikumbang Xi, dan Penggugat Il serta Il adalah anggota kaum Dt Garangsuku Sikumbang XIl Nagar Paninjauan Kec. X Koto;Menyatakan tanah Objek Perkara merupakan harta pusaka tinggi kaum ParaPenggugat dalam kaum Dt. Garang suku Sikumbang XIl Nagari Paninjauan Kec.X Koto Kab.

Suin danZulfahmi Hasan telah melakukan perobuatan melawan hukum (On RechtMatige Daad), padahal mereka bukan pihak yang dijadikanTERGUGAT oleh PARA PENGGUGAT;Bahwa PARA PENGGUGAT dalam gugatannya, pada Posita Gugatanangka 11 dan 12 n, mempermasalahkan Surat Keterangan Keluargadari Wali Nagari Paninjauan tertanggal 17 Oktober 2006 dan SuratKeterangan dari Wali Nagari Paninjauan tertanggal 18 Oktober 2006Nomor: 18AVN/PNJ2006.Pada Posita Gugatan angka 11, PARA PENGGUGAT mendalikan halsebagai berikut:

SURAT KETERANGAN terlanggal 18 Oktober 2006 Nomor : 18WNPNJ2006 yang dibuat dan ditandatangani oleh WALI NAGARI PANINJAUAN (S.S.DT.RAJO INDO).mengajukan permohonan sertipikat Hak Milik terhadap tanah Objek Perkarakepada Tergugat VI dan selanjutnya Tergugat. VI memperoses seriamenerbitkan sertipikat Hak Milik Nomor. 403/Nagan Paninjauan tanggal 22 April2008 terdaftar atas nama 1. Hi. da Achyar, 2.