Kawan lama Sejahtera ada dua proseduryang pertama pada saat barang di demokan ke tempat Customer terlebihdahulu sebelum barang di demokan barang di input di dalam sistem Komputerkemudian setelah barang di lakukan demo maka barang akan di kembalikandan di input kembali untuk proses untuk pengembaliannya dan yang keduapada saat barang akan di jual terlebin dahulu barang di identifikasi untuk kodebarang kemudian di lakukan penginputan transaksi barang kemudian di lakukanpembayaran oleh Customer sesuai

Bahwa barangbarang tersebut berasal dari kantor pusat di Cikarangdan ada juga barang yang berasal permintaan dari cabang lain, kemudianketika barang masuk dilakukan pengecekan fisik dengan surat jalan yangdilakukan oleh Material Control, dimana selanjutnya oleh Material Controldilakukan penginputan secara sistem komputer yaitu barang diterima; Bahwa barangbarang tersebut keluar tanpa sepengetahuan Saksi,untuk barang berupa AIR DIE GRINDER 6MM 25000RPM DPDG6 dan AIRIMPACT WRENCH SQ 1/2INCH DPIW12,

Kawan Lama Sejahtera sebagai MaterialControl, yang bertangung jawab mengawasi jalannya semua operasionalatau kegiatan yang ada di cabang, melakukan monitoring masuk dan keluarbarang, melakukan penginputan barang yang masuk dan keluar, menyiapkanbarang yang mau dikirim ke costumer, admin menginputan barang yangrusak dan jika ada kekurangan barang yang dikirim dari gudang ke store,serta pengecekan barang harian terjual dan keluar barang di sistem; Bahwa Terdakwa sebelumnya merupakan karyawan PT Kawan

Bahwa barangbarang tersebut berasal dari kantor pusat di Cikarangdan ada juga barang yang berasal permintaan dari cabang lain, kemudianketika barang masuk dilakukan pengecekan fisik dengan surat jalan yangdilakukan oleh Material Control, dimana selanjutnya oleh Material Controldilakukan penginputan secara sistem komputer yaitu barang diterima; Bahwa Saksi mengetahui barang berupa Jack Stand 3 TON (2PCS)keluar dari counter tanpa prosedur, Saksi Adi Arianto Bin lyan Parta Wijayasebagai Material Control

Bahwa barangbarang tersebut berasal dari kantor pusat di Cikarangdan ada juga barang yang berasal permintaan dari cabang lain, kemudianketika barang masuk dilakukan pengecekan fisik dengan surat jalan yangdilakukan oleh Material Control, dimana selanjutnya oleh Material Controldilakukan penginputan secara sistem komputer yaitu barang diterima; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah diinterogasi oleh SaksiYovan Hidayat Bin Muhammad Rahmani (Alm), Saksi Jumadi Bin Salimandan tim dari PT Kawan Lama

Bahwa selanjutnya RITNAWATI melakukan penginputan data kredit disistem BPR Akarumi yang bernama SIAB (Sistem Informasi BPR) danmelakukan dropping pencairan ke rekening tabungan masingmasing debituryang apabila debitur belum mempunyai rekening tabungan maka dibuatkanterlebin dahulu.

Selanjutnya Tellermelakukan pencatatan dengan cara melakukan penginputan transaksi kredit dijurnal yang berkaitan dengan pencairan kredit. Selanjutnya RITNAWATI menghubungi RIKA MARDIANA ataupunTerdakwa guna menginformasikan bahwa proses pencairan dropping pinjamansudah selesai. kKemudian RIKA MARDIANA membuat dokumen analisa kreditberdasarkan informasi dari Terdakwa maupun berdasarkan perkiraan RIKAMARDIANA sendiri seperti aspek pendapatan debitur dan agunan.

Selanjutnya Tellermelakukan pencatatan dengan cara melakukan penginputan transaksi kredit dijurnal yang berkaitan dengan pencairan kredit. Selanjutnya RITNAWATI menghubungi RIKA MARDIANA ataupunTerdakwa guna menginformasikan bahwa proses pencairan dropping pinjamansudah selesai. kemudian RIKA MARDIANA membuat dokumen analisa kreditberdasarkan informasi dari Terdakwa maupun berdasarkan perkiraan RIKAMARDIANA sendiri seperti aspek pendapatan debitur dan agunan.

Yulius Wenda, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon inginmelakukan ubah nama dan tanggal lahir Pemohon yang sebelumnya YosavatWanino lahir di Wamena 4 September 2001 menjadi Yosafat Wenda Lahir diWamena 5 April 2003 karena terjadi kesalahan penginputan datakependudukan pada Kartu Keluarga Pemohon dan KTP Pemohon yangmana Pemohon ingin menyesuaikan dengan ijazah Pemohon ;Elira Kogoya, yang pada pokoknya menerangkan Pemohon ingin melakukanubah nama dan tanggal lahir Pemohon yang sebelumnya Yosavat

Wanino lahirdi Wamena 4 September 2001 menjadi Yosafat Wenda Lahir di Wamena 5April 2003 karena terjadi kesalahan penginputan data kependudukan padaKartu Keluarga Pemohon dan KTP Pemohon yang mana Pemohon inginmenyesuaikan dengan ijazah Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 ternyata benar Pemohonmerupakan orang yang bernama Yosafat Wenda lahir di Wamena 5 April 2003sebagaimana bukti ljazah Pemohon akan tetapi didalam Kartu Tanda PendudukPemohon dan Kartu Keluarga (Vide P1 dan P2) Pemohon

ternyata terdapatperbedaan data keoendudukan dimana Pemohon dikenal dengan nama YosavatWanino lahir di Wamena 4 September 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi perbedaan datakependudukan tersebut terjadi akibat keslaahan penginputan data perekaman KTPdan Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut ternyata benar terdapatperbedaan data kependudukan terhadap orang yang sama sehingga berdasarkanHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2021/PN Timbukti P3 dan keterangan

No. 170/Pdt.P/2017/PN MilBahwa pada saat penginputan data di Kantor Catatan Sipil Kabupatenwajo, terjadi kesalahan pemberian data karena hanya mempercayakankepada orang lain pengurusan akta kelahiran Pemohon tersebut,sehingga pada Akta Kelahiran Pemohon tertulis, lahir di Belawa, padatanggal 31 Desember 1964 anak kedelapan Lakilaki dari ayah HUSAINdan ibu SAENAB yang mana data tersebut bukan data sebenarnya;Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki tempat kelahiran pemohondimana tertulis Belawa yang seharusnya

No. 170/Pdt.P/2017/PN MilBahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan PerbaikanKesalahan dalam Akta Kelahiran milik Pemohon:Bahwa saksi mengetahuil orang tua dari Pemohon yaitu Ayah HUSENdan Ibu SAENAB;Bahwa saksi menerangkan terhadap akta kelahiran Pemohonpada saat penginputan terjadi kesalahan pengetikan data sehingga padakutipan akta kelahiran pemohon terdapat kesalahan pencatatan;Bahwa saksi mengetahui pada akta kelahiran Pemohon tersebutditulis MAHMUD HUSEN, lahir di Belawa pada tanggal

Saksi MUHAMMAD JUFRI.Bahwa saksi mengenal Pemohon, dimana saksi masih ada hubungankeluarga, namun sudah jauh dengan pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan PerbaikanKesalahan dalam Akta Kelahiran milik Pemohon:Bahwa saksi mengetahul orang tua dari Pemohon yaitu Ayah HUSENdan Ibu SAENAB;Bahwa saksi menerangkan terhadap akta kelahiran Pemohonpada saat penginputan terjadi kesalanan pengetikan data sehingga padakutipan akta kelahiran pemohon terdapat kesalahan pencatatan;Bahwa saksi

DA1yang kedua.> Bahwa saksi menerangkan untuk penginputan data DAL yang pertama yangsudah diserahkan ke para saksi selesai sekitar jam 24.00 wita, sedangkanuntuk penginputan data DA1 yang kedua selesai sekitar jam 03.00 wita, setelahitu diprint sebanyak 3 (tiga) berkas dan diletakkan di atas meja, selanjutnyasaksi sampaikan kepada anggota PPK yang lain untuk ditandatangani dan parasaksi masih di sekitaran kantor kecamatan.> Bahwa saksi menerangkan untuk ke KPU Kab Banjar langsung dimasukandalam

data ualng untuk memenuhi kekurangan salinan DA1yang pertama, tanpa dibantu oleh anggota PPK yang lain untuk penginputanDA1 yang kedua.Bahwa terdakwa menerangkan untuk penginputan data DA1 yang pertamayang sudah diserahkan ke para saksi partai selesai sekitar jam 24.00 wita,sedangkan untuk penginputan data DAL yang kedua selesai sekitar jam 03.00wita, setelah itu diprint sebanyak 3 (tiga) berkas dan diletakkan di atas meja,selanjutnya Terdakwa sampaikan kepada anggota PPK yang lain untukditandatangani

Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK);Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis di dalam KTPdan KK adalah Gowa, tanggal 11 Mei 1991 ;Bahwa penulisan tempat dan tanggal lahir tersebut salah, karenaPemohon lahir di Kokowa pada tanggal 781988 ;Bahwa ljazah Sekolah Pemohon, tertulis ia lahir di Kokowa pada tanggal181988 ;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa bisa terjadi kesalahanpenulisan, namun Pemohon pernah menceritakan jika kesalahan ituterjadi pada saat penginputan

dan tanggal kelahiran Pemohon dalam KartuKeluarganya (KK), dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) ;Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon yang terdapat dalam KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) adalah Gowa, tanggal11051991 ;Bahwa tanggal lahir tersebut salah karena tidak sesuai dengan yangsebenarnya, karena Pemohon lahir di Kokowa pada tanggal 781988 ;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa kesalahan penulisan itu bisaterjadi, namun dari pemberitahuan Pemohon, hal itu terjadi karenakesalahan penginputan

berupa Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, menunjukkanPemohon yang bernama Ruslan, lahir di Kokowa pada tanggal 7 Agustus 1988,anak dari Dg Saleh, telah mengikuti beberapa tingkat pendidikan dandinyatakan lulus, yakni tingkat Sekolah Dasar hingga tingkat SekolahMenengah Kejuruan (S1) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi yang salingberkesesuaian menunjukkan Pemohon sebenarnya lahir di Kokowa padatanggal 07081988, dan hal itu sebagaimana Ijazah Sekolah Pemohon, namunada kesalahan penginputan

dimana dalam data Kependudukan Pemohon di Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi nama orang tuaPemohon adalah KASRI (ayah) dan RASIYEM (ibu) ;Bahwa nama orang tua Pemohon yang benar adalah ISMANTO (ayah)dan WASINI (ibu) ;Bahwa akibat kesalahan data tersebut, nama orang tua Pemohon diKartu keluarga adalah KASRI (ayah) dan RASIYEM (ibu) ;Bahwa saksi tidak mengenal KASRI dan RASIYEM ;Bahwa setelah dilakukan pengecekan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil bahwa ada kesalahan dalam penginputan

Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaramenetapkan membatalkan Akta Kelahiran Nomor 3521LT240320150018 padaNIK: 3521161409960001 dalam KK nomor: 3521160812060002 karena adanyakesalahan dalam penginputan data kependudukan Pemohon sehingga terjadikesalahan nama orang tua Pemohon sebagaimana pada bukti P.3 BerupaKartu Keluarga Nomor : 3521160812060002 atas nama Kepala keluargaISMANTO yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ngawi dengan nama Kepala Keluarga ISMANTO,

dan pembuatan CN / DNantara lain; Proses penginputan dan pembuatan CN / ODN harussepengetahuan OM dan menggunakan refernsi CN / DN dari OM; Pemotongan CN / DN harus dilengkapi dengan bukti potong CNdari toko menggunakan form TT Nasional; Pemotongan promosi yang tidak tersetting di faktur toko, wajibmelampirkan surat ACC kawil & Kacab serta copy nota faktur sertatanda terima dari toko bahwa telah menerima keterangan promosi:; Pelanggaran Sisdur yang dilakukan yaitu : Seharusnya penginputan CN / DN

ASNAWIYAH; Adapun didalam proses penginputan CN Terdakwa selaku ADM manualtidak ada mendapatkan nomor referensi resmi dari operational manager(OM) dikarenakan Terdakwa tidak tahu adanya aturan seperti itu; Adapun penginputan CN yang saya lakukan bersama Sdri. MUTIACITRA dan Sdri. ASNAWIYAH lakukan tidak sesuai dengan SOP; Adapun sebabnya proses penginputan CN yang Terdakwa, Sdri. MUTIACITRA dan Sdri.

ASNAWIYAH lakukan tidak sesuai dengan SOPdikarenakan sejak Terdakwa mulai bekerja proses penginputan CN tidakpernah sesuai SOP. Bahwa,kerugian yang dialami PT.

MUTIA CITRA dan Sdri.ASMIYATI melakukan penginputan dan pembuatan CN / DN tidak pernahdilengkapi dengan bukti potong CN dari toko menggunakan form TTnasional; Adapun yang melakukan penginputan dan pembuatan CN / DN sejakbulan Agustus 2015 s/d April 2016 adalah Sdri. MUTIA CITRA selaku kasirdan terkadang juga dilakukan oleh Sdri. ASMIYATI; Bahwa Adm tidak pernah melakukan konfirmasi ke SM (Sales Manager)atas potongan CN didalam HTPK apakah sudah sesuai atau tidak; Bahwa Sdri. MUTIA CITRA, Sdri.

MUTIA CITRA dan Sdri.ASMIYATI melakukan penginputan dan pembuatan CN / DN tidak pernahdilengkapi dengan bukti potong CN dari toko menggunakan form TTnasional:Halaman 66 dari 84 Putusan Nomor 52/Pid.B/2018/PN Mbo Adapun yang melakukan penginputan dan pembuatan CN / DN sejakbulan Agustus 2015 s/d April 2016 adalah Sdri. MUTIA CITRA selaku kasirdan terkadang juga dilakukan oleh Sdri.

No. 34/Pdt.P/2018/PN Mil2.Bahwa dari buah perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yang mana anak Pertama Pemohon diberi nama ANNASSUMARDI yang lahir di PINRANG pada tanggal 19 Oktober 1999 berjeniskelamin LAKILAKI)3.Bahwa pada saat penginputan data di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, terjadi kesalahan pengimputan BULAN LAHIR padakutipan akta kelahiran anak Pemohon karena hanya mempercayakankepada orang lain untuk pengurusan akta kelahiran tersebut, sehingga

Bahwa saksi mengenal Pemohon, dimana saksi merupakantetangga pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanPerbaikan Kesalahan dalam Akta Kelahiran milik anak Pemohon: Bahwa saksi mengetahui Pemohon yaitu Sumardi Selle denganNasirah Rahim adalah pasangan suami Istri; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebutdikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa saksi menerangkan terhadap akta kelahiran anakPemohon pada saat penginputan terjadi kesalahan pengetikan datasehingga pada kutipan

No. 34/Pdt.P/2018/PN Mil Bahwa saksi menerangkan terhadap akta kelahiran anakPemohon pada saat penginputan terjadi kesalahan pengetikan datasehingga pada kutipan akta kelahiran anak pemohon terdapat kesalahanpencatatan; Bahwa saksi mengetahui pada akta kelahiran anak Pemohontersebut ditulis pada tanggal 19 Oktober 1999 yang seharusnya tertulis19 November 1999 telah lahir ANNAS SUMARDI anak kesatu Lakilakidari Sumardi Selle dan Nasirah Rahim; Bahwa pada akta kelahiran anak Pemohon terjadi kesalahanpencatatan

GASHF/0635/III/2021; Bahwa beberapa tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai HeadCollection, diantaranya :> Mendatangi debitur (nasabah) yang telat atau menunggakpembayaran angsuran;> Memasukkan unit tarikan ke pool dan melakukan penginputan dicostumer handle;Menandatangani surat kuasa penarikan mobil;Melakukan monitoring dan verifikasi atas Surat Kuasa Tarik yangdikeluarkan;Halaman 4 dari 38 Putusan Nomor : 580/Pid.B/2021/PN BdgBahwa mekanisme atau cara kerja Terdakwa selaku Head Collectiondalam

hal penarikan unit, yaitu Terdakwa melakukan penarikan terhadapnasabah atau debitur PT SINARMAS HANA FINANCE yang menunggakatau telat bayar selama 31 (tiga puluh satu) hari ke atas dilakukananalisa dan evaluasi terhadap kesanggupan bayar konsumen ataunasabah, apabila nasabah atau konsumen tidak sanggup untukmembayar, maka unit dilakukan penarikan oleh perusahaan dankemudian dilakukan penginputan di costumer handle, lalu unit tersebutdisimpan digudang atau pool, selanjutnya kendaraan dijual bersama

Terdakwa seharusnyamengetahui bahwa setiap mobil tarikan dari nasabah atau konsumen PTSINARMAS HANA FINANCE wajib dimasukkan ke Pool dan dilakukanpenginputan ke customer handle, namun pada saat dilakukan penarikanterhadap 1 (satu) unit mobil merk Honda CRV, warna abuabu mudametalik, dengan nomor polisi D1129LZ, tahun 2003, nomor rangkaMHRRD48503J000930, nomor mesin K20A51026425, milik nasabah PTSINARMAS HANA FINANCE, Terdakwa tidak memasukkan Mobil HondaCRV tersebut ke Pool dan tidak dilakukan penginputan

Sinar Mas Hana Finance yang Terdakwa pakai dankemudian Terdakwa mengganti Plat nomor kendaraan tersebutdikarenakan pada saat Terdakwa tarik plat nomornya hanya satu didepansaja sehingga Terdakwa mengganti plat nomor kendaraan tersebut dandikhawatirkan kendaraan tersebut terkena matel atau proff coll yanglainnya dikarenakan sudah disebarkan diaplikasi profcoll;Bahwa pada saat itu Terdakwa belum membuat penginputan datakendaraan yang ditarik customer handle dikarenakan status kendaranmasih titipan

DEDEN dengan hargaRp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tanpa seizin dan sepengetahuandari PT SINARMAS HANA FINANCE selaku pemilik mobil tersebut;Bahwa selanjutnya pada bulan Maret 2021, Terdakwa mengetahui bahwasetiap mobil tarikan dari nasabah atau konsumen PT SINARMAS HANAFINANCE wajib dimasukkan ke Pool dan dilakukan penginputan kecustomer handle, namun pada saat dilakukan penarikan terhadap 1(satu) unit mobil merk Honda CRV, warna abuabu muda metalik, dengannomor polisi D1129LZ, tahun 2003,

yang diminta oleh Pemohon; Bahwa saksi adalah ibu kandung dari pemohon; Bahwa pemohon mengajukan permohonan dengan maksud untukmerubah dan tempat dan tanggal kelahiran; Bahwa tempat dan tanggal kelahiran yang tertulis pada Akta Kelahiranpemohon tertulis Lahir di BauBau 1 Februari 1993; Bahwa tempat dan tanggal kelahiran yang tertulis pada ljazah pemohontertulis Lahir di Molona, 1 Juni 1994; Bahwa saksi tahu saat itu pemohon lahir di Desa Molona, pada tanggal 1Juni 1994:; Bahwa terjadi kesalahan penginputan

memberikan keterangansehubungan dengan permohonan yang diminta oleh Pemohon; Bahwa pemohon mengajukan permohonan dengan maksud untukmerubah dan tempat dan tanggal kelahiran; Bahwa tempat dan tanggal kelahiran yang tertulis pada Akta Kelahiranpemohon tertulis Lahir di BauBau 1 Februari 1993; Bahwa tempat dan tanggal kelahiran yang tertulis pada ljazah pemohontertulis Lahir di Malona, 1 Juni 1994; Bahwa saksi tahu saat itu pemohon lahir di Desa Molona pada tanggal 1Juni 1994:; Bahwa terjadi kesalahan penginputan

Bahwa pada saat penginputan data di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, terjadi kesalahan pengimputan JenisKelamin anak Pemohon, oleh karena hanya mempercayakan kepadaorang lain untuk pengurusan akta kelahiran tersebut, sehingga padaKutipan akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 9102LT271120120010tertulis bahwa di Wamena pada tanggal 19 DESEMBER 2011 telah lahirREFAL anak kesatu PEREMPUAN dari AYAH MUHAMMAD RAPIPANGALLA dan IBU MISNATI AYUNI yang bukan merupakan data yangsebenarnya;4.

No. 9/Pdt.P/2018/PN Mil Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanPerbaikan Kesalahan dalam Akta Kelahiran untuk anak Pemohon; Bahwa saksi menerangkan Pemohon MUHAMMAD RAPIPANGALLA menikah dengan Istrinya yang bernama MINSNATI AYUNI; Bahwa saksi menjelaskan dari Pernikahan Pemohon TersebutPemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi mengenal anak pemohon yang dimohonkanperbaikan yaitu bernama REFAL; Bahwa saksi menerangkan terhadap akta kelahiran anakPemohon pada saat penginputan

karena merupakankeponakan pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanPerbaikan Kesalahan dalam Akta Kelahiran untuk anak Pemohon; Bahwa saksi menerangkan Pemohon MUHAMMAD RAPIPANGALLA menikah dengan Istrinya yang bernama MISNATI AYUNI; Bahwa saksi menjelaskan dari Pernikahan Pemohon TersebutPemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi mengenal anak pemohon yang dimohonkanperbaikan yaitu bernama REFAL; Bahwa saksi menerangkan terhadap akta kelahiran anakPemohon pada saat penginputan

Bahwa pada saat penginputan data di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, terjadi kesalahan pengimputan NAMA dan TAHUN LAHIRpada kutipan akta kelahiran Anak Pemohon karena hanya mempercayakankepada orang lain untuk pengurusan akta kelahiran anak tersebut, sehinggapada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 7324LT301020130022 tertulis bahwa di RANTE MARIO pada tanggal 15062000, telah lahirMUH.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohonan dan merupakan TetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan PerbaikanKesalahan dalam Akta Kelahiran untuk anak Pemohon; Bahwa saksi menerangkan Pemohon ATI dengan JASRI dahulunyamerupakan pasangan suamiistri, namun sudah bercerai pada tahun2018; Bahwa saksi mengetahui Anak Pemohon yang dimohonkan perbaikankesalhan dalam dalam Akta Kelahiran yaitu bernama MUHAMMADRADIT; Bahwa saksi menerangkan terhadap akta kelahiran AnakPemohon pada saat penginputan

tidak ada hubungan keluarga dantidak terikat dengan hubungan pekerjaan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan PerbaikanKesalahan dalam Akta Kelahiran untuk anak Pemohon;Bahwa saksi menerangkan Pemohon ATI dengan Jasri dahulunyamerupakan pasangan suamiistri, namun sudah bercerai pada tahun2018;Bahwa saksi mengetahui Anak Pemohon yang dimohonkan perbaikankesalhan dalam dalam Akta Kelahiran yaitu bernama MUHAMMADRADIT;Bahwa saksi menerangkan terhadap akta kelahiran AnakPemohon pada saat penginputan

keyakinan, awalnyaorangtua Pemohon belum mendukung keputusan tersebut, namun saat iniorangtua Pemohon telah menerima keadaan tersebut danterjalinhubungan yang sangat baik antara keluarga Saksi dan keluarga orangtuaPemohon I, termasuk dengan keluarga kecil Para Pemohon;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Para Pemohon dikaruniai 2(dua) orang anak lagi yang diberi nama Injili Christiani Napu dan VanscaChriseline Napu;Bahwa sepengetahuan Saksi, Para Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk keperluan penginputan

Hal itu menjadi salah satuhambatan dalam penginputan data sehingga dari pihak sekolah memintaPara Pemohon untuk mengurus agar data ayah juga tercantum di dokumendokumen kependudukan atas nama anak Lovia Christania Napu;Bahwa sepengetahuan Saksi, tidak pihak yang keberatan denganpengajuan pengesahan anak ini, baik itu dari pihak keluarga maupun pihaklainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan kekeluargaansedarah atau hubungan kekeluargaan semenda;Bahwa anak Lovia Christania Napu diasuh

Hal itu menjadi salah satuhambatan dalam penginputan data sehingga dari pihak sekolah memintaPara Pemohon untuk mengurus agar data ayah juga tercantum di dokumendokumen kependudukan atas nama anak Lovia Christania Napu; Bahwa sepengetahuan Saksi, tidak pihak yang keberatan denganpengajuan pengesahan anak ini, baik itu dari pihak keluarga maupun pihaklainnya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan kekeluargaansedarah atau hubungan kekeluargaan semenda; Bahwa anak Lovia Christania Napu

No. 6/Pdt.P/2018/PN Mil Bahwa dari perkawinan tersebut dikarunial 4 (empat) orang anak dansalah satunya yaitu Pemohon yang diberinama RONALDO MARAMPAlahir di Mangkutana tanggal 26 Maret 1999; Bahwa pada saat pengurusan atau penginputan data pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

;Bahwa saksi menerangkan terhadap akta kelahiran Pemohonpada saat penginputan terjadi kesalahan pengetikan data sehingga padakutipan akta kelahiran pemohon terdapat kesalahan pencatatan;Bahwa saksi mengetahui pada akta kelahiran Pemohon tersebutditulis RONALDO MARAMPA,, lahir di Mangkutana, pada tanggal 14Desember 1997, anak Lakilaki dari Ayah PAKOBA ALIK MARAMPAdengan Ibu VERONIKA S. diperbaiki dan ditulis kembali menjadiRONALDO MARAMPAY, lahir di Mangkutana, pada tanggal 26 Maret1999, anak Lakilaki

Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki identitas nama pemohontersebut dikarenakan adanya kesalahan dalam penginputan datasebagaimana tersebut diatas, dimana perbedaan tersebut akan berakibatfatal bila digunakan untuk halhal lain apabila terdapat perbedaanidentitas yang tercantum dalam akta kelahiran, Kartu Tanda Penduduk(KTP) maupun Kartu Keluarga (KK) dengan identitas yang tercantumdalam Surat Nikah Pemohon;.

Bahwa selanjutnya oleh karena adanya kesalahan penginputan datapada Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP) serta Kartu Keluarga(KK), pemohon telah datang dan melapor ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato untuk memintapetunjuk tentang permasalahan yang dihadapi oleh pemohon danberdasarkan petunjuk dari Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Pohuwato bahwa kutipan Akta Kelahiran, Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) tersebut dapat dibatalkanbilamana

Ikbal Saputra Djafar;Menyatakan bahwa Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP)dan Kartu Keluarga (KK) yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato bataldikarenakan kesalahan penginputan data;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Pohuwato untuk menerbitkan Akta Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) atas namaMoh.