Ditemukan 256 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 05-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0265/Pdt.G/2015/PA.Dpk.
perdata
106
  • Pitara Depok. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun saja, namun sejak bulan April 2008 yang lalu saat Penggugat danTergugat tinggal di Cibinong antara Penggugat dan Tergugat sudah mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa saksi melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarsaat saksi berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat, saat Penggugatdan Tergugat tinggal di Cibinong.
    Pitara Depok; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awalmenikah sudah mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa Saksi tidak melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar secaralangsung, namun Penggugat sering bercerita kepada saksi tentangpertengkarannya; Bahwa menurut cerita Penggugat kepada saksi penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak cukup memberinafkah sehingga kebutuhan rumah tangga tidak terpenuhi, Tergugat sukabersikap kasar saksi
Register : 19-11-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2262/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Pitara RT.005 RW.013.
    Pitara RT 005 RW 013, Pancoran Mas Depok, Propinsi JawaBarat, dan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat hinggasekarang. ;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiisteri dengan baik (badha dukhul) namun belum dikaruniai anak.;5. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut :a.
Register : 05-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Sub
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Arief Hasyim,dan Lili Pitara binti Pitara Haruga, kedua saksi tersebut adalah orang yangtidak termasuk dilarang untuk didengar keterangannya dan kedua saksi telahmemberikan keterangan di depan sidang sebagaimana diatur dalam pasal171 RB.g serta telah disumpah menurut tatacara agama merekasebagaimana digariskan dalam pasal 175 RB.g, oleh karenanya secaraPenetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Sub, Halaman 10 dari 14 halamanformil kedua orang saksi Pemohon tersebut telah memenuhi syaratsyaratformil sebagai
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0163/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 30 Maret 2016 — para pemohon
167
  • Basir L Bin Pitara, umur 58 tahun.
    menjadi saksi nikahadalah lIrwan L dan Mutarudin, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah karena belum mempunyai Buku Kutipan AktaNikah, dengan tujuan agar status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapatdiakui oleh hukum/mendapatkan legalitas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan dua orang saksi di persidangan yangbernama Basir L Bin Pitara
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 294/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Pitara Gg.
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0168/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 30 Maret 2016 — para pemohon
3320
  • Basir L Bin Pitara, umur 58 tahun.
    menjadi saksi nikah adalah Suardin dan Masran P,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 80.000, (delapan puluh riburupiah);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah karena belum mempunyai Buku Kutipan AktaNikah, dengan tujuan agar status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapatdiakui oleh hukum/mendapatkan legalitas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan dua orang saksi di persidangan yangbernama Basir L Bin Pitara
Register : 03-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Jaka Galih Pitara Bin Aman Sulaeman) terhadap Penggugat (Fenny Afriani Binti Fadlin,);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,

Register : 09-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3653/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2517
  • Pitara RT.O RW.013 Kelurahan PancoranMas Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok., Kel. PancoranMas, Pancoran Mas, Kota Depok, Jawa BaraT;Dalam hal ini, Dan telah menunjuk/memberikan Kuasa Khususkepada Nandang Satriana, S.Sy.; Advokat & Konsultan Hukum,telah pula menetapkan domisili hukum pada Kantor Hukum NDS& Rekan, beralamat Grand Depok City (GDC) Jalan Katim PalazaNo. 59/E Terusan Jalan Boulevard Kota Depok, , dan berdasarkanSurat Kuasa Khusus.
    Pitara Gg. Taklim 2 No.64.B RT.O1RW.015 Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok, Kel. Pancoran Mas, Pancoran Mas, Kota Depok,Jawa Barat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Abi Masud,SH dan Rahmad Sujud Hidayat, SH, MH Advokat & KonsultanHukum pada Kantor Fajar & Fatners, LmT Jl.
Putus : 20-04-2009 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 62/Pid.B/2009/PN.Jak-Sel
Tanggal 20 April 2009 —
229
  • PUTUSANNomor : 62/Pid.B/2009/PN.JakSelPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : H.SAUNG BACHTIARtempat lahir : Depokumur /tgl lahir : 60 tahun/7 April 1947jenis kelamin > lakilaki/perempiean,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Kmp Pitara Rt.05/15 Kelurahan Pancoran Mas KecamatanPancoran Mas Depok ;agama : Islam,pekerjaan :
Register : 02-02-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 237/Pdt.G/2015/PA. Mdn
Tanggal 18 Agustus 2015 — 1.PENGGUGAT 2.TERGUGAT
100
  • Penggugat II;XXXXXBinti XXXXX, Umur 46 tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pendidikan $2, Pekerjaan Dosen, Tempat tinggal di XXXXX,sebagai Penggugat III;XXXXXbinti XXXXX , Umur 42 tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pendidikan D3, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggaldi XXXXX, sebagai Penggugat IV;XXXXXbinti XXXXX, Umur 40 tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pendidikan D3, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggaldi Jalan Raya Sawangan Gang Prisma 85 KP Pitara
Register : 30-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 605/Pid.Sus/2017/PN DPK
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RR. DIAN BINTARI, SH
Terdakwa:
JATMIKO alias KOKO DAREL Bin SANTOSO
5417
  • Pitara RT.004/RW.007Kelurahan Rangkapan Jaya KecamatanPancoran Mas Kota Depok;Agama > Islam.Pekerjaan > Buruh.Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum yangbernama SYARIFUDIN ABUBAKAR, SH., Advokat / Penasehat Hukum dariPosbakum PN.
    Pitara RT.004/RW.007Kelurahan Rangkapan Jaya Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok dansetelah Terdakwa sampai di rumah Terdakwa selanjutnya Terdakwalangsung membongkar bungkusan narkotika jenis ganja tersebut danmembaginya menjadi 6 (enam) paket dan rencannya akan Terdakwa jualperpaketnya seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) yang mana dalam 1(satu) paket bisa dibagi menjadi 5 (lima) linting dan rencannya akanTerdakwa jual dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)perlintingnnya;4.
    Pitara RT.004/RW.007 Kelurahan Rangkapan JayaKecamatan Pancoran Mas Kota Depok yang mana darihasilpenggeledahan Polisi berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket daun ganja kering bercampur biji yang dimsukan kedalam plastik kilipwarna bening yang disimpan didalam kranjang plastik kecil warna hijaumuda dan 1 (satu) bungkus batang ganja yang dibungkus menggunakanplastik warna hitam selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi AhmadSofyan Hadi Alias Kibau Bin Imam Banendra berikut barang buktinyadibawa
    Pitara RT.004/RW.007 KelurahanRangkapan Jaya Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok yang mana dari hasilpenggeledahan Polisi berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paketdaun ganja kering bercampur biji yang dimsukan kedalam plastik kilip warnabening yang disimpan didalam kranjang plastik kecil warna hijau muda dan 1(satu) bungkus batang ganja yang dibungkus menggunakan plastik warna hitamselanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi Anmad Sofyan Hadi Alias KibauHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 605
Register : 30-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 285/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 21 September 2021 — Pembanding/Penggugat : TOGAR SINAGA Diwakili Oleh : MANGEMBANG PANDIANGAN, SH.MH dan REKAN
Terbanding/Tergugat I : MANGATUR SIMANJUNTAK ALIAS AMANI RONA
Terbanding/Tergugat II : BILON MANURUNG alias AMANI LONITA
Terbanding/Tergugat III : SAHMIN SINAGA alias Amani YORA
Terbanding/Tergugat IV : ABDI SINAGA alias Amani HITLER
Terbanding/Tergugat V : HALOMOAN MALAU alias Amani RELI
Terbanding/Tergugat VI : PANGULU NAGORI SIPANGAN BOLON
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DINAS KEHUTANAN UPT. KESATUAN PENGELOLAAN HUTAN WILAYAH II PROVINSI SUMATERA UTARA
129118
  • Pitara Sinaga (Op. Mangara).b. Alm. Suma Sinaga (Op. Fitri).c. Alm. Gaja Sinaga (Op. Rudi).3. Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari Alm. Suma Sinaga (Op. Fitri).4. Bahwa Alm. Pitara Sinaga (Op. Mangara) memiliki 6 orang anak laki lakisebagai penerus marga dari Alm. Pitara Sinaga (Op. Mangara) sebagai berikut :a. Edison Sinaga.b. Parman Sinaga.c. Mahotton Sinaga.d. Hotma tua Sinaga.e. Viktor Sinaga.f. Janimbang Sinaga.5. Bahwa Alm. Suma Sinaga (Op.
    Pitara Sinaga (Op. Mangara).b. Alm. Suma Sinaga (Op. Fitri).c. Alm. Gaja Sinaga (Op. Rudi).8. Menyatakan Sah demi hukum Ahli waris Alm. Pitara Sinaga (Op. Mangara)dengan 6 orang anak laki laki sebagai penerus marga dari Alm. Pitara Sinaga(Op. Mangara) sebagai berikut :Edison Sinaga.Parman Snaga.Mahotton Sinaga.Hotma Tua Sinaga.Viktor Sinaga.7229 5 Janimbang Sinaga.9. Menyatakan sah demi hukum Ahli waris Alm. Suma Sinaga (Op. Fitri) dengan5 orang anak lakilaki sebagai penerus marga dari Alm.
    PITARA SINAGA ( Op. MANGARA)b. Alm. SUMA SINAGA ( Op. FITRI)c. Alm. GAJA SINAGA ( Op. RUDI)Bahwa Pembanding adalah anak kandung dari Alm. SUMA SINAGA ( Op. Fitri):Bahwa Alm. PITARA SINAGA ( Op. Mangara ) memiliki 6 orang anak laki lakisebagai penerus marga dari Alm. Pitara Sinaga ( Op. Mangara ) sebagai berikut:a. EDISON SINAGA.b. PARMAN SNAGA.c. MAHOTTON SINAGA.d. HOTMA TUA SINAGA.e. VIKTOR SINAGA.f. JANIMBANG SINAGABahwa Alm. Suma Sinaga (Op.
Putus : 17-03-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 K/Pdt/2020
Tanggal 17 Maret 2020 — Ny. NOVA NURJANAH, DK VS PT BANK YUDHA BHAKTI
19768 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pitara, RT001, RW 006, Kelurahan Rangkapan Jaya, KecamatanPancoran Mas, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat;2. WIDHIA SHANIA, bertempat tinggal di Kp.
    Pitara, RT001, RW 006, Kelurahan Rangkapan Jaya, KecamatanPancoran Mas, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat;Para Pemohon Kasasi;LawanPT BANK YUDHA BHAKTI, berkedudukan di GedungGozco, Jalan Raya Pasar Minggu, Kav.32, Jakarta Selatan12780, diwakili oleh Asrul Zahrony, selaku Direktur, dalamhal ini memberi kuasa kepada Syaiful Bakri dan kawankawan, Para Pegawai, berdasarkan Surat Kuasa Khususyang terdaftar tanggal 9 Juli 2019;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan
Register : 13-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2564/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 2 Juli 2019 —
2530
  • PUTUSANNomor 2564/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Satriono bin Tatag, tempat/tangal lahir jakarta/27 Februari 1988, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kampung Pitara RT.003/ RW. 015No. 4, Kelurahan Pancoran Mas, Kecamatan
    Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama terakhir di Kampung Pitara RT.003 RW. 015 No.4, KelurahanPancoran Mas, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :a. Rifa Raihanna, perempuan, lahir di Jakarta, 22 Desember 2009;b. Radit Ramadhan, lakilaki, lahir di Depok, 10 Agustus 2012;.
Register : 13-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2645/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 4 Oktober 2017 — Ani Rohayani binti M. Waryono MELAWAN Indra Gunawan bin Asep Awan
177
  • Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal di Kota Depok makaperkara ini merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Depok sesuaidengan ketentuan Pasal 73 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Masjid Darul Falah Kp Pitara
Putus : 08-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 159/PID.B/2014/PN.Dpk
Tanggal 8 April 2014 — SELAMAT NURDIN alias AMAT
2115
  • . : PDM 47/Depok/02/2014 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SELAMAT ROHADI alias AMAT bin NASRUDIN bersamasama denganHERI JON (DPO) dan DADOK (DPO) pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekira jam 11.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Desember 2013 bertempat di Jalan Pitara depanSPBU Kel. Pancoran Mas, Kec.
    dari arah Cibinong menuju Depok berniatuntuk melakukan pencurian terhadap penumpang diatas angkutan umum (angkot),selanjutnya terdakwa bersama HERI JON (DPO) diturunkan oleh DADOK (DPO) ditempatterpisah, setelah itu HRI JON (DPO) naik angkot D. 07 terlebih dahulu dan dudukdibangku tambahan persis didepan pintu angkot, kemudian setelah angkot jalan lagi barulahterdakwa naik ke Angkot tersebut dan duduk dibangku empat yang berhadapan dengansaksi Rosita ;e Bahwa sesampainya di jembatan sebelum SPBU Pitara
Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/Ag/2019
Tanggal 29 Januari 2019 — 1. Hj. REBI BINTI PARMAN SUDIRDJO, dkk vs 1. LILIEK ERFIANI BINTI NGASPANI,
10740 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,bertempat tinggal di Sukamaju Permai Blok K Nomor 2Sukamaju Cilodong Kota Depok;Nyonya FARHAD BALFAS (lIstri almarhum REZAHARIS), bertempat tinggal di Kampung Pitara Nomor 11 RT.007 RW. 013 Kelurahan Pancoran Mas KecamatanPancoran Mas Kota Depok;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Agus S. Jaya Astra, S.H.,M.H., Advokat, berkantor di Gajanmada Plaza D30 Lantai 2Simpang Lima Kota Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Juni 2018;Para Pemohon Kasasi;Halaman 1 dari 6 hal. Put.
Register : 28-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD SUHAIDI F, SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMAD ALI BIN GOFAR. ALM
2.RIZAL SYAH NIJAR BIN UJANG MAHPUDIN
217
  • RIZAL SYAH NIJAR BIN UJANG MAHPUDIN pada hari Kamis tanggal 06 Februari2020 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020bertempat di SPBU Jalan Pitara Raya Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok dansebagaimana pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Cibinong berwenangmengadili perkara ini dikarenakan tempat para terdakwa ditahan dan sebagian besarsaksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat pengadilan tersebut percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana
    JAMBU (belumtertangkap) untuk mengambil Narkotika jenis sabu di tiang listrik terdapatbungkusan bekas kopi kapal api di SPBU Jalan Pitara Raya Kecamatan PancoranKota Depok, kemudian terdakwa II. RIZAL SYAH langsung jalan dan ambilbarangnya ditiang listrik dekat SPBU Pancoran Kota Depok kemudian terdakwa Il.letakkan uangnya ditempat tersebut sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah). Bahwa setelah mendapatkan barang berupa sabu tersebut terdakwa II. RIZALSYAH langsung pulang kerumah.
Putus : 30-04-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 659 K/Pdt/2019
Tanggal 30 April 2019 — LILIEK ERFIANI binti NGASPANI DKK VS DAUD KAMAL MALIK, S.E. DKK
11353 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FARHAT BALFAS, bertempat tinggal di Jalan Poin MasRaya, Kampung Pitara, RT 007 RW 013, Kelurahan PancoranMas, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, Provinsi JawaBarat, dalam kedudukanya sebagai Wali/lbu Kandung dari 2(dua) orang anak yang masih dibawah umur bernama:a. KAYLA HARISA FARAH,b.
Register : 30-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 31/Pid.Sus-Anak/2018/PN Dpk
Tanggal 17 Desember 2018 — Terdakwa
10949
  • Pitara Rt. 007/003 Kelurahan Rangkapan Jaya Kecamatan Pancoran MasKota Depok, kemudian saksi PRASETYA ABDUL RAHMAN Als PESEK BinPAGIYONO (berkas terpisah) mengajak Anak , saksi ANGGA SAPUTRA AlsBOTEM Bin JAUDIN HAERUDIN (berkas terpisah), dan saksi OBI Als EMBIHBin (Alm) ABAS (berkas terpisah) untuk keluar rumah sambil berkata jalan yukmutarmutar BT di rumah lalu dijawab Anak KAMARUDIN SURBAKTI AlsKAMAL Bin JUMPO MALAM kemana?
    Pitara Rt. 007/003 Kelurahan Rangkapan Jaya Kecamatan Pancoran MasKota Depok.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 17 November 2018 sekira pukul 22.00 wib,Anak KAMARUDIN SURBAKTI Alias KAMAL Bin JUMPO MALAM yangberboncengan dengan saksi ANGGA SAPUTRA Als BOTEM Bin JAUDINHAERUDIN (berkas terpisah) menggunakan sepeda motor Honda Beat warnaHitam No. Pol.
    Pitara Rt. 007/003 Kelurahan Rangkapan Jaya Kecamatan Pancoran MasKota Depok, kemudian saksi PRASETYA ABDUL RAHMAN Als PESEK BinPAGIYONO (berkas terpisah) mengajak terdakwa, saksi ANGGA SAPUTRA AlsBOTEM Bin JAUDIN HAERUDIN (berkas terpisah), dan saksi OBI Als EMBIHBin (Alm) (berkas terpisah) untuk keluar rumah sambil berkata jalan yuk mutarmutar BT di rumah lalu dijawab Anak KAMARUDIN SURBAKTI Alias KAMALBin JUMPO MALAM kemana?
    Pitara Rt. 007/003Kelurahan Rangkapan Jaya Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok.Halaman 9 dari 34 Putusan Nomor 31/Pid.SusAnak/2018/PN DPKSelanjutnya pada hari Sabtu tanggal 17 November 2018 sekira pukul 22.00 wib,Anak KAMARUDIN SURBAKTI Alias KAMAL Bin JUMPO MALAM yangberboncengan dengan saksi ANGGA SAPUTRA Als BOTEM Bin JAUDINHAERUDIN (berkas terpisah) menggunakan sepeda motor Honda Beat warnaHitam No. Pol.
    Pitara Rt. 007/003Kelurahan Rangkapan Jaya Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok.Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, telahterbukti bahwa Anak bersamasama dengan PRASETYA ABDUL RAHMAN AlsPESEK Bin PAGIYONO , saksi ANGGA SAPUTRA Als BOTEM Bin JAUDINHAERUDIN dan saksi OBI Als EMBIH Bin (Alm) ABAS (diadili secara terpisah)pada hari Sabtu tanggal 17 November 2018 sekira pukul 22.00 wib, AnakKAMARUDIN SURBAKTI Alias KAMAL Bin JUMPO MALAM yang berboncengandengan saksi ANGGA SAPUTRA