Ditemukan 232 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perempuan
peempuan
peremmpuan
perempuani
parempuan
perampuan
peerempuan
pwerempuan
prerempuan
plerempuan
Register : 11-02-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 467/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernamaXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 17 Agustus 2004 M danXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, pPerempuan, lahir tanggal 21 Desember 2005 Mjatuh kepada Penggugat;d.
UndangUndang Bea Materaidan menurut Majelis Hakim bahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan syarat materil sebagaimana dimaksud dalam Pasal 285 RBg danSurat Mahkamah Agung R.I Nomor MA/Kumdil/225/ VIII/ K/94 tanggal 15Agustus 1994, maka oleh karena itu alat bukti tersebut dapat diterima sebagaibukti bahwa dari hasil perkawinan sah antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak bernama xxxxxxxxxxxxx, lakilaki, lahir tanggal 17Agustus 2004 M dan xxXxXxxXXXXXXXXXXXXXXX, Pperempuan
Register : 17-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA KUPANG Nomor 92/Pdt.G/2014/PA.Kp. Tanggal 23 Februari 2015 — PEMOHON & TERMOHON
32 — 8
32 — 8
XXXXXXXXXXXXXX, pPerempuan, umur 2 tahun. Bahwa, kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahmulai tidak harmonis lagi semenjak bulan Oktober tahun 2011 yangdisebabkan oleh;a. Bahwa Termohon selalu pergi keluar rumah dengan alas an untuk untukpergi menjenguk kedua orang tuanya, akan tetapi ketika Pemohon pergimelihat Termohon di kediaman orang tuanya, Termohon tidak berada dikediaman orang tua Termohon;b.
Register : 29-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2646/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (Bada Dukhul), dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama;1) XXXXXXXXXXXXXXXX (pPerempuan), umur 10 bulan;4.
Register : 05-12-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1588/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 21 Mei 2014 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
XXxxx, lakilaki, kelahiran Pekalongan, umur + 31 Tahun ;XXXXX, Pperempuan, kelahiran Pekalongan, umur + 29 Tahun;XXxxx, lakilaki, kelahiran Pekalongan, umur + 27 Tahun ;XXXXX, perempuan, kelahiran Pekalongan, 25101992 ; o a9 5XXxxx, lakilaki, kelahiran Pekalongan, 25061998 ;Di mana Penggugat sebagai isteri selalu taat dan melayaniTergugat selaku suaminya, dan keduaduanya belum pernah bercerai ;.
Register : 01-12-2014 — Putus : 05-12-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 75/Pdt.P/2014/PA.Pkj Tanggal 5 Desember 2014 — Pemohon
33 — 11
33 — 11
Bahwa setelah pernikahan, pemohon dan pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama : XXXXXXXXXXXX, Pperempuan, umur 20 tahun; XXXXXXXXXXXX, perempuan, umur 13 tahun; XXXXXXXxXXXXX, lakilaki, umur 6 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan pemohon dan pemohon Il tersebut danselama itu pula para pemohon tetap beragama Islam;6.
Register : 23-10-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 1030/Pdt.G/2014/PA.Sel. Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
16 Januari2005 bertempat di RT.001 RW. 002 Desa Motong Kecamatan Utan,Kabupaten Sumbawa (Depan Gedung Teater) sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 21/21//I/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa tertanggal 17 Januari2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRT.001 RW. 002 Desa Motong Kecamatan Utan, kabupaten Sumbawa(Depan Gedung Teater) dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama PPerempuan
Register : 09-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 03-01-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 650/Pid.Sus/2014/PN Llg. Tanggal 10 Desember 2014 — (TERDAKWA)
1.Nama Lengkap : Rian Hidayat Bin Mawarji;
2.Tempat Lahir : Suka Karya;
3.Umur/Tgl.lahir : 32 Tahun / 1 Januari 1984;
4.Jenis Kelamin : Laki-laki;
5.Kebangsaan : Indonesia
6.Alamat :Desa Ciptodadi Kec.suka Karya Kab.Mura;
7.Agama : Islam;
8.Pekerjaan : Swasta;
9.Pendidikan : - ;
20 — 15
20 — 15
PUTUSANNomor 640/Pid.B/2014/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : Andriyani Binti M.Amin;Tempat Lahir Lubuklinggau ;Umur/Tanggal Lahir 29 Tahun/ 25 DesemberJenis Kelamin 1985;Kebangsaan/warganegara PPerempuan;Tempat Tinggal Indonesia;Jalan Agung KelurahanJawa
Register : 08-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA WAINGAPU Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.WGP Tanggal 23 Oktober 2018 — Wiyono bin Ngatman
96 — 27
96 — 27
SXXXXXXXXXXXX, Pperempuan, umur 25 tahun;b. RXXxxXxXxXxxXx, perempuan, umur 20 tahun;Cc. Mxxxxxxxx, lakilaki, umur 10 tahun;d. Nxxxxxx, perempuan, umur 3 tahun;.
Register : 23-05-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1002/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 23 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
4 — 0
4 — 0
XXXXXXXXXXXXXX, Pperempuan, lahir tanggal 30 Agustus2005.3.3. XXXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 17 Oktober2007.3.4. XXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 31 Oktober 2012.4. Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat ceraidari Tergugat adalah mengenai masalah hubungan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri terhitung sekitar tahun2004 sampai dengan saat ini telah berada dalam kondisiberselisih dan bertengkar secara terus menerus disebabkankarena:a.
Register : 26-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 758/Pdt.G/2019/PA.CN Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 14
88 — 14
Menetapkan anak bernama : XxxXxXxXXXXXXXXXXxXx, pPerempuan, lahirtanggal 13 April 2014, adalah anak kandung dari Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXX) Gengan Pemohon Il (Sangkuriang Sanjoyo bin PraptoWiyono);3.
Register : 07-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir bersama di rumah kontrakan Penggugatdenagn Tergugat yang beralamat dijalan xxxxxx, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:XXXXXX, Pperempuan, lahir tanggal xxxxxx M;.
Register : 20-08-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2619/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
XXXXX, (pPerempuan), lahir di xxxxx;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Oktober 2019 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1.
Register : 24-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
XXXXXXXXXX,, pPerempuan, umur 7 tahun;3.
Register : 08-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 546/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bahwa sejak bulan November 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : Tergugat sering mengucapkan kata kasar seperti "pPerempuan kurang ajar,anjing" bahkan mengucapkan kata cerai dan ringan tangan terhadapPenggugat walaupun hanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil Tergugat menjalin hubungan khusus dengan banyak perempuan lain.
Register : 20-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5383/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak Februaritahun 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Tergugat telahberselingkuh dengan pperempuan
Register : 23-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 790/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
XXXXXXXXXXXXXX, Pperempuan, umur 6 tahunC. XXXXXXXXXXXX, perempuan, umur 11 bulan, anakanak tersebut ikutPenggugat. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak selama lebih kurang 11 tahun dan sejakbulan Nopember 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran.
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 374/Pdt.P/2020/PA.Smg Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Pasal 330 ayat (1)KUHPerdata permohonan Pemohon petitum angka 2 (dua) a quo patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohonpetitum angka 2 (dua) a guo, maka harus ditetapkan menurut hukumbahwa anak bernama XxxxxXXxXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, pPerempuan,lahir tanggal 10 Desember 2015, berada dibawah perwalian Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ), Sebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan
Register : 14-06-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1619/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
XXXXXXXXXXX, Pperempuan lahir di Jakarta tanggal 13Januari 1996;3.2. XXXXXXX, perempuan lahir di Jakarta tanggal 18September 1998;3.3. XXXXXXXXXXXXX, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 14Agustus 2003;Bahwa, pada awal perkawinan kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejaktahun 1998 sering terjadi percekcokan, disebabkan :a. Tergugat suka bermain judi;b. Tergugat memiliki sifat tempramental:;c. Tergugat malas bekerja;d.
Register : 04-10-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2146/Pdt.G/2010/PA.Sda Tanggal 3 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
sejak bulan Agustus 2010 sampai sekarang telahberpisah tempat tinggal, oleh karena itu Majelis menilaibahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat tentang keadaanrumah tangganya dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan sudah pecah karena terjadi' pertengkaran dan perselisihanterus menerus telah terbuktiadanya; Menimbang, bahwa adanya pertengkaran dan perselisihanterus menerus itu dapat dilihat dari adanya saling membukaaib masing masing yang mana Penggugat mencurigai tergugattelah selingkuh dengan pperempuan
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Bkl Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/ atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahPemohon Il selama 29 tahun, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 8 ( Delapan ) orang anak, yangbernama;LakiLaki, umur 28 tahun;Perempuan, umur 24 tahun;Perempuan, umur 21 tahun;LakiLaki, umur 19 tahun;029 5 pPerempuan