Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa menerangkan dan mengakui bahwa ketujuhtandan buah kelapa sawit tersebut diperoleh dengan cara mengambilnyadari areal kebun kelapa sawit milik Perkebunan PT.PP Lonsum KebunBah Lias tanpa ijin dari pihak Perkebunan PT.PP Lonsum Kebun Bah Liasselaku pemiliknya dengan maksud untuk dijual kepada orang lain danuang hasil penjualan buah kelapa sawit tersebut dibagi rata serta daritangan terdakwa disita 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit serta 1 (satu)Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 667/Pid.B/2018

kelapa sawit di arealperkebunan PT.PP Lonsum Babhlias;Bahwa kemudian saksi dan anggota saksi melakukan pengejaranterhadap terdakwa dan 2 (dua) orang lainnya namun yang tertangkaphanya terdakwa SANDREA dan menemukan barang bukti berupa 7(tujuh) tandan / janjang buah kelapa sawit dan pisau egrek yangbergagang fiber selanjutnya terdakwa dan barang butkti diamankandan dibawa ke kantor security perkebunan PT.PP Lonsum Bahliasuntuk diminta keterangan dan selanjutnya membawa terdakwa danbarang bukti ke

PP Lonsum Bahlias untuk memanen danmemungut buah kelapa sawit di areal sevisi Ill Manahul Fill02113002 perkebunan sawit PT.PP Lonsum Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatandan membenarkannya3.

SITINDAON, dibawah sumpah/janji, didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada saat terjadi peristiwa memungut atau memanen buahkelapa sawit di perkebunan PT.PP Lonsum Bahlias Nagori BahliasKec. Bandar Kab.

atau penenmilik Perkebunan PT.PP Lonsum adalah sebanyak 7 (tujuh) tandanbuah kelapa sawit;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawitmilik perkebunan PT.PP Lonsum Kebun Bahlias adalah untukdimiliki dan buah kelapa sawit tersebut dijual kepada orang lain danuang hasil penjualan tersebut dibagi rata.Bahwa yang pertama sekali mengajak memanen atau memungutbuah kelapa sawit tersebut adalah IPUL.Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak PT.PP LonsumKebun Bahlias untuk memungut

Menetapkan barang bukti berupa: - 3(tiga) tandan buah kelapa sawit seberat 4,5 (empat koma lima) kilogram- Dikembalikan kepada PT.PP Lonsum6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : (tiga) tandan buah kelapa sawit seberat 4,5 (empat koma lima)kilogram Dikembalikan kepada PT.PP Lonsum Indonesia KecamatanSalapian kabupaten langkat Selaku pemilik ;4.

rupiah )Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan menyesal tidak akan berbuat lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertama :Bahwa la terdakwa Malem Pagi Ginting Alias Malem pada hari Sabtutanggal 04 Maret 2017 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuhari pada bulan Maret dalam tahun 2017 bertempat di Divisi Ill TM. 1111 3003Bandar Telu PT.PP

Kab.Langkat untuk mengambil buah kelapa sawit dengan cara mengangkatnya satupersatu dengan tangan terdakwa dan dibawa ke paret pembatas kebun padasaat terdakwa sedang mengangkatnya terdakwa tertangkap tangan olehpetugas keamanan kebun yaitu saksi Teratur Tarigan dan saksi Syahrum danatas perintah dari pimpinan kebun maka kemudian terdakwa beserta barangbukti berupa 3 (tiga) janjang kelapa sawit dibawa ke Polres Langkat gunaproses hukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT.PP

Lonsum Indonesia sebesarRp. 76.500, (tujuh puluh enam ribu lima ratus rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 dari UndangUndang Nomor 39 tahun 2014 tentang Perkebunan.ATAUKedua :Bahwa la terdakwa Malem Pagi Ginting Alias Malem pada hari Sabtutanggal 04 Maret 2017 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuhari pada bulan Maret dalam tahun 2017 bertempat di Divisi Ill TM. 1111 3003Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2017/PN STBBandar Telu PT.PP

Menetapkan barang bukti berupa: (tiga) tandan buah kelapa sawit seberat 4,5 (empat koma lima)kilogram Dikembalikan kepada PT.PP LonsumHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2017/PN STB6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Rabu, tanggal 07 Juni 2017, oleh kami,Aurora Quintina, S.H.. M.H.., sebagai Hakim Ketua , Hasanuddin, S.H.. M.Hum.

Kemudian sekira pukul 14.30 Wib terdakwa bersamatemannya tiba di Blok 46 Afd I PT.PP Lonsum Gunung Melayu Kecamatan RahuningKabupaten Asahan selanjutnya Sdr Abdullah Porkas als Oon mendekati pohon kelapasawit lalu mengegrek buah kelapa sawit secara satu persatu. dan setelah buah kelapasawit tersebut jatuh ke tanah selanjutnya terdakwa mengangkatnya dengan kedua tanganterdakwa lalu dikumpulkan menjadi satu di dekat sungai dan pada saat itu terdakwabersama temannya berhasil mengambil 8 (delapan) tandan

PP Lonsum Gunung Melayu atausetidaktidaknya milik orang lain yang bukan milik terdakwa, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa tersebut dengan caracara sebagai berikute Bermula pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 14.30 Wib terdakwa DediJulianto Sitorus als Cakil pergi menuju Blok 46 Afd I PT.PP Lonsum Gunung MelayuKecamatan Rahuning Kabupaten Asahan dengan mengendarai sepeda motor HondaRevo warna hitam tanpa plat yang ada keranjang gandengnya sambil membawa sebilahegrek namun karena

Selanjutnya pengamanan kebun PT.PP Lonsum membawa barangbukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor R2 jenis Honda Revo warna hitam tanpa plat, 1(satu) buah keranjang gandeng dan 4 (empat) tandan buah kelapa sawit lebih kurang 80Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 153P id.B/2015/PN Tjb(delapan puluh) kg ke Kantor Polsek Bandar Pulau untuk dapat diproses sesuai hukumyang berlaku.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.

PP Lonsum Gunung Melayu KecamatanRahuning Kabupaten Asahan;Bahwa teman terdakwa tersebut berhasil melarikan diri;Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi dan Saring serta Warto selaku Satpam PT.PP Lonsum Gunung Melayu;Bahwa saksi bersama Saring serta Warto telah menangkap terdakwa ketikamengambil buah kelapa sawit milik PT.

Unsur barang tersebut sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,kepemilikan barang yang diambil Terdakwa tersebut, diakui kepemilikannya oleh PT.PP Lonsum Gunung Melayu; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka dengandemikian menurut Majelis unsur ini juga telah terpenuhi;Ad. 4.

bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan;

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa ia terdakwa SUPARNO pada hari Kamis tanggal 05 Januari2017 sekira pukul 10.00 Wib setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Januari 2017, bertempat di di areal Field 92112012 divisi Pondok Lalu PT.PP Lonsum Perk.

PP Lonsum PerkebunanTurangie berupa 3 (tiga) Janjang TBS tersebut tidak ada memiliki ijin dari PT.PP Lonsum Perkebunan Turangie sehingga mengakibatkan PT.

PP LonsumPerkebunan Turangie mengalami kerugian sebesar Rp 135.000, (seratus tigapuluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 111 UU RI Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 374KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUPARNO pada hari Kamis tanggal 05 Januari2017 sekira pukul 10.00 Wib setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Januari 2017, bertempat di di areal Field 92112012 divisi Pondok Lalu PT.PP Lonsum Perk. Turangie Kec.

PP Lonsum PerkebunanTurangie berupa 3 (tiga) Janjang TBS tersebut tidak ada memiliki ijin dari PT.PP Lonsum Perkebunan Turangie sehingga mengakibatkan PT. PP LonsumHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN STBPerkebunan Turangie mengalami kerugian sebesar Rp 135.000, (seratus tigapuluh lima ribu rupiah).

Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumkepersidangan yang didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :nn Bahwa terdakwa ACCHIRULLAH AFANDA ALS FANDA pada hari Kamistanggal 22 Desember 2016 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2016 bertempat di depan kantor PT.PP

Tebing Syahbandar Kab.Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi koroban SUNARDI, yang dilakukan terdakwa dengancara dan keadaan sebagai berikut : o Sebelumnya saksi korban SUNARDI pada hari Kamis tanggal 22Desember 2016 sekira pukul 17.00 Wib bersamasama dengan petugaspengamanan PT.PP Lonsum Kebun Sibulan melakukan penangkapan terhadapMUHAMMAD AGUS HARAHAP ALS DRAGON karena

perbuatannya yang memintaminta uang kepada saksi dan jugakaryawan PT.PP Lonsum kebun sibulan yang lain disamping itu Tredakwaberanji tidak akan melakukan pengancaman maupuun penganiayaanterhadap saksi juga dan juga terhadap Karyawan PT.PP Lonsum Kebunsibulan ;Bahva adapaun maksud dan tujuan terdakwa melakukan penganiayaan itutidak diketahui saksi namu menurut saksi Terdakwa emosi karena kawanTerdakva bernama Muhammad Agus Harahap telah ditangkap petugskeamanan dan BKO Brimob karena telah melakukan

mata sebelah kin ; Bahwa adapun sebelumnya saksi dan Terdakva pernah selisih pahamsehubungan dengan perbuatan terdakwa yang melakukan pengutipan liarkepada saksi dan kepada para karyawan PT.PP Lonsum kebun sibulanyang melintas didepan rumahnya,dimana permasalahan tersebut damanaisecara kekeluargaan dan Terdakva beranji tidak akan mengulanginyakembali perbuatannya yang memintaminta uang kepada saksi dan jugakaryawan PT.PP Lonsum kebun sibulan yang lain disamping itu Tredakvaberanji tidak akan melakukan

Lonsum kebun sibulanyang melintas didepan rumahnya,dimana permasalahan tersebut damanaisecara kekeluargaan dan Terdakva beranji tidak akan mengulanginyakembali perbuatannya yang memintaminta uang kepada saksi dan jugakaryawan PT.PP Lonsum kebun sibulan yang lain disamping itu Tredakwaberanji tidak akan melakukan pengancaman maupuun penganiayaanterhadap saksi juga dan juga terhadap Karyawan PT.PP Lonsum Kebunsibulan ; Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut yaitu dengan carameninjukan

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) janjang buah sawit, Dikembalikan kepada pihak perkebunan PT.PP Lonsum Rambung Sialang;- 1 (satu) bilah arit gagang kayu, 1 (satu) buah keranjang along-along, Dirampas Untuk Dimusnahkan,-- 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra X 125 warna merah hitam tanpa nomor Polisi, Dikembalikan Kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;

Lonsum rambung sialang dan sudah pernahtersangkut perkara pencurian buah kelapa sawit sebanyak 7 (tujuh)janjang;Bahwa terddakwa tidak ada mendapat ijin dari PT.PP LonsumRambung Sialang untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.

TbtBahwa terdakwa sudah sering melakukan pencurian buah kelapasawit milik PT.PP Lonsum rambung sialang dan sudah pernahtersangkut perkara pencurian buah kelapa sawit sebanyak 7 (tujuh)janjang;Bahwa terddakwa tidak ada mendapat ijin dari PT.PP LonsumRambung Sialang untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;

Lonsum rambung sialang dan sudah pernahtersangkut perkara pencurian buah kelapa sawit sebanyak 7 (tujuh)janjang;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PT.PP LonsumRambung Sialang untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 173/Pid.B/2016.

Lonsum rambung sialang dan sudah pernahtersangkut perkara pencurian buah kelapa sawit sebanyak 7 (tujuh)janjang;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PT.PP LonsumRambung Sialang untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut ;Menimbang bahwa dalam teori hukum pidana telah diletakkan suatufondasi bahwa seseorang dapat dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan suatu tindak pidana, manakala keseluruhanunsurunsur dari pasalpasal tindak pidana yang didakwakan kepadanya,

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) janjang buah sawit, Dikembalikan kepada pihakperkebunan PT.PP Lonsum Rambung Sialang; 1 (satu) bilah arit gagang kayu, 1 (satu) buah keranjang alongalong, Dirampas Untuk Dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra X 125 warna merah hitamtanpa nomor Polisi, Dikembalikan Kepada Terdakwa;6.