RAKartini, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polmas,berbatas Utara jalan setapak, Timur milik tuan Kaluk, Selatan milik tuanMaddatuang, Barat milik tuan Adang, berkepatutan dinyatakan milikPenggugat.

maka Saksi Muhammad Aldi Budianto, Saksi IndrawanGinting dan Saksi M Gilang Ramadhan berputar mencari pakiran dandiikuti oleh Terdakwa Nelson Panjaitan Als Tukul Panjaitan, Saksi NicoDemus Sihombing, Saksi Musa Hardianto Sihombing, Saksi NiksarSitorus, Saksi Indra Haposan Nababan dan Panjaitan dan setelahmelihat mobil Saksi Muhammad Aldi Budianto telah terparkir di KantorGubernur Sumatera Utara maka Saksi Musa Hardianto Sihombing turundari mobil dan memantau di persimpangan lampu merah dekat Jalan RAKartini

dan Saksi M Gilang Ramadhan berputar mencari pakiran dandiikuti oleh Terdakwa Nelson Panjaitan Als Tukul Panjaitan, Saksi NicoDemus Sihombing, Saksi Musa Hardianto Sihombing, Saksi NiksarSitorus, Saksi Indra Haposan Nababan dan Panjaitan dan setelahmelihat mobil Saksi Muhammad Aldi Budianto telah terparkir di KantorHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 3291/Pid.B/2020/PN MdnGubernur Sumatera Utara maka Saksi Musa Hardianto SihoMBING turundari mobil dan memantau di persimpangan lampu merah dekat Jalan RAKartini

Aldi Budianto, saksi Indrawan Ginting dansaksi M.Gilang Ramadhan dan karena penuh maka saksi MuhammadAldi Budianto, saksi Indrawan Ginting dan saksi M.Gilang Ramadhanberputar mencari pakiran dan diikuti oleh Terdakwa, Saksi Nico DemusSihombing, Saksi, Saksi Niksar Sitorus, Saksi Indra Haposan Nababandan Panjaitan dan setelah melihat mobil saksi Muhammad Aldi Budiantotelah terparkir di Kantor Gubernur Sumatera Utara maka Saksi turun darimobil dan memantau di persimpangan lampu merah dekat Jalan RAKartini

,MH Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal11 April 2013 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor : 2105/04/K/2013 tertanggal 17 April 2013 dan memilihdomisili di kantor kuasa beralamat di Jalan RAKartini No 08 Tonjong Ciamis selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"sLAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KabupatenCiamis, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat

RAKartini Nomor; 65 Monjok Mataram, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman semula di KABUPATENLOMBOK TIMUR, YANG SEKARANG BERADA DIKALIMANTAN TIMUR, YANG TIDAK DIKETAHUI ALAMATSECARA JELAS DAN PASTI, dan pasti (ghaib) di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

RAKartini, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polmas,berbatas Utara jalan setapak, Timur milik tuan Kaluk, Selatan milik tuanMaddatuang, Barat milik tuan Adang, berkepatutan dinyatakan milikPenggugat.

keluargadan terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik terdakwa yangmasingmasing menyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan tunggal sebagai berikut :eoccen Bahwa terdakwa SAMSUDDIN Alias SUDDING Bin ALIMUDDIN padahari Kamis tanggal 19 November 2015 sekira pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain sekira bulan November 2015 bertempat dijalan RAKartini

PUTUSANNomor 0321/Pdt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Wiwi Fitri binti Erizal, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan RAKartini, RT. 02 RW. 02 Kelurahan Cubadak Air, KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, sebagai Penggugat;melawanYudi Mairiza

RAkartini Rt.004 Rw. 002 Desa sungonlegowo kec. Bungah kab. Gresik selamaHim. 1 dari 12 hlm. Putusan No. 0986/Pdt.G/2017/PA.Gs.14 tahun;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan September 2015 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena:a.

swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikah padatanggal 22 April 1997 dan saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersamadi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di Jalan RAKartini

Abu Hanifah yaitu pada tahun1997, demikian juga ibu kandung dari Andy Abu Hanifah yang bernama RAKartini juga lebin dahulu meninggal dunia sebelum meninggalnya Andy AbuHanifah bin Moh. Abu Hanifah yaitu pada tahun 1992;3. Bahwa Andy Abu Hanifah bin Moh. Abu Hanifah mempunyai 2 orangsaudara kandung, masingmasing bernama :3.1. Deddy Abu Hanifah bin Moh. Abu Hanifah (Saudaralakilakikandung /Pemohon II);3.2. Elvi binti Moh. Abu Hanifah (Saudara perempuan kandung);4. Bahwa Elvi binti Mohd.

RAKartini No. 17 Kel. Kaesilampe Kec.

RAKartini No. 17 Kel. Kaesilampe Kec. Kendari Kota Kendari pada hariMinggu tanggal 09 Februari 2020 sekitar pukul 12.30 wita dan pada saatditangkap / digeledah badan / pakaian terhadap Terdakwa ANSRUL AlsANCU Bin DJAWAS ditemukan padanya Narkotika jenis Shabu sebanyak1 bungkus sachet berat + 0,44 gram (Kode BB 3), kemudian TerdakwaANSRUL Als ANCU Bin DJAWAS mengaku bahwa Shabu yangdiserahkan ke ISTIFAR Bin SUPU adalah milik adiknya an TerdakwaFEBRIANSYAH Als ANCA Bin DJAWAS.

RAKartini No. 17 Kel. Kaesilampe Kec. Kendari Kota Kendari, yangmenyerahkan Narkotika jenis Shabu tersebut adalah Tsk. ANSRUL AlsANCU Bin DJAWAS.6. Bahwa benar Narkotika jenis Shabu yang ditemukan oleh PetugasKepolisian dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Sultra pada ISTIFARBin SUPU di JI. Sao Sao Lrg. Patoro 2 No. 15 Kel. Bende Kec.

RAKartini, RT. 004 RW. 002, Kel/Desa Sungonlegowo, Kecamatan Bungah,Kabupaten Gresik, menghadap di persidangan dan memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa calon istri kenal dengan anak Pemohon sudah 3 tahunlamanya; Bahwa calon istri ingin segera menikah dengan anak Pemohon,karena sudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa Hubungan calon istri dengan anak Pemohon sudah pernahmelakukan hubungan badan seperti layaknya suami istri, bahkan saat inicalon istri hamil 7 bulan;

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,telah berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 1orang, bernama: ANAK tanggal lahir 05 Maret 2013, dalam asuhan Penggugat;e Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat dengan alamat Jalan Sunan Giri RT.O1 RW. 05 No. 3A Desa Kawisanyar Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, selama tahun ,kemudian pindah di rumah sendiri orang tua Penggugat dengan alamat Jalan RAKartini

Bahwa kejadiannya berawal ketika padahari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sektar pukul 02.30 wib. diwarnet Scorpio di JI RAKartini No.05 Kampung Taman Murni, Kelurahan Sragen Tengah, Sragen terdakwameminjam sepeda motor Win warna Hitam Nomor Polisi AD 4440 AY milik Sdr.

NESIA HANI, selaku dokter pada RSU RAKARTINI Jepara , dengan hasil pemeriksaan :e Luka memar di dahi kiri atas berbentuk bulat, menonjol berwarna merahkehitaman diameter kurang lebih lima centimeter ;e Luka lecet di pelipis kiri, berbentuk garis garis tidak teratur berwarnakemerahan dan panjang kurang lebih dua centimeter ;e Luka lecet di samping hidung, terdiri dari garis garis kecil panjang kuranglebih satu centimeter tidak teratur berwarna kemerahan ;e Luka memar di bibir kiri depan dan belakang

Rp. 2.400.000,(dua juta empat ratus rupiah) dan upah gaji insentiff sebesar kuranglebinRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) per bulan.Bahwa benar pada bulan Juli 2018 saksi ada mengambil HP dengantotal sebanyak 5 (lima) buah dari Counter RIZA PHONE di Jalan RaKartini Tanah Grogot.Bahwa cara saksi mengambil Handphone tersebut secara bertahapsehari satu handphone dengan cara mengambil HP dari etalaseconter RIZA PHONE yang saksi jaga, kemudian memasukkan kedalam tas secara sembunyisembunyi, begitu karyawan

pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa ADI ALAMSYAH Bin RASWANI pada hari Kamistanggal 30 Agustus 2018 sekira 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus tahun 2018 bertempat di simpang empat jalan RAKartini

MADE SUARTHA, SH, kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukumpadakantor Advokat dan Konsultan Hukum hamifara 513, beralamat di Jalan RAKartini Nomor 28 Monjok Geria, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Nomor:10/hf/K.PDT/VI/2018,tertanggal 10 Juli 2018, yang telah diregister di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram tanggal 10 Juli 2018, Nomor:389/SK.PDT/2018/PN Mtr dankhusus terhadap IDA MADE SANTI ADNYA, SH.MH (Tergugat V)disamping bertindak untuk diri sendiri

RAKartini IIS Kav. 7 Pondok Pinang Kebayoran Lama Jakarta Selatan denganNomor : FE/025B7/10/N tanggal 31 Maret 2010 yang ditandatangani olehTerdakwa selaku Workshop Head.Bahwa PT. Jaya Perkasa Motor melakukan pembayaran dengan cara membukaBilyet Giro Bank Metro Express No.

RAKartini IIS Kav. Z Pondok Pinang Kebayoran Lama Jakarta Selatan denganNomor : FE/02587/10N tanggal 31 Maret 2010 yang ditandatangani olehTerdakwa selaku Workshop Head.Bahwa PT. Jaya Perkasa Motor melakukan pembayaran dengan cara membukaBilyet Giro Bank Metro Express No.

RAKartini Kel Sukapura Kec Kejaksan Kota Cirebon atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cirebon yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain ,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018, sekitar jam 17.30 wib,Terdakwa datang ke Areal proyek