Perempuan, lahir di Bekasi pada tanggal 14 September 2007 (Umur 13 tahun);

Agus Supriyadi Bin Sutisna, yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Desember 2020 sebagai berikut:

1. Sumidah binti Amat Yahmin(ibu);
2. Yanti Nursanti binti Andi Suganda (isteri);
3. Arsyilla Rainanda binti Agus Supriyadi (anak kandung);
4. Raihan Hendry Rakha Ghani binti Agus Supriyadi (anak kandung);

2.3.Arsyilla Rainanda Binti Agus Supriyadi (anak)2.4.Raihan Hendry Rakha Ghani Bint Agus Supriyadi (anak)3.

Raihan Hendry Rakha Ghani binti Agus Supriyadi (anak kandung);Bahwa ayah kandung Agus Supriyadi Bin Sutisna telah meninggal dunialebih dahulu;Bahwa anak bernama Raihan Hendry Rakha Ghani binti Agus Supriyadiadalah anak pewaris dengan Termohon yang telah bercerai sejak tahun2008;Bahwa anak bernama Raihan Hendry Rakha Ghani binti Agus Supriyadidiasuh oleh Termohon;Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris, Agus Supriyadi Bin Sutisnajuga telah meninggalkan harta peninggalan berupa Asuransi Prudentialatas

Raihan Hendry Rakha Ghani binti Agus Supriyadi (anak kandung);Bahwa ayah kandung Agus Supriyadi Bin Sutisna telah meninggal duniaHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 3228/Pdt.G/2021/PA.

Sorlebih dahulu Bahwa anak bernama Raihan Hendry Rakha Ghani binti Agus Supriyadiadalah anak pewaris dengan Termohon yang telah bercerai sejak tahun2008; Bahwa anak bernama Raihan Hendry Rakha Ghani binti Agus Supriyadidiasuh oleh Termohon; Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris, Agus Supriyadi Bin Sutisnajuga telah meninggalkan harta peninggalan berupa Asuransi Prudential atasnama Agus Supriyadi Bin Sutisna Bahwa Agus Supriyadi Bin Sutisna pada saat meninggal dunia tidakmeninggalkan hutang

Raihan Hendry Rakha Ghani binti Agus Supriyadi (anak kandung);4.

Saksi Rakha Setiyohadi , dibawah sumpah / janji* pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah korban penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa Hendry Faisal pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 di Gg.KramatJl.Ulujami Raya Rt.15/05 No.88 Kel.Ulujami Kec.Pesanggrahan jakartaSelatan;Bahwa benar terdakwa datang kerumah kontrakan saksi Nur Farida saatsaksi menginap di rumah kontrakan saksi Nur Farida;Bahwa benar isi visum et repertum dokter yang memeriksa saksi ;Bahwa benar tidak ada

yang dipergunakan terdakwa untuk menganiaya saksiadalah gelas milik saksi Nur Farida;Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekira pukul21.00 wib terdakwa datang ke rumah kontrakan saksi Nur Farida diGg.Kramat JI.Ulujami Raya Rt.15/05 No.88 Kel.Ulujami Kec.PesanggrahanJakarta Selatan untu bertemu dengan saksi Nur Farida karena sudahmalam sehingga saksi Nur Fahimah tidak mau membukakan pintu.Karenatedakwa melempar batu hingga mengenai kaca jendela hingga pecah.Kemudian saksi korban Rakha

Selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti diamankan ke Kantor Polsek MetroPesanggrahan Jakarta Selatan guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa Hendry Faisal alias Icang BinH.Jumadi terhadap saksi korban Rakha Setiyohado mengalami lukalukasebagaimaan hasil Visum Et Repertum dari rumah Sakit Dr.Suyototanggal 20 Mei 2016 perihal Visum Et Repertum yang ditandatangani olehdokter pemeriksa dr.Lani uhaeri dengan hasil luka lecet pada belakangtelinga kiri, luka lecet pada atas

Kemudian saksi korban Rakha Setyohadi ( selanjutnyadisebut korban ) menyuruh saksi Nur Farida untuk membukakan pintu.Saat terdakwa hendak masuk ke dalam rumah korban berusaha menahansambil mengatakan :nanti siang saja bang jam 7 apa jam 6 saat itu korbandidorong hingga jatuh ke sofa Saat korban terjatuh terdakwa langsungmeludahi korban hingga mengenai wajah korban. Selanjutnya korbanberdiri berusaha melawan namun tibatiba terdakwa mengambil dan telingasebelah kiri.

1. Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak pertama para Pemohon yang semula I GEDE PANDE RAKA NARENDRA diganti menjadi I GEDE PANDE RAKHA NHARENDRAN;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung paling lambat

nama anak Pertama Para Pemohon tersebut digantikeadaan anak para pemohon tersebut berangsur angsur membaik ;Bahwa kemudian Para Pemohon ingin mengganti nama anak PertamaPara Pemohon tersebut agar memiliki arti yang lebin baik denganharapan dapat memberikan kebaikan dalam kehidupan anak PertamaPara Pemohon tersebut ;Bahwa selanjutnya Para Pemohon dan keluarga besar sepakat untukmengganti nama anak Pertama Para Pemohon tersebut yang semulabernama : GEDE PANDE RAKA NARENDRA diganti menjadi GEDEPANDE RAKHA

Memerintahkan / memberi ijin Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkanpenggantian nama tersebut kedalam register yang diperuntukanuntuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutantentang penggantian nama GEDE PANDE RAKA NARENDRAdiganti menjadi GEDE PANDE RAKHA NHARENDRAN;4.

bernama GEDE PANDE RAKA NARENDRA sering sakitsakitan ;Bahwa benar setelah ditanyakan kepada orang pintar nama anakPertama Para Pemohon tersebut harus diganti ;Bahwa benar setelah nama anak Pertama Para Pemohon digantikesehatannya berangsur angsur membaik ;Bahwa benar Para Pemohon ingin mengganti nama anak Pertamatersebut agar memiliki arti yang lebih baik ;Bahwa benar Para Pemohon ingin mengganti nama anak Pertama ParaPemohon yang semula bernama : GEDE PANDE RAKA NARENDRAdiganti menjadi GEDE PANDE RAKHA

serta status tinggal terbatas menjadi tetap ;Menimbang, bahwa pasal 3 UndangUndang No. 23 Tahun 2006mengatur Setiap Penduduk wajib melaporkan Peristiwa Kependudukan danPeristiwa penting yang dialaminya kepada Instansi Pelaksana denganHal 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 425/Pdt.P/2020/PN Dpsmemenuhi persyaratan yang diperlukan dalam Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa perubahan nama anak para Pemohon yang yangpertama dari GEDE PANDE RAKA NARENDRA diganti menjadi GEDEPANDE RAKHA

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak pertamapara Pemohon yang semula GEDE PANDE RAKA NARENDRA digantimenjadi GEDE PANDE RAKHA NHARENDRAN;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan namatersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Badung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan pengadilan negeri.4. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 96.000.

Budi Indra Lubis telahmempunyai anak 3 (tiga) orang, yaitu Sofi MeidinaLubis binti Budi Indra Utama Lubis, perempuan, umur13 tahun, Shaqila Andina Lubis binti Budi Indra UtamaLubis, perempuan, umur 9 tahun dan Rakha Sidiq Lubisbinti Budi Indra Utama Lubis, lakilaki, umur 5 tahun;e Bahwa, anakanak Pemohon dengan Budi Indra Lubistinggal bersma Pemohon;e Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 4 desember 2009, karena kecelakaan;e Bahwa Pemohon adalah orang yang baik dan tidakpernah berlaku

Budi Indra Lubis telahmempunyai anak 3 (tiga) orang, yaitu Sofi MeidinaLubis umur 13 tahun, Shagila Andina Lubis, umur 9tahun dan Rakha Sidiq Lubis, umur 5 tahun;e Bahwa, anakanak Pemohon dengan Budi Indra Lubistinggal bersma Pemohon;e Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 4 desember 2009, karena kecelakaan;e Bahwa Pemohon adalah orang yang baik dan tidakpernah berlaku kasar atau yang membahayakan terhadapketiga anaknya;e Bahwa, Pemohon telah mempunyai pekerjaan tetapsebagai pegawai

Rakha Sidiq Lubis binti Budi Indra Utama Lubis, lakilaki, umur 5tahun;karena suami Pemohon (Budi Indra Luibis) telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa P.2 s/d P.7 serta 2 (dua) orang saksi yangakan di pertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa bukti tertulis yang diajukan oleh Penggugat, berupa aktayang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, serta substansinya memuat suatuperistiwa hukum yang relevan dengan

keterangan Pemohon dan alatalat bukti yangdikonstatir di atas, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Budi Indra Lubis adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 17 Juni 2000;2 Bahwa Pemohon dengan Budi Indra Lubis telah dikarunia tiga oranganak, dua orang anak masih di bawah umur (belum cakap hukum),yaitu :1 Sofi Meidina Lubis binti Budi Indra Utama Lubis, perempuan, umur13 tahun;) Shagqila Andina Lubis binti Budi Indra Utama Lubis, perempuan,umur 9 tahun;3 Rakha

dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon untuk membayarnya.Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menetapkan Pemohon adalah sebagai wali dari anakanak Pemohon denganAlmarhum Budi Indra Lubis, masingmasing bernama :1 Sofi Meidina Lubis binti Budi Indra Utama Lubis, perempuan, umur 13tahun;2 Shaqila Andina Lubis binti Budi Indra Utama Lubis, perempuan, umur 9tahun;3 Rakha

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD RAKHA PUTRA IRAWAN menjadi yang sebenarnya MUHAMMAD RAFI PUTRA IRAWAN ;3.

Memerintah kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, setelah di perlihatkan turunan resmi Penetapan ini untuk segera mencatat perbaikan nama anak pemohon pada Akta Kelahiran Nomor: 6472-LU-31052013-0013 tanggal 18 Juli 2013 yang bernama MUHAMMAD RAKHA PUTRA IRAWAN menjadi yang sebenarnya MUHAMMAD RAFI PUTRA IRAWAN, dalam daftar yang diperuntukan untuk itu.4. Mebebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu Rupiah).

permohonannya tertanggal 03Desember 2013 yang diterima dan terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Samarindapada tanggal 03 Desember 2013, dibawah Nomor : 1018/Pdt.P/2013/PN.Smda. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama APRIIRAWAN pada btanggal 21 Januari 2005 dan telah di sah kan melalui Kutipan AkteNikah Nomor: 67/67/1/2005 ;e Bahwa dari pernikahan pemohon telah dikaruniai Seorang anak Lakilaki yangbernama MUHAMMAD RAKHA

;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan di atas, maka kiranya BapakKetua/ Hakim Pengadilan Negeri Samarinda berkenan menerima permohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD RAKHA PUTRA IRAWANmenjadi yang sebenarnya MUHAMMAD RAFI PUTRA IRAWAN ;Memerintah kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSamarinda, setelah

di perlihatkan turunan resmi Penetapan ini untuk segera mencatatperbaikan nama anak pemohon pada Akta Kelahiran Nomor: 6472LU310520130013tanggal 18 Juli 2013 yang bernama MUHAMMAD RAKHA PUTRA IRAWANmenjadi yang sebenarnya MUHAMMAD RAFI PUTRA IRAWAN, dalam daftar yangdiperuntukan untuk itu.Mebebankan biaya permohonan ini menurut Hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan,

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD RAKHA PUTRA IRAWANmenjadi yang sebenarnya MUHAMMAD RAFI PUTRA IRAWAN ;3.

Memerintah kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda,setelah di perlihatkan turunan resmi Penetapan ini untuk segera mencatat perbaikannama anak pemohon pada Akta Kelahiran Nomor: 6472LU310520130013 tanggal 18Juli 2013 yang bernama MUHAMMAD RAKHA PUTRA IRAWAN menjadi yangsebenarnya MUHAMMAD RAFI PUTRA IRAWAN, dalam daftar yang diperuntukanuntuk itu.4.

FAHRU Bin YAMANI, pada hariSelasa tanggal 23 April 2019 sekira jam 05.20 Wita atau setidaktidaknya disuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan APRIL tahun 2019, atau masihtermasuk dalam tahun 2019, bertempat di Komplek Rakha Desa PekapuranKecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmuntai yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barangsesuatu; yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang

lain; denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum; di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh orang yang berhak, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara antara lain :Ketika terdakwa tiba di Kampus STAI Rakha bertempat di KomplekRakha Desa Pekapuran Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu SungaiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN AmtUtara dengan mengendarai sepeda

FAHRU Bin YAMANI, pada hariSelasa tanggal 23 April 2019 sekira jam 05.20 Wita atau setidaktidaknya disuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan APRIL tahun 2019, atau masihtermasuk dalam tahun 2019, bertempat di Komplek Rakha Desa PekapuranKecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmuntai yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang

Indra Bin Tarmuji; Bahwa saat melewati Kampus STAI Rakha dengan menggunakansepeda motor diruang Unit Kerja Mahasiswa (UKM) di depan ruangan UKMterdakwa melihat pintu ruangan yang tidak dikunci dan terbuka sedikit, laluterdakwa masuk ke dalam ruangan dan melihat beberapa orang lakilakisedang tidur, kemudian terdakwa melihat sebuah telepon genggam merekOppo Type A37F warna emas terletak di atas lantai di samping salah seoranglakilaki yakni saksi Muhammad Indera Als.

sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Agama Banyuwangi pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah sah pada tahun 2002, namun keduanya bercerai pada tanggal 08November 2007, sesuai dengan akta cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaBanyuwangi tertanggal 26 November 2007 No. 2908/AC/2006/PA/Msy.Bwi.Bahwa dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak kandung lakilaki yang diberi nama Abhinaya Rakha

Yudhistira, yangsaat ini telah berusia 6 (enam) tahun;Bahwa saat proses perceraiannya Penggugat dan Tergugat telah sepakat untukmenyelesaikan masalah hak asuh anak secara kekeluargaan dan dalam musyawarahtersebut disepakati bahwa anak yang bernama Abhinaya Rakha Yudhistira ada dalamasuhan Penggugat yang tinggal bersama ibu kandungnya karena anak tersebut dahululahir secara premature dan dirawat oleh ibu kandung Penggugat yang kebetulanadalah seorang Bidan;Bahwa sebagai bentuk pelaksanaan kesepakatan

tersebut Tergugat bersamadengan kuasa hukumnya yang bernama Ribut Puryadi, S.H. menyerahkan AbhinayaRakha Yudhistira bersama dengan seluruh baju berikut mainannya ke rumahPenggugat;Bahwa Penggugat dan ibunya dengan sepenuh hati dan dengan penuh kasihsayang merawat, mendidik dan menyekolahkan Abhinaya Rakha Yudhistira, bahkanPenggugat dan ibunya (nenek Abhinaya Rakha Yudhistira) telah mempersiapkanasuransi, tabungan dan halhal lain untuk masa depan Abhinaya Rakha Yudhistiradan keluarga Penggugat

juga tidak pernah melarang Tergugat untuk menjengukanaknya kapanpun Tergugat mau, pada intinya Penggugat tidak memutus hubunganantara ibu dan anaknya tersebut;Bahwa berselang 4 (empat) bulan setelah bercerai Tergugat menikah lagidengan seorang lakilaki yang bernama Sugianto dan sejak itu pula Tergugat tidakpernah menemui anaknya bahkan juga tidak pernah menanyakan bagaimana keadaananaknya yang dulu sakitsakitan tersebut meskipun Abhinaya Rakha Yudhistira telahkurang lebih 3 (tiga) tahun hidup dan

Menyatakan bahwa hak asuh anak yang bernama Abhinaya Rakha Yudhistira binDedy Yudhistira, Lakilaki berusia 6 (enam) tahun jatuh pada Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Abhinaya RakhaYudhistira bin Dedy Yudhistira tersebut kepada Penggugat tanpa syarat apapun;4.

RAKHA BINTANG PERKASA Laki laki, lahir di Baturaja, tanggal12 Februari 2002 ;Bahwa anak dari pasangan suami istri IRZON GANI (Keponakan Pemohon)dan CHANDRA RIKA yang bernama M.

RAKHA BINTANG PERKASA;11 Foto Copy Akta Kelahiran PUSPITA CITRA SANTRI;12 Foto Copy Ijazah SD PUSPITA CITRA SANTRI;13 Foto Copy Akta Kelahiran ALYA JUSTICIA MAHARANT;14 Foto Copy Ijazah SD ALYA JUSTICIA MAHARANIT;15 Foto Copy Surat Pernyataan M. IRAWAN;16 Foto Copy Surat Pernyatan Penyerahan Anak ;17 Foto Copy SK Pensiun Alm. IRZON GANT;18 Foto Copy Kartu Peserta Taspen Alm.

RAKHA BINTANG PERKASA ;Hal5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2017/PN BtaBahwa benar Alm. IRZON GANI dan Almh. CHANDRARIKA serta Alm. M. RAKHA BINTANG PERKASA telahmeninggal dunia;Bahwa benar anak anak dari Alm.

RAKHA BINTANG PERKASA ;Bahwa benar Alm. IRZON GANI dan Almh. CHANDRARIKA serta Alm. M. RAKHA BINTANG PERKASA telahmeninggal dunia;Bahwa benar anak anak dari Alm. IRZON GANI dan Almh.CHANDRA RIKA yang bernama PUSPITA CITRA SANTRIdan ALYA JUSTICIA MAHARANI masih belum dewasa;Bahwa benar anak anak tersebut saat ini telah tinggalbersama Pemohon;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan perwalianuntuk anak anak tersebut sekaligus untuk mengambil gajidan uang taspen Alm.

RAKHA BINTANG PERKASA telah meninggal dunia;e Bahwa anak anak dari Alm. IRZON GANI dan Almh. CHANDRA RIKAyang bernama PUSPITA CITRA SANTRI dan ALYA JUSTICIA MAHARANIsaat ini belum dewasa masih berusia 16 tahun dan 13 tahun serta Pemohonbermaksud menjadi wali dari anak anak tersebut sekaligus mengambil gaji danuang taspen Alm. IRZON GANT;e Bahwa anak anak dari Alm. IRZON GANI dan Almh.

IA Bandung tanggal 23 September 2014, dibawah Register Nomor : 383/Pdt/P/2014/PN.Bdg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang wanitabernama WINA PUSPA LESTARI ;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikarUniai 1 (satu) orang anaklakilaki, tanggal lahir 29 Nopember 2011 yang bernama RAKHA ATHARIHANANIA ZEN, sebagaimana terbukti surat akta lahir No. 62/LT/2012, yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil KotaBandung;Bahwa Pemohon bermaksud

Atakiria IRT.001/011 Kelurahan Kopo KecamatanBojongloa Kaler Kota Bandung ;Yang mana setelah saksi tersebut berjanji menurut ajaran agamanya (Islam),atas pertanyaan Hakim, saksi tersebut memberikan keterangannya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah menantu darisaksi ;Bahwa saksi tahu masalah Pemohon mengajukan permohonan yaitu untukmengganti nama anak Pemohon dari nama Rakha Athari Hanania Zenmenjadi Muhammad Iman Nur Hakim, yang lahir di Bandung pada tanggal29

Nopember 2011 ;Bahwa alasan Pemohon meneeanti nama anak Pemohon darinama Rakha Athari Hanania Zen menjadi Muhammad Iman Nur Hakimkarena anak Pemohon sering sakitsakitan dan supaya lebih Islaminamanya ;Bahwa yang memberi nama anak pemohon sebelumnya adalah pemohonsendiri dan isteri pemohon ;Bahwa yang memberi nama baru untuk nama anak pemohon dari namaRakha Athari Hanania Zen menjadi Muhammad Iman Nur Hakim adalahneneknya ;Bahwa saksi tidak keberatan dengan adanya penggantian nama anakPemohon ;2.

ROPIAN DEPIANA, beralamat di Dusun Cipeundeuy RT.OO 1/006Desa Sukaratu Kecamatan Darmaraja KabupatenSumedang ;Yang mana setelah saksi tersebut berjanji menurut ajaran agamanya (Islam),atas pertanyaan Hakim, saksi tersebut memberikan keterangannya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah anak uadaei saksi ( Saudara sepupu) ;Bahwa saksi tahu masalah Pemohon mengajukan permohonan yaituuntuk mengganti nama anak Pemohon dari nama Rakha AthariHanania Zen menjadi Muhammad

izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon, darinama RAKHA ATHARI HANANIA ZEN menjadi MUHAMMAD IMANNUR HAKIM ;Member! kuasa kepada Pegawai Dinas Kependudukan Kota Bandung untukmencatat dalam catatan pinggir mengenai penggantian nama anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran UU No. 23 /2006 Jo.

Rakha Baihaqi bin Erwan Sunendyo (anak laki-laki);3.3. Athaya Saadah Putri binti Erwan Daru Sunendyo (anak perempuan);3.4. R. Hardono Hasmo bin R. Suhardiman (ayah kandung);3.5. Yunarti binti Antimin (ibu kandung);4. Menetapkan Pemohon I sebagai wali yang berhak melakukan tindakan hukum atas nama kedua anak pewaris yang bernama Rakha Baihaqi bin Erwan Sunendyo dan Athaya Saadah Putri binti Erwan Daru Sunendyo;4.

Yang dalam hal ini bertindak baik selaku diri sendirimaupun selaku wali dari anakanaknya yang masih belumdewasa yang bernama: RAKHA BAIHAQI BIN ERWAN DARU SUNENDYO, umur 7 tahun (lahirtanggal 13 Mei 2004, agama Islam, pekerjaan Pelajar bertempattinggal di JI.

Menetapkan Ahli Waris :1ERWAN DARU SUNENDRO BIN SOEDARWITO, BSC. suami sahPEWARIS;RAKHA BAIHAQI BIN ERWAN DARU SUNENDYO, Anak LakilakiKandung PEWARIS;ATHAYA SAADAH PUTRI BINTI ERWAN DARU SUNENDYO, AnakPerempuan Kandung PEWARIS;Hal 3 dari 13 halaman Pen. No. 0011/Pdt.P/2012/PA.JS4 R.HARDONO 11ASMO BIN R. SUHARDIMAN, ayah kandung PEWARIS;5 YUNARTI BINTI ANTIMIN, ibu kandung PEWARIS;Sebagai Ahli Waris PEWARIS/almarhumah HARTAMI WISAWANTI BINTIHARDONO HASMO yang SAH;4.

Bahwa pada saat almarhumah Hartami Wibawanti meninggal, almarhumahmeninggalkan suami (Pemohon) dan dua orang anak yang bernama Rakha Baihaqi dan Athaya Saadah Putri;f. Bahwa pewaris sampai meninggal dunia beragama Islam, begitu pula Para Pemohon semua beragama Islam;g. Bahwa pada saat meninggal dunia pewaris tidak memiliki hutang dan tidak berwasiat apapun;g. Bahwa para ahli waris Pewaris tidak ada masalah/sengketa, karena memang sudah ada kesepakatan keluarga;h.

BAIHAQI) sebagai alat bukti otentik, didukung keterangan dua orangsaksi yang keterangannya saling bersesuaian sebagaimana dimaksud oleh pasal 170 danpasal 172 HIR, terbukti anak tersebut sebagai anak kandung dari hasil perkawinanPewaris dengan Pemohon II, sehingga RAKHA BAIHAQI mempunyai hubungan hukumdengan Pewaris sebagai ibu kandungnya dan oleh karena itu RAKHA BAIHAQI memilikikualifikasi (legal standing) untuk mengajukan permohonan penetapan ahli waris dariPewaris (vide: Pasal 176 INPRES No.

Rakha Baihagi bin Erwan Sunendyo (anak lakilaki);3.3. Athaya Saadah Putri binti Erwan Daru Sunendyo (anak perempuan);3.4. R. Hardono Hasmo bin R. Suhardiman (ayah kandung);3.5. Yunarti binti Antimin (ibu kandung);4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Menetapkan Pemohon (Titik Sumarni binti Narso Wiyono) sebagai wali dari anak yang bernama Rakha Cahya Putra Triadi bin Adi Sumarno (10 tahun) dan memberikan kewenangan kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp310.000,- ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Setelah pernikahan tersebut, keduanyabertempat tinggal di rumah kediaman bersama dengan alamat tersebut diatas dan telah dikaruniai 3 anak bernama Cory Nurul Cahyaningrumbinti Adi Sumarno (32 tahun), Dwi Asti Irianti binti Adi Sumarno (28tahun) dan Rakha Cahya Putra Triadi bin Adi Sumarno (10 tahun) ;2 Bahwa, pada tanggal 27 bulan Agustustahun 2016 suami Pemohon (Adi Sumarno bin Kaban) meninggal duniaHal. 1 dari 13 hal Penetapan 79/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mnkarena Sakit sesuai Surat Keterangan Kematian

Rakha Cahya Putra Triadi bin Adi Sumarno (10 tahun) ;Di samping itu selama hidupnya Pewaris tidak meninggalkan hutang yangbelum dilunasi dan tidak memberi wasiat;6.

Bahwa, Pemohon berencana mengalihn namakan pemegang hak atastanah tersebut kepada salah satu ahli waris dari Almarhnum Adi Sumarnobin Kaban tersebut, namun pihak BPN meminta harus ditetapkanperwalian oleh Pengadialan Agama Kabupaten Madiun dikarenakan anakAlmarhum Adi Sumarno bin Kaban yang bernama Rakha Cahya PutraTriadi bin Adi Sumarno (10 tahun) selaku ahli waris dari Almarhum AdiSumarno bin Kaban masih di bawah umur dan dalam asuhan Pemohon ;Hal. 2 dari 13 hal Penetapan 79/Pdt.P/2021/PA.Kab.MnBerdasarkan

Keluarga tas nama #Pemohon Nomor3519020710160002, tertanggal 10102021 yang diterbitkan olehKantor Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMadiun, telah dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya, sebagaimana bukti P2;Hal. 3 dari 13 hal Penetapan 79/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn3.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rakha Cahya Putra TriadiNomor 3519LT050520140046 tanggal 14 April 2011 yang diterbitkanoleh Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan

SAKSI I,umur 31 tahun, agama Katholik, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat Kabupaten Madiun, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon adalah istri sah Adi Sumarno binKaban yang menikah secara sah pada tanggal tanggal 24 Mei 1989dan telah dikaruniai 3 (tiga) anak bernama Cory NurulCahyaningrum binti Adi Sumarno (32 tahun), Dwi Asti Irianti bintiAdi Sumarno (28 tahun) dan Rakha Cahya Putra Triadi